Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 10 033 комментария

Рекомендуемые комментарии

311
[DMC]
Участник, Коллекционер
453 публикации
44 070 боёв

Капитаны! Подскажите пожалуйста какой перк важнее Тирпицу. Докачал до 5-го. Спасибо! Нужна ли маскировка?

Изменено пользователем Adm_Kolchac

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 988 публикаций

Капитаны! Подскажите пожалуйста какой перк важнее Тирпицу. Докачал до 5-го. Спасибо! Нужна ли маскировка?

 

из 5 перков нет ничего важного для него . Если конечно ты не упоролся в пмк . То можно потролить противника :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 703 публикации

Капитаны! Подскажите пожалуйста какой перк важнее Тирпицу. Докачал до 5-го. Спасибо! Нужна ли маскировка?

 

Гораздо больше пользы будет, если поставить два 4-х перка на ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
196 767
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман
44 200 публикаций
30 585 боёв

 

Гораздо больше пользы будет, если поставить два 4-х перка на ПВО.

 

Согласен. :great: (Причём первым - РУОПВО)
Изменено пользователем ALEXGOOOL
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций

Капитаны! Подскажите пожалуйста какой перк важнее Тирпицу. Докачал до 5-го. Спасибо! Нужна ли маскировка?

 

Тут есть пара адептов маскировки, но два перка на ПВО всё же полезнее. Вместе с модификацией дают тирпицу очень солидное прикрытие от самолётов.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

 

Тут есть пара адептов маскировки, но два перка на ПВО всё же полезнее. Вместе с модификацией дают тирпицу очень солидное прикрытие от самолётов.

 

Согласен.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

2 4х перка на пво будут полезнее, для маскировки хватит и макс сетки в 5й слот модулей. 

18:41 Добавлено спустя 0 минут
Даже я адепт маскировки соглашусь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
196 767
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман
44 200 публикаций
30 585 боёв

2 4х перка на пво будут полезнее, для маскировки хватит и макс сетки в 5й слот модулей. 

18:41 Добавлено спустя 0 минут
Даже я адепт маскировки соглашусь.

 

Ооо. Это дорогого стоит ! :great:           :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 855
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО. 


При всём желании, даже 7-ой авианосец спокойно долетит, сбросит и улетит. 

Если рассматривать полноценный налёт всеми группами сразу. 

Не говоря уже про более старшие авианосцы. 

 

Так что перки на ПВО - это, по большей части, для самоутешения. Не более ... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 433
[AIR]
Участник
2 406 публикаций

Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО. 


При всём желании, даже 7-ой авианосец спокойно долетит, сбросит и улетит. 

Если рассматривать полноценный налёт всеми группами сразу. 

Не говоря уже про более старшие авианосцы. 

 

Так что перки на ПВО - это, по большей части, для самоутешения. Не более ... 

Прекрасно помогает даже при налете большой группой.Главное что необходимо сделать, это рассчитать психологию однокнопочного, и поставить приоритет ПВО на ту группу которая наиболее опасна при заходе.

Урон вы получите, но он будет минимальным.Меня подобная методика часто спасает. особенно против любителей кинуть ножницы из торпед прям под борт.

Выкосить все группы смысла не какого нет, главное минимизировать урон как можно больше, указывая приоритет.

Опять же при отходе групп, не забывать указывать приоритетом ближайшие что бы максимально выкосить то что улетает.После двух таких заходов на вас, у него быстро пропадет желание вас утюжить.

 

 

Изменено пользователем vladimir_shevtsov
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 261 публикация

Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО. 


 

Пару таких налетов и Айова не переживет, если на нее устроит Zerg rush Эссекс или Тайхоо. Но такое не каждый бой, в большинстве случаев два 2х перка помогают жить. 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

Я сегодня 100к+ в соло за 85 боёв взял, а общий 97к у меня, почти 98, завтра продолжу свою борьбу за дамаг.

Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО. 


При всём желании, даже 7-ой авианосец спокойно долетит, сбросит и улетит. 

Если рассматривать полноценный налёт всеми группами сразу. 

Не говоря уже про более старшие авианосцы. 

 

Так что перки на ПВО - это, по большей части, для самоутешения. Не более ... 

Не ну всё таки с 2мя 4ми перками на ПВО оно не такое уж и плохое, кое что сбить может. Но надо сказать за всё время сколько я играю от АВ как то не сильно много хлопот.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
72
[SONS]
Участник, Коллекционер
233 публикации
18 711 боёв

 

Тут есть пара адептов маскировки, но два перка на ПВО всё же полезнее. Вместе с модификацией дают тирпицу очень солидное прикрытие от самолётов.

 

Я по прежнему гоняю от маскировки! Уже 2 месяца с пятым перком на маскировку и пока радует! Но это мой стиль игры, а он (стиль) не ради большого дамага, а ради получения удовольствия от игры! :popcorn:
09:06 Добавлено спустя 3 минуты

Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО.


При всём желании, даже 7-ой авианосец спокойно долетит, сбросит и улетит.

Если рассматривать полноценный налёт всеми группами сразу.

Не говоря уже про более старшие авианосцы.

 

Так что перки на ПВО - это, по большей части, для самоутешения. Не более ...

 

Вот по этой причине я и "забил" на ПВО, т.к. сбиваешь на 2 самолетика больше и толку мало, т.к. торпы в тебе все равно летят по воде, крест на крест!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
2 487 публикаций
1 146 боёв

Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО. 


При всём желании, даже 7-ой авианосец спокойно долетит, сбросит и улетит. 

Если рассматривать полноценный налёт всеми группами сразу. 

Не говоря уже про более старшие авианосцы. 

 

Так что перки на ПВО - это, по большей части, для самоутешения. Не более ... 

 

Слишком вы категоричны. Конечно с 9 АВ тяжело, с 10 вообще ничего не сделаешь. Но в целом самолеты сбивает, 10-15, если в фокусе то от 20 самолетов за бой у меня стабильно. Без модернизации на ПВО. С перком БОП и ручное управление ПВО.

6, 7 АВ группы сбиваются отлично, на самом подлете, лишь изредка долетает один торпедоносец и пару бобров. Поэтому в большинстве случаев, просто ставлю приоритет и не отвлекаюсь от стрельбы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 855
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

Я попадал против Лексингтона много много раз. 

Даже больше, чем против Рейнджера и боле низких авианосцев.


Так вот Лексингтону глубоко фиолетово, сколько там очком ПВО у Тирпица. 

 

Сперва заведёт 3 группы бобмеров параллельно курсу Тирпица, откидается, прихлопнет добрую часть установок ПВО и улетит, потеряв в самом худшем случае - звено бомберов. Затем же ещё заведёт в борт группу торпов.

И в конечном счёте Тирпиц может потерять до 50к ХП просто запросто. 


Всё зависит от скила авиковода и его погоней за жирным дамагом. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 368 публикаций

Я попадал против Лексингтона много много раз. 

Даже больше, чем против Рейнджера и боле низких авианосцев.


Так вот Лексингтону глубоко фиолетово, сколько там очком ПВО у Тирпица. 

 

Сперва заведёт 3 группы бобмеров параллельно курсу Тирпица, откидается, прихлопнет добрую часть установок ПВО и улетит, потеряв в самом худшем случае - звено бомберов. Затем же ещё заведёт в борт группу торпов.

И в конечном счёте Тирпиц может потерять до 50к ХП просто запросто. 


Всё зависит от скила авиковода и его погоней за жирным дамагом. 

 

У тирпица все 105мм забронированны и на бомбы им глубоко пофиг. Так же как и 127мм на ам. ЛК. А остальное ПВО в сумме составляет +- столько же, сколько в 105мм. 

P.S. тот же амаги против подобных налётов полностью беспомощен, как и остальные япы, т.к. у всех универсалок нет брони. У ямы и изюма половина установок за бронёй.

Изменено пользователем anonym_vr5S1JjtGKsn

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 855
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

У тирпица все 105мм забронированны и на бомбы им глубоко пофиг. Так же как и 127мм на ам. ЛК. А остальное ПВО в сумме составляет +- столько же, сколько в 105мм. 

P.S. тот же амаги против подобных налётов полностью беспомощен, как и остальные япы, т.к. у всех универсалок нет брони. У ямы и изюма половина установок за бронёй.

 

Вот только Лексингтону (так даже Рейнджеру) как то пофигу на 105-мм установки. 

Да, урон в них есть. Но только по одной группе. 

 

Которую они не успеют сбить до подлёта до самого Тирпица. 


Поэтому я и говорю, что ПВО - ну так себе. 

 

P.S. У будущего Гнейзенау, что-то мне подсказывает, оно будет куда имбовее, чем даже на Бисмарке) ... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[ALTER]
Участник
8 публикаций
7 879 боёв

А в пмк упороться это идея! в замесах на ближних дистанциях должно помочь, осталось тока пятый перк качнуть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
36 публикаций

Как обычно, втихаря испоганили очередной прем. Последнее время на Тирпице играть без мата невозможно. Никуда он не попадает, никого он не пробивает, зато его стали шить все кому не лень. Еще пару месяцев назад это был любимый корабль, теперь  Гадость. Вот так по тихому, без лишних слов, тупо взяли и занерфили.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×