311 [DMC] Adm_Kolchac Участник, Коллекционер 453 публикации 44 070 боёв Жалоба #3381 Опубликовано: 13 июл 2016, 13:41:44 (изменено) Капитаны! Подскажите пожалуйста какой перк важнее Тирпицу. Докачал до 5-го. Спасибо! Нужна ли маскировка? Изменено 13 июл 2016, 13:42:45 пользователем Adm_Kolchac Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 641 anonym_puu2zQofEUEb Участник 1 988 публикаций Жалоба #3382 Опубликовано: 13 июл 2016, 13:43:40 Капитаны! Подскажите пожалуйста какой перк важнее Тирпицу. Докачал до 5-го. Спасибо! Нужна ли маскировка? из 5 перков нет ничего важного для него . Если конечно ты не упоролся в пмк . То можно потролить противника Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 607 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #3383 Опубликовано: 13 июл 2016, 13:51:00 Капитаны! Подскажите пожалуйста какой перк важнее Тирпицу. Докачал до 5-го. Спасибо! Нужна ли маскировка? Гораздо больше пользы будет, если поставить два 4-х перка на ПВО. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
196 767 [9-MAY] BETEPAH_OKCBA Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман 44 200 публикаций 30 585 боёв Жалоба #3384 Опубликовано: 13 июл 2016, 13:52:43 (изменено) Гораздо больше пользы будет, если поставить два 4-х перка на ПВО. Согласен. (Причём первым - РУОПВО) Изменено 13 июл 2016, 13:53:37 пользователем ALEXGOOOL 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
425 anonym_vr5S1JjtGKsn Участник 1 368 публикаций Жалоба #3385 Опубликовано: 13 июл 2016, 14:04:48 Капитаны! Подскажите пожалуйста какой перк важнее Тирпицу. Докачал до 5-го. Спасибо! Нужна ли маскировка? Тут есть пара адептов маскировки, но два перка на ПВО всё же полезнее. Вместе с модификацией дают тирпицу очень солидное прикрытие от самолётов. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 433 [AIR] HitThatJive Участник 2 406 публикаций Жалоба #3386 Опубликовано: 13 июл 2016, 15:26:32 Тут есть пара адептов маскировки, но два перка на ПВО всё же полезнее. Вместе с модификацией дают тирпицу очень солидное прикрытие от самолётов. Согласен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 457 anonym_ZGgHWXFt31Hw Участник 3 190 публикаций Жалоба #3387 Опубликовано: 13 июл 2016, 18:40:59 2 4х перка на пво будут полезнее, для маскировки хватит и макс сетки в 5й слот модулей. 18:41 Добавлено спустя 0 минутДаже я адепт маскировки соглашусь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
196 767 [9-MAY] BETEPAH_OKCBA Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман 44 200 публикаций 30 585 боёв Жалоба #3388 Опубликовано: 13 июл 2016, 18:45:15 2 4х перка на пво будут полезнее, для маскировки хватит и макс сетки в 5й слот модулей. 18:41 Добавлено спустя 0 минутДаже я адепт маскировки соглашусь. Ооо. Это дорогого стоит ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 316 Starhound Участник, Коллекционер 4 227 публикаций 12 737 боёв Жалоба #3389 Опубликовано: 13 июл 2016, 21:06:59 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 855 Reindas Участник 4 634 публикации 5 108 боёв Жалоба #3390 Опубликовано: 14 июл 2016, 00:18:37 Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО. При всём желании, даже 7-ой авианосец спокойно долетит, сбросит и улетит. Если рассматривать полноценный налёт всеми группами сразу. Не говоря уже про более старшие авианосцы. Так что перки на ПВО - это, по большей части, для самоутешения. Не более ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 433 [AIR] HitThatJive Участник 2 406 публикаций Жалоба #3391 Опубликовано: 14 июл 2016, 03:03:27 (изменено) Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО. При всём желании, даже 7-ой авианосец спокойно долетит, сбросит и улетит. Если рассматривать полноценный налёт всеми группами сразу. Не говоря уже про более старшие авианосцы. Так что перки на ПВО - это, по большей части, для самоутешения. Не более ... Прекрасно помогает даже при налете большой группой.Главное что необходимо сделать, это рассчитать психологию однокнопочного, и поставить приоритет ПВО на ту группу которая наиболее опасна при заходе. Урон вы получите, но он будет минимальным.Меня подобная методика часто спасает. особенно против любителей кинуть ножницы из торпед прям под борт. Выкосить все группы смысла не какого нет, главное минимизировать урон как можно больше, указывая приоритет. Опять же при отходе групп, не забывать указывать приоритетом ближайшие что бы максимально выкосить то что улетает.После двух таких заходов на вас, у него быстро пропадет желание вас утюжить. Изменено 14 июл 2016, 03:05:57 пользователем vladimir_shevtsov 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 159 anonym_xuyy7slkF1N5 Участник 2 261 публикация Жалоба #3392 Опубликовано: 14 июл 2016, 04:02:44 Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО. Пару таких налетов и Айова не переживет, если на нее устроит Zerg rush Эссекс или Тайхоо. Но такое не каждый бой, в большинстве случаев два 2х перка помогают жить. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 457 anonym_ZGgHWXFt31Hw Участник 3 190 публикаций Жалоба #3393 Опубликовано: 14 июл 2016, 07:13:34 Я сегодня 100к+ в соло за 85 боёв взял, а общий 97к у меня, почти 98, завтра продолжу свою борьбу за дамаг. Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО. При всём желании, даже 7-ой авианосец спокойно долетит, сбросит и улетит. Если рассматривать полноценный налёт всеми группами сразу. Не говоря уже про более старшие авианосцы. Так что перки на ПВО - это, по большей части, для самоутешения. Не более ... Не ну всё таки с 2мя 4ми перками на ПВО оно не такое уж и плохое, кое что сбить может. Но надо сказать за всё время сколько я играю от АВ как то не сильно много хлопот. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
72 [SONS] TinMan38 Участник, Коллекционер 233 публикации 18 711 боёв Жалоба #3394 Опубликовано: 14 июл 2016, 09:02:58 Тут есть пара адептов маскировки, но два перка на ПВО всё же полезнее. Вместе с модификацией дают тирпицу очень солидное прикрытие от самолётов. Я по прежнему гоняю от маскировки! Уже 2 месяца с пятым перком на маскировку и пока радует! Но это мой стиль игры, а он (стиль) не ради большого дамага, а ради получения удовольствия от игры! 09:06 Добавлено спустя 3 минуты Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО. При всём желании, даже 7-ой авианосец спокойно долетит, сбросит и улетит. Если рассматривать полноценный налёт всеми группами сразу. Не говоря уже про более старшие авианосцы. Так что перки на ПВО - это, по большей части, для самоутешения. Не более ... Вот по этой причине я и "забил" на ПВО, т.к. сбиваешь на 2 самолетика больше и толку мало, т.к. торпы в тебе все равно летят по воде, крест на крест! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 477 RenamedUser_37941787 Старший бета-тестер 2 487 публикаций 1 146 боёв Жалоба #3395 Опубликовано: 14 июл 2016, 09:55:12 Как ты не пытайся сделать из Тирпица лодку ПВО - ПВО у него всё равно так себе. Даже с РУ ПВО. При всём желании, даже 7-ой авианосец спокойно долетит, сбросит и улетит. Если рассматривать полноценный налёт всеми группами сразу. Не говоря уже про более старшие авианосцы. Так что перки на ПВО - это, по большей части, для самоутешения. Не более ... Слишком вы категоричны. Конечно с 9 АВ тяжело, с 10 вообще ничего не сделаешь. Но в целом самолеты сбивает, 10-15, если в фокусе то от 20 самолетов за бой у меня стабильно. Без модернизации на ПВО. С перком БОП и ручное управление ПВО. 6, 7 АВ группы сбиваются отлично, на самом подлете, лишь изредка долетает один торпедоносец и пару бобров. Поэтому в большинстве случаев, просто ставлю приоритет и не отвлекаюсь от стрельбы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 855 Reindas Участник 4 634 публикации 5 108 боёв Жалоба #3396 Опубликовано: 14 июл 2016, 17:17:13 Я попадал против Лексингтона много много раз. Даже больше, чем против Рейнджера и боле низких авианосцев. Так вот Лексингтону глубоко фиолетово, сколько там очком ПВО у Тирпица. Сперва заведёт 3 группы бобмеров параллельно курсу Тирпица, откидается, прихлопнет добрую часть установок ПВО и улетит, потеряв в самом худшем случае - звено бомберов. Затем же ещё заведёт в борт группу торпов. И в конечном счёте Тирпиц может потерять до 50к ХП просто запросто. Всё зависит от скила авиковода и его погоней за жирным дамагом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
425 anonym_vr5S1JjtGKsn Участник 1 368 публикаций Жалоба #3397 Опубликовано: 14 июл 2016, 19:31:32 (изменено) Я попадал против Лексингтона много много раз. Даже больше, чем против Рейнджера и боле низких авианосцев. Так вот Лексингтону глубоко фиолетово, сколько там очком ПВО у Тирпица. Сперва заведёт 3 группы бобмеров параллельно курсу Тирпица, откидается, прихлопнет добрую часть установок ПВО и улетит, потеряв в самом худшем случае - звено бомберов. Затем же ещё заведёт в борт группу торпов. И в конечном счёте Тирпиц может потерять до 50к ХП просто запросто. Всё зависит от скила авиковода и его погоней за жирным дамагом. У тирпица все 105мм забронированны и на бомбы им глубоко пофиг. Так же как и 127мм на ам. ЛК. А остальное ПВО в сумме составляет +- столько же, сколько в 105мм. P.S. тот же амаги против подобных налётов полностью беспомощен, как и остальные япы, т.к. у всех универсалок нет брони. У ямы и изюма половина установок за бронёй. Изменено 14 июл 2016, 19:32:46 пользователем anonym_vr5S1JjtGKsn Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 855 Reindas Участник 4 634 публикации 5 108 боёв Жалоба #3398 Опубликовано: 14 июл 2016, 19:51:58 У тирпица все 105мм забронированны и на бомбы им глубоко пофиг. Так же как и 127мм на ам. ЛК. А остальное ПВО в сумме составляет +- столько же, сколько в 105мм. P.S. тот же амаги против подобных налётов полностью беспомощен, как и остальные япы, т.к. у всех универсалок нет брони. У ямы и изюма половина установок за бронёй. Вот только Лексингтону (так даже Рейнджеру) как то пофигу на 105-мм установки. Да, урон в них есть. Но только по одной группе. Которую они не успеют сбить до подлёта до самого Тирпица. Поэтому я и говорю, что ПВО - ну так себе. P.S. У будущего Гнейзенау, что-то мне подсказывает, оно будет куда имбовее, чем даже на Бисмарке) ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 [ALTER] TEMHbli Участник 8 публикаций 7 879 боёв Жалоба #3399 Опубликовано: 14 июл 2016, 20:09:22 А в пмк упороться это идея! в замесах на ближних дистанциях должно помочь, осталось тока пятый перк качнуть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
45 anonym_Ve7Q1AZGWKAD Участник 36 публикаций Жалоба #3400 Опубликовано: 14 июл 2016, 21:09:01 Как обычно, втихаря испоганили очередной прем. Последнее время на Тирпице играть без мата невозможно. Никуда он не попадает, никого он не пробивает, зато его стали шить все кому не лень. Еще пару месяцев назад это был любимый корабль, теперь Гадость. Вот так по тихому, без лишних слов, тупо взяли и занерфили. 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию