356 [ZAVOD] Shkiper2222 Старший бета-тестер, Коллекционер 477 публикаций 18 368 боёв Жалоба #4721 Опубликовано: 20 авг 2016, 14:53:13 Никакой адекватный ЛК с Тирпицом ближе 7 км не подойдет. Или у вас нет Тирпица или мы играем в другую игру. Я на своем опыте боев как 150 их не использовал. Люди видя Тирпиц заранее ставят корму и начинают драпать. Я за 300 с лишним боев много раз торпедами топил или оставлял калеками кр и лк противник., старниц 10 назад я кидал ссылку на бой,где в одном бою утопил 2 лк противнкиа торпедами Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
526 tert_kalach Участник 685 публикаций Жалоба #4722 Опубликовано: 20 авг 2016, 15:58:15 Я за 300 с лишним боев много раз торпедами топил или оставлял калеками кр и лк противник., старниц 10 назад я кидал ссылку на бой,где в одном бою утопил 2 лк противнкиа торпедами Вот прямо сегодня такой же случай был. Но это обычно или неопытные ребята, которые впервые встретили Тирпиц на своей шестёрочке, либо это другой Тирпиц/Шарнхорст, который сам пытается вас подловить. 15:59 Добавлено спустя 1 минутуГораздо чаще других линкоров торпедами убиваю эсминцы. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 532 [DONAT] Reizt Коллекционер, Участник 3 720 публикаций 22 337 боёв Жалоба #4723 Опубликовано: 20 авг 2016, 16:20:09 Как писал выше, для тех у кого есть тирпиц, смысла брать шарик нет, если конечно не коллекционер После сравнения Бисмарка и Тирпица желания покупать прем корабли больше нет.Тем кто будет говорить что всё ради баланса. Если преимуществ нет то нафиг реальные деньги тратить. Возможность сажать капитана, чуть больший фарм 2800 не стоят. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
134 anonym_CarwM4UMAT2P Участник 172 публикации Жалоба #4724 Опубликовано: 20 авг 2016, 16:29:58 Я за 300 с лишним боев много раз торпедами топил или оставлял калеками кр и лк противник., старниц 10 назад я кидал ссылку на бой,где в одном бою утопил 2 лк противнкиа торпедами Ну вообще то у меня на нем 470 боев и я про последние 150-170 боев говорил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 069 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #4725 Опубликовано: 20 авг 2016, 17:02:26 У меня брат в дюпель никакой в Тирпиц смог! Я ДР праздновал и мы тестили всё подряд под "морковным соком" =- Тирипц рулит!!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
356 [ZAVOD] Shkiper2222 Старший бета-тестер, Коллекционер 477 публикаций 18 368 боёв Жалоба #4726 Опубликовано: 20 авг 2016, 17:11:07 tert_kalach (20 авг 2016 - 18:58) писал: Вот прямо сегодня такой же случай был. Но это обычно или неопытные ребята, которые впервые встретили Тирпиц на своей шестёрочке, либо это другой Тирпиц/Шарнхорст, который сам пытается вас подловить. 15:59 Добавлено спустя 1 минутуГораздо чаще других линкоров торпедами убиваю эсминцы. Это были тирпиц и айова Reizt (20 авг 2016 - 19:20) писал: После сравнения Бисмарка и Тирпица желания покупать прем корабли больше нет.Тем кто будет говорить что всё ради баланса. Если преимуществ нет то нафиг реальные деньги тратить. Возможность сажать капитана, чуть больший фарм 2800 не стоят. Ну фарм зависит от дамага и фрагов, чем больше урон тем больше фарма. Так что все зависит от игрока, чем лучше он на нем играет тем больше фарм. И у меня это гораздо больше чем чуть, личный рекорд 1,350 ляма Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
32 00T Участник 389 публикаций 5 348 боёв Жалоба #4727 Опубликовано: 21 авг 2016, 08:47:31 Нет,не могу я больше на терпиле,кидает к 10 лвл,авики 9-10 лвл,карают сразу же,причем за один заход,косость,с 18 км пытался попасть в норку,все рядом ложится,такое чувство что у него в разное время разный разброс,катаюсь на кутузове,160 к набить можно,да и фармить без Према и флажков 380 выходило,надеюсь его апнут немного,на норке и то кучность норм Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 657 anonym_Jx0jFappguHS Участник 3 417 публикаций Жалоба #4728 Опубликовано: 21 авг 2016, 11:25:54 продал это убожество - и не жалею - нет играть на нем никого фана 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 216 [POI] _BlackGarm_ Участник 4 533 публикации 13 320 боёв Жалоба #4729 Опубликовано: 21 авг 2016, 12:51:53 Покопался в интернете и нашел такую информацию по поводу Тирпица и Бисмарка; Бисмарк Артиллерия 8 × 380-мм SKC34 (4 × 2),12 × 150-мм (6 × 2) Зенитная артиллерия 16 × 105-мм (8 × 2),16 × 37 мм (8 × 2),20 × 20 мм (20×1) Минно-торпедное вооружение не было установлено Авиационная группа 4, одна двусторонняя катапульта Тирпиц Артиллерия 8 × 380 мм/L48.5 SK-C/34 (4 × 2) 12 × 150 мм/L55 SK-C/28 16 × 105 мм/L65 SK-C/37 / SK-C/33 Зенитная артиллерия 16 × 37 мм/L83 SK-C/30 12 × 20 мм/L65 MG C/30 (одиночный) 72 × 20 мм/L65 MG C/38 (четверной) Минно-торпедное вооружение 2 × четверных 533-ммторпедных аппаратов, сторпедами G7a T1 Авиационная группа 4 самолёта Arado Ar196A-3, одна двусторонняя катапульта как мы видим в данной таблице у Бисмарка торпед даже не предусматривалось (это для тех кто задавал вопросы почему он без торпед), а ПВО и вооружение уступало Тирпицу, теперь главный вопрос почему у Тирпица ПВО и ПМК слабее Бисмарка? да ну, вот в описании написано что лучше в тирпица парадокс ^^ и да мне интересно а если не ставить на бисмарк топовую суо, там же разлет будет меньше, то есть точность будет лучше как я понял. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
891 [RA] TorukMakTo Бета-тестер, Коллекционер 2 542 публикации 3 424 боя Жалоба #4730 Опубликовано: 21 авг 2016, 12:56:37 (изменено) да ну, вот в описании написано что лучше в тирпица парадокс ^^ и да мне интересно а если не ставить на бисмарк топовую суо, там же разлет будет меньше, то есть точность будет лучше как я понял. Разлет там абсолютно такой же. Просто у бисмарка дальность аж на 200 метров меньше. Вот и разброс, соответственно указан меньше. У тирпица на такой же дистанции будет такой же разброс если что. Как и со стоковой суо - тирпиц будет стрелять на 19.3км с таким же разбросом, какой указан у бисмарка в карточке - 255м. Изменено 21 авг 2016, 12:58:42 пользователем TorukMakTo Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 216 [POI] _BlackGarm_ Участник 4 533 публикации 13 320 боёв Жалоба #4731 Опубликовано: 21 авг 2016, 13:05:37 (изменено) Разлет там абсолютно такой же. Просто у бисмарка дальность аж на 200 метров меньше. Вот и разброс, соответственно указан меньше. У тирпица на такой же дистанции будет такой же разброс если что. Как и со стоковой суо - тирпиц будет стрелять на 19.3км с таким же разбросом, какой указан у бисмарка в карточке - 255м. Возможно, ну будет бисмарк и проверю, а теперь мне лично непонятно зачем нужен тирпиц, ели есть халява под названием бисмарк. Изменено 21 авг 2016, 13:06:20 пользователем Blackpredators Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
134 anonym_CarwM4UMAT2P Участник 172 публикации Жалоба #4732 Опубликовано: 21 авг 2016, 13:22:21 (изменено) Возможно, ну будет бисмарк и проверю, а теперь мне лично непонятно зачем нужен тирпиц, ели есть халява под названием бисмарк. Абсолютно правы. Вот от этого и обидно. Отныне не то что прем покупать, в игру заходить не хочется после такой подставы Изменено 21 авг 2016, 13:23:36 пользователем anonym_CarwM4UMAT2P 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 216 [POI] _BlackGarm_ Участник 4 533 публикации 13 320 боёв Жалоба #4733 Опубликовано: 21 авг 2016, 13:39:25 Абсолютно правы. Вот от этого и обидно. Отныне не то что прем покупать, в игру заходить не хочется после такой подставы Играть то можно, но все одно с тирпицом мне много чего непонятно, как гап не дали, хоть он и на нем стоял, пво не апнули, хотя у типица корпус 41 года(который усилен в плане пво) а в бисмарка 40 года(который лучше тирпица хотя потонул раньше тирпица) парадокс, а пмк в тирпица норм как есть торпеды, и по балансу да я согласен что у бисмарка пмк должно стрелять от 7км как у него нету торпед. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 [GAZ3L] quasar203 Участник, Коллекционер 134 публикации 37 481 бой Жалоба #4734 Опубликовано: 21 авг 2016, 16:28:44 (изменено) На Бисмарке отыграл толь-что... Такого у меня ещё не было ни разу... Spoiler Раскатал под ноль с заходом в порт.... И всё ПМК... Кливленд и Хатсукару остались не довольны... У обоих было 100% здоровья, которое испортилось... Изменено 21 авг 2016, 16:30:10 пользователем quasar203 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
134 anonym_CarwM4UMAT2P Участник 172 публикации Жалоба #4735 Опубликовано: 21 авг 2016, 17:34:44 (изменено) Играть то можно, но все одно с тирпицом мне много чего непонятно, как гап не дали, хоть он и на нем стоял, пво не апнули, хотя у типица корпус 41 года(который усилен в плане пво) а в бисмарка 40 года(который лучше тирпица хотя потонул раньше тирпица) парадокс, а пмк в тирпица норм как есть торпеды, и по балансу да я согласен что у бисмарка пмк должно стрелять от 7км как у него нету торпед. Ну по поводу ПВО я выложил таблицу ранее и больше комментировать смысла не вижу там все подробно расписано (далее на совесть разработчикам) . Про ГАП можно смириться типа это его фишка, но ПМК это перебор потому что у Тирпица 4,5 км Амаги 5 км Норка 5 км. И тут уже не увертеться что типа мол в рамках баланса. ПМК 7 км это даже больше чем у Айовы и Монтаны. Изменено 21 авг 2016, 17:40:38 пользователем anonym_CarwM4UMAT2P Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
174 [SHCH] KR0N0Z Старший бета-тестер, Коллекционер 697 публикаций 7 283 боя Жалоба #4736 Опубликовано: 21 авг 2016, 18:42:06 Почему ПМК хуже чем на Шархнорсте? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 220 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #4737 Опубликовано: 22 авг 2016, 00:57:57 Если сравнить Тирпиц и Бисмарк, то ГК у них на самом деле стреляют по разному, при одинаковом разбросе, снаряды у Бисмарка ложатся кучнее к центру эллипса рассеивания, а у Тирпица больше к краям падает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
127 DAN_NSK Участник 452 публикации 9 224 боя Жалоба #4738 Опубликовано: 22 авг 2016, 04:28:38 Если сравнить Тирпиц и Бисмарк, то ГК у них на самом деле стреляют по разному, при одинаковом разбросе, снаряды у Бисмарка ложатся кучнее к центру эллипса рассеивания, а у Тирпица больше к краям падает. Я думаю, что это сделано специально. Как охотник за крейсерами, Тирпиц должен попадать в маневрирующую цель. Если бы ложились кучно, то промазали бы все при уклонении цели, а так разлетелись по квадрату, один то точно попадёт))))))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [DONAT] VitaminBoy Участник 2 787 публикаций 19 792 боя Жалоба #4739 Опубликовано: 22 авг 2016, 06:53:06 (изменено) Я думаю, что это сделано специально. Как охотник за крейсерами, Тирпиц должен попадать в маневрирующую цель. Если бы ложились кучно, то промазали бы все при уклонении цели, а так разлетелись по квадрату, один то точно попадёт))))))) ))))))))) Точно, зачем нам кучность... Надо попросить разрабов, чтоб разброс понерфили. А то печально, залп на пол карты пока не разлетается. А как здорово было бы, одним залпом накрывать целый ордер! Изменено 22 авг 2016, 06:55:11 пользователем VIitaminBoy Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 863 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #4740 Опубликовано: 22 авг 2016, 07:16:56 ))))))))) Точно, зачем нам кучность... Надо попросить разрабов, чтоб разброс понерфили. А то печально, залп на пол карты пока не разлетается. А как здорово было бы, одним залпом накрывать целый ордер! Хорошая идея, однако ! Стоит эсминец в дымах. И вот как понять, где он. А так, жахнул по дымам и точно попал ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию