Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 10 033 комментария

Рекомендуемые комментарии

11 828
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
22 780 боёв

Да блин только те кто купил его после нерфа на точность не понимают почему на него жалуются и это не догадки, а факт доказанный миллион раз

 

 

На данный момент, в этой теме, акромя "я точна знаю, иво нерфили!!11расрас", никаких доказательств оного, предоставлено не было. Вообще. Так что о "факте" говорить рано.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

Узбагойтесь.

 

Лучше расскажите про своих кэпов на Тирпиц и как ваша сборка вам самим нравится.

 

ФуллПВО, упорото до безобразия.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
158 публикаций

 

ФуллПВО, упорото до безобразия.

 

И как впечатления? Насколько часто встречаются авики и как помогает?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

 

И как впечатления? Насколько часто встречаются авики и как помогает?

 

авики встречаю нечасто, после патча играл почти онли против 10 где щас стада хабаровских удалых гирингов и флетчеров. горю. не не так - ГОРЮ, просто полыхаю.  на миссури както еще от ЭМ отбиться можно, на тирпе уже никак.

10 авики как и раньше чхать хотели что там у нас выкачано. 9 уже начинают задумываться, особенно если 2 ястреба подцепляются. на 8 огрызаемся. 7 и ниже как и раньше сбивает сносно.

 

кароч если в бою авик - 1 ходить опасно даже с уточкой в ПВО.

Изменено пользователем Espinazo
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
418 публикаций

 

Нет, не на 25 км, он нужен для удобного угла обзора, благодаря нему я могу практически всегда попать в любой линкор или крейсер до 20км включительно, как бы тот не маневрировал. Если бы у Тирпица не было корректировщика это сильно бы осложнило игру на нём и 100к+ у меня никогда бы не смог удерживать, уже почти 400 боёв как дамажка держится. Обычно корректировщик юзается в начале боя когда дистанция до противника около 20км, точность там такая что 2-3 снаряда всегда в цель попадут, а это 5к+- урона.

 

ps Корректировщик необходим любому линокру, наличие истребителя на ЛК признак нубства. Умение пользоваться и стрелять с корректировщика, понимание когда его нужно запустить важно для успешной игры на ЛК, по мимо умения просто стрелять и действовать грамотно, это 3я составляющая которая вам на Тирпице позволит удержать средуху как у меня или даже больше.

Как бы в перспективе не ввели плату за снаряды,как в танках=)

21:31 Добавлено спустя 4 минуты

 

Крейсер во время манёвров так или иначе подставляется, кстати корректировщик как раз и нужен для таких случаев. Попасть в крейсер и нанести ему урон можно как бы тот не крутился, это вопрос скила линкоровода.

 

и рандома(помимо скила)И вообще,скил-это оказаться в нужное время в нужном месте,а шмалять на более чем 20 км-чисто рандом
Изменено пользователем eHoT_TIoJIoCkyH

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
379
[TD42]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
842 публикации
17 619 боёв

Все знатоки на стримах говорят, что  линкоры стали реже гореть, тестили, проверяли, доказывали..  ( с 4ым перком на -10%)

А на форуме всё равно всё у всех горит хахахахха )))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

Все знатоки на стримах говорят, что  линкоры стали реже гореть, тестили, проверяли, доказывали..  ( с 4ым перком на -10%)

А на форуме всё равно всё у всех горит хахахахха )))))

 

меньше гореть линкоры не стали, тупо потому что щас повылазили все фугасоплюйки какие только есть.

 

Как бы в перспективе не ввели плату за снаряды,как в танках=)

 

плата за выстрелы взимается и щас. или ты про сербоголду?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
537 публикаций

После игры на Бисмарке в ПМК на Тирпиц совсем не хочется садиться. Да, торпеды иногда бывают полезны, особенно год назад, когда люди еще не знали ничего. Сейчас ПМК тупо лучше.

В итоге:

 

Тирпиц:

+ торпеды;

+ фарм.

 

Бисмарк:

+ толще броня;

+ лютое ПМК (10.6 против 6.8);

+ больше скорость (32.6 против 30.5).

+ ГАП.

+ ПВО (лучше примерно раза в полтора).

 

Возникает вопрос: а смысл в преме (фарм не нужен)?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

Бисмарк:

+ толще броня;

 

Броня Бисмарка и Тирпица одинакова.

 

Бисмарк:

+ больше скорость (32.6 против 30.5).

 

Нет, я понимаю надо превознести Бисмарк и опустить Тирпиц, но зачем так в наглую?

Почему у тебя скорость Бисмарка с флажком, а Тирпица без флажка?

(32.6 против 32,0) не так эффектно смотрится?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

Все знатоки на стримах говорят, что  линкоры стали реже гореть, тестили, проверяли, доказывали..  ( с 4ым перком на -10%)

А на форуме всё равно всё у всех горит хахахахха )))))

 

Посылай этих самых "знатоков" в пешее эротическое. Причём смело!

Найди видео Фуриоса про тестирование пожаров после 0.6.0. Там он очень подробно разжевал и всё по полочкам разложил с таблицами.

05:56 Добавлено спустя 3 минуты

После игры на Бисмарке в ПМК на Тирпиц совсем не хочется садиться. Да, торпеды иногда бывают полезны

Спешу тебя разочаровать. Торпеды всегда полезны! Просто потому что с ними ты можешь реально давить, ведь сближаться с тобой мало кто захочет.

И таки играя на Тирпице торпеды использую реально в каждом бою.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
921 публикация

Истребитель атакует только кого ты ему укажешь. То есть из трёх бомберов плюс торпер ты указываешь ему на торперов и он как минимум сбивает им прицел

Спорим на голду, что это не так?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

 

На данный момент, в этой теме, акромя "я точна знаю, иво нерфили!!11расрас", никаких доказательств оного, предоставлено не было. Вообще. Так что о "факте" говорить рано.

 

Я купил Тирпиц когда он только появился. Никто точность ему не резал, оно всегда косое было.

А вот самолёт реально порезали и это всё таки есть нерф премиумного корабля.

06:03 Добавлено спустя 2 минуты

Спорим на голду, что это не так?

 

Что не так?

Истребитель не атакует? Или истребитель не разбрасывает прицел группе авика?

Беги за голдой специалист.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

Спорим на голду, что это не так?

 

Что не так?

Истребитель не атакует? Или истребитель не разбрасывает прицел группе авика?

Беги за голдой специалист.

 

Не так вот это утверждение: Истребитель атакует только кого ты ему укажешь

Насколько я помню он атакует ближайшую цель.

Но спорить не буду. 

Изменено пользователем Ozymandis

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 153 публикации

 

Не так вот это утверждение: Истребитель атакует только кого ты ему укажешь

Насколько я помню он атакует ближайшую цель.

Но спорить не буду.

 

Ближайшую цель и только ударные звенья. Т.е. с ястребками не завязывается. А указывается приоритет для ПВО корабля, а не для ястреба.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

 

Посылай этих самых "знатоков" в пешее эротическое. Причём смело!

Найди видео Фуриоса про тестирование пожаров после 0.6.0. Там он очень подробно разжевал и всё по полочкам разложил с таблицами.

 

А номен на своих стримах утверждает что перк - мастхэв и работает.

Особенно ржачно, как он определяет наличие перка у противника.

Определение простое: загорелся противник после первого залпа - значит у него нет противопожарки, не загорелся с первого залпа - значит у него есть противопожарка.

Ну ты понял, да.

Номен настолько крут, что определяет вероятностное событие с первого случая выпадения/невыпадения этого события.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 766
[OMLET]
Участник, Коллекционер
3 665 публикаций

А я не понял (неделю в игру не заходил, потому что комп в ремонте был), истребитель только на ЛК понерфили?? Сегодня выкатил Шпее - все как раньше, 6 минут летал :amazed:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 828
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
22 780 боёв

А я не понял (неделю в игру не заходил, потому что комп в ремонте был), истребитель только на ЛК понерфили?? Сегодня выкатил Шпее - все как раньше, 6 минут летал :amazed:

 

Да. Только на ЛК. Видно на корабле в 50 тысяч тонн водоизмещением влезает меньше авиационного керосина, нежели на крейсер водоизмещением в 6 тысяч тонн.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[-IBU-]
Бета-тестер
175 публикаций
10 659 боёв

Я вообще ни одного толкового гайда не видел еще ни на ютубе ни здесь ни на один кораблик. Все гайдоделство упирается в, о это будет полезно ,о а вот это бесполезно ни цифр ни фактов. Где то Я видел форумчане расписывали друг другу ДПМ ПВО билда с перками и модулями комбинируя и расписывая какой урон будет нанесен конкретной группе самолетов конкретного авика было в 100 раз интересней читать чем тухлый гайд который написан сейчас. А на ютубе про новые перки было вообще смешно смотреть как эти гайдоделы перки расписывали и подбирали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 153 публикации

 

Да. Только на ЛК. Видно на корабле в 50 тысяч тонн водоизмещением влезает меньше авиационного керосина, нежели на крейсер водоизмещением в 6 тысяч тонн.

 

Один очаг возгорания убрали? Убрали. Вот это и было место хранения авиационного топлива))

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×