Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[Cesarevich_EU]

Да блин только те кто купил его после нерфа на точность не понимают почему на него жалуются и это не догадки, а факт доказанный миллион раз

 

 

На данный момент, в этой теме, акромя "я точна знаю, иво нерфили!!11расрас", никаких доказательств оного, предоставлено не было. Вообще. Так что о "факте" говорить рано.

[anonym_KfvHPABuyjWZ]

Узбагойтесь.

 

Лучше расскажите про своих кэпов на Тирпиц и как ваша сборка вам самим нравится.

[Espinazo]

Узбагойтесь.

 

Лучше расскажите про своих кэпов на Тирпиц и как ваша сборка вам самим нравится.

 

ФуллПВО, упорото до безобразия.

[anonym_KfvHPABuyjWZ]

 

ФуллПВО, упорото до безобразия.

 

И как впечатления? Насколько часто встречаются авики и как помогает?

[Espinazo]

 

И как впечатления? Насколько часто встречаются авики и как помогает?

 

авики встречаю нечасто, после патча играл почти онли против 10 где щас стада хабаровских удалых гирингов и флетчеров. горю. не не так - ГОРЮ, просто полыхаю.  на миссури както еще от ЭМ отбиться можно, на тирпе уже никак.

10 авики как и раньше чхать хотели что там у нас выкачано. 9 уже начинают задумываться, особенно если 2 ястреба подцепляются. на 8 огрызаемся. 7 и ниже как и раньше сбивает сносно.

 

кароч если в бою авик - 1 ходить опасно даже с уточкой в ПВО.

[eHoT_TIoJIoCkyH]

 

Нет, не на 25 км, он нужен для удобного угла обзора, благодаря нему я могу практически всегда попать в любой линкор или крейсер до 20км включительно, как бы тот не маневрировал. Если бы у Тирпица не было корректировщика это сильно бы осложнило игру на нём и 100к+ у меня никогда бы не смог удерживать, уже почти 400 боёв как дамажка держится. Обычно корректировщик юзается в начале боя когда дистанция до противника около 20км, точность там такая что 2-3 снаряда всегда в цель попадут, а это 5к+- урона.

 

ps Корректировщик необходим любому линокру, наличие истребителя на ЛК признак нубства. Умение пользоваться и стрелять с корректировщика, понимание когда его нужно запустить важно для успешной игры на ЛК, по мимо умения просто стрелять и действовать грамотно, это 3я составляющая которая вам на Тирпице позволит удержать средуху как у меня или даже больше.

Как бы в перспективе не ввели плату за снаряды,как в танках=)

21:31 Добавлено спустя 4 минуты

 

Крейсер во время манёвров так или иначе подставляется, кстати корректировщик как раз и нужен для таких случаев. Попасть в крейсер и нанести ему урон можно как бы тот не крутился, это вопрос скила линкоровода.

 

и рандома(помимо скила)И вообще,скил-это оказаться в нужное время в нужном месте,а шмалять на более чем 20 км-чисто рандом

[Barazinbar]

Все знатоки на стримах говорят, что  линкоры стали реже гореть, тестили, проверяли, доказывали..  ( с 4ым перком на -10%)

А на форуме всё равно всё у всех горит хахахахха )))))

[Espinazo]

Все знатоки на стримах говорят, что  линкоры стали реже гореть, тестили, проверяли, доказывали..  ( с 4ым перком на -10%)

А на форуме всё равно всё у всех горит хахахахха )))))

 

меньше гореть линкоры не стали, тупо потому что щас повылазили все фугасоплюйки какие только есть.

 

Как бы в перспективе не ввели плату за снаряды,как в танках=)

 

плата за выстрелы взимается и щас. или ты про сербоголду?

[anonym_uFjySZr9THcs]

После игры на Бисмарке в ПМК на Тирпиц совсем не хочется садиться. Да, торпеды иногда бывают полезны, особенно год назад, когда люди еще не знали ничего. Сейчас ПМК тупо лучше.

В итоге:

 

Тирпиц:

+ торпеды;

+ фарм.

 

Бисмарк:

+ толще броня;

+ лютое ПМК (10.6 против 6.8);

+ больше скорость (32.6 против 30.5).

+ ГАП.

+ ПВО (лучше примерно раза в полтора).

 

Возникает вопрос: а смысл в преме (фарм не нужен)?

[Ozymandis]

Бисмарк:

+ толще броня;

 

Броня Бисмарка и Тирпица одинакова.

 

Бисмарк:

+ больше скорость (32.6 против 30.5).

 

Нет, я понимаю надо превознести Бисмарк и опустить Тирпиц, но зачем так в наглую?

Почему у тебя скорость Бисмарка с флажком, а Тирпица без флажка?

(32.6 против 32,0) не так эффектно смотрится?

[DionisiyTankist]

Все знатоки на стримах говорят, что  линкоры стали реже гореть, тестили, проверяли, доказывали..  ( с 4ым перком на -10%)

А на форуме всё равно всё у всех горит хахахахха )))))

 

Посылай этих самых "знатоков" в пешее эротическое. Причём смело!

Найди видео Фуриоса про тестирование пожаров после 0.6.0. Там он очень подробно разжевал и всё по полочкам разложил с таблицами.

05:56 Добавлено спустя 3 минуты

После игры на Бисмарке в ПМК на Тирпиц совсем не хочется садиться. Да, торпеды иногда бывают полезны

Спешу тебя разочаровать. Торпеды всегда полезны! Просто потому что с ними ты можешь реально давить, ведь сближаться с тобой мало кто захочет.

И таки играя на Тирпице торпеды использую реально в каждом бою.

[anonym_JZgqkOUCApGv]

Истребитель атакует только кого ты ему укажешь. То есть из трёх бомберов плюс торпер ты указываешь ему на торперов и он как минимум сбивает им прицел

Спорим на голду, что это не так?

[DionisiyTankist]

 

На данный момент, в этой теме, акромя "я точна знаю, иво нерфили!!11расрас", никаких доказательств оного, предоставлено не было. Вообще. Так что о "факте" говорить рано.

 

Я купил Тирпиц когда он только появился. Никто точность ему не резал, оно всегда косое было.

А вот самолёт реально порезали и это всё таки есть нерф премиумного корабля.

06:03 Добавлено спустя 2 минуты

Спорим на голду, что это не так?

 

Что не так?

Истребитель не атакует? Или истребитель не разбрасывает прицел группе авика?

Беги за голдой специалист.

[Ozymandis]

Спорим на голду, что это не так?

 

Что не так?

Истребитель не атакует? Или истребитель не разбрасывает прицел группе авика?

Беги за голдой специалист.

 

Не так вот это утверждение: Истребитель атакует только кого ты ему укажешь

Насколько я помню он атакует ближайшую цель.

Но спорить не буду. 

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

 

Не так вот это утверждение: Истребитель атакует только кого ты ему укажешь

Насколько я помню он атакует ближайшую цель.

Но спорить не буду.

 

Ближайшую цель и только ударные звенья. Т.е. с ястребками не завязывается. А указывается приоритет для ПВО корабля, а не для ястреба.

[Ozymandis]

 

Посылай этих самых "знатоков" в пешее эротическое. Причём смело!

Найди видео Фуриоса про тестирование пожаров после 0.6.0. Там он очень подробно разжевал и всё по полочкам разложил с таблицами.

 

А номен на своих стримах утверждает что перк - мастхэв и работает.

Особенно ржачно, как он определяет наличие перка у противника.

Определение простое: загорелся противник после первого залпа - значит у него нет противопожарки, не загорелся с первого залпа - значит у него есть противопожарка.

Ну ты понял, да.

Номен настолько крут, что определяет вероятностное событие с первого случая выпадения/невыпадения этого события.

[mishastirlitz]

А я не понял (неделю в игру не заходил, потому что комп в ремонте был), истребитель только на ЛК понерфили?? Сегодня выкатил Шпее - все как раньше, 6 минут летал 

 

[Cesarevich_EU]

А я не понял (неделю в игру не заходил, потому что комп в ремонте был), истребитель только на ЛК понерфили?? Сегодня выкатил Шпее - все как раньше, 6 минут летал 

 

Да. Только на ЛК. Видно на корабле в 50 тысяч тонн водоизмещением влезает меньше авиационного керосина, нежели на крейсер водоизмещением в 6 тысяч тонн.

[Haronem]

Я вообще ни одного толкового гайда не видел еще ни на ютубе ни здесь ни на один кораблик. Все гайдоделство упирается в, о это будет полезно ,о а вот это бесполезно ни цифр ни фактов. Где то Я видел форумчане расписывали друг другу ДПМ ПВО билда с перками и модулями комбинируя и расписывая какой урон будет нанесен конкретной группе самолетов конкретного авика было в 100 раз интересней читать чем тухлый гайд который написан сейчас. А на ютубе про новые перки было вообще смешно смотреть как эти гайдоделы перки расписывали и подбирали.

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

 

Да. Только на ЛК. Видно на корабле в 50 тысяч тонн водоизмещением влезает меньше авиационного керосина, нежели на крейсер водоизмещением в 6 тысяч тонн.

 

Один очаг возгорания убрали? Убрали. Вот это и было место хранения авиационного топлива))