Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 10 090 комментариев

Рекомендуемые комментарии

68
[-IBU-]
Бета-тестер
175 публикаций
10 690 боёв

shot-17.01.27_01.38.33-0944.jpgshot-17.01.27_01.38.48-0124.jpg

 

Опробовал вот такую сборку. Очень понравилась, можно сказать есть все что нужно."приоритетная цель" отлично помогает избегать урона, увидели что вас взяли на прицел сразу маневр. Улучшаем ПВО ПМК, незначительно теряя от полной раскачки во что либо полностью, а именно 800м дальности ПМК и 800м дальности ПВО. Модуль на - пожар в сочетаии с перком и флагом снижают время пожара на 50% до 34 сек, можно прогореть несколько раз прежде чем использовать хилку, за 34сек выгорит от одного пожара 7000хп хилка отлечит 9600хп, опять же смотрим по ситуации. Профилактика помогает сохранять ТА и ГК, а модулем сохраняем ПВО и ПМК. Расходники возим за серебро. Я взял коректировщика вместо истребителя.

 

Талант на точность ПМК не берем т.к. не известна эта базовая точность (она может быть например 5% увеличим точность на 60% будет 8%). Суперинтенданта не берем, так как хилиться стараемся по минимуму, только если вас взяли в фокус и поливают огнем. Иногда специально не тушим пожар горим положеные 34сек тем самым ускоряя перезарядку (но если запахло жареным врубаем хил и деру) короче смотрим по ситуации.

 

Вобщем в этой сборке появляется больше тактических вариантов, можно поиграть от дистанции если все плохо, можно поддавить (не стоит путать с упороться под фокус) фланг и не сгореть, пострелять по самолетам .

shot-17.01.27_01.38.33-0944.jpg

shot-17.01.27_01.38.48-0124.jpg

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
537 публикаций

shot-17.01.27_01.38.33-0944.jpgshot-17.01.27_01.38.48-0124.jpg

 

Опробовал вот такую сборку. Очень понравилась, можно сказать есть все что нужно."приоритетная цель" отлично помогает избегать урона, увидели что вас взяли на прицел сразу маневр. Улучшаем ПВО ПМК, незначительно теряя от полной раскачки во что либо полностью, а именно 800м дальности ПМК и 800м дальности ПВО. Модуль на - пожар в сочетаии с перком и флагом снижают время пожара на 50% до 34 сек, можно прогореть несколько раз прежде чем использовать хилку, за 34сек выгорит от одного пожара 7000хп хилка отлечит 9600хп, опять же смотрим по ситуации. Профилактика помогает сохранять ТА и ГК, а модулем сохраняем ПВО и ПМК. Расходники возим за серебро. Я взял коректировщика вместо истребителя.

 

Талант на точность ПМК не берем т.к. не известна эта базовая точность (она может быть например 5% увеличим точность на 60% будет 8%). Суперинтенданта не берем, так как хилиться стараемся по минимуму, только если вас взяли в фокус и поливают огнем. Иногда специально не тушим пожар горим положеные 34сек тем самым ускоряя перезарядку (но если запахло жареным врубаем хил и деру) короче смотрим по ситуации.

 

Вобщем в этой сборке появляется больше тактических вариантов, можно поиграть от дистанции если все плохо, можно поддавить (не стоит путать с упороться под фокус) фланг и не сгореть, пострелять по самолетам .

 

Я бы не расчитывал на ПМК. Как показывает практика, даже на Бисмарке не часто получается хорошо им настрелять. А у Тирпица (я проверял) ПМК что-то около 6.8 км что очень мало. Т.е. даже при прямом контакте настреляется ну тысяч 5 в самом лучшем случае.

А перк на точность ПМК вроде не такой лохотронный, там реально значительная прибавка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[-IBU-]
Бета-тестер
175 публикаций
10 690 боёв

 

Я бы не расчитывал на ПМК. Как показывает практика, даже на Бисмарке не часто получается хорошо им настрелять. А у Тирпица (я проверял) ПМК что-то около 6.8 км что очень мало. Т.е. даже при прямом контакте настреляется ну тысяч 5 в самом лучшем случае.

А перк на точность ПМК вроде не такой лохотронный, там реально значительная прибавка.

 

ну у меня тут и не ПМК билд, больше ГК и живучесть и немного ПМК с ПВО. И конкретно покажи что бы ты переделал и почему распиши.

 

А катает кто нибудь щас билд с полной маскировкой?Например взять ее вместо увеличения дальности ПМК и ПВО. Опять же появляются новые варианты игры (подойти к крейсеру поближе что бы точно не ушел, снять фокус, отойти в инвизе или дождаться помощи отступая если силы не равны(естественно не стреляя)).

Изменено пользователем Haronem

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[-IBU-]
Бета-тестер
175 публикаций
10 690 боёв

shot-17.01.27_12.41.27-0777.jpg

билд смотрите выше, единственное поменял УОП на маскировку.

shot-17.01.27_12.41.27-0777.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

Обвел дату выхода патча 0.6.0.1 красненьким в календаре. Это исторический патч, в котором не понерфили Тирпиц. Хотя у меня вчера подгорало от точности Тирпица, Бисмарка и Гроссе.

 

Вспомнил Ваш пост про поход с дочкой в кино, когда фильм не понравился, в сравнении с покупкой "Тирпица".

Тогда на мой взгляд он не очень точно передавал ситуацию. Но вот на какую мысль он меня натолкнул.

 

А почему Лесте не давать игрокам некоторые премы в аренду. Т.е. чтобы игрок, за 200-300 дублонов мог на пару дней арендовать "Тирпиц" и покатать на нём, опробовать корабль. Все сразу премы так открывать наверное не следует. Попробовать на парочке сначала. Игроки смогут детально опробовать корабль перед покупкой. Иногда выполнить свои задачи по дамагу или боевым задачам. И меньше будет ошибочных покупок и разочарований. Я понимаю что это может повлиять на баланс в праздники например, но зато статистика по кораблю будет более объективной.

Прошу сильно помидорами в меня не кидаться, это просто идея. 5 мин. назад в голову пришла, просто Все напишите плиз Ваши соображения по этому вопросу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[-IBU-]
Бета-тестер
175 публикаций
10 690 боёв

 

Вспомнил Ваш пост про поход с дочкой в кино, когда фильм не понравился, в сравнении с покупкой "Тирпица".

Тогда на мой взгляд он не очень точно передавал ситуацию. Но вот на какую мысль он меня натолкнул.

 

А почему Лесте не давать игрокам некоторые премы в аренду. Т.е. чтобы игрок, за 200-300 дублонов мог на пару дней арендовать "Тирпиц" и покатать на нём, опробовать корабль. Все сразу премы так открывать наверное не следует. Попробовать на парочке сначала. Игроки смогут детально опробовать корабль перед покупкой. Иногда выполнить свои задачи по дамагу или боевым задачам. И меньше будет ошибочных покупок и разочарований. Я понимаю что это может повлиять на баланс в праздники например, но зато статистика по кораблю будет более объективной.

Прошу сильно помидорами в меня не кидаться, это просто идея. 5 мин. назад в голову пришла, просто Все напишите плиз Ваши соображения по этому вопросу.

 

да однозначно предпросмотр какой то нужен. В принципе он даже есть, учавствуйте в тестах патчей там вроде можно купить все что душе угодно, голда вроде начисляется или Я не прав?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

Тирпиц сейчас не стоит и половины той суммы которую за него просят. Вот это - факт!

Гораздо лучше взять Шарнхорста, или Белфаст нагибучий, или Атаго с эльфийскими рулями, или того же Кутузова с тучкой и фугасоплюйками.

При этом корабль на самом деле никто не нерфил, ну кроме загубленного палубного истребителя. Просто изменились внешние условия в боях для него с момента выхода в продажу. И условия эти явно не в пользу Тирпица. А косым он был всегда, и белый урон по 10-20 тысяч за залп принимал и раньше частенько.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

да однозначно предпросмотр какой то нужен. В принципе он даже есть, учавствуйте в тестах патчей там вроде можно купить все что душе угодно, голда вроде начисляется или Я не прав?

 

В тестах патчей Норка процентов на 30% точнее по ощущениям. С Тирпитем думаю та же бодяга.

+ Там балансер по-другому работает, т.к. народу мало.

Нужно на основу вводить, чтобы понимать реалии. К тому же 200-300 дублонов и игрокам "не больно" :)

 

На счёт начисления, там что-то не доделано.

3 раза пробовал зарегистрироваться, написало что такой аккаунт уже есть, и не дало зарегистрировать.

А выше было написано что если вы не на свой е-мэйл зарегистрируетесь, то все бонусы придут не Вам, а на тот е-мэйл.

Так я и не попал на тест в этот раз :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
134 публикации

Жалею потраченных денег на тирпица, косой он ппц, разброс снарядов как выстрел из дробовика, иногда даже на расстоянии 5 км мажет, тот же гнейзенау  мне понравился больше, до бисмарка пока не дошел, поэтому сравнить не могу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

 

В тестах патчей Норка процентов на 30% точнее по ощущениям. С Тирпитем думаю та же бодяга.

 

Тут кстати я решил глянуть свою Норку и Тирпица.. многие наверное скажут что норка лучше Тирпица и точнее.

Моя Норка 25% попаданий 83к среднего урона - убогая баллистика, при не плохой после апа точности, достаточно не плохой. Линкор из за баллистике не может в дальний бой.

Мой Тирпиц 30% попаданий 100к среднего урона - отличная баллистика посредственной точности. Он по всем параметрам комфортнее Норки именно при стрельбе на 20км, да из залпа 1-2 снаряда попадут, но они нанесут урон.

 

Я очень давно и часто читаю эту тему, Тирпиц ругают на каждой странице. И чем больше читаю тем больше убеждаюсь в том, что.. как бы это так помягче высказать. У игроков сикла не хватает на него, руки кривые.

Вот пример абсолютного не понимания корабля и как на нём надо играть:

Тирпиц был кораблем продавливания

 

.. какое продавливание, это не линкор прорыва и это не корабль ближнего боя. Аа там есть торпедки.. надо их реализовать думает игрок.. лезет в перёд на корабле который лучше всего играется с 15-17 км. Да он может ворваться, но не в начале боя. Он и раньше не был линкором продавливания, я это сразу понял и то как на нём надо играть. Мой скилл позволяет реализовать это корабль.

 

И самое главное чего многие не понимают и не хотят понимать - вы взяли один из самых скилозависимых премов в игре, что вы хотите? нагиба? нет его у вас не будет, потому что для того чтобы он был вы должны быть игроком +- моего уровня. Вы строите теориии о том как играть, рассуждаете о тактиках, но все они ошибочные.

 

А чтобы играть и нагибать нужно 3 вещи:

1я скилл стрельбы с ЛК на 20км (у вас должен быть корректировщик)

2я чувство ситуации в бою (это куча тонкостей, выбор цели, и позиционирование.. куча вещей) и понимание того что мы ЛК 2й линии, а не ЛК прорыва.

3я понимание когда надо врываться, а когда лучше с 20км пострелять.

 

ps Я больше всего боёв сыграл именно на Тирпице, я удержал 100к средний урон на нём, я понимаю о чём говорю.. вы называя его убогим, мягко говоря не правы. То же самое как не умеющий играть на скрипке назовёт скрипку Страдивари плохим музыкальным инструментом.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
423 публикации
2 373 боя

ps Я больше всего боёв сыграл именно на Тирпице, я удержал 100к средний урон на нём, я понимаю о чём говорю.. вы называя его убогим, мягко говоря не правы. То же самое как не умеющий играть на скрипке назовёт скрипку Страдивари плохим музыкальным инструментом.

 

Вот сколько читаю ваши комментарии - одного понять не могу: чего вы хотите добиться? Чтобы Тирпиц признали прекрасным кораблем или чтоб вас признали богом игры?
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

Вот сколько читаю ваши комментарии - одного понять не могу: чего вы хотите добиться? Чтобы Тирпиц признали прекрасным кораблем или чтоб вас признали богом игры?

 

Погодите нападать. Каждый смотрит под своим углом, и чаще всего верит в первую очередь своим ощущениям.

Если бы Кавай просто писал, что Тирпиц нагибатор, или он нагибатор, то это другим пользы не принесло бы от слова совсем.

Но ведь он расписывает методику, его статистика слова подтверждает.

Так что я благодарен за этот труд.

Вопрос только в том, что по-моему успешность Кавая основана на "снайперском опыте стрельбы" + корабль подходит под эту методику.

Видите, норка сравнительно на заходит. Это потому что на Норке придётся вперёд переть, тогда и % попаданий увеличится, а это противоречит стилю игры Кавая. :)

В общем не нападайте плиз, человек делится методикой игры, и это полезно для всех.

Но разговоры про 100+ как норму - это от лукавого точно :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
423 публикации
2 373 боя

Погодите нападать. Каждый смотрит под своим углом, и чаще всего верит в первую очередь своим ощущениям.

Если бы Кавай просто писал, что Тирпиц нагибатор, или он нагибатор, то это другим пользы не принесло бы от слова совсем.

Но ведь он расписывает методику, его статистика слова подтверждает.

Так что я благодарен за этот труд.

Вопрос только в том, что по-моему успешность Кавая основана на "снайперском опыте стрельбы" + корабль подходит под эту методику.

Видите, норка сравнительно на заходит. Это потому что на Норке придётся вперёд переть, тогда и % попаданий увеличится, а это противоречит стилю игры Кавая. :)

В общем не нападайте плиз, человек делится методикой игры, и это полезно для всех.

Но разговоры про 100+ как норму - это от лукавого точно :)

 

Я в общем-то не хотел нападать. Дело ведь как раз в том, кому какой корабль больше зашел, исходя из личных предпочтений в игре. Большинство считают Тирпиц некомфортным и косым - ну косой он бесспорно (это вроде и Кавай признавал), а комфортность - это сугубо индивидуальное понятие. Я лишь не понимаю, зачем так активно выставлять свой уровень игры напоказ.

А за советы по кораблям - огромное спасибо, я сам с удовольствием читаю его мнение и пытаюсь брать на заметку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

Я в общем-то не хотел нападать... Я лишь не понимаю, зачем так активно выставлять свой уровень игры напоказ.

А за советы по кораблям - огромное спасибо, я сам с удовольствием читаю его мнение и пытаюсь брать на заметку.

Ну все мы хотим выделиться. Если что-то получается хорошо, то сознательно, или подсознательно, но по-любому нам хочется чтобы об этом все знали и чтобы нас хвалили. По-моему это нормально. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

А чтобы играть и нагибать нужно 3 вещи:

1я скилл стрельбы с ЛК на 20км (у вас должен быть корректировщик)

Ага, хаг твой корректировщик.

Ну и сказочник ты Кавай. Корректировщик твой летает 2-3 залпа и 5 минут на КД. А с помощью чего ты стреляешь большим секретом не является.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

Ага, хаг твой корректировщик.

Ну и сказочник ты Кавай. Корректировщик твой летает 2-3 залпа и 5 минут на КД. А с помощью чего ты стреляешь большим секретом не является.

Многие уверенны что с помощью ТУ, только всех за неё банят поголовно. А я вот играю такой читер поганый и ничего.

 

Вот только почему то во времена когда ТУ была разрешена у ЦА дамаг был +- такой же донный как и сейчас.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 793
Участник
2 435 публикаций

А чтобы играть и нагибать нужно 3 вещи:

1я скилл стрельбы с ЛК на 20км (у вас должен быть корректировщик)

2я чувство ситуации в бою (это куча тонкостей, выбор цели, и позиционирование.. куча вещей) и понимание того что мы ЛК 2й линии, а не ЛК прорыва.

3я понимание когда надо врываться, а когда лучше с 20км пострелять.

 

ps Я больше всего боёв сыграл именно на Тирпице, я удержал 100к средний урон на нём, я понимаю о чём говорю.. 

 

А чего винрейт такой печальный? Раз есть и понимание "идеального" стиля, и скилуха чтобы его реализовать?

Вон у зла в соло 72% и "всего" 95к, а уж он явно не от красной линии с корректировщика наяривает.

 

Изменено пользователем AgnethaFaltskog

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
537 публикаций

 

А чего винрейт такой печальный? Раз есть и понимание "идеального" стиля, и скилуха чтобы его реализовать?

Вон у зла в соло 72% и "всего" 95к, а уж он явно не от красной линии с корректировщика наяривает.

 

 

Ты не так задаешь вопрос. Он отвечает только на те вопросы где можно сказать:

 

1. Что он играет лучше нас всех.

2. Что мы ничего не понимаем.

3. Что он играет лучше нас всех.

 

Только так, никак иначе. :teethhappy:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

 

А чего винрейт такой печальный? Раз есть и понимание "идеального" стиля, и скилуха чтобы его реализовать?

Вон у зла в соло 72% и "всего" 95к, а уж он явно не от красной линии с корректировщика наяривает.

 

 

Потому что дамаг, а не винрейт главный показатель скила.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 793
Участник
2 435 публикаций

 

Потому что дамаг, а не винрейт главный показатель скила.

 

На серии в почти 500 боёв? Серьёзно? Это прямо лайт версия мема "с командой не везло".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×