Линкоры японии

[anonym_ScD0tZLklJU1]

мне кажется ТС просто не смог в жука

мне например он очень даже норм зашел, не сказал бы что хуже нагаты - они не хуже или лучше друг друга, они просто разные по подходу

[EisenTod]

ТС ты правв. Давно пора нерфить Норку и  Айову, уж больно она лучше чем Амаги и Изюм.

[RenamedUser_7338660]

Проведу аналогию. Например Battlefield  снайперская винтовка против дробовика.

[anonym_0C6rznckifxk]

Проведу аналогию. Например Battlefield  снайперская винтовка против дробовика.

И что?

Приведу пример, клешнерукость против нагиба.

[EisenTod]

ТС ты правв. Давно пора нерфить Норку и  Айову, уж больно она лучше чем Амаги и Изюм.

 

А заобно Эсекс и Мидуэй.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

А заобно Эсекс и Мидуэй.

и Омаху с Луисом, обежающих песок

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Друзья! Вам не кажется что разработчикам пора заняться уравниванию шансов между линкорами Японии и США на 7 уровне. Если поставить рядом "Colorado" и "Nfgato", то американец проигрывает во всем(причем на голову), кроме пво. Предчувствуя гнев и возмущение любителей японцев скажу: Четкая балансировка пойдет только на пользу всем игрокам и интерес к разнообразию наций линкоров повысится,а то весь 7 и 8 левел просто кишит японцами,особенно в ранговых.

 

У Нагато есть один большой минус, который в бою сильно мешает. Это самый "вкусный" корабль из всех - цитадели он ловит, как заправский вратарь. Даже на Нью Йорке я ему по 50к выносил с залпа. В остальном он чуть лучше Колорадо. Но в целом - стекло.

[B1ack_Dragon]

и Омаху с Луисом, обежающих песок

Сразу после приведения японских крейсеров 6-10 к состоянию хуже американских во всем кроме скорости хода

[johnvb]

Это компенсация япам за дисбаланс на 4 уровне )))

[Cesarevich_EU]

Да надо тупо ввести для всех кораблей одинаковые показатели и только текстурки менять от уровня к уровню. Иначе тут ведь трагедия, у кораблей ТТХ разные, это не пережить....

[RenamedUser_22142884]

Автору надо выкачать Нагато и уже на нем слиться. Потом создать тему о том, нужно апать Нагато)))

зы: пссс, пацанчик, качай эсмицы, они гнут линкоры 

[A_L_N_I]

Уважаемый ТС, не корректно сравнивать разные по стилю игры и применению одноуровневых ЛК.

Играть на одном в принципе не получиться как на другом. Учитесь невелировать слабые стороны своего корабля и использовать сильные.

[HoIidaycooI]

 

Зачем?, разницы почти не какой))) ниже ср. серв. статистика по этим кораблям.

Nagato

7

Battleship

51.1%

51,877

Colorado

7

Battleship

47.6%

41,744

Откуда взял?

Nagato	Japan	60 870	54.30 %	1.04	55 895	1 534	2.06	2.36
Colorado	U.S.A.	59 163	52.28 %	0.98	51 623	1 442	3.41	2.19

[leopard1965]

Да надо тупо ввести для всех кораблей одинаковые показатели и только текстурки менять от уровня к уровню. Иначе тут ведь трагедия, у кораблей ТТХ разные, это не пережить....

 

дело не в том, что ТТХ у корабликов разные, а в том, что эта разность взята с потолка ))

с какого перепугу 50 калиберная 14 дюймовка Мексики (лучшее 14" орудие времен ПМВ) имеет в игре дальность стрельбы существенно меньшую, чем 45 калиберная 14 дюймовка Фусо и Конго (более менее дальность уравнивается только у полностью прокачанной Мексики)

с чего вдруг 140 мм пушка, стоящая в каземате Нагато (напомню это ЛК 7 лвл) имеет дальность стрельбы в 2-3 раза меньшую, чем такая же 140 мм пушка, стоящая на японских легких крейсерах 3-4 лвл 

как может 102 мм пушка ЭМ иметь дальность стрельбы в 2-3 раза большую, чем 152 мм пушка в ПМК ЛК

каким образом ЭМ или легкий крейсер получив несколько попаданий из ГК ЛК остается на плаву да еще и боеспособным (для гарантированного уничтожения ЭМ в реале хватало 1-2 попаданий 152 мм снарядов, про снаряды ГК ЛК даже говорить смешно)

что курили, когда подобные ТТХ вводили в игру )))

[Cesarevich_EU]

 

дело не в том, что ТТХ у корабликов разные, а в том, что эта разность взята с потолка ))

с какого перепугу 50 калиберная 14 дюймовка Мексики (лучшее 14" орудие времен ПМВ) имеет в игре дальность стрельбы существенно меньшую, чем 45 калиберная 14 дюймовка Фусо и Конго (более менее дальность уравнивается только у полностью прокачанной Мексики)

с чего вдруг 140 мм пушка, стоящая в каземате Нагато (напомню это ЛК 7 лвл) имеет дальность стрельбы в 2-3 раза меньшую, чем такая же 140 мм пушка, стоящая на японских легких крейсерах 3-4 лвл 

как может 102 мм пушка ЭМ иметь дальность стрельбы в 2-3 раза большую, чем 152 мм пушка в ПМК ЛК

каким образом ЭМ или легкий крейсер получив несколько попаданий из ГК ЛК остается на плаву да еще и боеспособным (для гарантированного уничтожения ЭМ в реале хватало 1-2 попаданий 152 мм снарядов, про снаряды ГК ЛК даже говорить смешно)

что курили, когда подобные ТТХ вводили в игру )))

 

Баланс. Игровой баланс. 

[Neverhoodo]

 

Баланс. Игровой баланс. 

 

+ у нас Аркада, а не симулятор!

[A_L_N_I]

Друзья! Вам не кажется что разработчикам пора заняться уравниванию шансов между линкорами Японии и США на 7 уровне. Если поставить рядом "Colorado" и "Nfgato", то американец проигрывает во всем(причем на голову), кроме пво. Предчувствуя гнев и возмущение любителей японцев скажу: Четкая балансировка пойдет только на пользу всем игрокам и интерес к разнообразию наций линкоров повысится,а то весь 7 и 8 левел просто кишит японцами,особенно в ранговых.

 

Вот как раз и есть четкая балансировка. А то, что вы предлагаете это одинаковые корабли отличающиеся друг от друга только флагом на флагштоке в корме корабля.

[leopard1965]

 

+ у нас Аркада, а не симулятор!

 

ну так выпросите себе для аркады линкоры и эсминцы с вертикальным взлетом, "нагибать" на них будет просто сказочно ))))))))))))))))))))))))))))))

[B1ack_Dragon]

Баланс и логика в этой игре несовместимы

[Cesarevich_EU]

 

 

Блин, неужели объяснять нужно?

Баланс нужен для того, чтобы ты, зайдя в игру, мог поиграть на эсминце, на крейсере, на линкоре и на авике, причем в каждом из случаев почувствовать что на этом кораблике можно играть. А не так, что зашел ты в игру на Николасе, на карте океан, а в тебя уже летит залп Фусо у которого паспортная дальность огня 30 км, а светит тебя крейсер с 15 км. Это не игровой баланс. 

Если бы у линкоров ПМК шмалял на 11-15 км по умолчанию, то был бы мир линкоров/авиков, остальные корабли выпиливались бы на счет раз. Это не игровой баланс.

Тебя ведь не смущает тот факт, что у самого захудалого эсминца, погреба бездонные. Ну так вот, ТТХ в игре тоже подогнаны под геймплей. У кажого кораблика есть сильные и слабые стороны.

Это не симулятор, а аркадная пострелушка. Так ее и следует воспринимать.