Польская молния. Эсминец Blyskawica

[FazaRUS]

Я вам так скажу, очень неплохой эсминец, очень.

[NuclearShield]

Корабль приятный, но не фармит. Пока в среднем +85к за бой чистыми, а это простите прокачиваемый 5 лвл, а не прем 7 уровня.

[Evious]

Взял. Кораблик интересный и шустрый. Теперь первые впечатления по пунктам:

Торпеды: 2 трехтрубных аппарата, дальность 8 км,  что больше стокового американца и советов, но меньше японца и топ амера, скорость не очень, но неплохая перезарядка в 70 секунд, планирую капитаном -10% к перезарядке сделать. Углы наведения торпед несколько огорчили, приходится подставлять борт для залпа, в замесе это плохо, а для инвиза не критично.

Маневренность хорошая, чувствуется некоторая инерция, думаю может модернизацию на -20% к перекладке рулей поставить.

Скорость неплохая на мой взгляд.

ПВО: как это ни странно, но оно работает, и сбивает, даже без фокуса, был приятно удивлен, т.к. думал, что на эсм ПВО чисто символическое.

ГК: 120 мм, 3 башни с 2-мя орудиями, 1 башня с одним орудием. Сзади у нас 4 орудия, спереди-3, удирать от противника чуть более комфортно, чем переть в лобовую атаку))) Точность и скорострельность неплохая, стрелял фугасами, т.к. калибр маловат для выбивания цитаделей, дальность конечно было бы неплохо увеличить, хотя для торпедных атак из инвиза из ГК лучше не стрелять

Модернизации: есть 4 слота, думаю поставить на торпеды -20% к скорости поворота, на крит движка - стоящий эсм=мертвый эсм, -20% к перекладке рулей и еще чего-нибудь.

Капитана пока думаю качнуть с уклоном в торпеды.

Фарм зависит от боя. В бою из которого меня выкинуло по причине проблем с интернетом (соответственно просто тупо простоял на респе) получил 29к серы (правда не помню победа была или поражение), в другом бою, где катался более активно, настрелял на 100к.

Еще из минусов хотел бы отметить достаточно высокий профиль корабля.

Ну а в целом кораблик понравился.

Все выше описанное является первоначальным впечатлением от польского эсм и после некоторого количества боев вероятно пересмотрю мнение, а может и нет)))

[schummi_84]

В нынешних условиях Молния - это всего лишь подножный корм для Киева. Смысл его покупать, если в каждом бою сейчас 1-2 Киева. У поляка и скорость 39 против 42,5 у Киева. И пушки: 7*120 с кд 6,52 против советских 6*130 с кд 5 сек.

 

Урон фугасами: 1700 с 8% пожара и у Киева 1900 и 9% пожара.

Маскировка на 1,3 км у поляка получше, но извините, при таких скоростях поляк вряд ли успеет развернуться и уйти от Киева незамеченным. Торпеды скажите у поляка лучше, но у Киева 10 торпед в залпе со скоростью 70 узлов и идущих 4 км, а у поляка 6 торпед со скоростью 57 узлов и идущих на 8 км. У советских торпед и урон больше.

И даже броня у Киева получше, что значит, что фугасный дамаг поляк будет кушать активнее.

 

До тех пор, пока не понерфят Киев, поляк не нужен.

 

его длинные хоть и медленные торпеды дают больше преимущества поляку, которым я кстати  стараюсь чаще пользоваться, как минимум я могу полностью концентрироваться на огне пустив правильно свои торпеды, а вот ему еще придется отвлекаться хоть и не надолго на мои, что дает мне преимущество, итог - ни одной схватки с киевом не проиграл, ташкенту 1 раз слился, как охотник на эсминцев очень даже нормальный, причем даже при низком уроне по этой причине привозит неплохо серебра, а вот с ПВО явные проблемы, интересно кто делал описание в игре к этому кораблю? в описании сказано что на момент вступления(37 год) имела самую мощную ПВО среди эсминцев в МИРЕ! в игре же мы видим самую убогую пво, даже у муцуки 26 года значение пво 25 против 16 у поляка, у фарагута 21.... разработчики можете разъяснить как так получилось? где ошибка?

[Alligators]

Перестрелка с Киевом(если Киев не краб) фатальна,хотя сегодня в РБ одного крабоКиева на поляке разложил.

 

вчера в РБ на "Киеве" довелось постреляться с "Молнией" - забрал ее, это при том что мне в самом начале на точке выбили одну башню и снесли треть хп

в целом польский эсминец неплохой - вёрткий, манёвренный, скорострельный и точный, явно сильнее амеров, но всё же слабее советов своего уровня

 

[Alligators]

 а вот с ПВО явные проблемы, интересно кто делал описание в игре к этому кораблю? в описании сказано что на момент вступления(37 год) имела самую мощную ПВО среди эсминцев в МИРЕ! в игре же мы видим самую убогую пво, даже у муцуки 26 года значение пво 25 против 16 у поляка, у фарагута 21.... разработчики можете разъяснить как так получилось? ге ошибка?

 

у "Мицуки" если мне не изменяет память 25 в топе а это минус 2 орудия ГК, у амеров вообще ПВО самое сильное на всех кораблях - это их фишка

для семёрочки поляк немного не дотягивает - хотя возможно это хитрый маркетинговый ход

[schummi_84]

 

Учитывая, что он выбивается, может быть и понерфим. 

 

vlegris-у не показывайте) точно понерфит ))))))

05:40 Добавлено спустя 4 минуты

 

у "Мицуки" если мне не изменяет память 25 в топе а это минус 2 орудия ГК, у амеров вообще ПВО самое сильное на всех кораблях - это их фишка

для семёрочки поляк немного не дотягивает - хотя возможно это хитрый маркетинговый ход

 

так я и написал что у него значение пво 25, у фарагута 21 а у поляка 16, суть не в том что он в топе или в стоке, суть в том что в описании сказано самое мощное пво в мире на момент вступления в строй, муцуки эсминец 26 года, поляк 37 года, в любом случае при подобном описании не может быть чтобы даже в сравнении со старым эсминцем у него было ущербное пво, даже если не сравнивать ни с кем оно таким же остается, вот я и спрашиваю кто допустил ошибку, отдел балансировки который настраивал систему пво у этого корабля или те кто делал описание корабля

[Alligators]

у поляка 40-мм зенитный автомат Бофорс действительно самый мощный в мире, я так понимаю именно это имелось ввиду (калибр+дальность= эфективность) а не количество стволов, отсюда разница в цифрах 25 и 16

ну я так думаю ))

[schummi_84]

у поляка 40-мм зенитный автомат Бофорс действительно самый мощный в мире, я так понимаю именно это имелось ввиду (калибр+дальность= эфективность) а не количество стволов, отсюда разница в цифрах 25 и 16

ну я так думаю ))

 

в любом случае под описание явно не подходит - потому что самолеты можно сказать не сбивает, надо мной минуту кружили 2 эскадрильи бобров сбил 1 самолет в итоге

[Retvizan_1905]

 

так я и написал что у него значение пво 25, у фарагута 21 а у поляка 16, суть не в том что он в топе или в стоке, суть в том что в описании сказано самое мощное пво в мире на момент вступления в строй, муцуки эсминец 26 года, поляк 37 года, в любом случае при подобном описании не может быть чтобы даже в сравнении со старым эсминцем у него было ущербное пво, даже если не сравнивать ни с кем оно таким же остается, вот я и спрашиваю кто допустил ошибку, отдел балансировки который настраивал систему пво у этого корабля или те кто делал описание корабля

 

Нет никакой ошибки. Муцуки на момент вступления в строй в 1926 году имел более чем посредственное ПВО из 2-7,7 мм пулеметов. Но в игре у нас он дан в военной модификации с дополнительными зенитками, которые были установлены уже в 1940-х годах, т.е. уже после ввода в строй польского эсминца.

[Alligators]

 

в любом случае под описание явно не подходит - потому что самолеты можно сказать не сбивает, надо мной минуту кружили 2 эскадрильи бобров сбил 1 самолет в итоге

 

на "Мицуки" надо мной тоже кружили по 2-3 эскадрилий и тоже один в лучшем случае 2 ероплана и это при 25 попугаях ПВО

[DeCease]

в игре же мы видим самую убогую пво, даже у муцуки 26 года значение пво 25 против 16 у поляка, у фарагута 21.... разработчики можете разъяснить как так получилось? где ошибка?

а чего вы 7ку поляка сравниваете с 6ми (муцуки, фарагут)? 

[schummi_84]

а чего вы 7ку поляка сравниваете с 6ми (муцуки, фарагут)? 

 

сравниваю с тем что есть, сомневаюсь что выше будет хуже..

09:37 Добавлено спустя 4 минуты

 

Нет никакой ошибки. Муцуки на момент вступления в строй в 1926 году имел более чем посредственное ПВО из 2-7,7 мм пулеметов. Но в игре у нас он дан в военной модификации с дополнительными зенитками, которые были установлены уже в 1940-х годах, т.е. уже после ввода в строй польского эсминца.

 

по крайней мере в вики указана модернизация в 38 году только и имел муцуки 2х25мм и 2х13мм зенитных орудия всего...

а у поляка указана вот такая конфигурация пво 2 × 2 40-мм Bofors wz. 36
4 × 2 13,2-мм Hotchkisswz. 30

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Не. Крейсера высокоуровневые премы лучше не брать. Иначе страдать придется. Привет залп от линкора и пока цитадельки. Вот Атаго еще норм.

[Susanin1977]

Наверно придется брать.

 

Если сейчас за моим эсминцем команда не идет (опасается что приведу не туда), то может быть за польским пойдет? Скажу что трофей

[Гость]

Всем привет!

 

Взял пятый ранг!-) "Молниеносно" так сказать. Скрины результатов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Спасибо всем парням и девушкам, которые попадали со мной в команду. И извиняюсь за ними за тот бой, в котором я слился чуть ли не первым -(

 

[Azat_Ko]

Всем привет!

 

Взял пятый ранг!-) "Молниеносно" так сказать. Скрины результатов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Спасибо всем парням и девушкам, которые попадали со мной в команду. И извиняюсь за ними за тот бой, в котором я слился чуть ли не первым -(

 

 

Ну все. Квас твой)))) (про спор озвученный на стриме)

[Гость]

 

Ну все. Квас твой)))) (про спор озвученный на стриме)

 

Ну, до первого ещё далеко.-)) Там огромное количество звёзд.....

[RAzZin_RUS]

Купил ***, для ранговых в основном - попрбовать на эм поиграть  Напишу чуть позже, как зайдет и как будет фарм.

[anonym_wDSdohxxaPQW]

поляк, в среднем, фармит 250К серебра за бой...с одним фрагом.