А ЗАЧЕМ ТАКОЕ Г КАК ГНЕВНЫЙ?

[anonym_0bjliAiHglr9]

Не хочу врать, но может быть такие ТТХ и были у этого корыта в реальности, но играть на этом коровьем шлепке смысла нет. Говорю в сравнении с николасом, изяславом.  Скорость наведения орудий просто отсутствует. Если надо навестить - 1.нельзя маневрировать вообще, 2. лучше стоять. При условии, что Перезарядка торпед через две минуты. 2 торпедных аппарата, Это просто корыто для битья. Играть смысла нет.

Поскольку до следующего - как до Луны, ветку советских эсминцев придется оставить..

 

[VadyaraMur]

Почему я не удивлён, что он у вас не зашёл?

Может не корабль виноват?

 45,67%

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Тем не менее он и по дамагу и по винрейту ощутимо превосходит Николса, а в прямых руках вообще уступает только Гремящему.

[Orrfin]

Просто советские ЭМ для нагиба требуют прокаченного капитана, без них да, не очень. А так - накидываешь из-за спин или рядом с крейсерами, если по тебе стреляют, маневрируешь, если нет - стреляешь сам; по возможности берешь базы. Огневой уже позволяет стрелять и маневрировать, Киев гнёт.

[lergvot]

Окстись.. Гневный имба)

[hagendas]

Почему я не удивлён, что он у вас не зашёл?

Может не корабль виноват?

 45,67%

 

 

Может Гневный и не Г, но мне тоже не зашел. Все-таки торпеды "наше все". Гневный чисто для элиток.

[Shurlo]

Гневный неплох, очень неплох, зря вы так.

[VadyaraMur]

 

Может Гневный и не Г, но мне тоже не зашел. Все-таки торпеды "наше все". Гневный чисто для элиток.

 

Хороший корабль,просто его надо уметь готовить, как и все советские ЭСМы.

[Disellok]

Не хочу врать, но может быть такие ТТХ и были у этого корыта в реальности, но играть на этом коровьем шлепке смысла нет. Говорю в сравнении с николасом, изяславом.  Скорость наведения орудий просто отсутствует. Если надо навестить - 1.нельзя маневрировать вообще, 2. лучше стоять. При условии, что Перезарядка торпед через две минуты. 2 торпедных аппарата, Это просто корыто для битья. Играть смысла нет.

Поскольку до следующего - как до Луны, ветку советских эсминцев придется оставить..

 

 

   По мне, так вполне играбельный корабль!!! Вот мои данные с РБ. Его, я оставил у пирса.Ну а вам, ...

   P.S. И это при том, что, я, не считаю себя, супер-пупер игроком.Обычный, среднестатистичеческий боец.

 

[RenamedUser_12089940]

[JadeRabbit]

Прошел его в ранговых, доволен. Крутой корапь

[hagendas]

 

Хороший корабль,просто его надо уметь готовить, как и все советские ЭСМы.

 

Только не все любят готовить, даже если и умеют

[Varelik13]

Не хочу врать, но может быть такие ТТХ и были у этого корыта в реальности, но играть на этом коровьем шлепке смысла нет. Говорю в сравнении с николасом, изяславом.  Скорость наведения орудий просто отсутствует. Если надо навестить - 1.нельзя маневрировать вообще, 2. лучше стоять. При условии, что Перезарядка торпед через две минуты. 2 торпедных аппарата, Это просто корыто для битья. Играть смысла нет.

Поскольку до следующего - как до Луны, ветку советских эсминцев придется оставить..

 

 

Да ладно  вообще-то Гневный очень хорош

[Shevy_R]

Автор, если смысла нет, то не играйте. Кто Вам запрещает?

[anonym_gjT4ZaaZAZPt]

 

 Гневный  вполне не плох, имхо

[anonym_U9AA5vXvlbf1]

Вполне неплохой корабль. Уступает Киеву и Огневому, но в целом очень хорош для своего уровня. Просто советские ЭМ и не ЭМ вовсе и играть надо иначе.

[arlecin]

 

Хороший корабль,просто его надо уметь готовить, как и все советские ЭСМы.

Да на них и не особо уметь надо - ходи и постреливай из плазмаганов.

[KanistraVazelina]

Присоединяюсь к мнению общественности: "Гневный" - отличный аппарат!

[Ternex]

Это просто корыто для битья. Играть смысла нет.

 

Скажу с позиции многократного соперника советских эсминцев: вполне серьёзные противники. "Один - сложность, два - проблема, три - большая проблема". При правильном использовании - потяжелее немецких крейсеров аналогичного уровня.

 

P.S.: Если сравнивать советские и другие эсминцы именно с позиций охотника, то (ИМХО, разумеется):

 

- Японцы - регулярно торгуют бортом. Плюнули торпеды, засветились и делают вид, что сейчас выстрелят. Иногда - стреляют, то есть - успевают, перед экспрессом в порт.

- Американцы - регулярно переоценивают силу своей артиллерии. Нет, Николас - не крейсер, а просто нахальный эсминец.

- Советы - если не пытаются играть "в танки", а пользуются высокой скоростью и весьма неплохой манёвренностью - очень кусачие. Близко не подойдёшь из-за плотного торпедного веера (тяжело нырять межу торпедами), а на средних дистанциях - могут разобрать охотника на раз-два (если скоординируются).

[anonym_0bjliAiHglr9]

Тем не менее он и по дамагу и по винрейту ощутимо превосходит Николса, а в прямых руках вообще уступает только Гремящему.

 

Я лично не плачу и не прокачиваю корабли. Денег нет но играю и на изяслвле и на гневном и ВИЖУ.  Результат на изяславе всегда лучше. Это я лично отвечаю Вам ( с уважением)

остальным с "прямыми руками" и т.п., могу посочуствовать: не надо рвать виртуальную тельнышку и считать себя мореманами.