Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
DreadnoughtD

Ветки крейсеров

В этой теме 50 комментариев

Рекомендуемые комментарии

67 335
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
23 830 публикаций
27 317 боёв

........

Вы, кстати, забыли еще два лёгких линейных крейсера с 15".  

И их 18" братца-гибрида...:trollface:

HMS_Furious-1.jpg


msg-2153925-0-34423200-1448270144.jpg

Изменено пользователем runSIG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

По количеству спущенных кораблей, да 15 дюймов был наиболее распространен, но только у линкоров. Линейные крейсера оснащались подобными орудиями только трижды: Худ, Реноун и Репульс. Так-что  в массе, основным орудием "линейных" был тип 14/45. А у него болванка весит почти на центнер меньше.

 

 

Насколько я читал, Аляска вообще не рассматривалась для противодействия ВМФ противника. Раземеется она могла и это, но основной задачей было сорваться, быром прискакать в заданный квадрат и расстрелять воооон по тому острову на горизонте пару десятков тонн снарядов, чтобы морпехам было сподручней этот остров штурмовать. Линкор ведь был по-сути артой, но медленной и дорогой, поэтому Аляску и запилили под видом Норки эконом-класса. Металла меньше, экипажа меньше, топлива меньше, снаряды дешевле - сплошная экономия, одни плюсы.

 

Но да, Айова и Дакота эту тему похоронили. 

 

Абсолютно неверно. "Аляска" строилась как истребитель "вашингтонских" крейсеров и "карманных" линкоров - в наличии которых у японцев янки в начале войны почти не сомневались.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (06 Дек 2015 - 18:19) писал:

14" орудия были "больше распространены" по одной простой причине: из серийная постройка завершена до начала ПМВ и повторного пришествия Фишера...

 

Какая разница, по каким причинам они были распространены? Они просто были.

 

Просмотр сообщенияDilandualb (07 Дек 2015 - 04:13) писал:

 

Абсолютно неверно. "Аляска" строилась как истребитель "вашингтонских" крейсеров и "карманных" линкоров - в наличии которых у японцев янки в начале войны почти не сомневались.

 

Ахаха, лол ну ты и выдал :teethhappy:

 

Карманный линкор это тебе не болонка - его в сумке не спрячешь. Да и смысла в "секретных" карманных линкорах нет никакого. Либо ты строишь в открытую, но соблюдая все соглашения, либо ты строишь втихаря. Но не карманника, а нормальный агрегат. Чтобы все пацаны завидовали. Что в принципе и произошло.

 

 Япония вышла из Вашингтонского соглашения за пять лет до закладки Аляски, в далеком 1936-м. А еще за два года до этого, в 1934-м она всех уведомила о своих намерениях. Уж что-что а время на "подумать головой" у американцев было.

Изменено пользователем LLIok0ladka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций

И их 18" братца-гибрида...:trollface:

HMS_Furious-1.jpg


 

 

Это насколько я понял его второе перерождение? С орудием ГК и огрызком ВПП? Я бы не отказался от такого кораблика - шотган со снарядами весом полторы тонны, куча торпедных аппаратов и звено полноценных истребителей для насилия над авиками. Ня....  

 

Интересно какой был ресурс у этого ствола?

Изменено пользователем Dark_GIPER

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 397
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя

 

Интересно какой был ресурс у этого ствола?

250 - 300 выстрелов...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

Это насколько я понял его второе перерождение? С орудием ГК и огрызком ВПП? Я бы не отказался от такого кораблика - шотган со снарядами весом полторы тонны, куча торпедных аппаратов и звено полноценных истребителей для насилия над авиками. Ня....  

 

Интересно какой был ресурс у этого ствола?

 

Который ни в кого не попадает - ибо практика наглядно показала, что пара орудий ГК - слишком мало для мало-мальской пристрелки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Просмотр сообщенияChe___BURATOR (07 Дек 2015 - 11:40) писал:

Карманный линкор это тебе не болонка - его в сумке не спрячешь. Да и смысла в "секретных" карманных линкорах нет никакого. Либо ты строишь в открытую, но соблюдая все соглашения, либо ты строишь втихаря. Но не карманника, а нормальный агрегат. Чтобы все пацаны завидовали. 

Спрятать нельзя, а найти - можно.)  Это типичный случай : "сам придумал, сам боюсь".  Иногда  вот чего : "находили":

Изменено пользователем Limonadny_Joe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 397
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя

 

Разве он без лейнера?

Какой лейнер? Он же "проволочный".

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

 

Который ни в кого не попадает - ибо практика наглядно показала, что пара орудий ГК - слишком мало для мало-мальской пристрелки.

 

Практика показала, что линкоры вообще являются дорогостоящим и бесполезным куском железа. А еще практика показала, что крейсера типа Омаха вообще не тащат.

 

Практика много чего показала, однако к нашей игре это не имеет ни малейшего отношения.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×