HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[Torom]

Что могу сказать из последнего опыта катания на данном корабле. Он откровенно слаб. Это единственный прем ЛК который на столько шикарно впитывает урон. Вообще любой урон - и белый, и в цитадели нашпиговывается за здрасте в любых проекциях кроме разве что в нос. Тугие башни, ужасная дальность - в довесок к никчемной броне. Мне WellDone как-то отвечал, что грех с таким винрейтом на корабле жаловаться, ну так стата была наработана вначале его появления в проекте. Сейчас корабль просто неиграбелен. При попадании к 8 - начинается вообще лютый ужас, боль и страдания. 

В общем, 100 раз подумайте прежде чем брать данный корабль, ибо в текущих реалиях рандома он откровенно слаб. Самое большое разочарование из имеющихся премов в моей порту. 

Абсолютно согласен.  

 

[DeadMamonth]

Пожалуй один из самых не интересных кораблей в игре на данный момент.

[_JIukBuDaToP__]

Самый невезучий у меня корабль, в остальном претензий нет, уже второго кэпа качаю на нем. 

[Bochka_kvasa]

Ну не знаю, мне Спайтик нравится, очень фановый кораблик, играть на нем - одно удовольствие. Конечно, хотелось бы дальности побольше, но и так нормально. Особенно нравится его кучность, много случаев было, когда с одного залпа КР топил. ПМК тоже отстреливает ЭМ неплохо, а вкупе с бешенной маневренностью, одиночный эсминец не представляет проблем. АВ не представляют проблем, я как-то за бой 18 топоров и бобров сбил ПВО Спайта. Из всех кораблей - самый серьезный противник для меня, немецкие ЛК с торпедами, тяжело танковать носом с ними. С прокачанными капитанскими перками, Спайт становится адской машиной, на которой можно потягаться и с кораблями более высокого уровня.

Я не папка-нагибатор, играю в удовольствие и Спайт дает мне его.

 

[753]

Мне Варспайт нравится.   Правда у меня на нём процент побед отрицательный ( это говорит о том, что он слабоват), но мне нравится его убойность по прямоходящим крейсерам.

Это, и ещё его вертлявость  - доставляет удовольствие. В остальном, да, слабый на своём уровне.  Немец его сильнее, японец - сильнее, американец  сильнее.

У него своеобразная баллистика снарядов. Несколько медленнее летят, но зато кучнее, особенно, когда стреляешь всем бортом.

 Редко, но бывает  цитадели у Тирпица выбивает.  Ему прибавили время полета корректировщика, но попасть из него не так просто.      

[anonym_V81VPERa875K]

Да уж, Легендарный Уорспайт в игре ущербен до жути. Пушки у него отличные (калибр,кучность), но их реализовать весьма сложно из-за низкой дальности стрельбы и низкой скорости вращения башен ГК (хуже только у Ямато на 2с, если не ошибаюсь,но там хоть дальность есть). Малейший доворот корпуса, несколько секунд ждешь сводки башен. В общем нужно что-то одно из двух апать - или дальность или скорость вращения башен,а пока пусть ржавеет в отстойнике на задворках Глазгоу Шарнхорста покатаю лучше, тот хоть комфортен и удовольствие приносит за потраченные деньги,а не сожаления.

 

П.С. тут выше пишут про хорошую маневренность - да,она,пожалуй, лучшая на уровне,но из-за низкой скорости поворота башен ГК от нее толку нет,разве что просто от снарядов увиливать,при этом самому не стреляя.

[kerzak11]

Прочитал про Ютланд интересное - англичане выяснили что их 152мм броня пробивается немецкими 305мм бб снарядами даже под углом встречи в 20град. А у нас от эсмов и обшивки крейсов можно рикошет увидеть. Бывает сидишь и думаешь - обо что на Кирове мог снаряд Спайта или Фусо срикошетить когда там максимум 50мм.

[obsa]

Мне Варспайт нравится.   Правда у меня на нём процент побед отрицательный ( это говорит о том, что он слабоват), но мне нравится его убойность по прямоходящим крейсерам.

Это, и ещё его вертлявость  - доставляет удовольствие. В остальном, да, слабый на своём уровне.  Немец его сильнее, японец - сильнее, американец  сильнее.

У него своеобразная баллистика снарядов. Несколько медленнее летят, но зато кучнее, особенно, когда стреляешь всем бортом.

 Редко, но бывает  цитадели у Тирпица выбивает.  Ему прибавили время полета корректировщика, но попасть из него не так просто.      

Вообще то, это говорит о том, что ты не смог в спайта, а не то что корбаль цщербен.

На текущий момент, спайт второй по силе и лк на 6 уровне. На первом месте аризона. В общем, треш а не пост.

Да уж, Легендарный Уорспайт в игре ущербен до жути. Пушки у него отличные (калибр,кучность), но их реализовать весьма сложно из-за низкой дальности стрельбы и низкой скорости вращения башен ГК (хуже только у Ямато на 2с, если не ошибаюсь,но там хоть дальность есть). Малейший доворот корпуса, несколько секунд ждешь сводки башен. В общем нужно что-то одно из двух апать - или дальность или скорость вращения башен,а пока пусть ржавеет в отстойнике на задворках Глазгоу Шарнхорста покатаю лучше, тот хоть комфортен и удовольствие приносит за потраченные деньги,а не сожаления.

 

П.С. тут выше пишут про хорошую маневренность - да,она,пожалуй, лучшая на уровне,но из-за низкой скорости поворота башен ГК от нее толку нет,разве что просто от снарядов увиливать,при этом самому не стреляя.

Настолько ущербен, что второй по силе по аризоне. И это говорит оф серверная стата. Браво гений логики.

Если хоть что-то апнуть, то спайт будет гнуть ещё сильнее, чем сейчас. И ещё один треш-пост.

[vonKRISENKRANZ]

Вообще то, это говорит о том, что ты не смог в спайта, а не то что корбаль цщербен.

На текущий момент, спайт второй по силе и лк на 6 уровне. На первом месте аризона. В общем, треш а не пост.

Настолько ущербен, что второй по силе по аризоне. И это говорит оф серверная стата. Браво гений логики.

Если хоть что-то апнуть, то спайт будет гнуть ещё сильнее, чем сейчас. И ещё один треш-пост.

Любезный, стата осталась с тех времён когда спайт был лучшим ЛК6(примерно 1й-2й ранговые сезоны, возможно ещё 3й) Сейчас спайт у меня лично умирает от всего, набрав еле-еле 60-80к, а тот же дюнкерк перебирается в дамаге за сотню...

Вы со статистикой, как разработчик, ей богу

[obsa]

Любезный, стата осталась с тех времён когда спайт был лучшим ЛК6(примерно 1й-2й ранговые сезоны, возможно ещё 3й) Сейчас спайт у меня лично умирает от всего, набрав еле-еле 60-80к, а тот же дюнкерк перебирается в дамаге за сотню...

Вы со статистикой, как разработчик, ей богу

 

А я верю разработчикам. Они авторитетны в этом вопросе.  

Мне твой средний урон вообще не сдался. Это тупой показатель. Единственный важный показатель это процент побед.

[v40795143]

[Sgt_NKVD]

 

А я верю разработчикам. Они авторитетны в этом вопросе.  

Мне твой средний урон вообще не сдался. Это тупой показатель. Единственный важный показатель это процент побед.

 

процент побед результат действий всей команды. А средний урон уже результат ваших действий 

[obsa]

 

процент побед результат действий всей команды. А средний урон уже результат ваших действий 

 

Фейл. То есть когда у человека 60% побед за 100 боев на конкретном корабле, это значит не он тащил, а команда его тащила? 

Откуда эти упоротые вообще берутся?

Твой скил =  твой процент побед в разрезе периода, корабля, соло или взвода. Все.

 

А уж меряться средним уроном... Это двойной фейл. То есть у тебя вообще не возникает мыслей о том, что у кораблей в разы отличается хп и конкретные показатели среднего урона вообще ничего сказать не могут? И я так полагаю тебе также не приходит в твою головенку, что разные игроки имеют разные предпочтения по каким же целям им стрелять? Просто жесть кароче.

Или ты может из тех кто считает, что ЛК должен светиться, танковать и стреляться только с лк?

10:59 Добавлено спустя 1 минуту

 

Какой конкретно смысл был в твоем посте? Набить побольше постов? Нечего сказать пройди мимо. Не хочется писать ничего, но хочется высказать мнение? Воспользуйся плюсами/минусами. Зачем здесь твой *** смайлик?

[v40795143]

у тебя бывают толковые мысли, но иногда такой бред несешь...

[vonKRISENKRANZ]

 

Фейл. То есть когда у человека 60% побед за 100 боев на конкретном корабле, это значит не он тащил, а команда его тащила? 

Откуда эти упоротые вообще берутся?

Твой скил =  твой процент побед в разрезе периода, корабля, соло или взвода. Все.

 

А уж меряться средним уроном... Это двойной фейл. То есть у тебя вообще не возникает мыслей о том, что у кораблей в разы отличается хп и конкретные показатели среднего урона вообще ничего сказать не могут? И я так полагаю тебе также не приходит в твою головенку, что разные игроки имеют разные предпочтения по каким же целям им стрелять? Просто жесть кароче.

Или ты может из тех кто считает, что ЛК должен светиться, танковать и стреляться только с лк?

10:59 Добавлено спустя 1 минуту

 

Какой конкретно смысл был в твоем посте? Набить побольше постов? Нечего сказать пройди мимо. Не хочется писать ничего, но хочется высказать мнение? Воспользуйся плюсами/минусами. Зачем здесь твой *** смайлик?

Позволю себе перефразировать лично мой случай - ПП отражает эффективность игрока, но не корабля. Мой ПП на Уорспайте вырос, по сравнению с исходным из-за увеличения общего опыта игры. Но дамаг мне, более опытному наносить сложнее, чем когда я был большим нубом.

[v40795143]

 

Фейл. То есть когда у человека 60% побед за 100 боев на конкретном корабле, это значит не он тащил, а команда его тащила? 

Откуда эти упоротые вообще берутся?

Твой скил =  твой процент побед в разрезе периода, корабля, соло или взвода. Все.

 

 

у человека (или корабля) % побед может быть только в случае соло PvP  1х1, а все остальное - сказки для дошкольников

[obsa]

Позволю себе перефразировать лично мой случай - ПП отражает эффективность игрока, но не корабля. Мой ПП на Уорспайте вырос, по сравнению с исходным из-за увеличения общего опыта игры. Но дамаг мне, более опытному наносить сложнее, чем когда я был большим нубом.

Эффективность человека на конкретном корабле. Все верно.

Вырос твой общий скил на ЛК = вырос в какой-то другой степени скил конкретно на спайте.

у человека (или корабля) % побед может быть только в случае соло PvP  1х1, а все остальное - сказки для дошкольников

То что ты называешь сказками для дошкольников называется тервер. Это 1 курс почти любого универа. 

Ещё раз для конца упоротых. Мы (все игроки) играем в равных условиях. Нас (Всех игроков) балансит одинаково, вне зависимости от скила. Если у человека на конкретном корабле за определенный период времени на достоверной выборке боев 60% побед. Это означает, что команда вместе с этим человеком выигрывает в 60% случаях, то есть он тащит команду, несмотря на то что, в команде могут быть самые разные игроки. Это называется скил, просто потому что мы играем только ради победы в бою.

Это статистика. Она оперируют вероятностями и статистикой. То что ты ничего в этом не понимаешь = сугубо твои личные проблемы.

[v40795143]

если ты вбил себе в башку что бурундук-птичка, то это сугубо твои личные проблемы

попробуй проведи 100 или 1000 боев на новом корабле в режиме АФК (вообще не прикасайся к клавишам) - результат заставит тебя усомниться в твоих заблуждениях

еще раз для непонятливых - у человека не бывает ПП, ПП есть только у команды, а кто кого тащит - человек команду или команда человека никакой ПП или любой другой цифровой показатель не покажет

бывает ложь, гнусная ложь и статистика

верь во что хочешь - это  сугубо твои личные проблемы.

[MugHunter]

Эффективность человека на конкретном корабле. Все верно.

Вырос твой общий скил на ЛК = вырос в какой-то другой степени скил конкретно на спайте.

То что ты называешь сказками для дошкольников называется тервер. Это 1 курс почти любого универа. 

Ещё раз для конца упоротых. Мы (все игроки) играем в равных условиях. Нас (Всех игроков) балансит одинаково, вне зависимости от скила. Если у человека на конкретном корабле за определенный период времени на достоверной выборке боев 60% побед. Это означает, что команда вместе с этим человеком выигрывает в 60% случаях, то есть он тащит команду, несмотря на то что, в команде могут быть самые разные игроки. Это называется скил, просто потому что мы играем только ради победы в бою.

Это статистика. Она оперируют вероятностями и статистикой. То что ты ничего в этом не понимаешь = сугубо твои личные проблемы.

Все верно, только есть один нюанс,  при малой достоверной выборке погрешность может быть очень высока ( в размере нескольких процентов), поэтому если чел сыграл несколько десятков боев на одном корабле, то это еще не точный показатель, а вот больше тысячи боев на аккаунте  или сотни две-три на одном корабле, то  это показатель. 

[vonKRISENKRANZ]

Эффективность человека на конкретном корабле. Все верно.

Вырос твой общий скил на ЛК = вырос в какой-то другой степени скил конкретно на спайте.

 

Всё верно, мой скилл вырос, а наносить столько же дамага, сколько я наносил раньше не получается. Вывод - дело не во мне, или я где-то ошибаюсь? Поправь тогда.