New Orleans - тяжёлый крейсер VII уровня (переведён с VIII-го уровня)

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

  В 10.08.2016 в 16:56:35 пользователь Aleslav сказал:

 

А вам Норку ещё долго качать? Можно было бы взводом поиграть. Вы на Норке, а я либо на Новом Орлеане, либо на Хиппере. Я не имею ввиду разовые покатушки (ради этого мне серебра жаль будет тратить столько), а вообще плотно поиграть постоянным взводом на спарке Норка + Крейсер 8ур (мне в саппорт играть не западло), ну как минимум до того, пока я до девятки свой крейсер не докачаю (вам то Норку понятное дело меньше качать осталось, так как уже энное число боёв на ней отыграли).

Если ещё кто тут вдруг желание выскажет, можно и втроём (Норка + два крейсера например).

 

Взводом? Ох, не травите душу!

К сожалению, я играю крайне нерегулярно, обычно за неделю гоняю по 12-16 боёв когда выпадет время. Поэтому для меня вписываться во взвод - значит подводить людей. Я так не могу. Спасибо за предложение!

08:13 Добавлено спустя 2 минуты

  В 11.08.2016 в 08:09:12 пользователь Cesarevich_EU сказал:

 

Опыт разный значит.

 

У Орлеана фугасы слабы, чтобы закладываться на -50% хп эсминца за 2 залпа. Ну, это имхо и плохие воспоминания.

[DenZin]

Сработал эффект "баранки этого пылесоса" - после того как написал "кр - уг" два кракена подряд.

[Shiogorath]

  В 11.08.2016 в 08:10:26 пользователь baltiec сказал:

У Орлеана фугасы слабы, чтобы закладываться на -50% хп эсминца за 2 залпа. Ну, это имхо и плохие воспоминания.

 

5-6к за нормальный залп по ЭМ. ЭМ8 как раз пол хп. Даже чуть больше

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

  В 11.08.2016 в 10:25:11 пользователь Shiogorath сказал:

 

5-6к за нормальный залп по ЭМ. ЭМ8 как раз пол хп. Даже чуть больше

 

5-6к за удачный залп.

[Sedmoj]

  В 11.08.2016 в 08:07:56 пользователь baltiec сказал:

 

Хотелось бы верить, но опыт показывает, что это не так.

 

Это крайне редкая ситуация.

 

не так что , 50% хп? 

это зависит от того на сколько подойти , с 10-12км это и правда удачный встрел 

а с7км это уже вполне себе средний

 

дымы действуют в обе стороны

если кр не видит эсминца на дистанции засвета , то и эсминец не видит крейсер 

а даже если и норка там образуется , он её всё равно заметит только на дистанции "рентгена"

[anonym_RbicOkLj1H8O]

  В 11.08.2016 в 14:17:27 пользователь Sedmoj сказал:

 

не так что , 50% хп? 

это зависит от того на сколько подойти , с 10-12км это и правда удачный встрел 

а с7км это уже вполне себе средний

То есть вполне себе удачный на 7 км это 100% хп эсминца ?) Это точно перегиб - 50% хп это при любом раскладе крайне удачный и крайне редкий залп для орлика ...  до 5 км в едущий или стоящий бортом эсминец 50% реально, на 7 км это уже очень удачный , на 10-12 - пардон это фантастика. Слишком тухлые фугасы у орла.

[Sedmoj]

  В 11.08.2016 в 23:51:18 пользователь jarl сказал:

То есть вполне себе удачный на 7 км это 100% хп эсминца ?) Это точно перегиб - 50% хп это при любом раскладе крайне удачный и крайне редкий залп для орлика ...  до 5 км в едущий или стоящий бортом эсминец 50% реально, на 7 км это уже очень удачный , на 10-12 - пардон это фантастика. Слишком тухлые фугасы у орла.

я кому что фантастика 

первый залп по фуловому эсминцу (с 7 км) около 40-50% как раз и сбивает (если сам не лажанул с прицелом)

потом еснно он начинает кружить и тд , в корму сильно не подамажишь 

 

p/s

зашел в треню

беня и фубуки уходят в среднем за три  залпа (точнее чуть больше , 30 выстрелов)

это с 7км по стоячему разумеется 

 

так что вопрос противостояния бени и орлеана совсем не в фугасах 

РЛС кстати на три залпа хватает 

 

в общем кто как стреляет\маневрирует

 

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

  В 11.08.2016 в 14:17:27 пользователь Sedmoj сказал:

дымы действуют в обе стороны

если кр не видит эсминца на дистанции засвета , то и эсминец не видит крейсер 

а даже если и норка там образуется , он её всё равно заметит только на дистанции "рентгена"

 

Ну, здрассте!

Если эсминец в дымах, то он не будет стоять просто так и ждать. Тут 2 варианта: либо он не видит крейсер и валит в противоположную сторону, либо есть внешний засвет, он американец и отыгрывает стреляющие дымы. И чаще всего внешний засвет есть.

[anonym_dx4kWwm9niAO]

Крутая тема. Дуели с ослепшими от собственных дымов эсминцами, стрельба по ботам в треньке как довод что полхп с залпа отлетает. Продолжайте, интересно, чем дискуссия закончится.

 

[HitThatJive]

Вполне комфортный крейсер.

Мне данный кораблик напоминает медицинский скальпель.Маленький, маневренный, но если полоснет в борт бронебойными мало не покажется.Отрезает очень так не плохо, порой 4 цитадели за один залп.

Данное изделие нужно затачивать на точность и невидимость.Тогда он начинает раскрывать все свои плюсы в полной мере.

  Показать содержимое

 

[Sedmoj]

  В 12.08.2016 в 07:48:18 пользователь baltiec сказал:

 

Ну, здрассте!

Если эсминец в дымах, то он не будет стоять просто так и ждать. Тут 2 варианта: либо он не видит крейсер и валит в противоположную сторону, либо есть внешний засвет, он американец и отыгрывает стреляющие дымы. И чаще всего внешний засвет есть.

речь шла об эсминце на захвате точки

при чем начиналось всё с слов "отжать эсминцы с точки"

если эсминец сам сваливает едва поставив дымы ... таки до свидания , накой его отжимать 

  В 12.08.2016 в 08:49:48 пользователь Supreme__parasit сказал:

Крутая тема. Дуели с ослепшими от собственных дымов эсминцами, стрельба по ботам в треньке как довод что полхп с залпа отлетает. Продолжайте, интересно, чем дискуссия закончится.

 

то есть возразить нечего , ок

[anonym_dx4kWwm9niAO]

  В 12.08.2016 в 10:02:34 пользователь Sedmoj сказал:

то есть возразить нечего , ок

 Я недостаточно опытен в боях с ботами, не буду спорить.

[Sedmoj]

  В 12.08.2016 в 18:47:07 пользователь Supreme__parasit сказал:

 Я недостаточно опытен в боях с ботами

 

да ладно 

а кто пикировал на крейсера и кидал 4 веера с бенсона? 

[anonym_dx4kWwm9niAO]

  В 12.08.2016 в 20:08:06 пользователь Sedmoj сказал:

 

да ладно 

а кто пикировал на крейсера и кидал 4 веера с бенсона? 

 

У Бенсона 2 торпедных аппарата.

[Behiyatrabbak]

Самый унылый КР в моем порту. Крейсер для борьбы с первой линии, но для этого не заточен.

[anonym_vqvCwlb380bG]

  В 12.08.2016 в 08:49:48 пользователь Supreme__parasit сказал:

Крутая тема. Дуели с ослепшими от собственных дымов эсминцами, стрельба по ботам в треньке как довод что полхп с залпа отлетает. Продолжайте, интересно, чем дискуссия закончится.

 

А чем боты в треньке не угодили? У них точно такие же корабли только без модернизаций и сток/топ состояние 50 на 50.

[anonym_dx4kWwm9niAO]

  В 15.08.2016 в 09:09:15 пользователь Detonat0r сказал:

А чем боты в треньке не угодили? У них точно такие же корабли только без модернизаций и сток/топ состояние 50 на 50.

 

Человеки непредсказуемы, особенно человеки стоящие на ЭМ в дымах и внезапно засвеченные РЛСом. Ты залп, он по тормозам и всё мимо, типа того.

А то что в ЭМ да ещё и остановившейся проходит много урона это и без сферических дуелей в вакууме с ботами понятно.

[rzoitis]

Почему-то самые результативные бои получаются, когда орлеан кайтит догоняющих противников. Идешь в группе, группа сливается, сваливаешь ромбом и даешь полные залпы из всех орудий по преследователям, подсвечивая врагов для союзников с другого фланга. Благо маскировка хорошая, и орлик быстро из засвета уходит. Уже какой бой такая ситуация и получается неплохо так пострелять. В-принципе, так же и с пенсой было, но орлик хоть цитадели от попадания в трубы не ловит  и не светится как линкор. На самом деле приятный кораблик. Компактный, вертлявый. Но баллистика бесит, не хватает порой ширины монитора чтобы взять упреждение под выстрел по эсминцу. Сделали бы траекторию как у пенсы хотя бы - вообще цены бы не было.

[anonym_dx4kWwm9niAO]

  В 15.08.2016 в 16:27:30 пользователь rzoitis сказал:

 На самом деле приятный кораблик. Компактный, вертлявый. Но баллистика бесит, не хватает порой ширины монитора чтобы взять упреждение под выстрел по эсминцу. Сделали бы траекторию как у пенсы хотя бы - вообще цены бы не было.

 

У них одинаковые пушки. Попробуй мод на камеру с увеличенным углом обзора - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/24830-0591-камера-zeiss-продвинутая-камера-расширенный-зу/

[anonym_RbicOkLj1H8O]

  В 15.08.2016 в 16:27:30 пользователь rzoitis сказал:

Почему-то самые результативные бои получаются, когда орлеан кайтит догоняющих противников. Идешь в группе, группа сливается, сваливаешь ромбом и даешь полные залпы из всех орудий по преследователям, подсвечивая врагов для союзников с другого фланга. Благо маскировка хорошая, и орлик быстро из засвета уходит. Уже какой бой такая ситуация и получается неплохо так пострелять. В-принципе, так же и с пенсой было, но орлик хоть цитадели от попадания в трубы не ловит  и не светится как линкор. На самом деле приятный кораблик. Компактный, вертлявый. Но баллистика бесит, не хватает порой ширины монитора чтобы взять упреждение под выстрел по эсминцу. Сделали бы траекторию как у пенсы хотя бы - вообще цены бы не было.

Кайтят все крейсера хорошо, япы или советские кр лучше орлика  - у япов корма очень крепкая и торпами ещё откидываться можно очень неприятно для догоняющих да и фугасами отбрасываться поудобнее чем ББ. Корма у орлика слабая - можно схлопопать очень больно в самый кончик кормы. Орлик имхо отличен в ближнем бою, носом хорошо держит дамаг ... торпы бы ему ещё хотя бы короткие для клинча ... было бы супер.