New Orleans - тяжёлый крейсер VII уровня (переведён с VIII-го уровня)

[kv22]

Трудный кораблик, как и все амеровские кр, прикрутили бы им нормальную РЛС с длительностью как у дымов и ветка бы ожила. А так совсем редкие гости в бою.

 

Ну как бы да...

Непонятно почему у Чапаева РЛС 11,7км, а у Орлеана всего 9км?

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Ну как бы да...

Непонятно почему у Чапаева РЛС 11,7км, а у Орлеана всего 9км?

Ну так американская РЛС короче, но дольше работает, и это, имхо, лучше, учитывая баллистику.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

 

Ну как бы да...

Непонятно почему у Чапаева РЛС 11,7км, а у Орлеана всего 9км?

 

Может, потому что на дистанции 11,7 км Чапай попадает по эсминцам лучше, чем Орлеан на 9 км?

Зачем делать одинаковые характеристики кораблей, если можно сделать разные и похвалится разнообразием?

На 11 км с баллистикой Орлеана попадать по маневрирующему эсминцу будет весьма проблематично.

 

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Может, потому что на дистанции 11,7 км Чапай попадает по эсминцам лучше, чем Орлеан на 9 км?

Зачем делать одинаковые характеристики кораблей, если можно сделать разные и похвалится разнообразием?

На 11 км с баллистикой Орлеана попадать по маневрирующему эсминцу будет весьма проблематично.

 

Можно пруф, что снаряды Орлеана на 11 км летят дольше, чем снаряды Чапаева?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Неужто нужно доказывать очевидное?

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Кто ищет - тот обрящет. Бортоходы есть на всех уровнях.

 

Только бортоходный Гинденбург отгребает от восьмидюймовок чуть меньше, чем бортоходный Кливленд.

[Cesarevich_EU]

 

Только бортоходный Гинденбург отгребает от восьмидюймовок чуть меньше, чем бортоходный Кливленд.

 

Да, сравнение 10 крейсера с 6 - очень правильное и объективное. Особенно когда разговор шел за 8 уровни.

В таком случае на Де Мойне, безразлично какой крейсер идет к тебе бортом. Разница в парочке залпов (10 секунд). 

 

[kv22]

 

Можно пруф, что снаряды Орлеана на 11 км летят дольше, чем снаряды Чапаева?

 

Пожалуйста...

Правда на 10км (собираю я такую статистику).

Кроме времени полёта снаряда есть в игре такая штука как настильность траектории.

Так вот на Чапаеве снаряды летят более настильно, целиться удобнее, попадаешь увереннее.

Да и в ВИКЕ если посмотришь, фугас Орлеана - 823м/с, фугас Чапаева - 950м/с

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Да, сравнение 10 крейсера с 6 - очень правильное и объективное. Особенно когда разговор шел за 8 уровни.

В таком случае на Де Мойне, безразлично какой крейсер идет к тебе бортом. Разница в парочке залпов (10 секунд). 

 

Бортоходы с уровнем обретают броню (бритов не считаем), их всё сложнее подловить под хорошим углом, когда пробитие уже есть, а сквозняков ещё нет.

Я не претендовал на объективность.  У меня подгорало, когда бортоходный Гиндер больше минуты танковал +/- бортом на 10 км, и словил только одну цитадель.

08:59 Добавлено спустя 0 минут

Пожалуйста...

Правда на 10км (собираю я такую статистику).

Кроме времени полёта снаряда есть в игре такая штука как настильность траектории.

Так вот на Чапаеве снаряды летят более настильно, целиться удобнее, попадаешь увереннее.

Да и в ВИКЕ если посмотришь, фугас Орлеана - 823м/с, фугас Чапаева - 950м/с

 

На 11,5 км (дальность РЛС Чапаева) они должны меньше отличаться, из-за двукратной разницы в весе снаряда.

[Cesarevich_EU]

 

Бортоходы с уровнем обретают броню (бритов не считаем), их всё сложнее подловить под хорошим углом, когда пробитие уже есть, а сквозняков ещё нет.

Я не претендовал на объективность.  У меня подгорало, когда бортоходный Гиндер больше минуты танковал +/- бортом на 10 км, и словил только одну цитадель.

08:59 Добавлено спустя 0 минут

 

На 11,5 км (дальность РЛС Чапаева) они должны меньше отличаться, из-за двукратной разницы в весе снаряда.

 

Именно. Меньше сквозняков из-за того что обшивка тонкая, а цитадель глубоко. Гиндену за залп (только носовыми) по 7к белочкой вполе бодро заходит. 

[Ozymandis]

На 11,5 км (дальность РЛС Чапаева) они должны меньше отличаться, из-за двукратной разницы в весе снаряда.

 

Отличается меньше, но незначительно меньше.

На любой дальности стрельбы снаряды Орлеана летят дольше чем снаряды Чапаева, несмотря на разницу в весе снаряда. Вплоть до максимальной дальности стрельбы.

Ну и не забывай про настильность траектории.

А что значит лучшая настильность? Это значит что не совсем верно взяв прицел по высоте снаряды Чапаева не перелетят через цель, а у Орлеана перелетят.

 

[neloz666]

 

Отличается меньше, но незначительно меньше.

На любой дальности стрельбы снаряды Орлеана летят дольше чем снаряды Чапаева, несмотря на разницу в весе снаряда. Вплоть до максимальной дальности стрельбы.

Ну и не забывай про настильность траектории.

А что значит лучшая настильность? Это значит что не совсем верно взяв прицел по высоте снаряды Чапаева не перелетят через цель, а у Орлеана перелетят.

 

 

Зато можно забрасывать за остров и кидать из-за острова. Но это такое...сомнительное, лучше Чапаевскую настильность иметь)

[iDrow]

Сегодня купил кораблик и откатал всего один. Пенсакола очень зашла, даже оставить решил. Читая ветку Орлеана перед покупкой, готовился к худшему. А он просто песней какой-то оказался)) Даже стоковый офигенен. Такой же вертлявый  и незаметный как пенса, но баллистика показалась в разы круче - цитадели залетали чуть ли не при каждом попадании по крейсеру! Возможно из-за стоковой дальности стрельбы... буду выкачивать в топ)

[neloz666]

Сегодня купил кораблик и откатал всего один. Пенсакола очень зашла, даже оставить решил. Читая ветку Орлеана перед покупкой, готовился к худшему. А он просто песней какой-то оказался)) Даже стоковый офигенен. Такой же вертлявый  и незаметный как пенса, но баллистика показалась в разы круче - цитадели залетали чуть ли не при каждом попадании по крейсеру! Возможно из-за стоковой дальности стрельбы... буду выкачивать в топ)

 

Удачи! не хочется вас расстраивать))

[Cesarevich_EU]

Сегодня купил кораблик и откатал всего один. Пенсакола очень зашла, даже оставить решил. Читая ветку Орлеана перед покупкой, готовился к худшему. А он просто песней какой-то оказался)) Даже стоковый офигенен. Такой же вертлявый  и незаметный как пенса, но баллистика показалась в разы круче - цитадели залетали чуть ли не при каждом попадании по крейсеру! Возможно из-за стоковой дальности стрельбы... буду выкачивать в топ)

 

Выкачай инвиз капитану и топ кораблю. Еще лучше станет. 

[Sergbob]

Сегодня купил кораблик и откатал всего один. Пенсакола очень зашла, даже оставить решил. Читая ветку Орлеана перед покупкой, готовился к худшему. А он просто песней какой-то оказался)) Даже стоковый офигенен. Такой же вертлявый  и незаметный как пенса, но баллистика показалась в разы круче - цитадели залетали чуть ли не при каждом попадании по крейсеру! Возможно из-за стоковой дальности стрельбы... буду выкачивать в топ)

 

Первый бой он такой, да. Заманивают  

[kv22]

Не хватает остро дальности работы РЛС... 9км это просто смешно.

[iDrow]

Выкачай инвиз капитану и топ кораблю. Еще лучше станет. 

Кэп с пенсы, так что с инвизом. Но на переобучении ещё - перки не в полную силу работают.

Не хватает остро дальности работы РЛС... 9км это просто смешно.

Вроде норм, если в маскировку упороться. Мне скорее скорости не хватает, чтобы ЭМы преследовать .

[neloz666]

Кэп с пенсы, так что с инвизом. Но на переобучении ещё - перки не в полную силу работают.

Вроде норм, если в маскировку упороться. Мне скорее скорости не хватает, чтобы ЭМы преследовать .

 

Да, маскировка тут не помешает. Кораблик туговатый, но зато вертится хорошо. Основная его проблема все же не скорость, а ГК. Иногда 2/3 боя не можешь нормально ни по кому попасть, а потом в конце отгружаешь больше, чем за первые 2/3.

[kv22]

 

 

Да, маскировка тут не помешает. Кораблик туговатый, но зато вертится хорошо. Основная его проблема все же не скорость, а ГК. Иногда 2/3 боя не можешь нормально ни по кому попасть, а потом в конце отгружаешь больше, чем за первые 2/3.

 

А ЕЩЁ почему -то удивительно быстро схлопывается в любую проекцию