Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shrimpbowl

[0.5.2] Бюллетень разработки. Баланс и разнообразие

В этой теме 649 комментариев

Рекомендуемые комментарии

169
[X0L0D]
Участник
280 публикаций

Я конечно слышал ,что ЛКводы нытики,но не думал ,что на столько.

Вот почему КРводы не ноют,что их ЛК выносят с выстрела с 18км?Может потому что их не осталось?В РБ  один КР в команде,а остальные это ЛК и ЭМ и нефига ЛК не боятся,торпеды видно из далека и успевают увернуть,а Кр как назойливая муха ,пульнул и его уже нет.

У меня родственник купил себе Николая и ща нагибает,была стата 47%стала 54% на Николае 68% ,не ЛК у нас не нагибают бедные...

А сколько раз видел как ЛК упорно стреляет в бочину кр фугасами,а кр нечего не может ему сделать,просто не хватает хп.И если эм начнут контрить ЛК то так и должно быть.А сейчас ЛК никто не контрит,даже от торпед Ав уворачиваются,если конечно будет от чего уворачиваться так как обычно на подходе к ЛК остается 1-3 торпедоносца(Ам ав8-7лвл против Амаги)

Изменено пользователем Xolod_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 247
[SELF]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 999 публикаций

При этом только что решил зайти в ранговый бой. 31 линкор в очереди! Тридцать один! И по одному крейсеру, авику и эсминцу в очереди. Это видимо самые страдальцы и мазохисты на страдающих линкорах рвутся в ранговые чтоб там страдать и мучиться?

Передёргивание. Даже для тролля уж очень грубое. :fishpalm:

Авиков действительно там нет — "спасибо" 0.5.1. А крейсеров нет, потому что они нафиг не нужны, когда "бедный страдающий" ЭМ может всё то же самое, но он манёвреннее, незаметнее, имеет дымы, и цитадель ему не завезли. Из-за этого в рангах остались ЛК и ЭМ. При этом, кол-во ЛК в команде ограничено, а кол-во ЭМ — нет, что на золоте-платине сделало обычным состав вида 2ЛК + 0-1КР + 4-5 ЭМ. Если ограничить кол-во эсминцев так же двумя штуками на команду, то легко посчитать, что уже при 5 одновременно идущих боях "высвободятся" те же 20-30 эсминцев, которые будут аналогично стоять в очереди.

 После чего бои вообще практически перестанут собираться. :teethhappy: 

Если же убрать ограничение на кол-во ЛК в команде, то и очереди не будет.

 

Проблема тимкила опять решена не будет. Проблема тимкила и афкашеров в ранговых боях опять решена не будет.

Сколько можно то уже? Предлагались же варианты решения, я лично предлагал. А вот и ныне там.

Ну дык наш фидбек же очень важен, его читают-читают, да-да, главное верить. :rolleyes:  

Изменено пользователем Sergius_Ferratus
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
169
[X0L0D]
Участник
280 публикаций

При этом только что решил зайти в ранговый бой. 31 линкор в очереди! Тридцать один! И по одному крейсеру, авику и эсминцу в очереди. Это видимо самые страдальцы и мазохисты на страдающих линкорах рвутся в ранговые чтоб там страдать и мучиться?

Передёргивание. Даже для тролля уж очень грубое. :fishpalm:

Авиков действительно там нет — "спасибо" 0.5.1. А крейсеров нет, потому что они нафиг не нужны, когда "бедный страдающий" ЭМ может всё то же самое, но он манёвреннее, незаметнее, имеет дымы, и цитадель ему не завезли. Из-за этого в рангах остались ЛК и ЭМ. При этом, кол-во ЛК в команде ограничено, а кол-во ЭМ — нет, что на золоте-платине сделало обычным состав вида 2ЛК + 0-1КР + 4-5 ЭМ. Если ограничить кол-во эсминцев так же двумя штуками на команду, то легко посчитать, что уже при 5 одновременно идущих боях "высвободятся" те же 20-30 эсминцев, которые будут аналогично стоять в очереди.

 После чего бои вообще практически перестанут собираться. :teethhappy: 

Если же убрать ограничение на кол-во ЛК в команде, то и очереди не будет. 

Вот только на деле получается наоборот 1кр 4лк 2эм не видели таких составов в Рб?я в таких играю на кр.А я хочу играть и не страдать от кучи ЛК.

Изменено пользователем Xolod_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

Вот только на деле получается наоборот 1кр 4лк 2эм не видели таких составов в Рб?я в таких играю на кр.А я хочу играть и не страдать от кучи ЛК.

 

Такого быть не может. Стоит ограничение не более 2х ЛК на команду.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 247
[SELF]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 999 публикаций

Вот только на деле получается наоборот 1кр 4лк 2эм не видели таких составов в Рб?я в таких играю на кр.А я хочу играть и не страдать от кучи ЛК.

Видел. В прошлом сезоне. В этом — за 100+ боёв только один раз видел 3 ЛК, но там бой очень долго собирался, может ограничения ослабляют-таки в таких условиях. Ну, или баг.

А так — не больше двух. Причём самое абсурдное, что "особо одарённый" балансер даже ставит 1ЛК+1КР против 2ЛК, остальное забивая эсминцами, хотя в очереди 20+ ЛК было. :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 113 публикации

 

Такого быть не может. Стоит ограничение не более 2х ЛК на команду.

отстал ты от жизни :) это все от игры по ночам!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 175
[PF_V]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
2 677 публикаций
12 828 боёв

Передёргивание. Даже для тролля уж очень грубое. :fishpalm:

Авиков действительно там нет — "спасибо" 0.5.1. А крейсеров нет, потому что они нафиг не нужны, когда "бедный страдающий" ЭМ может всё то же самое, но он манёвреннее, незаметнее, имеет дымы, и цитадель ему не завезли. Из-за этого в рангах остались ЛК и ЭМ. При этом, кол-во ЛК в команде ограничено, а кол-во ЭМ — нет, что на золоте-платине сделало обычным состав вида 2ЛК + 0-1КР + 4-5 ЭМ. Если ограничить кол-во эсминцев так же двумя штуками на команду, то легко посчитать, что уже при 5 одновременно идущих боях "высвободятся" те же 20-30 эсминцев, которые будут аналогично стоять в очереди.

 После чего бои вообще практически перестанут собираться. :teethhappy: 

Если же убрать ограничение на кол-во ЛК в команде, то и очереди не будет.

 

Ну дык наш фидбек же очень важен, его читают-читают, да-да, главное верить. :rolleyes:  

Не путайте причину со следствием... Причина в том что Кр бесполезны и чем выше левел, тем бесполезнее.. Эсм расплодилось именно из-за бесполезности Кр, нет Кр, которые жрут Эсм - вот и плодятся они.. Если ограничить эсм  в нынешних условиях, то просто все будут ждать когда же появится товарищ на Кр, чтоб в бой зайти... Нытьё Лк-водов уже достало.. Было всего лишь две причины,когда оно было оправдано - это когда Ав были имбами (но там всем было плохо, а не только лк) и при вводе патча 0.5.1...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 256 публикаций

Осилил всё!

Спасибо разработчикам, работу видно, патч в целом годный, кроме, пожалуй, мелочей, типа "эльфийских" флажков и выпиливания встречного боя. Порезка рулей линкорам тоже достаточно неоднозначное решение.

Как обычно, доставило нытье "самого обиженного в игре класса". :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 247
[SELF]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 999 публикаций

Не путайте причину со следствием...

Для начала хотелось бы уточнить, что в моём процитированном сообщении, в ваших глазах, было причиной, а что следствием? И какого явления? :rolleyes: 

А то у меня впечатление, что процитировали моё сообщение, чтоб выплеснуть свою недовольство ЛК-водами, не вникая, о чём там вообще написано.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
86 публикаций

Доброго времени суток уважаемые разработчики! У меня вопрос о ещё не поступившему в продажу прем. кораблю "Михаил Кутузов" Дело в том что у всех одноклассников данного крейсера имеется палубная авиация что дает своего рода бонус! Как в жизни так и в игре, как я понимаю, воздушный спутник будет отсутствовать у этого корабля, что является конечно минусом.... Как мы все поняли крейсер будет легким и соответственно маневренным что отличает его от всех крейсеров 8го уровня у данной особенности есть как плюсы так и минусы....  Будет ли еще какая ни будь положительная (кроме красоты и прем статуса) особенность у "Михаила Илларионовича"

ПыСы Понимаю что вопрос преждевремен, не совсем в тему и навязчив но прошу меня понять как потребителя стоит ли мне откладывать деньги... Тирпица и Атаго брать не хочу даже не смотря на положительные отзывы  а  вот такого красавца как "Михаил Кутузов" взял бы. Заранее спасибо за ответ!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
134 публикации
2 411 боёв

 


 

 
  • Сигнал Papa Papa поможет в заработке свободного опыта (достижение «Один в поле воин»);
  • Сигнал November Foxtrot ускорит перезарядку всего снаряжения (достижение «Основной калибр»);
  • Сигнал November Echo Setteseven улучшит эффективность противовоздушной обороны и оборонительного вооружения ударных самолетов (достижение «Чистые небеса»);
  • Сигнал Victor Lima немного повысит шансы на поджог и затопление (достижение «Стихийное бедствие»);
  • Сигналы India X-Ray и Juliet Whiskey Unaone повысят шансы на поджог и затопление, но ценой большей вероятности детонации артпогреба (достижения «Поджигатель» и «Ликвидатор»). 

 

Было бы справедливо выдать сигналы игрокам, получавшим эти достижения до 0.5.2.

Технически это не сложно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
149
Участник
383 публикации
5 411 боёв

 

Не то что они не нагибают. Но по дамагу и степени влияния на бой они куда хуже ЛК. Они замечательно фармят опыт и кредиты, но они до жути рандомные относительно урона. Особенно японцы. Вам на это и указывали сказав что ваше сообщение:

 просто превосходно характеризует ЛК, для которых 50к среднего урона даже на 5м уровне это ничтожество, а для японских и американских ЭМ это хороший показатель даже на высоких уровнях. 

Как ЭМ фармят опыт и кредиты? Убийством своих сородичей. Убив 1 эм или сняв с него половину прочности вы получите столько же сколько получили бы убив ЛК или оставив ему половину прочности. А ЭМ на 

ЭМ убивать сам бог велел. А на бой они влияют очень часто единственным способом - захватом. И все ваши разговоры про спам торпедами, догонялки за линкорами и тп просто единичные удачные случаи со стороны ЭМ, у которого такие бывают раз в 10 боев.

 

нормально они на бой влияют,значительно больше чем лк, фоме неверующему следует поиграть в рб на 5+ рангах, сейчас грамотный шимик вполне способен перетопить половину команды, ни разу не засветившись, другое дело что таких с руками единицы.

а иметь средний дамаг на уровне лк для мелкого таракана это не жирно ли? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
4 561 бой

Да. Я не просто хочу сказать, а говорю. Если Минекадзе засвечен на 7 км, то он никогда не попадет в ЛК. Если командир ЛК, конечно, не залип в бинокле.

Если не засвечен, тогда уж извините, эсминец - антикласс линкорам в нашей игре.

 

вы точно не попадете

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

Я как линкоровод согласен с решением по нерфу перекладки рулей, объясню почему:

1е, 90% ирающих на ЛК вообще не должны были садится на эти корабли, это балласт для команды который должен сидеть на крейсерах где им и место, если эти меры сократят количество ЛК в бою я их одобряю.

2е, ЛК это орудие дальнего боя, принимать урон и лезть вперёд должны крейсера и эсминцы, задача линкора в бою с 15-20км наносить урон противнику (зачем ему в этом случае манёвренность), давая ему манёвренность мы даём возможность вести ближний бой, многие ЛК лезут вперёд вместо того чтобы заниматься тем для чего они созданы - для боя на дальней дистанции.

3е, все ЛК хай уровня и большенство ЛК в игре имеют достаточно высокие показатели точности и баллистики, для меня не составит никакого труда перестрелять рака на дистанции 15-20км и для скилового линкоровода тоже.

4е, изменения уберут членистоногих с линкоров ибо на них достойна играть только элита. По скольку ЦА в дальний бой не сможет, а в близи их будут опрокидывать, то проблема засилья ЛК в рендоме уйдёт, поверьте мне нерф рулей это не нерф ГК (ГК не трогают, о чём тогда вайн), для меня в принципе ничего не поменяется, так как и раньше я играл от дистанции.

 

 

Всё правильно молвишь дружище,куда уже нерфить ЛК,это всё из за предыдущего нерфа АВ,скачаю тест посмотрю. 

 

А туда, чтобы на них раки и любители брать базу не играли. Нормального ЛК вода который может в дальний бой эти правки затронут минимально, а вот любителей танковать это понерфит ибо нефиг на ЛК лезть в упор. Линкор который танкует за союзников - это бездарный линкор.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
4 561 бой

Да не переживай. Сяду на крейсер, буду наслаждаться избиением и получать тонны опыта с мешками серебра.

А вот когда по половине команды линкоры что делать прикажешь? Их парой залпов как эсминца в порт не отправишь, и броня у них, и ХП, и хилки, и орудия самые злые дальнобойные.

Ну а больше эсминцев значит больше корма для крейсеров. Всё нормально будет, КР ожить должны а не за ваншотами от ЛК в бой заходить.

 

а по рельсоходам и особо наглым сам бог велел насыпать в щи, подошел к бисмарку худ - получил по щам, но кучей они его закидали  и отправили на дно, пошел легкий средний вес на супер тяжа, пока уклоняется - живет, пропустил удар - нокаут, самая обычная ситуация которая часто моделируется и в спорте и везде, уже куча народу об этом много писало, против ордера линкор слаб, и вы это знаете то же, пошел один на крузаке - либое вертись и легкими ударами бей либо вали и жди подмоги, и плакать что вот они больно бьют от твоей же наглости не зачем, вы, на крейсерах вместо того чтобы бить эсминцев агритесь на ЛК, , а ЛК потом приходится самим думать как выжить под спамом эсминцев, а вы на КР  получив идете плакать на форум сами, вместо того чтобы думать о более легком корме как вы сами написали - ЭМ, АВ занерфили потому что они могли в одиночку делать все что угодно против кого угодно, мог на подходе полкоманды утопить нагнуть, пока его  пытаются найти на другом конце карты, линкор так не сможет, уйти просто от погони не сможет даже 
Изменено пользователем schummi_84
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

Ну в целом правильно, ЛК слишком выбиваются из рандомного баланса, нерф закономерен...

По поводу постоянного камуфляжа на корабль, он будет за голду только как и в танках?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
4 561 бой

Я как линкоровод согласен с решением по нерфу перекладки рулей, объясню почему:

1е, 90% ирающих на ЛК вообще не должны были садится на эти корабли, это балласт для команды который должен сидеть на крейсерах где им и место, если эти меры сократят количество ЛК в бою я их одобряю.

2е, ЛК это орудие дальнего боя, принимать урон и лезть вперёд должны крейсера и эсминцы, задача линкора в бою с 15-20км наносить урон противнику (зачем ему в этом случае манёвренность), давая ему манёвренность мы даём возможность вести ближний бой, многие ЛК лезут вперёд вместо того чтобы заниматься тем для чего они созданы - для боя на дальней дистанции.

3е, все ЛК хай уровня и большенство ЛК в игре имеют достаточно высокие показатели точности и баллистики, для меня не составит никакого труда перестрелять рака на дистанции 15-20км и для скилового линкоровода тоже.

4е, изменения уберут членистоногих с линкоров ибо на них достойна играть только элита. По скольку ЦА в дальний бой не сможет, а в близи их будут опрокидывать, то проблема засилья ЛК в рендоме уйдёт, поверьте мне нерф рулей это не нерф ГК (ГК не трогают, о чём тогда вайн), для меня в принципе ничего не поменяется, так как и раньше я играл от дистанции.

 

А туда, чтобы на них раки и любители брать базу не играли. Нормального ЛК вода который может в дальний бой эти правки затронут минимально, а вот любителей танковать это понерфит ибо нефиг на ЛК лезть в упор. Линкор который танкует за союзников - это бездарный линкор.

когда твои бездарные союзники слились за пару минут об эсминцев противника то ты будешь потом плакать от их торпеды, и то что ты был сначала далеко тебе никак не поможет

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций

когда твои бездарные союзники слились за пару минут об эсминцев противника то ты будешь потом плакать от их торпеды, и то что ты был сначала далеко тебе никак не поможет

 

поможет, пока они сливаются я настреляю необходимый дамаг, а потом после того как я его настреляю мне станет безразлично что будет с итогом боя. Но я никогда, ни при каких условиях не полезу впитывать урон ради тимейтов, я могу пойти вперёд только в случае когда берунги начинают брать все базы и нужно успеть настрелять пока не кончались очки у одной из сторон.
Изменено пользователем anonym_ZGgHWXFt31Hw
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

Для чего необходимый дамаг то?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×