[0.5.2] Михаил Кутузов: советский премиумный крейсер. Фидбек (вторая итерация)

[Shrimpbowl]

Уважаемые игроки,

На общем тесте 0.5.2 мы дали всем игрокам возможность получить для тест-драйва новый советский премиумный крейсер VIII уровня "Михаил Кутузов" (для этого необходимо суммарно уничтожить 10 вражеских кораблей в PvE или PvP). 

 

Первоначально мы провели дополнительную экспериментальную настройку, увеличив его осадку почти на метр (усиление живучести засчет заглубления цитадели) и пересчитав ПВО. 

 

Изучив ваши отзывы и предварительную статистику, мы решили провести еще два улучшения:

 

1. Повысили базовую дальность стрельбы до 15,91 км;
2. Выдали "Кутузову" стандартный дым для ЭМ восьмого уровня (длительность постановки 20 сек, время "жизни" 89 сек), 1 шт. в базе, 2 шт. в улучшенной версии, 3 с "суперинтендантом".

Независимо от того, успели ли вы поиграть на этом крейсере ранее, пожалуйста, сыграйте на нем хотя бы 5-10 боев в PvP и оставьте свой отзыв в этой теме. 

 

Нас интересуют:

 

(для тех, кто не играл на нем ранее):
 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

ДА: Чем он привлек вас?

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?

 

(для тех, кто уже играл на нем):

 

Пожалуйста оцените изменения в этой итерации. Расскажите нам об изменениях в игровом процессе и комфортности. Помогли ли эти изменения улучшить корабль?
Если нет, объясните почему и чего ему не хватает.

 

Большое спасибо! 

 

Леди и джентльмены,

Давайте я сразу предоставлю список того, что мы бы не хотели делать с данным кораблем по разным причинам. Чтобы у вас была пища для размышлений.

1. Льготный уровень боев;
2. Занижение уровня;
3. Эльфийские манипуляции с броней и цитаделью;

4. Ремонтная команда;
4. Задирание циферок урона, дальности, скорострельности;

5. Добавлять pay-to-win командира с изученными перками;

 

Спасибо!

[Shrimpbowl]

Дым на нем - чрезмерно излишняя фича! СЛИИИШКОМ жирная фича!

У корабля объективные проблемы с живучестью. Есть разные возможные способы их решения. Для начала мы решили проверить этот.

Прошу больше не флудить в теме  Поиграете - отпишитесь.

[Shrimpbowl]

Леди и джентльмены,

Давайте я сразу предоставлю список того, что мы бы не хотели делать с данным кораблем по разным причинам. Чтобы у вас была пища для размышлений.

1. Льготный уровень боев;
2. Занижение уровня;
3. Эльфийские манипуляции с броней и цитаделью;

4. Ремонтная команда;
4. Задирание циферок урона, дальности, скорострельности;

5. Добавлять pay-to-win командира с изученными перками;

 

Спасибо!

[I_male]

У корабля объективные проблемы с живучестью. Есть разные возможные способы их решения. Для начала мы решили проверить этот.

Прошу больше не флудить в теме  Поиграете - отпишитесь.

 

Хотел удалить клиент теста,онлайн в 600-800 игроков это что-то,но по вашей просьбе потестил дымы.

Я считаю что этому недорослю(Киев перерос,до тяж.крейсера не дорос) уже ни чего не поможет с таким ГК против одноклассников,а о 9-10х даже писать не стоит.Дым дает последний шанс от ваншота и только,а использовать как стреляющий проблемно и вот почему,при постановке необходимо сразу стопорить двигатель,иначе вывалишься из дыма,время пострелять 1 минута, а это 7,5 выстрела(ни о чем и это при условии что все башни смотрят в нужную сторону) и сразу нужно уходить,а с такой динамикой разгона, быстро сделать это невозможно и вы получаете за дымы от всей команды противника.А вот дальность,да еще с перком капитана УОП,это существенный бонус,для того что бы пострелять безнаказанно  по тем у кого дальность стрельбы меньше или из-за спины сильных кораблей, в чем собственно и заключается геймплей этого корабля.(удар из-за угла кистенем,то бишь из-за острова пока тебя не видят)

  В отзывах читаю,что многие разбирают на нем Ямато 1х1,сам в боях такое не видел ни разу,а  вот ваншот в корму от Ямато получал.

[24ruDRAGON]

откатал первый бой  с новыми плюшками, корабль преобразился, но не настолько чтоб   быть на равных с АТАГой, в дымах постоял, вроде не видели меня ( нету радиоперехвата) жаль, что нет  отчёта ниже прицела, чтоб понимать когда кончатся дымы, ладно эсм, у него маскировка и все дела, а тут если светанёшься после окончания дымов, считай труп!

в базе один раз поставить дым - мало, надо минимум хотябы давать два раза на базу, но всё равно, хилка была бы предпочтительнее !

что касается домага  ББ и ФУГАСАМИ  смотрите скрин,  поджигать  ЛК одно удовольствие ))

Мне  показалось, КД всё же  можно было сделать поменьше, так как на том же МАГАМИ фугасами поливать всё и вся  можно бес перерыва, главное петлять постоянно, чтоб ответку не ловить, а на Кутузове имеется задержка по КД,  равнозначная    КД АТАГИ, но и у АТАГИ  210 мл орудие !

резюмируя, я всё таки  вместо дымов дал Кутузуву хилку. Заград не получилось использовать,   авики что-то не летали  надомной  

 

http://prntscr.com/9fnh95

 

http://prntscr.com/9fnhij

 

http://prntscr.com/9fnhqw

пи си первое -  убили меня из за того,  что меня выкинуло  из сервака и пришлось заново перезаходить,  перезашёл а я уже труп )

 

пи си второе,  вопрос на засыпку,  возможно ли  дать мне  на основной АКК  Кутузова, я бы на общем серваке его погонял как следует,  так как на тесте сами понимаете, игроки - не игроки !

могу  сразу выкупить его за дублоны или за реал ?  

[anonym_voJlRF9poMBo]

 

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками; играя на атланте встретился в дуэли с кутузовым. на 8км борт в борт практически постоянные пробития кутузова в цитадель ББхами. ушел от него с четвертью жизни победителем. никто не мешал.

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам; достаточно комфортно изза скорострельности но на дистанциях до 12км. так же и скорость наведения орудий хорошая,. частые криты модулей ЭМмам. но кажется что полного залпа(стреляю фугасами) который достигает цель. не хватает иногда чтоб даже четверть жизни с ЭМ снять. не удобно что нет эхолокации. изза больших размеров не хватает времени понять выпущенны ли торпеды в твою сторону. 

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами; Больно! очень больно. не ощущается возможность что то сделать в ответ если фокус на михаиле. линкоры от 6 ур. не хватает дамага фугасами чтоб какой либо дамаг нанести линкорам. от 6 ур очень долго пришлось стрелять. при том что на меня фокуса огня не было. ББ часто не пробивают и сразу включаешь фугасы.

4. Ваши ощущения от работы ПВО; отличное ПВО очень быстро и качественно уничтожает самолеты. даже без заградительного огня и особых скилов и доп модулей.

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля? сильные скорострельность, скорость хода, маневренность. любуюсь на него  в порту своего города.

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

НЕТ: так как попробовал поиграть на 5 ур премах. и там как то, легче что то, противопоставить противникам. быстрее идут бои. и в целом по ощущениям не смотря на меньший доход с боя, они чаще и интереснее.  представил как я покупаю его за 2тыс рублей или более. так как понимаю что его примерно в такой категории будет цена. и не смотря на то что живу в месте базирования такого корабля и предвкушал что он будет очень мощный. по факту ИМХО я не готов его купить. тратя такую сумму уходить в порт с выстрела от ямато. и доходом примерно как на 5 ур. изза невозможности много надамажить и что то противопоставить 9-10 уровням.

 

обзор до итерации изменений. потом дополню.

 

[RenamedUser_37941787]

(для тех, кто уже играл на нем):

Высокоуровневый крейсер с дымами конечно как фишка интересно, но на практике основные проблемы не поменялись.

Китаками дымы может еще как то и помогли, но более крупному (длинна, ширина, высота бортов, высота надстройки), менее маневренному и более заметному Кутузову только убежать из под фокуса линкоров.

 

Остаюсь при своем мнении, которое уже высказывала ранее.

Скаут, очень бы хотелось но можно пережить отсутствие.

Ремонтная команда, очень бы хотелось и сложно пережить отсутствие.

 

В общем. Комфорт в нынешних условиях сомнительный. Увеличение дальности стрельбы хорошо, дымы лишними не будут но кардинально ничего не изменилось. Кардинальное изменение в сторону повышения комфорта одно, ремонтная команда.

[Shrimpbowl]

Друзья! Нам действительно нужны ваши отзывы, но отзывы конструктивные. Нет особого смысла обсуждать здесь теорию.

Пожалуйста, поиграйте на корабле с изменениями, оцените их и напишите фидбек.

На надо здесь флудить. Все сообщения не по теме скрыл.

[leopard1965]

(для тех, кто уже играл на нем):

 

Пожалуйста оцените изменения в этой итерации. Расскажите нам об изменениях в игровом процессе и комфортности. Помогли ли эти изменения улучшить корабль?

Если нет, объясните почему и чего ему не хватает.

 

Большое спасибо! 

 

 

прогнал пару боев после изменений ... 

остаюсь при своем мнении - кораблик ТОЛКОВЫЙ, способен на равных вести бой с одноклассниками 7-9 уровня и для 10 не будет "кормом" (как пример в последнем бою сошелся с полностью не поврежденным Де Мойном и отправил его на дно ББ вынеся ему 4 цитадели, потом, прикрывая союзный Ямато, утопил фугасами Шимаказе таки ЭМ 10 уровня, потом добил на две трети поврежденного Кутузова и прячась за союзный Ямато всадил в Ямато противника более полусотни фугасов, благо дальнобойность ГК в 19 км позволяет ... всего за бой 189 попаданий ГК), что еще нужно для счастья.

дымы считаю лишними, лучше "лечилка" как у Атаго, все остальное, в том числе и живучесть на уровне послевоенного крейсера водоизмещением 18,5 Кт, для 8 уровня подходит вполне

 

[24ruDRAGON]

http://prntscr.com/9fo7zj

http://prntscr.com/9fo85i

http://prntscr.com/9fo8af

Так получилось, что  попал  на первую линию против одновременно  1 эсминца и 2 кутузова,  со мной был ещё один Кутузов ( наврал, был немец Адмирал хипстер), его вроде торпедами отправили попить чаю сразу же. Остался я один на первой линии и меня сзади прикрывал ещё один Кутузов,   так что тут чисто была игра с одноклассниками на равных, результат на скринах.

Ещё раз подвожу итог, вместо дымов, нужно дать хилку.

Дымы я не юзал вообще, так как  на 99 % получишь торпеды или  же по трасеру будешь ловить ответку, что я и делал  против  двух Кутузовых которые стояли в дымах ))))

 

меня тоже били и били очень хорошо, еле выжил

заметил  хорошую сторону, если  идти носом и чуть чуть ромбовать при залпах, а так же при  отступлении  так же уходить от противников и чуть чуть ставить ромб, то  рикошеты  без урона  об борта будешь ловить постоянно,  это касается против   одноклассников, против ЛК  это не работает,  если попадаешь под фокус двух ЛК одновременно, то  выживаемость у крейсера стремительно падает .....  

 

 

[Eranise]

поиграл на новом Кутузове. 

 

Ощущения те же - Атланта, но без скорострельности, маневренности и поворота башен. Дымы хорошо, но при его видимости не сильно помогают. Когда дымы кончаются ЭМ имеет возможность сманеврировать внутри дымов, снизить дальность обнаружения не стреляя 20 секунд и т.п. А тут получается что они оооп и кончились. А ты стоишь со спущенными штанами )))  Короче неприятно. понятно что надо стартовать пораньше, но при его разгоне это делать довольно неудобно и долго. По сути дымов хватает на несколько залпов, и то если пушки куда надо повернуты. Если в дымы решат выстрелить торпедами - увернуться крайне сложно.

 

В целом ощущение стеклянной пушки. Если по нему не стреляют - все очень даже хорошо. Атланта - стеклянный клинок, а тут именно пушка. 

 

Дымы помогают идее "не стреляют по нему". Но надо бы сделать 2 штатно или длительность увеличить. 

Может быть увеличить скорость поворота орудий немного? 

 

Ремонт - не знаю. По моим ощущениям вариант "разбили наполовину" не очень вероятен для него. Либо пан либо пропал. 

 

 

[Linda102]

 

 

 

Отчёт за 19.12.2015г Бои в "Кооперативном бою"- боты были все фуловые.

 

1) Не заходя в "случайные бои ",  Кутузов не справляется даже с ботами, слабые фугасы

2)С линкором сражается на дальних дистанциях, под прикрытием союзного линкора

3)ПВО хорошее

4)Эсминцев ест на ура

5)Перекладка руля долгая

6) Манёвренность слабая

7)Дымы,это хорошо, но они не спасают, чтобы бежать виляя, скорость хода надо увеличить

8)Долгий перезаряд торпед, если имеем долгий перезаряд и пуск одного веера, зачем они вообще нужны? Лучше поднять мощность снарядов фугасных и бб, если вы хотите оставлять Кутузова на 8 уровне

9)С такими характеристиками ему место ниже уровнем!!! 

[anonym_twompomKZwa9]

Сохранилось ощущение недостаточного (малого) урона ОФ снарядами. Как если бы на 130 мм. эсминце а не на  152 мм. крейсере в заплыв ушёл.

[24ruDRAGON]

1 однозначно  хилка нужна взамен дымов

2 торпеды  прибавьте по два на каждую сторону,  чтоб был толк от них !

3 ГК можно оставить такие же,  только  уменьшить  КД на процентов 20% примерно  надо бы, поворачиваемость  башням прибавить

4 руление можно улучшить ибо если кидает к 10, то надо хоть как то уворачиваться.

 

[lermontOFF]

Да и без игры понятно что дымы ему как ежику рубашка.Сказал раньше повторюсь ,какие нафиг дымы,если корабль выхватывает от всех ЛК начиная  с 6 и заканчивая 10. на 1/2,2/3,3/3 хп.

 

Конечно же поставить дым клево,иногда спасет,но это 2-3 раза за бой," раза КАРЛ.

 

p.s.если вы считаете,что люди которые не поиграли ничего не смыслят вы ошибаетесь(а все из-за вас,качаться на тесте с 1 ур акка,нет спасибо я пас)

[NeFFkO]

Леди и джентльмены,

 

Давайте я сразу предоставлю список того, что мы бы не хотели делать с данным кораблем по разным причинам. Чтобы у вас была пища для размышлений.

 

1. Льготный уровень боев;
2. Занижение уровня;
3. Эльфийские манипуляции с броней и цитаделью;

4. Ремонтная команда;
4. Задирание циферок урона, дальности, скорострельности;

5. Добавлять pay-to-win командира с изученными перками;

 

Спасибо!

 

 

А можно ли услышать от вас комментарии по поводу не желания ставить кутузову хилку ?

Чем это объясняется ?

Вы не хотите вводить "в традицию" выдавать хилку прем крейсерам 8 уровня или просто не хотите плодить атаго?

Или в чем то другом причина?

 

Касательно дымов пару слов напишу... Поиграл бой с дымами...

 

Дымы - вещь бесполезная, от слова совсем.

Я бы понял если бы дымы с самолетом, мол сам себе светишь из дымов... Локатор в этом случае не поможет, дальность локатора 3.48 это ни о чем. 

Если кутузов светиться в дымах, он конечно убьет скорее всего эсминца, но сам при этом склеит ласты моментально.

Скорость разгона и перекладка руля не спасут его из под ухода вражеского огня. Противнику даже упреждение не придется брать. Кутузов же не эсминец, особенно по габаритам.

То же самое касается когда дымы сами по себе заканчиваются. Данный крейсер не обладает достаточной скорость разгона и поворота, чтобы играть в тактику "стрельбы из дымов".

Максимум для чего я вижу использование дымов - это прикрыть союзные линкоры.

 

Я безусловно понимаю, что если просить апать ему скорость разгона и перекладку руля, то это будет черезчур имбой, у него они и так лучше чем у атаго...

 

Из того что на мой взгляд стоит сделать для повышения живучести, без добавления хилки :

1) Снизить урон от циты. Если допустим цита атаго и цита кутузова имеет одинаковый дамаг, то кутузову стоит сделать меньше. (затестить заглубление циты нет возможности, ибо нет трен. комнаты)

2) Повысить эффективность работы локатора. Чтобы действовал он лучше чем у немцев. Кстати скажите такой момент, как локатор будет работать в паре с модификацией на дальность обнаружения. В этом патче вы добавили ему дальность рентгена на 50%. Будут ли эффект этого мода и локатор складываться, или работать будет то, что имеет наибОльшую дальность ?

3) Сделать ему дальность рассеивания и длительность дымов по круче американских. Тогда возможно и будет получаться играть в тактику "стрельбы из дымов".

4) Снизить вероятность пожаров. Надстройки у кутузова довольно высокие.

 

P.s. Но хилку видеть хотелось бы... Будет хилка, я скорее всего с вероятностью 90% куплю его себе в порт. Давно ждал прем советов крейсер.

 

 

upd.

 

Сыграл полноценный бой на кутузове...

Дымы... Дымы я попытался поставить и начал тормозить, чтоб укрыть свой корабль в дымах...

В результате лампа засвета не гасла ни на секунду до тех пор, пока корабль не словил цитадели от линкора.

 

Итог

 

Дымы кутузову не нужны.

Габариты, длинна, механика остановки. Дымы закончатся раньше чем кутузов остановится после хода на максимальной скорости.

[Arwiden]

Ну скатал 3 боя.

 

Для слабых игроков - дымы только во вред, да они почти всегда во вред - если не уметь их использовать. 

 

Чтобы их юзать нормально, надо менять динамику остановки крейсера, фактически постановка дымов для него - против скиловых противников как бы не хуже, чем просто выставить борт.

Т.е. дымы вроде дали, а использовать нормально он их не может.

 

Выходит что, хилку ты можешь юзать каждый бой просто по кд, дымы типа по ситуации, но попытка их использовать - оборачивается только еще большими проблемами, особенно когда дымы в итоге заканчиваются.

 

С другой стороны - личные дымы  у крейсера - это лютая имба, опять же ситуативно - но имба (взять точку в дымах, пережить фокус и по сути выиграть в любой дуэли 1 на 1 с любым крейсером, если есть свет и т.п.).

Примерно так же - как и торпеды у тирпица.

 

Только у тирпица еще и хилка есть =) а вот что есть у кутузова - кроме дымов, не очень понятно.

 

Вообще вы же понимаете, что вы дискредитируете других крейсеров полностью?

Вот вы атаго выдали хилку, получилась в целом почти имба, которая лучше ибуки (за счет уровня боев), тирпицу торпеды -  имба.

Теперь кутузову дымы.

Вопрос - а как на это смотрят владельцы могами, орлеана и адмирала хиппера?

Ну где логика то? или им тоже дымы давайте или хилку, что за дискриминация то?

Еще авикам, кстати, можно дымы дать. Да чего уж там, давайте и линкорам дадим - полезная же штука.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Sadovskii_spb]

 

Дымы вы серьезно??? без катапультного истребителя, высокой заметности, низкой скорости разгона....... не не надо

серьезно лучше ремку так хоть шансов больше..........

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками;

без изменений сложновато тягаться с тяжелыми крейсерами вооруженных 203 мм орудиями

2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам;

все так-же хорошо..........

3. Ваши ощущения от встречи с линкорами;

хм дальность стала на уровне кливленда и даже на 2 км выше хм.......... ну только если набрасывать из-за ордера но при такой скорострельности/разовом уроне это все равно бесполезно только надежда на пожары

4. Ваши ощущения от работы ПВО;

как всегда на высоте........

5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля?

сильное ПВО...............

слабое заглубление цитадели хм...... почти не заметно он как простреливался на 7-8 км с бб с 155 мм так и простреливается((((

 

6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня?

не исключено, но как и хрустальная атланта не особо.... ибо кормом для рыб очень быстро становиться не хочется............ если бы не премиальным он был, тогда еще как проходняк но не на 8 уровне можно было, а так нет уж извините

ДА: Чем он привлек вас?

ПВО супер рули крутятся хорошо

НЕТ: Что должно измениться в его характеристиках и игровом процессе, чтобы он вас заинтересовал?

все как всегда без изменений что-то сделать с цитаделью и с уроном/скорострельностью ГК

или скорострельность до уровня кливленда или урон до уровня могами......... хотя бы........

как совсем маленькое пожелание уменьшить время перезарядки торпед.........

 

Пожалуйста оцените изменения в этой итерации. Расскажите нам об изменениях в игровом процессе и комфортности. Помогли ли эти изменения улучшить корабль?

Если нет, объясните почему и чего ему не хватает.

без изменений все также проблемы с живучестью, но прирост дальности помогает незначительно её увеличить так как разброс больше у всех............ рем команда была бы наверное небольшим спасением так как даже встреча с одноуровневыми крейсерами с 203 мм орудиями очень тяжело проходит особенно на близких дистанциях в любой поекции

не хватает скорострельности/разового урона.........

 

 

 

[Ellion_sh]

(для тех, кто уже играл на нем):

 

Пожалуйста оцените изменения в этой итерации. Расскажите нам об изменениях в игровом процессе и комфортности. Помогли ли эти изменения улучшить корабль?

Если нет, объясните почему и чего ему не хватает.

 

Большое спасибо! 

 

 

Дальность улучшили - хорошо.

Дымы - эффект близок к нулю. При отходе они скрывают ненадолго, Пытаться стоять - выйдет только хуже, ибо по стоячему-то уж точно прилетит на все деньги. 

[_YokaI]

Из-за увеличения дальности стал более комфортный но не более .

Адекватное применения дымов на крейсере так и не нашёл,разве что когда ты шотный уже драпаешь от врагов и это чуть может повысить твои шансы.

Всё остальное я уже писал.