Орудия и снаряды реальность игры и жизни

[Immitem]

Играя в игру столкнулся с основной проблемой это невозможностью отдельно контролировать повороты орудий и их тип снаряда. Так как нет возможности на прямую задать вопрос разработчикам. Создал данную тему. С описанием самой проблемы.

1. В реальной жизни капитан корабля может контролировать каждое орудие в отдельности. т.е. бортовые орудия оставлять неподвижными, а кормовые и носовые вращать и другие комбинации.

2 В реальной жизни в различные орудия можно заряжать различные боеприпасы, а так же составлять очередь на типы.

Данный факт очень актуален крейсерам так как их жизнь зависит от маневра и смены боеприпасов. 

Ответы жду с различными несовпадениями в управлении.

P.S.

Возможность закрепления угла поворота на любом уровне (поворота) не повредил бы а не только на 1/2 max и min

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Леста посчитала что это "Слишком сложно и ЦА не сможет" по той же причине у нас нет мелей, корабли тонут от пожара и нет затоплений от пробитий ниже ватерлинии.

[Zasofig]

Поверьте, вы бы не захотели играть в игру, будь она как в жизни. Часами маневрировать, попадать в лучше случае одним снарядом из двадцати, месяцами ремонтировать после боя, тонуть от случайной торпеды. Сомнительное удовольствие.

 

Леста посчитала что это "Слишком сложно и ЦА не сможет" по той же причине у нас нет мелей, корабли тонут от пожара и нет затоплений от пробитий ниже ватерлинии.

Разве на бета тесте уже было двух шкал живучести, хп и плавучесть? Вы не застали удовольствие поймать снаряд в начале и весь бой медленно тонуть?

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Разве на бета тесте уже было двух шкал живучести, хп и плавучесть? Вы не застали удовольствие поймать снаряд в начале и весь бой медленно тонуть?

 

На ЗБТ не было на первых БВ не помню было или не было но вот мели были и доставляли, да и АТ очень много знакомых, которые рассказывали и о двух полосках ХП и других вкусностях.

[RenamedUser_62661912]

раздельное управление орудиями гк, как опция в настройках управления имеет право на жизнь, как минимум на линкорах, где приходится планировать заранее свои действия. Например нередко при совершении маневров, и ведении огня из передних башен, имело бы смысл перекрутить задние башни, тк при развороте  передние башни проворачиваются быстрее с борта на борт. Как вариант группировать орудия, например 1- передние пушки, 2 - задние пушки, 1и2 одновременно управление сразу всеми орудиями. При том необходимо чтобы такие раздельноуправляемые орудия фиксировались в том направлении куда их до этого повернули, чтобы было достаточно, переключится на них, задать направление относительно своего корабля, и сразу переключится на другие пушки. Как-то так,  но разрабы придумали бы лучше))

[Say_Alek]

 А то как-то не совпадает/ не коррелирует с данными даже Педивикии о реальных прототипах

В Вики и "Аврора" тип "Диана", а не "Паллада". 

[anonym_KgWbm8gj4OZy]

Вы действительно думаете, что после РЕЛИЗА™ возможна переделка основ игровой механики? НЕ-БУ-ДЕТ. А две полоски я застал, если бы их оставили, сейчас точно так же бы вайнили, только с обратным знаком.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Вы действительно думаете, что после РЕЛИЗА™ возможна переделка основ игровой механики? НЕ-БУ-ДЕТ. А две полоски я застал, если бы их оставили, сейчас точно так же бы вайнили, только с обратным знаком.

 

не вайнили бы еще сильней, ибо всякие ЛК садились бы намертво на мель у любого островка, а затем весело получали бы на все лицо, и если Яп КР не отпилили бы торпеды на 20км, вой стоял бы...

[captain_Okita_Juzo]

Я как то создавал подобную тему про различные типы снарядов, ответ был, что сильно "жирно" будет для линкоров иметь заряженные и ББ и фугасы, а ещё они имеют разную баллистику и система не сможет корректно обсчитать траекторию полёта разных снарядов, хотя что мешает вести побашенную стрельбу когда разные снаряды заряжены?

[spartak84]

Я как то создавал подобную тему про различные типы снарядов, ответ был, что сильно "жирно" будет для линкоров иметь заряженные и ББ и фугасы, а ещё они имеют разную баллистику и система не сможет корректно обсчитать траекторию полёта разных снарядов, хотя что мешает вести побашенную стрельбу когда разные снаряды заряжены?

СУО мешает

[Spawn2002]

СУО мешает

 

Моцк который думать не хочет мешает. Вот что мешает, а не СУО. Слишком нагибуче получается, и ББ и ОФ одновременно т.е. и пожары и цитадели. 

А вы продолжайте твердить мантру "Разработчики сказали".

[captain_Okita_Juzo]

СУО мешает

 

То есть из одной башни поочерёдно стрелять то ББ то фугасом СУО не мешает, а разными башнями - мешает? Ну хорошо сделать можно задержку между залпами секунд в 5 примерно чтоб СУО успевала настроиться

 

[spartak84]

Ах да, ведь сейчас пойдет речь об историчности, реальной жизни...

Насчет историчности, реальной жизни и игре. Бесконечное топливо у самолетов, вагоны торпед у кораблей всех типов, ХП у кораблей, заград огне только пару раз (видимо потом экипаж устает и идет покурить), отсутствие прицельных приспособлений для расчета точки прицеливания, вида сверху на авике и т.п.... т.е. тут все ОК, это ИСТОРИЧНА!!!!. Ведь об этом разработчики сказали "Мы так видим".

Продолжайте твердить мантру "Разработчики сказали", два раза перед едой.

Приведи случаи регулярной стрельбы ББ\фугасами в одном залпе в реале. И заодно пример самолетов на авианосцах из игры, которым не хватало горючки на 20 минут.

[Spawn2002]

Приведи случаи регулярной стрельбы ББ\фугасами в одном залпе в реале.

 

Приведи случай бесконечного топлива на самолетах (нобелевка гарантированна, да какая там нобелевка... там другое будет...), загрузи на эсминец да хотя бы 10000 торпед... Ведь ИСТОРИЧНА!!!!

[B1ack_Dragon]

 

Приведи случай бесконечного топлива на самолетах (нобелевка гарантированна, да какая там нобелевка... там другое будет...), загрузи на эсминец да хотя бы 10000 торпед... Ведь ИСТОРИЧНА!!!!

Бой идет 20 минут. Наименьшую дальность здесь имеет биркет. С минимальной загрузкой он может половину часа летать на БОЕВОМ режиме двигателя. В игре он летает со скоростью близкой к посадочной, так вообще часами можно летать

Эсминцы за бой отстреливают конечно много торпед, но не сильно больше, чем они их несли.

 

[tramp_spb]

Насколько я помню, и в реальности огонь линкоров всегда вёлся по одной цели и одним типом боеприпасов. Я конечно далеко не моряк и могу ошибаться, но уже неоднократно поднимались такие темы и неоднократно давался ответ - такого не было в реальности.

[Elishka_SK]

Все время думаю, почему в головах некоторых игроков как гвоздь в Ж сидит навязчивая мысль о том что в реальной жизни каждое орудие-башни стреляли сами по себе и любым снарядом. Да, когда то стреляло во времена Русско-Японской войны, но с появлением Центральной наводки от этого быстро отказались, так как залповая стрельба по цели существенно эффективнее "разнобоя". Точно так же при стрельбе ведется огонь только одним типом снарядов, так как баллистика ОФ и ББ разная, а счетно решающее устройство, как правило, одно.

Но если уж быть совсем уж приверженцем истории то башни даже при наличии ЦН могли вести огонь самостоятельно, но этот режим применялся как аварийный при уничтожении КДП корабля, так как точность и эффективность такой стрельбы по понятным причинам много ниже.

[Darth_Vederkin]

1. В реальной жизни капитан корабля может контролировать каждое орудие в отдельности. т.е. бортовые орудия оставлять неподвижными, а кормовые и носовые вращать и другие комбинации.

В реальности капитан имеет возможность указать старшему артиллеристу приоритетную цель...

А уже артиллерист определяет, как вести огонь по цели.

 

2 В реальной жизни в различные орудия можно заряжать различные боеприпасы, а так же составлять очередь на типы.

Можно примеры из реальной жизни?

 

 

[Spawn2002]

Бой идет 20 минут. Наименьшую дальность здесь имеет биркет. С минимальной загрузкой он может половину часа летать на БОЕВОМ режиме двигателя. В игре он летает со скоростью близкой к посадочной, так вообще часами можно летать

Эсминцы за бой отстреливают конечно много торпед, но не сильно больше, чем они их несли.

 

 

Уел, согласен. Самолеты по расстоянию могут летать без дозаправки.

А вот насчет эсминцев не согласен.

Пример. Nicholas (оснащенный четырьмя трехтрубными торпедными аппаратами) каждую минуту по может кидать по 4 *3 = 12 торпед. Куда там можно загрузить 12 * 19 (все таки у нас перезарядка больше минуты) = 228 торпед? Весом по 263 кг каждая. Итого 228 * 263 = 60 тонн.

[Darth_Vederkin]

 

Пример. Nicholas (оснащенный четырьмя трехтрубными торпедными аппаратами) каждую минуту по может кидать по 4 *3 = 12 торпед. Куда там можно загрузить 12 * 19 (все таки у нас перезарядка больше минуты) = 228 торпед? Весом по 263 кг каждая. Итого 228 * 263 = 60 тонн.

Игровые условности...

Предложите свой геймплей на эсминцах, приняв что американский ЭМ имел на борту, по проекту 1,5 боекомплекта, а в жизни только то, что в аппаратах.

Ну и время перезарядки порядка получаса...