276 [SQDGL] Sevastopol1998 Участник 1 214 публикации 6 561 бой Жалоба #1 Опубликовано: 27 дек 2015, 14:05:29 (изменено) В текущей версии перка дается +1 истребитель и бомбардировщик. Торпедоносец не дается, ибо 7 торпов у амеров - это как-то слишком. Но если......Добавить нюанс в перк - "Для авианосцев 9-10 уровня Японии добавляется +1 торпедоносец, а у авианосцев 9-10 уровня США отнимается 1 торпедоносец". Что это значит?А то, что Эссекс/Мидуэй с 5-ым перком станет чуть менее имбовым, и от его веера торпед станет легче уходить. А если вкачан 5-й перк у Тайхо/Хакурю - убрать сужающийся веер. Т.е. 4-е торпедоносца - сужающийся, 5-ть торпедоносцев - прямой, или расширяющийся. А у амеров вообще размеры веера (в т.ч. и под заградкой) вообще не менять - т.е. увеличатся расстояния между торпедами. Тут как будет более балансно. Авиководы торперов амеров хотят наджибать все и вся торпедоносцами - пусть плавают без 5-го перка - японским авиководам станет легче играть против амерских ястребов (а то я был очень частым свидетелем того, что Эссекс одной группой ястребов выносил две группы истребителей японца. И еще назад улетал). Если хотят иметь превосходство истребителей в воздухе - извольте кидать по 5 торпед за заход. Таким образом скрытого нерфа американских авиков японские хайлвльные авианосцы станут более конкурентоспособными. Хочется услышать прочитать мнения других игроков по этому предложению, и его недостатки. Изменено 27 дек 2015, 14:35:05 пользователем Sevastopol1998 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 742 [34VLG] darckailin Участник 5 541 публикация 7 878 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 27 дек 2015, 14:19:17 сложно, но вполне выполнимо. вопрос в другом - захотят ли. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
502 [U4IM] McVold Участник 212 публикации 15 645 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 27 дек 2015, 14:26:17 (изменено) Амеры итак страдают по сравнению с японцами до 8 уровня включительно, а вы катком еще и на 9-10 хотите по ним пройтись? Если уж хотите улучшить японцев 9-10, то сначала (или одновременно) пусть будет нерф предыдущих японских авиков. Ну или ап американских. Изменено 27 дек 2015, 14:27:27 пользователем McVold 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 del_58465395 Участник 604 публикации Жалоба #4 Опубликовано: 27 дек 2015, 14:30:29 Амеры итак страдают по сравнению с японцами до 8 уровня включительно, а вы катком еще и на 9-10 хотите по ним пройтись? Если уж хотите улучшить японцев 9-10, то сначала (или одновременно) пусть будет нерф предыдущих японских авиков. Ну или ап американских. Если не знаешь, тогда молчи. Эссекс и Имбвей нагибают всех. Абсолютно. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
502 [U4IM] McVold Участник 212 публикации 15 645 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 27 дек 2015, 14:36:59 (изменено) Если не знаешь, тогда молчи. Эссекс и Имбвей нагибают всех. Абсолютно. На тесте играл на них, знаю. И хочу до них дойти. Но на каждом уровне (пока я на 7), американцы уступают. Так что 9-10 уровни являются наградой за всю жесть до них. А потому листаем вверх и читаем что я написал. Изменено 27 дек 2015, 14:37:20 пользователем McVold 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
276 [SQDGL] Sevastopol1998 Участник 1 214 публикации 6 561 бой Жалоба #6 Опубликовано: 27 дек 2015, 14:43:26 На тесте играл на них, знаю. И хочу до них дойти. Но на каждом уровне (пока я на 7), американцы уступают. Так что 9-10 уровни являются наградой за всю жесть до них. А потому листаем вверх и читаем что я написал. Лексингтон в стоке нормален. И сетап 2-1-1, с адским ПВО делают его неприступным для Секи. А сама Сека словно голая. Да, можно разводить его ястребы, ловить на Альт (хотя он тоже ловить на Альт может прекрасно), и... Все. Уведешь ястребы на его ударники - он убьет либо твои ударники, либо твои ястребы. Катки против Лекса для меня почти всегда потные. Даже Секу в 3-1-2 (1 раз встретил такого наркомана) для меня куда менее опасен. А текущих реалиях терять самолеты - глупо и бессмысленно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
540 Quantazm Старший бета-тестер 1 462 публикации 6 045 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 27 дек 2015, 14:50:43 То-есть мне надо потратить пять очков на перк, который УХУДШАЕТ торпедоносцы? Лолшто? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
276 [SQDGL] Sevastopol1998 Участник 1 214 публикации 6 561 бой Жалоба #8 Опубликовано: 27 дек 2015, 14:53:55 То-есть мне надо потратить пять очков на перк, который УХУДШАЕТ торпедоносцы? Лолшто? Зато у вас будет +1 ястреб и +1 бомбер Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
372 TaintedFate Старший бета-тестер 347 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 27 дек 2015, 14:55:17 (изменено) Идея автора как раз в духе разрабов. Взять и что-то нерфануть без логики. И это пугает ; ) Изменено 27 дек 2015, 14:57:09 пользователем TaintedFate Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
502 [U4IM] McVold Участник 212 публикации 15 645 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 27 дек 2015, 15:07:20 Лексингтон в стоке нормален. И сетап 2-1-1, с адским ПВО делают его неприступным для Секи. А сама Сека словно голая. Да, можно разводить его ястребы, ловить на Альт (хотя он тоже ловить на Альт может прекрасно), и... Все. Уведешь ястребы на его ударники - он убьет либо твои ударники, либо твои ястребы. Катки против Лекса для меня почти всегда потные. Даже Секу в 3-1-2 (1 раз встретил такого наркомана) для меня куда менее опасен. А текущих реалиях терять самолеты - глупо и бессмысленно. Про Лекс пока не знаю как играется, одна мысль будет ниже, но вот на Рейнджере с его 1-1-1 играть тяжело. ПВО не рассматриваю как вариант вообще, а вот ударный вариант не пробовал, но мне крайне не нравится что истребителей нет, ибо без них команду подставляешь если уровень боев 5-7. По Лексу. Из-за того, что в стоке он 2-1-1, у него торперов и бобров меньше по сравнению с истрибителями. А учитывая ПВО на 8 уровне, это большая проблема. Выходит так, что, не поломав голову, остаешься без ударников и дамаг не вливаешь. Ну а авик, не вливающий дамаг - корыто беспомощное 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
59 anonym_ZpmSUUgBvJPp Участник 143 публикации Жалоба #11 Опубликовано: 27 дек 2015, 16:27:16 Если не знаешь, тогда молчи. Эссекс и Имбвей нагибают всех. Абсолютно. Зато до этого сплошное унижение или может я не прав? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
276 [SQDGL] Sevastopol1998 Участник 1 214 публикации 6 561 бой Жалоба #12 Опубликовано: 27 дек 2015, 16:55:35 Зато до этого сплошное унижение или может я не прав? Ленгли гнет, Боуг гнет, Индепенс в большинстве случаев (г)нет, Рейнджер только в ПВО (ПВО-Хирю это очень большая редкость), Лекс норм (в сток-контроле), а дальше имбы. Считайте. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 115 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 097 публикаций 19 380 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 27 дек 2015, 18:43:06 Ленгли гнет, Боуг гнет, Индепенс в большинстве случаев (г)нет, Рейнджер только в ПВО (ПВО-Хирю это очень большая редкость), Лекс норм (в сток-контроле), а дальше имбы. Считайте. Подтверждаю. Вкачал япов до рюджо (осталось 25к опыта до Хири), я пересел на амеров ибо после нерфа на них играть на порядок приятней. Так вот Ленгли, Боуг и Индик гнут так, как япам и не снилось. С рейнджером наверное будет сложнее (придется брать ненавистный мне пво-пресет), ну дальше Лекс опять же очень неплох. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 809 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #14 Опубликовано: 27 дек 2015, 20:41:36 (изменено) В текущей версии перка дается +1 истребитель и бомбардировщик. Торпедоносец не дается, ибо 7 торпов у амеров - это как-то слишком. Но если... ...Добавить нюанс в перк - "Для авианосцев 9-10 уровня Японии добавляется +1 торпедоносец, а у авианосцев 9-10 уровня США отнимается 1 торпедоносец". Что это значит? А то, что Эссекс/Мидуэй с 5-ым перком станет чуть менее имбовым, и от его веера торпед станет легче уходить. А если вкачан 5-й перк у Тайхо/Хакурю - убрать сужающийся веер. Т.е. 4-е торпедоносца - сужающийся, 5-ть торпедоносцев - прямой, или расширяющийся. А у амеров вообще размеры веера (в т.ч. и под заградкой) вообще не менять - т.е. увеличатся расстояния между торпедами. Тут как будет более балансно. Авиководы торперов амеров хотят наджибать все и вся торпедоносцами - пусть плавают без 5-го перка - японским авиководам станет легче играть против амерских ястребов (а то я был очень частым свидетелем того, что Эссекс одной группой ястребов выносил две группы истребителей японца. И еще назад улетал). Если хотят иметь превосходство истребителей в воздухе - извольте кидать по 5 торпед за заход. Таким образом скрытого нерфа американских авиков японские хайлвльные авианосцы станут более конкурентоспособными. Хочется услышать прочитать мнения других игроков по этому предложению, и его недостатки. И получится, унижать всех будут Хакурю с Тайхо. Изменено 27 дек 2015, 20:42:28 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
540 Quantazm Старший бета-тестер 1 462 публикации 6 045 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 27 дек 2015, 22:41:57 Подтверждаю. Вкачал япов до рюджо (осталось 25к опыта до Хири), я пересел на амеров ибо после нерфа на них играть на порядок приятней. Так вот Ленгли, Боуг и Индик гнут так, как япам и не снилось. С рейнджером наверное будет сложнее (придется брать ненавистный мне пво-пресет), ну дальше Лекс опять же очень неплох. Рейнджер как раз таки отлично играется в ударном. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
864 Tetrahord2 Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 702 публикации Жалоба #16 Опубликовано: 28 дек 2015, 00:35:22 Господа, позвольте уточнить, а как Боуг гнёт? В стоковом пресете, что-ли?.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
276 [SQDGL] Sevastopol1998 Участник 1 214 публикации 6 561 бой Жалоба #17 Опубликовано: 28 дек 2015, 00:50:27 Господа, позвольте уточнить, а как Боуг гнёт? В стоковом пресете, что-ли?.. А почему и нет? У вражеского авика 1 группа ястребов. Вообще Боуг для получения "Чистого Неба" предназначен) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
529 anonym_hKEkVpJeeMKS Участник 2 214 публикации Жалоба #18 Опубликовано: 28 дек 2015, 01:22:41 (изменено) А почему и нет? У вражеского авика 1 группа ястребов. Вообще Боуг для получения "Чистого Неба" предназначен) Это где в каком измерении ленгли, боуг, индепеденс нагибают? Хотя если ставить ПВО сетапы то хоть что-то выносит из самолетов, но таких бесполезных АВ нада гасить на месте. Изменено 28 дек 2015, 01:23:29 пользователем anonym_hKEkVpJeeMKS Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
603 [SQDMG] AntikPrisadka Бета-тестер 977 публикаций 11 238 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 28 дек 2015, 01:40:42 А чего резать то? Дайте 2 группы торпов амерам до 9 лвла и будут они божить на всех уровнях. Амеры все проходные до 9го. Япы все конкурентны до 10. Вот и весь баланс. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
529 anonym_hKEkVpJeeMKS Участник 2 214 публикации Жалоба #20 Опубликовано: 28 дек 2015, 01:43:27 А чего резать то? Дайте 2 группы торпов амерам до 9 лвла и будут они божить на всех уровнях. Амеры все проходные до 9го. Япы все конкурентны до 10. Вот и весь баланс. У них няшные и кавайные ЯП АВ уступают на 9-10лвл. Для анимешника это не тян. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию