С праздником товарищи, с Днем Рождения СССР!(30 декабря 1922г.)

[Гость]

Все бесполезно. Если человек зациклился на негативе и не хочет воспринимать никакие аргументы , то Бог ему судья.

[anonym_uk3Su5ZFssBS]

Все бесполезно. Если человек зациклился на негативе и не хочет воспринимать никакие аргументы , то Бог ему судья.

 

Тоже самое могу сказать про вас - если человек утверждает что большевики были гуманистами, то это бесполезно) 

[seryi_volk__1]

Угу, почему бы вдруг СССР не доверяли? Может из-за того, что товарищи большевики объявили своей целью мировую революцию и свержение ВСЕХ капиталистических правительств ради диктатуры пролетариата?) 

07:46 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну вот в СССР было кому работать. И что?) Это сильно помогло обеспечить страну едой, например?) Я уж молчу про качество.  Про легкую промышленность и вообще гражданский сектор я молчу) Для страны, которая претендует на самодостаточность и самый передовой путь развития - как-то странно, согласитесь, иметь такой провал в некоторых секторах технологий. Зато ВПК было лучшее в мире=) 

 

Странный вы....Мы говорим про то время в которое жили и я не слышал про недостаток еды в своем детстве ...а это все 70-е.А пустые полки(девственно чистые) сахар,мыло,сигареты и многое другое по талонам было как раз во время незабвенного плюрализма,поголовной гласности и призывов все "расширить и углубить".Прошу сразу не передергивать и не лезть в военно-послевоенные годы,коллективизацию.Я был маленьким мальчиком в конце 60-х и помню,что икра продавалась на развес из бочек,а в мясном отделе стоял дядька с топором и отрубал от висящей туши кусок на который указывал покупатель.Летом правда были трудности с сахаром (я с южной губернии) из-за массовых заготовок варений-солений.А вот кока-колы не было...От чего отмечалась массовая гибель людей по всей стране и отсутствие жевательной резинки сильно напрягало.

[Гость]

 

Тоже самое могу сказать про вас - если человек утверждает что большевики были гуманистами, то это бесполезно) 

 

Где вы видели, что я это утверждал? Подтасовка фактов, как видно, это ваш конек. Что-то вы никого на этом форуме не убедили, коллега, в своей правоте. Пропагандист из вас никудышний оказался. Ну вот не воспринимают люди ваш негатив, ну что ж с ними такими-сякими поделаешь. Вообще, русский народ (я в широком смысле), часто оказывается невосприимчив к западной пропаганде и, часто ломает планы западных аналитиков и пропагандистов, заметьте отнюдь не глупых и тупых, а высокообразованных и высокооплаченных.

[Macrop]

 

Где вы видели, что я это утверждал? Подтасовка фактов как видно это ваш конек. Что то вы никого на этом форуме не убедили коллега. Пропагандист из вас никудышний оказался.

 

Забейте, бро. У человека в голове конкретная каша, где перемешаны более-менее реальное понимание ситуации с примитивными пропагандистским антисоветскими штампами 90-х. Ну и демагогии хватает ,заметили, как он шустро с "Коминтерна" на "Кембриджскую 4ку" спрыгнул, когда не выгорело? 

ИМХО, СССР был наиболее социально ориентированной страной 20го века. Идеалом он не был. И проблем и ошибок хватало. Собственно, было бы странно, если б их не было, учитывая, что строилось государство совершенно нового типа. Жаль, что не выжил. Хотя, думаю, на итог человечество все равно придет к идее общества, аналогичного коммунистическому.

[Гость]

 

ИМХО, СССР был наиболее социально ориентированной страной 20го века. Идеалом он не был. И проблем и ошибок хватало. Собственно, было бы странно, если б их не было, учитывая, что строилось государство совершенно нового типа. Жаль, что не выжил. Хотя, думаю, на итог человечество все равно придет к идее общества, аналогичного коммунистическому.

Я с вами полностью согласен, коллега, в этом вопросе. Капитализм полностью исчерпал себя на этом этапе. Из прогрессивного строя на своем первом этапе, превратился строй, который как оковы повис на ногах человечества и вместе с собой тянет его в могилу. Человечеству надо или придумать что-то новое, или кануть в небытие.

[anonym_uk3Su5ZFssBS]

 

Странный вы....Мы говорим про то время в которое жили и я не слышал про недостаток еды в своем детстве ...а это все 70-е.А пустые полки(девственно чистые) сахар,мыло,сигареты и многое другое по талонам было как раз во время незабвенного плюрализма,поголовной гласности и призывов все "расширить и углубить".Прошу сразу не передергивать и не лезть в военно-послевоенные годы,коллективизацию.Я был маленьким мальчиком в конце 60-х и помню,что икра продавалась на развес из бочек,а в мясном отделе стоял дядька с топором и отрубал от висящей туши кусок на который указывал покупатель.Летом правда были трудности с сахаром (я с южной губернии) из-за массовых заготовок варений-солений.А вот кока-колы не было...От чего отмечалась массовая гибель людей по всей стране и отсутствие жевательной резинки сильно напрягало.

Извините, вы таки из какого города?) Так же если посмотреть на зарплату инженера и традиционные приступы дефицита... ну извините, воспоминания моих родителей говорят о несколько другом. Вот если номенклатура или военный, или еще какое блатное место - то да, спец.пайки и всякое такое. Потому  что моя мама, например, попробовала икру только тогда, когда её маме(моей бабушке) как заведующей госбанка дали праздничный спецпаек. А вот дедушка, который служил на Дальнем Востоке, как раз икру ел часто) А к западу от Урала икра в городах, от маленьких до миллионников... ну вы поняли) 

09:53 Добавлено спустя 0 минут

Я с вами полностью согласен, коллега, в этом вопросе. Капитализм полностью исчерпал себя на этом этапе. Из прогрессивного строя на своем первом этапе, превратился строй, который как оковы повис на ногах человечества и вместе с собой тянет его в могилу. Человечеству надо или придумать что-то новое, или кануть в небытие.

 

Извините, а когда там колхозникам паспорта выдали? И что там в СССР было с попыткой эмиграции?) 

09:54 Добавлено спустя 1 минуту

 

Забейте, бро. У человека в голове конкретная каша, где перемешаны более-менее реальное понимание ситуации с примитивными пропагандистским антисоветскими штампами 90-х. Ну и демагогии хватает ,заметили, как он шустро с "Коминтерна" на "Кембриджскую 4ку" спрыгнул, когда не выгорело? 

ИМХО, СССР был наиболее социально ориентированной страной 20го века. Идеалом он не был. И проблем и ошибок хватало. Собственно, было бы странно, если б их не было, учитывая, что строилось государство совершенно нового типа. Жаль, что не выжил. Хотя, думаю, на итог человечество все равно придет к идее общества, аналогичного коммунистическому.

Товарищ, ты не ответил даже на 50% моих аргументов) так что там голодом, с репрессией, с институтом передачи власти?) Я так и не услышал ответа) 

09:56 Добавлено спустя 3 минуты

 

Где вы видели, что я это утверждал? Подтасовка фактов, как видно, это ваш конек. Что-то вы никого на этом форуме не убедили, коллега, в своей правоте. Пропагандист из вас никудышний оказался. Ну вот не воспринимают люди ваш негатив, ну что ж с ними такими-сякими поделаешь. Вообще, русский народ (я в широком смысле), часто оказывается невосприимчив к западной пропаганде и, часто ломает планы западных аналитиков и пропагандистов, заметьте отнюдь не глупых и тупых, а высокообразованных и высокооплаченных.

 

Как показал пример с большевиками - западный мир очень даже знает на что давать деньги) 

[Dim_Arch]

А вот вам и видео про нашу веселую Конституцию РФ. Видео правда немного устарело, но в основном верно. 

 

 

Товарищ, ты не ответил даже на 50% моих аргументов) так что там голодом, с репрессией, с институтом передачи власти?) Я так и не услышал ответа) 

 

Товарищ, тебе уже все пояснили. Или ты плохо понимаешь по-русски?

 

[Macrop]

 

Товарищ, ты не ответил даже на 50% моих аргументов) так что там голодом, с репрессией, с институтом передачи власти?) Я так и не услышал ответа) 

 

раньше много спорил на эти темы, простыни текста писал. сейчас, честно говоря, лень уже. Инфы полно, в общем-то. Если будет свободное врем и интерес, отпишусь, что я по этому поводу думаю. ок?

[Гость]

раньше много спорил на эти темы, простыни текста писал. сейчас, честно говоря, лень уже. Инфы полно, в общем-то. Если будет свободное врем и интерес, отпишусь, что я по этому поводу думаю. ок?

 

Было бы интересно, коллега.

[Гость]

. "Думаю, если бы Сталин прожил на несколько лет дольше - смогли бы найти приемлемое решение. Но Хрущев сломал еще даже недостроенную систему..."

Macrop

 

Есть гипотеза, что Сталина из-за этого ликвидировали-отравили. Он хотел разрушить гегемонию партии и передать власть в руки Советов, выбираемых демократическим путем с несколькими кандидатами на одно место. Но к то ж откажется от тепленьких местечек то?

[Гость]

Дочь 8-го чемпиона мира по шахматам Жанна Таль о своем детстве и своем отце.

Выводы последнего времени

Чем дольше живу, тем искренее благодарю Бога за моё детство и моих родителей.
За то, что не было у нас дома диссидентской литературы.
За то, что не собирались у нас дома такие компании.
За то, что не слушал никто из нас Радио Свобода. Не интересовало.
За то, что папа читал со мной "Тимур и его команда".
За то, что не он реагировал на мерзкие анонимки с репликами "К Рейгану от нас валяй!". Они прямо из почтового ящика отправлялись в мусорник.
За то, что, несмотря на выгодные предложения из США, Израиля, Европы, не уехал из своей страны.
За то, что у нас долгое время был советский, черно-белый телевизор - как бы глупо и наивно это ни звучало.
За то, что папа не вёлся на провокации и никогда не брал ни одной лишней копейки из привезённых с турниров гонораров. Даже, когда это начали делать многие - в том числе и известные сейчас "личности".
И это одна миллионная того списка, почему я могу себя считать по-настоящему счастливой.
Да, и за то, что он мне всё это передал с воспитанием.
А то, глядя на некоторых - да что там, на слишком многих - думаю, ЧТО из меня могло вырасти. И мороз по коже.
Как же меня Наверху любят...

http://chess-news.ru/node/20743

[anonym_uk3Su5ZFssBS]

Дочь 8-го чемпиона мира по шахматам Жанна Таль о своем детстве и своем отце.

Выводы последнего времени

Чем дольше живу, тем искренее благодарю Бога за моё детство и моих родителей.
За то, что не было у нас дома диссидентской литературы.
За то, что не собирались у нас дома такие компании.
За то, что не слушал никто из нас Радио Свобода. Не интересовало.
За то, что папа читал со мной "Тимур и его команда".
За то, что не он реагировал на мерзкие анонимки с репликами "К Рейгану от нас валяй!". Они прямо из почтового ящика отправлялись в мусорник.
За то, что, несмотря на выгодные предложения из США, Израиля, Европы, не уехал из своей страны.
За то, что у нас долгое время был советский, черно-белый телевизор - как бы глупо и наивно это ни звучало.
За то, что папа не вёлся на провокации и никогда не брал ни одной лишней копейки из привезённых с турниров гонораров. Даже, когда это начали делать многие - в том числе и известные сейчас "личности".
И это одна миллионная того списка, почему я могу себя считать по-настоящему счастливой.
Да, и за то, что он мне всё это передал с воспитанием.
А то, глядя на некоторых - да что там, на слишком многих - думаю, ЧТО из меня могло вырасти. И мороз по коже.
Как же меня Наверху любят...

http://chess-news.ru/node/20743

 

А выводы тех 7 миллионов людей, уморенных голодом - в студию можно? Может у них иное мнение? Или двух, раз уж завышенные оценки и Госдума РФ врет. Или те сотни тысяч расстрелянных - они свое мнение сказали?  Или вот мнение одного человека, воспитанного в строго определенных условиях, на строго определенных книгах - оно более определяющее?