Крейсера - погибающий класс

[ART_MEDIUM]

Атаго пойдет ? или Ибуки ?

 

Атаго сгодится. Два-три реплея, не больше. Желательно подряд.

[RenamedUser_47665735]

Атаго прем с к-том фарма.

[DeadMamonth]

 

Атаго сгодится. Два-три реплея, не больше. Желательно подряд.

Держи, 3 Атаго и 1 Ибуки, просто за компанию, Атаго сегодняшние, Ибуки вчерашний.

https://yadi.sk/d/dnPfn0xRr3GEY

А это сегодняшний https://yadi.sk/d/SjG9b7E5r3MtF

[ART_MEDIUM]

СПС, с удовольствием посмотрю.

 

[ART_MEDIUM]

Посмотрел и имею всего лишь один вопрос.

Категорическое нежелание пользоваться б\б - это особенность атаго или продиктовано интересами доходности?

[DeadMamonth]

Посмотрел и имею всего лишь один вопрос.

Категорическое нежелание пользоваться б\б - это особенность атаго или продиктовано интересами доходности?

ББ очень рандомны, у Атаго нет повышенной их нормализации как у американских крейсеров, цель должна идти к тебе строго бортом в 12, в идеальных условиях 10 км, что бывает далеко не всегда, долгое кд тоже не способствует смене типа снаряда, заряжать по очереди не самый лучший вариант, возьму 16 очко для капитана поставлю перк на уменьшение времени перезарядки при смене типа снаряда, должно получше стать.

Ну а фугас у Атаго очень хорош, ну ты и сам это должен был заметить, особенно на примере Колорадо, на ББ фиг его так настругаешь.        

[Stealth_202]

Посмотрел и имею всего лишь один вопрос.

Категорическое нежелание пользоваться б\б - это особенность атаго или продиктовано интересами доходности?

 

Для любителей ББ есть специальные крейсера: Хиппер, потому что у него плохие фугасы, Орлеан тоже на ББ понравился. У япов отличные фугасы и ими нужно не просто дамажить, а поджигать. Ждать, когда враг потушится, потом еще раз поджигать, причем разные части корабля.

[DeadMamonth]

 

Для любителей ББ есть специальные крейсера: Хиппер, потому что у него плохие фугасы, Орлеан тоже на ББ понравился. У япов отличные фугасы и ими нужно не просто дамажить, а поджигать. Ждать, когда враг потушится, потом еще раз поджигать, причем разные части корабля.

Ага, вот так примерно:

 

Рон дон дон

[ART_MEDIUM]

Рон дон дон

ОК, попробую популять с японца фугасами.

Но тут мне вспомнилось, что я это уже однажды делал и в конце концов бросил это занятие. Причина - уж очень скушно тупо набивать дамажку.

Оно, кстати, и по вашим реплеям видно - с такой неуязвимостью, меткостью и кучностью потопленных откровенно мало.

Получается, что Вы на КР работате ассистом сокомандникам - Вам эта роль интересна?

 

[anonym_RgLB8NKYBWTE]

ОК, попробую популять с японца фугасами.

Но тут мне вспомнилось, что я это уже однажды делал и в конце концов бросил это занятие. Причина - уж очень скушно тупо набивать дамажку.

Оно, кстати, и по вашим реплеям видно - с такой неуязвимостью, меткостью и кучностью потопленных откровенно мало.

Получается, что Вы на КР работате ассистом сокомандникам - Вам эта роль интересна?

Так ведь японцы это в основном саппорт, огневая поддержка основных сил.

А скучно или нет - тут каждому свое, я после нескольких боев Кагеро продал - играть в невидимого ниндзю неинтересно.

[DeadMamonth]

ОК, попробую популять с японца фугасами.

Но тут мне вспомнилось, что я это уже однажды делал и в конце концов бросил это занятие. Причина - уж очень скушно тупо набивать дамажку.

Оно, кстати, и по вашим реплеям видно - с такой неуязвимостью, меткостью и кучностью потопленных откровенно мало.

Получается, что Вы на КР работате ассистом сокомандникам - Вам эта роль интересна?

 

Раз на раз не приходиться, бывает союзники работают ассистом для меня 

Тут ведь с крейсерами какое дело, из всех крейсеров на которых я играл самыми самодостаточными являются как раз таки японцы, рейдеры, они способны выживать и вести бой в одиночку, в то время как американцы и немцы на это не сильно способны, поддержка, но гораздо лучше прикрывают ЛК от мелочи и налетов авиаматки. 

А по утопленникам - бывает, поподсасывали все мои фраги.

[anonym_pxBDIOS1uwD7]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1669582" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>lovecrun (31 Дек 2015 - 03:00) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Я не хочу разводить нытье и плакать о том, как плохо живется кр, особенно на высоких уровнях. Хотя это чистая правда. Я хочу объективно посмотреть на ситуацию. </p>

 

<p> </p>

 

<p>Что есть у всех классов, чего нет у кр?</p>

 

<p> </p>

 

<p>1. Живучесть. Я имею ввиду не только очки боеспособности, а вообще способность корабликов выживать в бою. Линкоры - все понятно самые бронировнные, больше всего хп, и самые дальнобойные пушки. Эсминцы - инвиз. Японцы вообще могут из него не выходить, спамить свои торпеды весь бой, при засвете уйти в дымы, да и попасть по ним очень сложно. Авики - думаю можно даже не коментить, стоят весь бой в самом безопасном месте карты. Мрут обычно последними.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Только у кр нет никаких фишек для выживаемости. Ни брони, ни инвиза.</p>

 

<p> </p>

 

<p>2. Возможность быстро убивать. У линкоров есть гк который выбивает цитадели у тех же кр с любого расстояния. У эсминцем есть торпеды которые отправляют в порт любой линкор. У авиков есть торпеды, которые по сути их основное оружие. </p>

 

<p> </p>

 

<p>Только у кр есть как бы и все... и ничего. Есть торпеды, но пускать их в большинстве случаев - ***. Есть неплохой гк, но выбить цитадель можно только с близкого расстояния. <span>Вот и получается, что ни выживаемости ни дамага. </span></p>

 

<p> </p>

 

<p><span>Отдельно хочу выразить соболезнования всем качающим/прокачавшим американские кр. Крепитесь...</span></p>

 

<p> </p>

 

<p><span>upd</span></p>

 

<p><span>Пишите в теме, как именно по вашему мнению стоит апнуть кр. </span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

А ни надо ничего апать, чем класс менее имбалансный, тем интереснее на нем играть. Вот где ручки то нужны

[DeadMamonth]

 

А ни надо ничего апать, чем класс менее имбалансный, тем интереснее на нем играть. Вот где ручки то нужны

Я бы посадку крейсерам увеличил, что бы большая часть цитадели под водой была, и бронепробитие повысил, что бы можно было ЛК цитадельки с 15 км выбивать, а больше бы ничего не трогал.

[ART_MEDIUM]

 

А по утопленникам - бывает, поподсасывали все мои фраги.

 

По реплеям Вы их сами отдаете!  Да и невозможно, насколько я понимаю, их не отдавать при стрельбе фугасами.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Некроманты 80-го левела... я уже и забыл за эту тему

 

[Cesarevich_EU]

Судя по диалогу, Арт "таранил я твой эсминец" Медиум "докачался" до +/- восьмерок....  Что боязно.

[ART_MEDIUM]

Судя по диалогу, Арт "таранил я твой эсминец" Медиум "докачался" до +/- восьмерок....  Что боязно.

 

А чего так скромненько гадишь-то?

Хами прямо матом, ТЕБЕ ЭТО МОЖНО!!!

[ART_MEDIUM]

Я бы посадку крейсерам увеличил, что бы большая часть цитадели под водой была, и бронепробитие повысил, что бы можно было ЛК цитадельки с 15 км выбивать, а больше бы ничего не трогал.

 

Попробовал пулять исключительно фугасами на японце.

Вы правы - даже в стоке при проигрыше во вполне приличном плюсе.

Но скушно..... 

 

[Crocodila]

ББ   в игре дурь кроме линкоров, разница в уроне между бб и фугасами крейсеров  маленькая , а урон Бб реалиуется даже в идеальных  условиях рандомно, так что ББ основной боеприпас на любых кресерах даже на хипере

[anonym_JO4LcWj2MthM]

ББ   в игре дурь кроме линкоров, разница в уроне между бб и фугасами крейсеров  маленькая , а урон Бб реалиуется даже в идеальных  условиях рандомно, так что ББ основной боеприпас на любых кресерах даже на хипере

 

Зависит от нации. Те же американцы выбивают цитадели только в путь благодоря нормализации, у немцев особо выбор нет т.к. там фугасы просто никакие.