Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 3 428 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
412 публикации

 

Бой был на карте Океан, как ты там не подставишься под кого-то? Под воду уйдёшь? :hiding:

 

А следующий бой вообще на Охотнике был. Ну и Зло трудно обвинить в рачизме, он всё таки скилловый игрок как ни как. :medal:

 

Он даже не просто плохим линкором её назвал, а реально худшим ЛК.

 

 

А на карту посмотреть не судьба? Не в островах дело, а в том что он тупо под фокус толпы выехал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[NEO-E]
Старший бета-тестер, Коллекционер
804 публикации

Сейчас пересмотрел реплей боя и насчитал 12 пожаров от Бисмарка. 4 пожара до ремки, 4 пожара во время действия ремки (которые сразу тушились, но всё же), 4 пожара после действия ремки.

Это как вообще называется? Бензовоз... :panic_fish:

 

Поделись реплеем, поглядим.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
412 публикации

 

4 пожара до ремки и 4 пожара после ремки, я думаю, что это понятно.

 

Я стрелял по надстройкам, все снаряды просто пролетели мимо.

 

 

Я сходился на Тирпице в клинч с Бисмарком и мой Тирпиц ТАК  не горел. На Тирпице вообще таких проблем с пожарами как на Норке нет. Вот Норка у меня как-будто не линкор, а не бензовоз, который горит от любой искры. Причём я сходился в клинч с Бисмарком надеясь торпедировать его, но мне предательски выбели ТА в последний момент, так что с Бисмарком мы крутились в танце и расстреливали друг друга с ГК минуты полторы где-то наверно, ну примерно. Тут же я сгорел секунд за 30 (ну может за минуту, ладно, уже трудно оценить реальное время), а Бисмарк получил медальку поджигателя.

 

Сейчас пересмотрел реплей боя и насчитал 12 пожаров от Бисмарка. 4 пожара до ремки, 4 пожара во время действия ремки (которые сразу тушились, но всё же), 4 пожара после действия ремки.

Это как вообще называется? Бензовоз... :panic_fish:

 

Окей. Вот ты знал, что у Бисмарка есть ПМК, которое, внезапно - поджигает. Вопрос. Зачем подходть к Бисмарку на дистанцую работы его ПМК? Ты к эсминцам на 6км тоже подползаешь, чтобы им торпеды в тебя легче кинуть было? Зачем себя ставить в невыгодное положениеи отдавать инициативу противнику, а потом приходить на форум и заламывать руки на тему "корабль - УГ".  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[NEO-E]
Старший бета-тестер, Коллекционер
804 публикации

 

Окей. Вот ты знал, что у Бисмарка есть ПМК, которое, внезапно - поджигает. Вопрос. Зачем подходть к Бисмарку на дистанцую работы его ПМК? Ты к эсминцам на 6км тоже подползаешь, чтобы им торпеды в тебя легче кинуть было? Зачем себя ставить в невыгодное положениеи отдавать инициативу противнику, а потом приходить на форум и заламывать руки на тему "корабль - УГ".  

 

При этом, судя по всему, кэп не имеет перка ППП. Да я бы и с перком не полез к нему на 4 км :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
119
[SHPZ2]
Старший альфа-тестер
201 публикация
3 887 боёв

Я сейчас думаю - ППП и УОП есть, не следует ли ещё 1 4-ым перком взять РПМК? Каролина у меня почти полностью упорота в ПВО, но я могу по пальцам пересчитать ситуации, когда реально бы потребовался РПВО. Оно и без РПВО может срезать даже группы "Мидуэя", а для АВ-10 мы всё равно неприоритетная цель. А вот РМПК может пригодится против эсминцев, которые попробовали спикировать.

 

Единственный критичный недостаток корабля - это медленный полёт снаряда. В остальном всё хорошо.

 

Я даже не планирую прокачиваться на "Айову". Уж очень она огромная, неповоротливая и легко ловит цитадели. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 832
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
21 938 боёв

Я сейчас думаю - ППП и УОП есть, не следует ли ещё 1 4-ым перком взять РПМК? Каролина у меня почти полностью упорота в ПВО, но я могу по пальцам пересчитать ситуации, когда реально бы потребовался РПВО. Оно и без РПВО может срезать даже группы "Мидуэя", а для АВ-10 мы всё равно неприоритетная цель. А вот РМПК может пригодится против эсминцев, которые попробовали спикировать.

 

Единственный критичный недостаток корабля - это медленный полёт снаряда. В остальном всё хорошо.

 

Я даже не планирую прокачиваться на "Айову". Уж очень она огромная, неповоротливая и легко ловит цитадели. 

 

Норк точится только в ПВО. Для всего прочего - Бисмарки и прочие Амаги, у них от ПМК выхлопа больше.

РПВО даст больший эффект нежели УОП, в случае если авик на тебя полетит не сразу, а минут через 5-10. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
995
[-BSW-]
Участник
3 643 публикации
11 555 боёв

Айова скоро получит ап. РуОПМК профитнее на немцах 8, 9, 10 левела. Авикам обещались сделать более удобное управление, так что может авики и вернуться. Хотя их и сейчас не так уж мало. Да и твое ПВО гораздо чаще работает на тех, кто идёт рядом в твоих аурах ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
119
[SHPZ2]
Старший альфа-тестер
201 публикация
3 887 боёв

 

Норк точится только в ПВО. Для всего прочего - Бисмарки и прочие Амаги, у них от ПМК выхлопа больше.

РПВО даст больший эффект нежели УОП, в случае если авик на тебя полетит не сразу, а минут через 5-10. 

 

Авики и так очень редко ко мне летают. Особенно те, которые на 1-2 левела ниже.

 

РПВО сейчас нет, но вот Хирю - пробует завести 2 группы торпедоносцев, и они падают до того, как достигают точки сброса.

Или другой случай - два оставшихся линкора, Нагато и Фусо, становятся ко мне в ордер, так как понимают, что Каролина - надёжная защита от Рейнджера.

В результате бедолага тупо не может атаковать наш ордер, так как его пикировщики осыпаются в воду ещё до сброса.

Всё это - без РПВО, только БОП+УОП+модернизация на дальность ПВО.

 

А вот когда наглый эсминец выскакивает километров с 5, а РПМК нет - обидно. Оно бы очень помогло.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
995
[-BSW-]
Участник
3 643 публикации
11 555 боёв

Ну так сейчас вполне можно иметь и РуПВО и РуПМК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[NEO-E]
Старший бета-тестер, Коллекционер
804 публикации

 

А вот когда наглый эсминец выскакивает километров с 5, а РПМК нет - обидно. Оно бы очень помогло.

 

Если эсминец выскакивает на такой дистанции, то уже врядли что поможет. Если у него не пару сотен ХП конечно. Три четвертых перка это довольно расточительно. Мне кажется нет смысла прокачивать Норку в ПМК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 832
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
21 938 боёв

 

Авики и так очень редко ко мне летают. Особенно те, которые на 1-2 левела ниже.

 

РПВО сейчас нет, но вот Хирю - пробует завести 2 группы торпедоносцев, и они падают до того, как достигают точки сброса.

Или другой случай - два оставшихся линкора, Нагато и Фусо, становятся ко мне в ордер, так как понимают, что Каролина - надёжная защита от Рейнджера.

В результате бедолага тупо не может атаковать наш ордер, так как его пикировщики осыпаются в воду ещё до сброса.

Всё это - без РПВО, только БОП+УОП+модернизация на дальность ПВО.

 

А вот когда наглый эсминец выскакивает километров с 5, а РПМК нет - обидно. Оно бы очень помогло.

 

Если эсминец фуловый, и пушки на другом борту - тебе ничто не поможет. А если шотный - то его и без РПМК можно добить. 

А вот помимо Хирю, в рандоме есть звери посерьезней. Не говоря уже о том, что после пары залпов фугасами, ПВО Норки приходит в плачевный вид, а вот универсалки - могут и уцелеть.  

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
423
[PUDU]
Участник
643 публикации
8 129 боёв

В текущих реалиях американские линкоры точатся в противопожарку и пво. Никаких пмк.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
119
[SHPZ2]
Старший альфа-тестер
201 публикация
3 887 боёв

 

Если эсминец фуловый, и пушки на другом борту - тебе ничто не поможет. А если шотный - то его и без РПМК можно добить. 

А вот помимо Хирю, в рандоме есть звери посерьезней. Не говоря уже о том, что после пары залпов фугасами, ПВО Норки приходит в плачевный вид, а вот универсалки - могут и уцелеть.  

 

Я знаю, знаю. Но на 9-10 уровне авики очень редко выбирают Норку как приоритетную цель. И не атакуют цели, которые прикрыты её ПВО. А вот от эсминца с 5 км. можно и увернуться. И на такой дистанции ПМК при РПМК уже уверенно попадает по ним. Проверено на "Идзумо", где фулловый "Огневой" просто ливанул исключительно от огня ПМК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
41
Бета-тестер
106 публикаций
4 683 боя

 

Окей. Вот ты знал, что у Бисмарка есть ПМК, которое, внезапно - поджигает. Вопрос. Зачем подходть к Бисмарку на дистанцую работы его ПМК? Ты к эсминцам на 6км тоже подползаешь, чтобы им торпеды в тебя легче кинуть было? Зачем себя ставить в невыгодное положениеи отдавать инициативу противнику, а потом приходить на форум и заламывать руки на тему "корабль - УГ".  

 

 

Если эсминец фуловый, и пушки на другом борту - тебе ничто не поможет. А если шотный - то его и без РПМК можно добить. 

А вот помимо Хирю, в рандоме есть звери посерьезней. Не говоря уже о том, что после пары залпов фугасами, ПВО Норки приходит в плачевный вид, а вот универсалки - могут и уцелеть.  

 

 

Ну это вы не тому человека учите! Только в клинч! С проклятыми полуторакнопочными эсминцами - только в клинч. Иначе из инвиза вы получите торпедный ***. Главным калибром, ББ-шками с инерционными взрывателями эсминов рвет в хлам. Неоднократно пробовал.Ставить приоритет для пмк - это для слабаков. Смысл ПМК в круговом обстреле по всем целям в радиусе 7.2 км. А вы их ограничиваете каим-то чахлым эсминцем... А еще лучше - таранить эсминцы. Для этого и флажок предусмотрен.На остальных врагов очень сильный психологический эфект оказывает, да и гарантированный ваншот. Так что Норка - это недоапанная колесница богов. Эсминцев бояться нет смысла, их таранить надо, а не бояться. С нетерпением ждем нерфа тирпицев - вот они тоже клинчуются, хп больше да еще чито-торпеды.. так что ждем...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 832
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
21 938 боёв

Я знаю, знаю. Но на 9-10 уровне авики очень редко выбирают Норку как приоритетную цель. И не атакуют цели, которые прикрыты её ПВО. А вот от эсминца с 5 км. можно и увернуться. И на такой дистанции ПМК при РПМК уже уверенно попадает по ним. Проверено на "Идзумо", где фулловый "Огневой" просто ливанул исключительно от огня ПМК.

 

Не вопрос. Точи в ПМК если тебе так хочется/кажется лучшим вариантом. Это ведь как с микроскопом, им можно бактерии раглядывать, а можно и гвозди заколачивать. Мультитул. :great:  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

 ...С нетерпением ждем нерфа тирпицев - вот они тоже клинчуются, хп больше да еще чито-торпеды.. так что ждем...

 

Не дождётесь. "Тирпиц" и так с огромным скрипом постепенно достают с дна.

Зайдите в его тему, там 374 страницы слёз игроков, которые деньги заплатили. "Тирпиц" это моя любимая цель. Дамаг жрёт жадно под любыми углами, горит прекрасно. Просто не нужно его пытаться затаранить :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

почему у меня не работает вспомогательные орудия???

 

Скорее всего расстояние до противника больше чем дальность стрельбы Вашего ПМК.

Подойдёте не дай Бог ближе, тогда заработает. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации

 

Скорее всего расстояние до противника больше чем дальность стрельбы Вашего ПМК.

Подойдёте не дай Бог ближе, тогда заработает. :)

 

​При любом расстоянии не работает.... даже в 2км....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[NEO-E]
Старший бета-тестер, Коллекционер
804 публикации

 

​При любом расстоянии не работает.... даже в 2км....

 

РуПМК вкачал? Если да, то ставь приоритет на цель. Если нет, то включи ПМК/ПВО, т.к. мог случайно отключить (по умолчанию латинская клавиша P). Других причин нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×