Премиум корабли и их преимущество над простыми

[_MonoMax_]

 

Там 2 Дианы. Или они обои два одинаковые?

 

Только внешним видом. 

 

из указанных вами кораблей ни один не находится в продаже (кроме камикадзе - но он не в счет т.к. это подарочный набор и он считается коллекционным)

 

Эмден и Камиказе продаются, Микаса, Гремящий, и Симс надеюсь будут продаваться, а вот с Арканзасом и Иваки я погорячился.

[OveRkiiL]

Ну так пей ту вин лучше, чем развивать игру. Лучше премов понаделать.

вот не смешите про ПВО тирпица. Возможность танковать бортом любой линкор стоит много большего.

Линкоры редко ходят по одиночке, а авики 7-8 далеко не имбы и с первого захода утопят только одиночку

[Nana_Kon]

Посмотрел Характеристики Царя Николая. Норм ток смущает то что баланчит к 6-м его

 

[Uk1TakE]

Ну так пей ту вин лучше, чем развивать игру. Лучше премов понаделать.

вот не смешите про ПВО тирпица. Возможность танковать бортом любой линкор стоит много большего.

Линкоры редко ходят по одиночке, а авики 7-8 далеко не имбы и с первого захода утопят только одиночку

 Что простите? Да , цитадели из него практически не вылетают,но он бортом белого урона хавает столько - что и цитадели не нужны.

[Cesarevich_EU]

 

Аврора практически как льюис 

 

По поводу николая, я бы не сказал что ПТЗ есть у миоги и вайоминге, так же как бы не сказал что ПВО у тирпица плохое

 

Сходство Авроры и Сент Луиса заключается в большом кол-ве орудий ГК и все. Луис - быстроходнее и гораздо лучше бронирован. Аврора отличается лишь слегка большей дальностью стрельбы, что при ее скорости - не преимущество.

Николай 1 обладает слабейшей ПТЗ на уровне. А также слабейшим ПВО. Если в боях с 4-5ми уровнями это еще можно терпеть, то с шестерками у него есть шанс лишь в надежде на криворукость соперника.

Тирпиц обладает худшим ПВО на уровне. 

[SteelKazakh]

 

Сходство Авроры и Сент Луиса заключается в большом кол-ве орудий ГК и все. Луис - быстроходнее и гораздо лучше бронирован. Аврора отличается лишь слегка большей дальностью стрельбы, что при ее скорости - не преимущество.

Николай 1 обладает слабейшей ПТЗ на уровне. А также слабейшим ПВО. Если в боях с 45ми уровнями это еще можно терпеть, то с шестерками у него есть шанс лишь в надежде на криворукость соперника.

Тирпиц обладает худшим ПВО на уровне. 

Коля против авиках  (а его часто к 6 кидает, так что "привет ружьё") вообще никак. Хороший авиковод его достаточно быстро разберет. Жаль мало кто этим занимается. Это примерно как "Арканзас против Хосе". Вопрос в точности торпед.....

[schummi_84]

Я указал самые более менее популярные корабли, про хилку и маневренность дополню

 

ишизучи в продаже, тирпица в продаже нету....

 

 

Сходство Авроры и Сент Луиса заключается в большом кол-ве орудий ГК и все. Луис - быстроходнее и гораздо лучше бронирован. Аврора отличается лишь слегка большей дальностью стрельбы, что при ее скорости - не преимущество.

Николай 1 обладает слабейшей ПТЗ на уровне. А также слабейшим ПВО. Если в боях с 4-5ми уровнями это еще можно терпеть, то с шестерками у него есть шанс лишь в надежде на криворукость соперника.

Тирпиц обладает худшим ПВО на уровне. 

луис вроде не быстрее авроры, аврора по моему 23 или 24 узла идет а луис около 21 если не ошибаюсь, у коляна птз писали вовсе отутствует

и вапще 100500ая тема про одно и тоже

[WelIDone]

Добавить бы:

Тирпицу - про худшее ПВО на уровне, правда более-менее компенсирующееся маневренностью, и хорошую баллистику.

Мурманску - про утяжеленные бронебойные снаряды, обладающие отменной пробивной способностью.

Кутузову - про общую картонность и лучшую дальность среди крейсеров на уровне при хорошей баллистике и хороших бронебойных снарядах.

Атланте - мне кажется, мало написано про ее картонность и совсем уж неживучесть. И что башни лопаются легко очень.

Варспайту - про более быструю тушилку (она перезаряжается не как у ЛК, а как у крейсеров, что заметно быстрее).

 

[BattleDog]

Парни а акакже такая убогость как "Арканзас бета"?0 пво скорость 16 и дальность 14

[Cesarevich_EU]

 

ишизучи в продаже, тирпица в продаже нету....

 

луис вроде не быстрее авроры, аврора по моему 23 или 24 узла идет а луис около 21 если не ошибаюсь, у коляна птз писали вовсе отутствует

и вапще 100500ая тема про одно и тоже

 

У Люси 22 узла. У Авроры - 19. 

Ну да, 0 ПТЗ, это и есть слабейшее ПТЗ. 

[Novosib79]

Добавить бы:

Тирпицу - про худшее ПВО на уровне, правда более-менее компенсирующееся маневренностью, и хорошую баллистику.

Мурманску - про утяжеленные бронебойные снаряды, обладающие отменной пробивной способностью.

Кутузову - про общую картонность и лучшую дальность среди крейсеров на уровне при хорошей баллистике и хороших бронебойных снарядах.

Атланте - мне кажется, мало написано про ее картонность и совсем уж неживучесть. И что башни лопаются легко очень.

Варспайту - про более быструю тушилку (она перезаряжается не как у ЛК, а как у крейсеров, что заметно быстрее).

 

 

о, про тушилку Варспайта не знал, очень круто! Спасибо за инфу, вчера попал в одну команду с ним, ну очень был впечатлён, в общем он 6 фрагов сделал а мы все остальные так, манёвры только какие-то совершали хаотично плавая Когда же он в продаже появится?

[Diesel_rat]

Посмотрел Характеристики Царя Николая. Норм ток смущает то что баланчит к 6-м его

Там он тоже вполне так может. Фугасами ЛК6 выжигает запросто, с АВ только разве что проблемы, но сейчас не редкость бои, когда АВиков нет вообще.

[anonym_YGephRObY59T]

Парни а акакже такая убогость как "Арканзас бета"?0 пво скорость 16 и дальность 14

 

это подарок на них низзя ругаться

[Grotrek]

Парни а акакже такая убогость как "Арканзас бета"?0 пво скорость 16 и дальность 14

 

Нормальный корабль, просто наверно кто-то в него не смог. 

[ExpelledWanderer]

Кутузову - про общую картонность и лучшую дальность среди крейсеров на уровне при хорошей баллистике и хороших бронебойных снарядах.

 

Нью-Орлеан - 16.2 км, Хиппер - 17.7 км. У Кутузки дальность больше только с УОП. Вы в курсе?

[Senior_G]

 

о, про тушилку Варспайта не знал, очень круто! Спасибо за инфу, вчера попал в одну команду с ним, ну очень был впечатлён, в общем он 6 фрагов сделал а мы все остальные так, манёвры только какие-то совершали хаотично плавая Когда же он в продаже появится?

 

В 2015 был в продаже 2 раза.

[AirFrame]

личное мое мнение - подход к прем кораблям в WoWS в разы лучше чем в том же WoT. Все таки приятно заходить на прем корабле и не чувствовать себя ущербом. Да есть специфика у некоторых, но согласитесь - вы не получаете нагиб за деньги, вы получаете играбельную технику (чуть лучше и чуть хуже в чем то, в отличии от кораблей с прокачиваемых веток).

[anonym_z00loG6k7zei]

У "Омахи" торпеды дальностью 5,5 км а не 4

[_LinAd]

Добавить бы:

 

Кутузову - про общую картонность и лучшую дальность среди крейсеров на уровне при хорошей баллистике и хороших бронебойных снарядах.

 

 

 

А где же про имбалансный шанс поджога?

[Say_Alek]

 А ПВО Тирпица ... У него с Рейнджером то проблемы...

С "Инди" тоже. 

 

Аврора практически как льюис ишизучи хуже николая, я не стал их указывать ввиду их непопулярности 

Это "Ишидзути"- то непопулярный? 

 

из указанных вами кораблей ни один не находится в продаже (кроме камикадзе - но он не в счет т.к. это подарочный набор и он считается коллекционным)

"Эмден" находится.