Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
theizual

Видимость и маскировка кораблей

В этой теме 79 комментариев

Рекомендуемые комментарии

252
Альфа-тестер
2 099 публикаций

Просмотр сообщенияtheizual (24 Окт 2013 - 16:36) писал:

на фото корма.
Так никто это и не оспаривает и theizual это прекрасно понял)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
59
[LESTA]
Разработчик
316 публикаций

Просмотр сообщенияtheizual (24 Окт 2013 - 16:38) писал:

а что за дыра у него в корпусе сразу за башней?
Это не дыра, это тень, скорее всего там за бортом на талях что-то висит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
288 публикаций

Просмотр сообщения3MEI_ (24 Окт 2013 - 13:25) писал:



'Островной' ?
(Если с такой маскировкой в океане . . .)


Обычно такие использовали вблизи берега и речной флот. В частности так украшались корабли в Сталинграде, при этом они еще поддерживали войска артиллерией и вот по такому острову вовсю должны шнырять матросы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
252
Альфа-тестер
2 099 публикаций

Кстати, кто знает - какой эффективный способ обнаружения замаскированных объектов нашли и успешно применяли в американской авиации и разведке во время Второй Мировой Войны?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

Просмотр сообщенияGuardmitr (24 Окт 2013 - 16:27) писал:

Это фото еще до того как с ним что-то случилось)))
Как раз после...На переднем плане фор-марс "Марата".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
537 публикаций

Просмотр сообщенияslists (24 Окт 2013 - 14:39) писал:

Эту высочайшую башенку не спутаешь ни с чем!
А теперь найдите 10 отличий ?

Изображение

Это - Вяйнямёйнен

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[IDOLS]
Бета-тестер
11 публикаций
2 805 боёв

В игре

Просмотр сообщенияchoock (24 Окт 2013 - 16:57) писал:

Кстати, кто знает - какой эффективный способ обнаружения замаскированных объектов нашли и успешно применяли в американской авиации и разведке во время Второй Мировой Войны?

я без понятия! и какой же?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
64 712
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
23 381 публикация
26 856 боёв

Изображение

Вяйнемяйнен, Ильмаринен...О чем шум?

На фото Ильмаринен, по крайней мере на всех фото с данным изображением называют оного, конец лета 1930 года.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
161 публикация
767 боёв

Думаю маскировку включат в игру вскором времени,обязательно без этого не как

Просмотр сообщенияrunSIG (25 Окт 2013 - 15:25) писал:

Изображение

Вяйнемяйнен, Ильмаринен...О чем шум?

На фото Ильмаринен, по крайней мере на всех фото с данным изображением называют оного, конец лета 1930 года.

Это что за москирован?

Вот Вам хороший совет: не дробите сообщения, пишите грамотно и по делу. Только так можно будет достичь Вашей цели, а именно, попасть в АТ.

Изменено пользователем Darth_Abaddon

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 423 публикации

Просмотр сообщенияchoock (24 Окт 2013 - 16:57) писал:

Кстати, кто знает - какой эффективный способ обнаружения замаскированных объектов нашли и успешно применяли в американской авиации и разведке во время Второй Мировой Войны?
Да они много что применяли - стерео фотография, ИК, ночные сьемки, сьемки на бреющем и прочее

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[MNRC]
Бета-тестер
195 публикаций

Просмотр сообщенияchoock (24 Окт 2013 - 16:57) писал:

Кстати, кто знает - какой эффективный способ обнаружения замаскированных объектов нашли и успешно применяли в американской авиации и разведке во время Второй Мировой Войны?
Вы рассказать хотите или сами спрашиваете?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
99 публикаций

Просмотр сообщенияVictory8 (20 Ноя 2013 - 07:21) писал:

Вы рассказать хотите или сами спрашиваете?
Мне вот тоже интересно .
Я искал и не нашел. Автор давай говори нам тайну !=) Как они обнаруживали ? (Или ты и сам не знаешь ?)  Кто знает напишите .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[ROUGH]
Бета-тестер
69 публикаций
1 850 боёв

Просмотр сообщенияOCTPOB_B_MOPE (24 Окт 2013 - 13:06) писал:

Ого, мхом как будто зарос)
Ну тогда не мхом а лесом :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
351 публикация
346 боёв

Просмотр сообщенияGraneDirval (26 Ноя 2013 - 17:11) писал:

Однако гугл по сабжу дает много интересной информации. Приведу только картинки.
Большинствогугловских картинок относятся к периоду ПМВ и до нее. Вырвиглазная раскраска времён пмв сильно демаскировала, поэтому во вторую мировую от нее отказались.
Изменено пользователем theizual

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

Просмотр сообщенияtheizual (27 Ноя 2013 - 11:49) писал:

Большинствогугловских картинок относятся к периоду МВ и до нее. Вырвиглазная раскраска времён пмв сильно демаскировала, поэтому во вторую мировую от нее отказались.
Тут Вы не совсем правы: при рассмотрении схем камуфляжа необходимо исходить из предпосылок к нанесению камуфляжа.
Это могли быть и маскировка в портах или стоянках (см. фото "Тирпица").
Или искажение силуэта в море (см. тех же немцев).
Или пляски с бубном вокруг угрозы атак ПЛ (вырвиглазный камуфляж "Глуара" есть выше).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
351 публикация
346 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (27 Ноя 2013 - 11:59) писал:

Тут Вы не совсем правы: при рассмотрении схем камуфляжа необходимо исходить из предпосылок к нанесению камуфляжа.
Это могли быть и маскировка в портах или стоянках (см. фото "Тирпица").
Или искажение силуэта в море (см. тех же немцев).
Или пляски с бубном вокруг угрозы атак ПЛ (вырвиглазный камуфляж "Глуара" есть выше).
1. Тирпиц только и делал что прялся по портам, поэтому его и маскировали "под берег".
2. искажение силуэта в море - основной вид маскировки. Без применения именно врвиглазных цветов окраски он и от подлодок неплохо помогает - мало того что непонятно кого видишь в пелископе, так он еще и с морем сливается и ломанными лниями разбивается, настолько, что не понять сколько там кораблей и каких.
3. Глориевский камуфляж с воздуха не заметить невозможно. Такая расцватка - отзвук подлодкобоязни с 1МВ.(имхо)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 359
[LST-W]
Альфа-тестер
20 425 публикаций
874 боя

Просмотр сообщенияtheizual (27 Ноя 2013 - 14:11) писал:

1. Тирпиц только и делал что прялся по портам, поэтому его и маскировали "под берег".
Не спорю.

Просмотр сообщенияtheizual (27 Ноя 2013 - 14:11) писал:

2. искажение силуэта в море - основной вид маскировки. Без применения именно врвиглазных цветов окраски он и от подлодок неплохо помогает - мало того что непонятно кого видишь в пелископе, так он еще и с морем сливается и ломанными лниями разбивается, настолько, что не понять сколько там кораблей и каких.
Контрастная чёрно-белая (или чёрно-бело-серая) окраска является вырвиглазной?

Просмотр сообщенияtheizual (27 Ноя 2013 - 14:11) писал:

3. Глориевский камуфляж с воздуха не заметить невозможно.
Я сильно сомневаюсь, что при обнаружении корабля в ясный день с высоты скажем 2,5 км камуфляж сыграет какую-то роль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
351 публикация
346 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (27 Ноя 2013 - 14:26) писал:

Контрастная чёрно-белая (или чёрно-бело-серая) окраска является вырвиглазной?
глаз цепляется именно за такие объекты из чередующихся прямых контрастных линий

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (27 Ноя 2013 - 14:26) писал:

Я сильно сомневаюсь, что при обнаружении корабля в ясный день с высоты скажем 2,5 км камуфляж сыграет какую-то роль.
ясный день без низкой облачности вообще идеальные условия для наблюдения. Они такие далеко не всегда. Во всех остальных случаях  камуфляж спасает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×