252 choock Альфа-тестер 2 099 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 24 окт 2013, 13:42:46 theizual (24 Окт 2013 - 16:36) писал: на фото корма. Так никто это и не оспаривает и theizual это прекрасно понял) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
59 [LESTA] Guardmitr Разработчик 316 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 24 окт 2013, 13:45:52 theizual (24 Окт 2013 - 16:38) писал: а что за дыра у него в корпусе сразу за башней? Это не дыра, это тень, скорее всего там за бортом на талях что-то висит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_MD3aRAyh3JFN Участник 288 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 24 окт 2013, 13:54:23 3MEI_ (24 Окт 2013 - 13:25) писал: 'Островной' ?(Если с такой маскировкой в океане . . .) Обычно такие использовали вблизи берега и речной флот. В частности так украшались корабли в Сталинграде, при этом они еще поддерживали войска артиллерией и вот по такому острову вовсю должны шнырять матросы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
252 choock Альфа-тестер 2 099 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 24 окт 2013, 13:57:10 Кстати, кто знает - какой эффективный способ обнаружения замаскированных объектов нашли и успешно применяли в американской авиации и разведке во время Второй Мировой Войны? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 359 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 425 публикаций 874 боя Жалоба #25 Опубликовано: 24 окт 2013, 14:09:22 Guardmitr (24 Окт 2013 - 16:27) писал: Это фото еще до того как с ним что-то случилось))) Как раз после...На переднем плане фор-марс "Марата". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 anonym_UxK7JkciUcEm Участник 537 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 24 окт 2013, 15:12:58 slists (24 Окт 2013 - 14:39) писал: Эту высочайшую башенку не спутаешь ни с чем! А теперь найдите 10 отличий ? Это - Вяйнямёйнен Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [IDOLS] Lil_Mih Бета-тестер 11 публикаций 2 805 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 25 окт 2013, 07:18:20 В игре choock (24 Окт 2013 - 16:57) писал: Кстати, кто знает - какой эффективный способ обнаружения замаскированных объектов нашли и успешно применяли в американской авиации и разведке во время Второй Мировой Войны? я без понятия! и какой же? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 712 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 23 381 публикация 26 856 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 25 окт 2013, 12:25:58 Вяйнемяйнен, Ильмаринен...О чем шум? На фото Ильмаринен, по крайней мере на всех фото с данным изображением называют оного, конец лета 1930 года. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 zujjsergejj Бета-тестер 161 публикация 767 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 25 окт 2013, 12:35:40 (изменено) Думаю маскировку включат в игру вскором времени,обязательно без этого не как runSIG (25 Окт 2013 - 15:25) писал: Вяйнемяйнен, Ильмаринен...О чем шум? На фото Ильмаринен, по крайней мере на всех фото с данным изображением называют оного, конец лета 1930 года. Это что за москирован?Вот Вам хороший совет: не дробите сообщения, пишите грамотно и по делу. Только так можно будет достичь Вашей цели, а именно, попасть в АТ. Изменено 25 окт 2013, 15:22:29 пользователем Darth_Abaddon Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
216 zionn2009 Старший бета-тестер 1 423 публикации Жалоба #30 Опубликовано: 26 окт 2013, 19:34:08 choock (24 Окт 2013 - 16:57) писал: Кстати, кто знает - какой эффективный способ обнаружения замаскированных объектов нашли и успешно применяли в американской авиации и разведке во время Второй Мировой Войны? Да они много что применяли - стерео фотография, ИК, ночные сьемки, сьемки на бреющем и прочее Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 [MNRC] Victory8 Бета-тестер 195 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 20 ноя 2013, 04:21:13 choock (24 Окт 2013 - 16:57) писал: Кстати, кто знает - какой эффективный способ обнаружения замаскированных объектов нашли и успешно применяли в американской авиации и разведке во время Второй Мировой Войны? Вы рассказать хотите или сами спрашиваете? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 vvvadbvvvv Участник 99 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 20 ноя 2013, 14:54:28 Victory8 (20 Ноя 2013 - 07:21) писал: Вы рассказать хотите или сами спрашиваете? Мне вот тоже интересно .Я искал и не нашел. Автор давай говори нам тайну !=) Как они обнаруживали ? (Или ты и сам не знаешь ?) Кто знает напишите . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 [MNRC] Victory8 Бета-тестер 195 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 21 ноя 2013, 04:50:21 Ну... не томите народ... рассказывайте уже Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [ROUGH] Ayil Бета-тестер 69 публикаций 1 850 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 24 ноя 2013, 09:06:52 OCTPOB_B_MOPE (24 Окт 2013 - 13:06) писал: Ого, мхом как будто зарос) Ну тогда не мхом а лесом :teethhappy: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_oIaZFeWK3tcv Участник 4 публикации Жалоба #35 Опубликовано: 26 ноя 2013, 14:11:29 Однако гугл по сабжу дает много интересной информации. Приведу только картинки. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
111 theizual Старший альфа-тестер 351 публикация 346 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 27 ноя 2013, 08:49:16 (изменено) GraneDirval (26 Ноя 2013 - 17:11) писал: Однако гугл по сабжу дает много интересной информации. Приведу только картинки. Большинствогугловских картинок относятся к периоду ПМВ и до нее. Вырвиглазная раскраска времён пмв сильно демаскировала, поэтому во вторую мировую от нее отказались. Изменено 27 ноя 2013, 11:02:52 пользователем theizual Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 359 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 425 публикаций 874 боя Жалоба #37 Опубликовано: 27 ноя 2013, 08:59:19 theizual (27 Ноя 2013 - 11:49) писал: Большинствогугловских картинок относятся к периоду МВ и до нее. Вырвиглазная раскраска времён пмв сильно демаскировала, поэтому во вторую мировую от нее отказались. Тут Вы не совсем правы: при рассмотрении схем камуфляжа необходимо исходить из предпосылок к нанесению камуфляжа.Это могли быть и маскировка в портах или стоянках (см. фото "Тирпица").Или искажение силуэта в море (см. тех же немцев).Или пляски с бубном вокруг угрозы атак ПЛ (вырвиглазный камуфляж "Глуара" есть выше). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
111 theizual Старший альфа-тестер 351 публикация 346 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 27 ноя 2013, 11:11:19 Darth_Vederkin (27 Ноя 2013 - 11:59) писал: Тут Вы не совсем правы: при рассмотрении схем камуфляжа необходимо исходить из предпосылок к нанесению камуфляжа.Это могли быть и маскировка в портах или стоянках (см. фото "Тирпица").Или искажение силуэта в море (см. тех же немцев).Или пляски с бубном вокруг угрозы атак ПЛ (вырвиглазный камуфляж "Глуара" есть выше). 1. Тирпиц только и делал что прялся по портам, поэтому его и маскировали "под берег".2. искажение силуэта в море - основной вид маскировки. Без применения именно врвиглазных цветов окраски он и от подлодок неплохо помогает - мало того что непонятно кого видишь в пелископе, так он еще и с морем сливается и ломанными лниями разбивается, настолько, что не понять сколько там кораблей и каких.3. Глориевский камуфляж с воздуха не заметить невозможно. Такая расцватка - отзвук подлодкобоязни с 1МВ.(имхо) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 359 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 425 публикаций 874 боя Жалоба #39 Опубликовано: 27 ноя 2013, 11:26:33 theizual (27 Ноя 2013 - 14:11) писал: 1. Тирпиц только и делал что прялся по портам, поэтому его и маскировали "под берег". Не спорю.theizual (27 Ноя 2013 - 14:11) писал: 2. искажение силуэта в море - основной вид маскировки. Без применения именно врвиглазных цветов окраски он и от подлодок неплохо помогает - мало того что непонятно кого видишь в пелископе, так он еще и с морем сливается и ломанными лниями разбивается, настолько, что не понять сколько там кораблей и каких. Контрастная чёрно-белая (или чёрно-бело-серая) окраска является вырвиглазной?theizual (27 Ноя 2013 - 14:11) писал: 3. Глориевский камуфляж с воздуха не заметить невозможно.Я сильно сомневаюсь, что при обнаружении корабля в ясный день с высоты скажем 2,5 км камуфляж сыграет какую-то роль. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
111 theizual Старший альфа-тестер 351 публикация 346 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 27 ноя 2013, 11:53:32 Darth_Vederkin (27 Ноя 2013 - 14:26) писал: Контрастная чёрно-белая (или чёрно-бело-серая) окраска является вырвиглазной? глаз цепляется именно за такие объекты из чередующихся прямых контрастных линийDarth_Vederkin (27 Ноя 2013 - 14:26) писал: Я сильно сомневаюсь, что при обнаружении корабля в ясный день с высоты скажем 2,5 км камуфляж сыграет какую-то роль. ясный день без низкой облачности вообще идеальные условия для наблюдения. Они такие далеко не всегда. Во всех остальных случаях камуфляж спасает Рассказать о публикации Ссылка на публикацию