Зашел в РБ звездочек срубить.

[NyPogodi1986]

бывает, это РБ так что привыкай к качелям 

[S_Alex_D]

Улетел с 16 на 18?

Я уже неделю на 18 сижу - больше двух побед подряд не было

равные качели - + и -

 

[PaulAl73]

Вот каждый раз читая подобные темы возникает вопрос - почему всегда все винят в сливах команду? Не себя, не свою игру, не свой выбор техники? Всегда виновата команда

Хотите добиваться результатов? Так играйте на результат!

 

З.Ы.: Стартовал этот сезон на 16м, взял любимый Мехико и за 3 боя вышел на 15й

 

Тоже самое, старт с 16-го. Тоже Мексика, 3 боя и здравствуй 15-й.

[GeorgeK30]

 

Тоже самое, старт с 16-го. Тоже Мексика, 3 боя и здравствуй 15-й.

 

ща только самая мякотка началась - погоди радоваться

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

До 15 ранга добраться то вообще дело пары часов, звездосбиватели 

Согласен.Особенно если с него же и начинать РБ.

[arlecin]

Да ладно? Клив с перком на дальность??? Смеяться с какого места начинать?

 

Крейсера в РБ бесполезны (кроме Атаго). Кливленд с дальностью просто менее бесполезен, чем другие крейсера 5-6 уровней.

[_PAKAH__]

Вам уже ответили - подбирайте технику....

У меня были качели на Греме 30 боев, а потом сел на Фусо и прошел за пару часов песочные ранги

[onik63]

У ТС 52%, у меня 42% 15 ранг вчера достиг ,что я делаю не так?

Все так. Чтобы в кораблях иметь статистику 42 процента. Нужно очень постараться. То есть , иметь скилл.

Аналогично и 60 процентов. 

08:35 Добавлено спустя 3 минуты

Крейсера в РБ бесполезны (кроме Атаго). Кливленд с дальностью просто менее бесполезен, чем другие крейсера 5-6 уровней.

 

Меня вчера на "Колорадо" , "Нюрберг" почти сжег. Если бы не корректировщик , он бы , меня спалил из инвиза.  У меня флажок был и аварийная команда на дублонах. При чем он с залпа поджигал в двух местах мою палубу. Очень высокий шанс , ввзвать пожар у немецкой ветки.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Крейсера в РБ бесполезны (кроме Атаго). Кливленд с дальностью просто менее бесполезен, чем другие крейсера 5-6 уровней.

 

Да ладно? А с эсминцами противника ЛК болоться будут? Могами, не?

Меня вчера на "Колорадо" , "Нюрберг" почти сжег. Если бы не корректировщик , он бы , меня спалил из инвиза.  У меня флажок был и аварийная команда на дублонах. При чем он с залпа поджигал в двух местах мою палубу. Очень высокий шанс , ввзвать пожар у немецкой ветки.

 

У немцев самый малый шанс вызвать пожар среди одноклассников. Вполне возможно что у оппонента вкачан 4-й перк с повышенным шансом на поджог, что в совокупности составит стоковый параметр как у Клива.

[PaulAl73]

 

ща только самая мякотка началась - погоди радоваться

 

Да я уже радуюсь. Засел на 10-м. Вот там у меня качели, 4 раза вылетал на 11 и за один бой возвращался. Играть в золоте намного тяжелей, но вот я одного не понимаю, как в золотую лигу попадают на стоковых Колорадо и йорках.

[arlecin]

 

Меня вчера на "Колорадо" , "Нюрберг" почти сжег. Если бы не корректировщик , он бы , меня спалил из инвиза.  У меня флажок был и аварийная команда на дублонах. При чем он с залпа поджигал в двух местах мою палубу. Очень высокий шанс , ввзвать пожар у немецкой ветки.

В рандоме крейсерам гораздо комфортнее, чем в РБ. А у Нюрнберга при том же количестве вылетающих снарядов, что и у Кливленда, шанс поджога в 1,5 раза ниже.

[PaulAl73]

 

Да ладно? А с эсминцами противника ЛК болоться будут? Могами, не?

 

С ЭМами противника в первую очередь должны ваши Эмы бороться. А КР помогать, но играть на КР, то что я вижу, очень сложно, так как ЛК первым делом стараются КР выносить. Поэтому играя на КР (хотя и на ЭМах тоже), надо иметь хороший скилл, а половина его не имеют, пытаются играть как в рандоме.

З.Ы. Ташкент самый бесполезный ЭМ в РБ.

[arlecin]

 

Да ладно? А с эсминцами противника ЛК болоться будут? Могами, не?

 

Бенсон делает это лучше Могами. Могами играбелен в РБ, но только при очень хорошем уровне игрока.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

С ЭМами противника в первую очередь должны ваши Эмы бороться. А КР помогать, но играть на КР, то что я вижу, очень сложно, так как ЛК первым делом стараются КР выносить. Поэтому играя на КР (хотя и на ЭМах тоже), надо иметь хороший скилл, а половина его не имеют, пытаются играть как в рандоме.

З.Ы. Ташкент самый бесполезный ЭМ в РБ.

 

А я и не спорю.Вот именно, КР должны помогать, а не на предельных дистанциях устраивать дуэли с ЛК. Вот потому-то я и предпочитаю немецкий КР, так как он намного лучше справляется с поставленными задачами: а) борьба с ЭМ противника б) отсечь своим огнём КР противника, т.е. дать шанс своим ЭМ не умереть под градом фугасов. А вот уже после всего этого можно и по ЛК пострелять.

данное утверждение актуально для 6х ЛВЛ-ов, т.е. начального уровня РБ.

Бенсон делает это лучше Могами. Могами играбелен в РБ, но только при очень хорошем уровне игрока.

 

Не знаю, не играл на Бенсоне. Но что-то мне подсказывает, что скилл игры на ЭМ не менее важен чем на КР, ибо сдохнуть можно очень-очень быстро, буквально за 10-15 секунд.

[LastBreath80]

 

как в золотую лигу попадают на стоковых Колорадо и йорках.

Попасть не проблема. Проблема в том, что попав туда они продолжают надеяться на команду и включают режим "я в домике", который выражается в настойчивом стремлении избежать ближнего боя и выжить любой ценой. Даже ценой поражения в бою и у края карты.

 

 

Не знаю, не играл на Бенсоне. Но что-то мне подсказывает, что скилл игры на ЭМ не менее важен чем на КР, ибо сдохнуть можно очень-очень быстро, буквально за 10-15 секунд.

 

Руки и скилл очень важны везде, но на крейсере и особенно на немецком, любая ошибка (удача ЛК угадавшего направление вашей циркуляции) чревата ваншотом или серьезной  просадкой по ХП. Цена ошибки на эсминце может быть сведена к минимуму дымами и грамотным бегством на форсаже, при условии меньших размеров и лучшей маневренности. Плюс шотный эсминец может принести пользу захватом точек и засветом, а шотный крейсер - это минус  член команды.

 

[arlecin]

 

А я и не спорю.Вот именно, КР должны помогать, а не на предельных дистанциях устраивать дуэли с ЛК. Вот потому-то я и предпочитаю немецкий КР, так как он намного лучше справляется с поставленными задачами: а) борьба с ЭМ противника б) отсечь своим огнём КР противника, т.е. дать шанс своим ЭМ не умереть под градом фугасов. А вот уже после всего этого можно и по ЛК пострелять.

 

Не знаю, не играл на Бенсоне. Но что-то мне подсказывает, что скилл игры на ЭМ не менее важен чем на КР, ибо сдохнуть можно очень-очень быстро, буквально за 10-15 секунд.

У Кливленда живучесть гораздо выше, чем у Нюрнберга. Это оказывается критично в рангах.

У эсминца есть возможность приносить пользу при простом использовании.

[GeorgeK30]

У эсминца есть возможность приносить пользу при простом использовании.

Эсминцы приносят победу - нет нормального эсминца в команде 

никакой линкор и крейсер не затащат

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Руки и скилл очень важны везде, но на крейсере и особенно на немецком, любая ошибка (удача ЛК угадавшего направление вашей циркуляции) чревата ваншотом или серьезной  просадкой по ХП. Цена ошибки на эсминце может быть сведена к минимуму дымами и грамотным бегством на форсаже, при условии меньших размеров и лучшей маневренности. Плюс шотный эсминец может принести пользу захватом точек и засветом, а шотный крейсер - это минус в член команды.

 

Живучесть ЛЮБОГО КР зависит не от удачи, а от рук ЛК-вода и рук и головы КР-овода. У мну 60,5К среднего в РБ на Нью Мехико. Бой был, чувак на Конго после второго моего залпа кипишевать начал, "ты чо, снайпер???" Понятное дело, обидно уйти в порт после второго залпа, но только бортом плавать-то не надо, да? Та же самая проблема у ВСЕХ КР. Они по рельсам ходят. То что Аоба или Клив лучше переживут залп ЛК - тут очень спорно. Обычный рельсоходный КР 6 ЛВЛ больше 2-х залпов не живёт и не только в РБ. И Пепсиколы вылетают с залпа ЛК 6-го ЛВЛ ваншотом.

Цена ошибки на ЭМ дымами к минимуму не сводится. Два прилетевших залпа и до дымов может не дойти в принципе.

У Кливленда живучесть гораздо выше, чем у Нюрнберга. Это оказывается критично в рангах.

У эсминца есть возможность приносить пользу при простом использовании.

Ни как не критично. Критично другое. Может быть потом поймёте. Скажу просто: 2 Клива прожили под огнём ЛК 1,5 минуты. Т.е. время, отведённое для 3-х, максимум 4-х залпов. От своей базы как раз до синей линии одни уши доехали. Не единожды что в РБ ,что в рандоме видел потерявших всякий страх и идущих на 15-ти км бортом Кливов, лупящих из своих миномётов по чему-то там. А то что уже в борт ему навели орудия - не, не думают даже. В итоге проблески понимания появляются после того, как от 30К ХП остаются либо сопли с одного залпа, либо просто уже щёкая мышкой перескакивая на кораблики сокомандников, т.к. место уже в порту забронированно.

Эсминцы приносят победу - нет нормального эсминца в команде 
никакой линкор и крейсер не затащат

Согласен. С одним дополнением: для хорошего ЭМ нужны хорошие руки на КР для того, чтобы прикрыть его. Если эти звёзды сходятся - победа в кармане.

[PaulAl73]

Попасть не проблема. Проблема в том, что попав туда они продолжают надеяться на команду и включают режим "я в домике", который выражается в настойчивом стремлении избежать ближнего боя и выжить любой ценой. Даже ценой поражения в бою и у края карты.

 

Я надеялся что такие Колорадо и иже с ними будут отсекаться на 12-11 ранге  и не доходить до 10-го, однако не судьба, доходят. Очень неприятно оказатся с таким в команде. Причём почему то больше встречается именно Колорадо а не Нагато, почему?

Да лучше б они у синей линии сидели а не лезли, а то тонут и теряют очки. Я одного такого просил, не подставляйся, стреляй когда можешь, и постоянно крутись за островами, так нет же он на Севере на точку Б вылез и упоролся на Тирпиц, и ещё писал в чате чтоб от него отстали, он знает как играть.

[LastBreath80]

 

Живучесть ЛЮБОГО КР зависит не от удачи, а от рук ЛК-вода и рук и головы КР-овода. У мну 60,5К среднего в РБ на Нью Мехико. Бой был, чувак на Конго после второго моего залпа кипишевать начал, "ты чо, снайпер???" Понятное дело, обидно уйти в порт после второго залпа, но только бортом плавать-то не надо, да? Та же самая проблема у ВСЕХ КР. Они по рельсам ходят. То что Аоба или Клив лучше переживут залп ЛК - тут очень спорно. Обычный рельсоходный КР 6 ЛВЛ больше 2-х залпов не живёт и не только в РБ. И Пепсиколы вылетают с залпа ЛК 6-го ЛВЛ ваншотом.

 

У меня 73 к среднего на Мексике в РБ и я отлично помню как рукастые крейсера не желающие щелкать мышкой на корабли союзников просто убегали отдавая точку нашим эсминцам. Да они жили, стреляли и были в топе по опыту в конце боя. Но на его исход уже не влияли или почти не влияли. Рукастые или почти рукастые ЭМ и ЛК решают проблему рукастых КР при прочих равных.

 

Я надеялся что такие Колорадо и иже с ними будут отсекаться на 12-11 ранге  и не доходить до 10-го, однако не судьба, доходят. Очень неприятно оказатся с таким в команде. Причём почему то больше встречается именно Колорадо а не Нагато, почему?

Да лучше б они у синей линии сидели а не лезли, а то тонут и теряют очки. Я одного такого просил, не подставляйся, стреляй когда можешь, и постоянно крутись за островами, так нет же он на Севере на точку Б вылез и упоролся на Тирпиц, и ещё писал в чате чтоб от него отстали, он знает как играть.

Играя в прошлом сезоне на Колорадо в РБ в связи с отсутствием времени и желания дошел только до 8 ранга. На жуке больше заходила тактика сближения и дамага. Влил свое ХП быстро в нужной точке и в нужные цели и даже если тебя слили свой долг ты выполнил. ПП был 61 или чуть больше процентов, союзники не жаловались обычно даже когда мной баллансило тирпиц у противника. Просто линкор должен наносить или очень много урона весь бой, или просто много но там где надо и своевременно.