169 [HATE] whitefire322_1 Бета-тестер 229 публикаций 15 256 боёв Жалоба #181 Опубликовано: 16 фев 2016, 15:42:13 мой пока что лучший результат Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
481 [NLTP] LastBreath80 Участник 1 194 публикации 9 964 боя Жалоба #182 Опубликовано: 16 фев 2016, 15:50:02 мой пока что лучший результат У меня только так вышло Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 anonym_33s3oJk0upsF Участник 85 публикаций Жалоба #183 Опубликовано: 16 фев 2016, 16:38:14 (изменено) Ну вот как бы рискнул 1 бой сыграть чтоб составить впечатление о корабле, вышло вот так - Короче это с 4-м перком сидел кэп, так что дальность стрельбы была нормальной - 15.2км. Но оно действительно тугое - поворачивает оно как линкор - вот реально чувство когда поворачиваешь - смотришь маленький кораблик а поворачивает как будто на американском линкоре сидим, уворачиваться от вражеских снарядов приходится в стиле пианиста, тут мы сбрасываем скорость чтоб оно поворачило, тут же набираем скорость чтоб оно не остановилось - короче бред бредовый, на линкоре оправдано - корабли то большие - но тут на этом Марбле - смотрится комично - как будто его у нас на заводе ремонтировали и рабочие спёрли с него двигатель и рулевую машину и заменили их на двигло и рули от катера. ПВО действительно не работает - его нету, бой был с авиком - ни одного самолёта оно не сбило, хотя они на меня летали - собственно того авика я и потопил Торпеды не проверял не довелось - но по ним и так всё ясно глядя на ттх. Видок - могли бы и поярче сделать прем кораблю - смотрится так себе - ему бы краску как-то действительно поярче сделать может даже с отблеском - смотрится приторно тускловато. Короче апать его и апать - и внешний вид и дальность стрельбы и динамику разгона и поворотов и торпеды и дать ему пво. На играбельный корабль он мало похож. ПС: минусующие - больше минусов, под простыми сообщениями минусы ставить последнее дело ! Хотя мне всё равно - развлекайтесь школьники. Изменено 17 фев 2016, 01:45:50 пользователем anonym_33s3oJk0upsF 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_V5kZYZXtMIwA Участник 11 публикаций Жалоба #184 Опубликовано: 16 фев 2016, 16:42:22 Ахах. Это не торпеды, а смех какой-то, заберите их с этого корабля, они только отвлекают. По Нью-Мексике 3000 с попадания, 12000 за 4 торпеды - это маразм какой-то, особенно учитывая скорость хода. Хотя их так-же боятся и заставляют отворачивать, отвлекаясь от стрельбы... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #185 Опубликовано: 16 фев 2016, 16:47:46 Та да...тоже зарядил в бочину Фусо 3 торпеды на 11111 дамага, ну хоть цифра красивая, уже хорошо)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 996 [4MEZ] ACETON87 Участник, Коллекционер 9 732 публикации 29 333 боя Жалоба #186 Опубликовано: 16 фев 2016, 17:01:52 (изменено) Корабль по стилю как сентлуис - Перестреливает за счет стволов. ПВО отсутствует, немного трамвайный, торпеды пока не применял, но вроде быстрая перезарядка ТА должна покрывать низкий урон от торпед. Крейсер не плохой, но и своих фичей не имеет. С выходом 0.5.3 перк УОП перестанет работать и стата у корабля полетит вниз. Боюсь на открытой воде и с 6-7 уровнями он будет совсем неиграбелен. Так что ап его ждет 100%. Первый бой без перка УОП и ПА. Изменено 16 фев 2016, 17:11:26 пользователем ACETON87 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
18 anonym_xtCPQ6ZOWQHX Участник 47 публикаций Жалоба #187 Опубликовано: 16 фев 2016, 17:10:41 Смысл выкладывать доход на преме 5го лвл ? В играх от ВГ уже премы не премят как раньше. На 5 лвл не получиться быстро накопить на "Ямато" короче... Самый главный вопрос почему такие торпеды сделали если даже на стоковой "Омахе" таких нет при одинаковом калибре ) ? А так кораблик неплохой так как это "Омаха"... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
481 [NLTP] LastBreath80 Участник 1 194 публикации 9 964 боя Жалоба #188 Опубликовано: 16 фев 2016, 17:15:14 (изменено) Смысл выкладывать доход на преме 5го лвл ? В играх от ВГ уже премы не премят как раньше. На 5 лвл не получиться быстро накопить на "Ямато" короче... Самый главный вопрос почему такие торпеды сделали если даже на стоковой "Омахе" таких нет при одинаковом калибре ) ? А так кораблик неплохой так как это "Омаха"... Омаха в период прокачки слабее топового Марбла. И кэп не тот и корабль не до конца айс. Решили не делать имбы как Мурманск. Хотя за проведенные бои в одном сошлись с Мурмом в ковбойской дуэли 1 раз. У обоих было по 17 к ХП, бой был заведомо выигрышный для нас, поэтому просто стрелялись на 7-10 км. Итог для Мурма неутешителен. В порт пошел. Но после 0.5.3 расстреляет нас в легкую. Надо или дальность апать тупо до Омахи топ, либо дать модификацию на дальность в ущерб точности.17:18 Добавлено спустя 3 минуты Смысл выкладывать доход на преме 5го лвл ? В играх от ВГ уже премы не премят как раньше. Ну леста пошла по пути ВГ, там тоже первое время ребятам Черчиля за глаза было)))) Изменено 16 фев 2016, 17:29:07 пользователем LastBreath80 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #189 Опубликовано: 16 фев 2016, 17:40:24 Мне Мурманск понравился больше. Марблхед конечно тоже классный, но меня удивило и немножко огорчило, что не вылетело ни одной цитадели за два боя. Мне кажется что тут снаряды какие то другие, легче что ли. Ну так, чисто личное ощущение. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
481 [NLTP] LastBreath80 Участник 1 194 публикации 9 964 боя Жалоба #190 Опубликовано: 16 фев 2016, 17:46:32 (изменено) Мне Мурманск понравился больше. Марблхед конечно тоже классный, но меня удивило и немножко огорчило, что не вылетело ни одной цитадели за два боя. Мне кажется что тут снаряды какие то другие, легче что ли. Ну так, чисто личное ощущение. Циты летят номально. 5 за раз был максимум. Нюрнберг очень удивился глядя из порта за боем. Тут все ровно, но понерфленная дальность будет диктовать очень осторожный геймплей в который не все могут и будет много вайна. Явно надо апать до 13.4-13.8 км. Тогда и имбы не будет и играть будет просто и весело. Мурм более поворотливы и это его очевидный плюс. Но в конечном итоге это что-то дает только тем кто смог в игру, а абсолютное большинство этим и пользоваться не смогут правильно и вовремя. Изменено 16 фев 2016, 17:48:28 пользователем LastBreath80 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
703 [T_A_I] vvmel Старший бета-тестер, Коллекционер 1 532 публикации 19 105 боёв Жалоба #191 Опубликовано: 16 фев 2016, 17:53:06 Мне Мурманск понравился больше. Марблхед конечно тоже классный, но меня удивило и немножко огорчило, что не вылетело ни одной цитадели за два боя. Мне кажется что тут снаряды какие то другие, легче что ли. Ну так, чисто личное ощущение. В первом бою 12 цитаделей, разобрал ББ фуловых Аобу и Мурманска. Вообще этот кораблик для ББ заточен. Дальность на нем ни какая, приходится сходиться, а если сошлись, то лупить ББ и не плохо входит. Мурманск ушел в порт за три залпа. Аоба оборзевшая практически аналогично. Оба товарища решили бочины подставить, зря они это сделали. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #192 Опубликовано: 16 фев 2016, 17:53:34 Циты летят номально. 5 за раз был максимум. Нюрнберг очень удивился глядя из порта за боем. Тут все ровно, но понерфленная дальность будет диктовать очень осторожный геймплей в который не все могут и будет много вайна. Явно надо апать до 13.4-13.8 км. Тогда и имбы не будет и играть будет просто и весело. Мурм более поворотливы и это его очевидный плюс. Но в конечном итоге это что-то дает только тем кто смог в игру, а абсолютное большинство этим и пользоваться не смогут правильно и вовремя. Если не апнут дальность, придётся за эсминцами больше гоняться17:55 Добавлено спустя 1 минуту В первом бою 12 цитаделей, разобрал ББ фуловых Аобу и Мурманска. Вообще этот кораблик для ББ заточен. Дальность на нем ни какая, приходится сходиться, а если сошлись, то лупить ББ и не плохо входит. Мурманск ушел в порт за три залпа. Аоба оборзевшая практически аналогично. Оба товарища решили бочины подставить, зря они это сделали. да? ну может быть. У меня в упор в борт по карлсруэ ни одной цитадели не вылетело, мб не повезло Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
481 [NLTP] LastBreath80 Участник 1 194 публикации 9 964 боя Жалоба #193 Опубликовано: 16 фев 2016, 17:58:30 Если не апнут дальность, придётся за эсминцами больше гоняться За это серы больше дают и у них вообще шансов ноль))) да? ну может быть. У меня в упор в борт по карлсруэ ни одной цитадели не вылетело, мб не повезло Либо целился не туда либо не повезло))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
42 anonym_ACxspRH48UCy Участник 310 публикаций Жалоба #194 Опубликовано: 16 фев 2016, 18:00:36 (изменено) Ну не знаю парни, всего два боя и оба вот так, на омахе так не получалось . ББ и правда как-то плохо заходят, стоячего немца в борт так и не пробил Изменено 16 фев 2016, 18:02:23 пользователем anonym_ACxspRH48UCy Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #195 Опубликовано: 16 фев 2016, 18:03:01 За это серы больше дают и у них вообще шансов ноль))) Либо целился не туда либо не повезло))) угу. А что, у него какая то особая цитадель? не там где у всех? серьёзно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
481 [NLTP] LastBreath80 Участник 1 194 публикации 9 964 боя Жалоба #196 Опубликовано: 16 фев 2016, 18:08:21 угу. А что, у него какая то особая цитадель? не там где у всех? серьёзно Нее)))) Карл сру это вообще одна большая цитадель)))) Просто он в маневре мог быть (например отворачивал от вас и это сразу не заметно было) и цита не прошла. Даже без нее по немцам до 5 к доходило белым с ББ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #197 Опубликовано: 16 фев 2016, 18:10:05 Нее)))) Карл сру это вообще одна большая цитадель)))) Просто он в маневре мог быть (например отворачивал от вас и это сразу не заметно было) и цита не прошла. Даже без нее по немцам до 5 к доходило белым с ББ))) не, белым то хорошо входило Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
703 [T_A_I] vvmel Старший бета-тестер, Коллекционер 1 532 публикации 19 105 боёв Жалоба #198 Опубликовано: 16 фев 2016, 18:16:28 да? ну может быть. У меня в упор в борт по карлсруэ ни одной цитадели не вылетело, мб не повезло Дома скрины, приду с работы завтра выложу. Просто Аоба и Мурманск мягкие, и бочиной зашли. Цитадели вылетали просто на ура, аж сам офигел. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
32 Eds13 Бета-тестер 115 публикаций 5 901 бой Жалоба #199 Опубликовано: 16 фев 2016, 18:23:12 С обновлением 0.5.4 и нерфом командирского перка на дальность это корыто станет непригодно даже для переучивания капитанов. Искренне соболезную тем, кто купил это омномно за деньги, коли таковые имеются. Я слышал, он продавался. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
481 [NLTP] LastBreath80 Участник 1 194 публикации 9 964 боя Жалоба #200 Опубликовано: 16 фев 2016, 18:27:51 С обновлением 0.5.4 и нерфом командирского перка на дальность это корыто станет непригодно даже для переучивания капитанов. Искренне соболезную тем, кто купил это омномно за деньги, коли таковые имеются. Я слышал, он продавался. Да ладно. Оно просто не позволит божить и рвать все на лоскуты. Просто играть с положительным винрейтом позволит вполне. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
