Намёк на подводные лодки?

[ExecutoR93]

Почему пожары так ультимативны? Чем их контрить? 

ББшки - мы контрим ромбом, подставил борт, получи, сам ***.

Торпеды и авики - своевременным маневром.

Фугасы, а в частности пожары - ....хоть ты убейся, но попав под фокус хотя бы двух японских крейсеров, пристрелявшихся по тебе, ты не уйдешь живым, неважно на чем ты, хилки не помогут, маневрировать бесполезно, все равно попадут. Рано или поздно ты попадешь в такую ситуацию, когда до КД ремки еще минута с лишним, а у тебя 2-3 пожара и ты поиграл.

Нужно ребалансить фугасы, снизить у всех снарядов шанс поджога в два раза, при этом дать всем крейсерам возможность хилиться. 

[bicmapk]

Считаю в данный момент ситуацию с пожарами оптимальной 

 

[Lommofff]

Считаю в данный момент ситуацию с пожарами оптимальной 

 

Далеко не оптимальна. Фокус 2-3 Кр и ЛК труп. Однозначно.

[nevic]

И так уже "ребалансили" фугасы. Вы просто не знаете что на ЗБТ творилось некоторое время. Вот где был мир огня и боли.

Считаю в данный момент ситуацию с пожарами оптимальной 

Поддерживаю.

P.S.

ТС, открой секрет, ПЛ тут при чем?

[requiemMM]

С разморозкой, всё уже занерфили. Въехал в толпу крейсеров - сам виноват. У той же Могами на 200 попаданий по лк 9 и 10 не более пяти пожаров, куда тебе ещё нерфить?  

[B_O_N_D_A_G_E]

 

Далеко не оптимальна. Фокус 2-3 Кр и ЛК труп. Однозначно.

 

а если 2—3 ЛК фокусят один КР ? У него много шансов ?

[DenDriver]

Таки надо понимать, что пожары - один из способов победы над противником. Вы так же можете брать фугасы и разжигать костры, как и ваш противник. Если вам поставили несколько пожаров а вы без возможности их затушить - это рандом конечно, но и превосходство противника. Так, например, мне подряд настакали 4ре, просто по кд, пожара на Нюмберге. Сделал это Клив. Естественно, я сгорел.

Однако, в отличие от ББ, которые наносят урон в корпус и цитадель (которые вы не можете никак иначе улучшить), от пожаров есть и перки, есть и модули. И флаги. Такое ББшкам и не снилось.

[_Shtoff_]

 

Далеко не оптимальна. Фокус 2-3 Кр и ЛК труп. Однозначно.

 

Не допускайте ситуации фокуса 2-3 кр, а так чем кр должен домажить по лк да и по тому же кр на дальней дистанции?

а ветку совэмок в утиль?

[nevic]

 

Далеко не оптимальна. Фокус 2-3 Кр и ЛК труп. Однозначно.

Это ненормальная ситуация, значит ЛК и команда делают что - то не так 

[anonym_57xZqK4ffgKi]

Почему пожары так ультимативны? Чем их контрить? 

Фугасы, а в частности пожары - ....хоть ты убейся, но попав под фокус хотя бы двух японских крейсеров, пристрелявшихся по тебе, ты не уйдешь живым, неважно на чем ты, хилки не помогут, маневрировать бесполезно, все равно попадут. Рано или поздно ты попадешь в такую ситуацию, когда до КД ремки еще минута с лишним, а у тебя 2-3 пожара и ты поиграл.

 

Есть ряд мер по выживанию под фугасами на Линкоре которые все уже давно активно используют, во первых не тушиться после первого пожара, тушимся только если навешали сразу несколько пожаров, во вторых после использования ремки играем от хилки, которая позволяет ещё какое то время компенсировать новые пожары, за это время нужно уничтожить наиболее опасных поджигателей и дотянуть до следующей ремки, при этом разрывая дистанцию и прячась за естественные укрытия союзников и т.д. эти простые меры позволяют сохранять плавучесть какое то время и даже отбиться, не всегда но чаще чем сразу погибнуть. 

[tramp_spb]

Может я чего-то не понял, но причём здесь ПЛ?

[MEXOM_BOBHyTPb]

Остался открытым вопрос, при чем тут подводные лодки? ТСу - минус.

[Svarogych1]

Далеко не оптимальна. Фокус 2-3 Кр и ЛК труп. Однозначно.

 

 Требовать дать ЛК возможность жить под фокусом нескольких врагов это исключительная наглость.

[Van_Wronghole]

Ээээка невидаль, сразу видно, кто тут на Ибуки не играл.Поиграй немного, потребуешь вообще ремку ЛК порезать, чтобы при поджоге со второго залпа она уже не работала. Есть ведь такие крейсера, которым пожарить - единственный способ легально наносить урон по ЛК. Да и на хайлевеле ЛК убивать даже пачкой крейсеров - та еще задачка

[Lommofff]

 

а если 2—3 ЛК фокусят один КР ? У него много шансов ?

 

У него вообще не должно быть шансов. Даже против 1-го ЛК. По определению.

[OveRkiiL]

Вывод: японские крейсера имбы(они и действительно имбы) , значит нерфить японские крейсера

[Lommofff]

 

Не допускайте ситуации фокуса 2-3 кр, а так чем кр должен домажить по лк да и по тому же кр на дальней дистанции?

а ветку совэмок в утиль?

 

Крейсер должен дамажить по ЛК? Кто это вам сказал? ВГ не считается.

Это ненормальная ситуация, значит ЛК и команда делают что - то не так 

 

Это обычная ситуация. Когда ЛК не полирует синюю линию. Но КР с их поджогами прямо заставляют сидеть в глубоком тылу и стрелять на предельную дальность. Ближе подходить смысла нет.

 

 Требовать дать ЛК возможность жить под фокусом нескольких врагов это исключительная наглость.

 

Только если враг ЛК. Или ЭМ. КР должны умирать от взгляда ЛК. 

[tyrael]

И тут лк ноют?

[Sladkiy_Ogyrchik]

При чём тут подлодки тогда?С пожарами обычно справляются с помощью перков и модернизаций.

[Pripravka]

 

Далеко не оптимальна. Фокус 2-3 Кр и ЛК труп. Однозначно.

 

а ты хочешь жить под 2-3 крейсерами? ну это же так и должно быть. Попал под фокус значит беги или иди в порт