232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #121 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:07:45 Личные отношения выясняйте в ЛС. Последнее устное предупреждение Тема почищена. Спасибо.. Но как на хамство нужно отвечать? Корректнее не смог. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
756 [KKZ4O] Rorabek_B Старший бета-тестер, Коллекционер 2 573 публикации 24 029 боёв Жалоба #122 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:08:31 Не факт, что 155 у Могами лучше, чем 203, последний калибр меня устраивает, кнопку "НАбиБать всЮх" дайте ему!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
440 anonym_9C8HTGROVQ8K Участник 720 публикаций Жалоба #123 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:09:24 ТС не знает базу данных кораблей! ))) и еще имеет наглость писать подобные кляузы!!! Изуродовал хороший крейсер и решил поплакать... Ведь ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ написано - 203мм орудия Могами будут стрелять на 15,1км... - тогда как ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ орудия на Муоко стреляют на 16,1км !!! Парадокс - ДА !!! но это имеет место быть и это ФАКТ !!! Проси модераторов быстро удалить эту "умную" тему, дабы не наживать себе сотни, а может и тысячи врагов... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 888 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #124 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:09:50 Может начнем писать о крейсерах 8 уровня когда дойдем до них? Или будем рассуждать о достоинствах и недостатках кораблей исключительно зная только премиум технику? У меня есть/были все 8ые кресера кроме Кутузова. И я двумя руками за наведение порядка с дальостями 155мм и 203мм орудий, потому как то что у нас сейчас это редкостный маразм. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 494 Piratica Альфа-тестер 11 260 публикаций 5 121 бой Жалоба #125 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:10:20 Спасибо.. Но как на хамство нужно отвечать? Корректнее не смог. Не нужно отвечать. Используйте кнопку "Жалоба". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
79 [45KM] Glebas Участник 87 публикаций Жалоба #126 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:10:23 Это не знак деления. У 155 мм длина 60 калибров. У 203 мм длина 50 калибров. Длина в калибрах -- это относительные единицы измерения. да, именно поэтому 203/50 длинее калькулятор поможет, только надо не делить, а умножать 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
255 RenamedUser_62355406 Участник 464 публикации 280 боёв Жалоба #127 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:10:44 А чё с балансом не так? Крейсера сильно гнут что ли? Скажем так, крейсера высоких уровней были мясом для одноуровневых линкоров. После переделки перка они по прежнему мясо для линкоров (теперь уже для всех), но еще и абсолютное УГ по сравнению со своими легкими одноклассниками. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #128 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:13:34 (изменено) Скажем так, крейсера высоких уровней были мясом для одноуровневых линкоров. После переделки перка они по прежнему мясо для линкоров (теперь уже для всех), но еще и абсолютное УГ по сравнению со своими легкими одноклассниками. Ну да, если понерфить лёгкие крейсера и тоже сделать их УГ - это конечно тяжёлым крейсерам очень поможет не быть мясом для одноуровневых линкоров Изменено 15 янв 2016, 17:14:41 пользователем anonym_EHH9eGlavcUG Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
168 RenamedUser_24166735 Участник 349 публикаций 11 боёв Жалоба #129 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:14:07 Ок, понерфим, раз просите вы как обычно "честно" поступите по отношению к игрокам; сперва замануху этим перком устроили, теперь понерфите и будете вынуждать за дублоны перки сбрасывать, вас погубит жадность.. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 066 [LEVEL] DeadMamonth Участник 4 797 публикаций 19 661 бой Жалоба #130 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:14:16 Вопрос не эффективности, а в логике. Неприятен факт, что Кливленд стреляет дальше ДеМойна. Так тут не Клив имба, а Де Мойн кака Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #131 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:14:22 У меня есть/были все 8ые кресера кроме Кутузова. И я двумя руками за наведение порядка с дальостями 155мм и 203мм орудий, потому как то что у нас сейчас это редкостный маразм. И я за. Дайте Могами приличную для его 203 мм дальность.И не надо мне пулеметных гнезд в консервных банках. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
255 RenamedUser_62355406 Участник 464 публикации 280 боёв Жалоба #132 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:14:45 Ну да, если понерфить лёгкие крейсера и тоже сделать их УГ - это конечно тяжёлым крейсерам очень поможет Это уже следующий уровень правки баланса. Правда, до него мы наверное не доживем. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #133 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:16:25 Может быть тогда перестанем разводить нытьё с соплями по поводу Могами? И чем он лучше одноуровневых немцев? Или чем лучше одноуровневых амеров что один стреляет на 18 км? В топку этот маразматический перк. В топку!!! И давно нужно сделать.17:12 Добавлено спустя 0 минут А вот эту фигню нужно править разработчикам! Как и править тот факт что с ростом уровня падает скорострельность крейсеров с 203 мм. Одноуровневый немец 17.7 км дальности стрельбы из 203мм.Во вкладке "развитие" можно посмотреть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
255 RenamedUser_62355406 Участник 464 публикации 280 боёв Жалоба #134 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:16:33 А маневрировать не пробовал на дистанции 14-16 км? Линкору ну очень трудно попасть, почти невозможно. Ну и перк на арт.тревогу обязателен. Прекрасно играл без Арттревоги и считаю этот перк очередным костылем для рачков, которые не могут в наблюдение за горизонтом. И делал артиллерийскую "вилку" на линкорах на 14-16 км, и никуда крейсеру не деться, только пропасть из засвета. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
339 anonym_rnw5OBvxZ96v Участник 775 публикаций Жалоба #135 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:17:11 Не нужно ничего давать для 203 мм! Не нужно! Крейсера должны охотиться за эсминцами а не по линкорам на 18 км долбить весь бой. Поэтому перк "Огневая подготовка" переделать под калибр до 130 включительно, капитанам сброс бесплатно 1 раз. Всякие Мурмански и Ногами не пострадают и возможно начнут выполнять свою роль в бою. Полностью поддерживаю Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #136 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:19:50 Прекрасно играл без Арттревоги и считаю этот перк очередным костылем для рачков, которые не могут в наблюдение за горизонтом. И делал артиллерийскую "вилку" на линкорах на 14-16 км, и никуда крейсеру не деться, только пропасть из засвета. Они с такого расстояния долго не живут..Хоть заманеврируйся. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 301 anonym_NcEJ0L6E3RRU Участник 2 599 публикаций Жалоба #137 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:19:57 Как же я терпеть ненавижу вот таких нытиков, как автор этой темы Ты учти один момент, Варгейминг нерфить не умеет, он может только убить в хлам корабль/танк. Пройдет время и какой то весельчак вроде тебя, потребует нерфа на твоем любимом корабле, как ты к нему будешь относится? А ты требуешь нерфа, целой эскадры кораблей. В открытую тебе говорю - минусую. 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
255 RenamedUser_62355406 Участник 464 публикации 280 боёв Жалоба #138 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:24:04 (изменено) Ты такой забавный. Вилку он делал на линкоре на дистанцию 15 км. Ах-ха-ха-ха. С этим то разбросом? По маневрирующему КР? Ы-ы-ы-ы. Если ты не можешь, то это не значит, что данный вариант невозможен в принципе (хотя твои результаты весьма приличные, странно, что ты так не умеешь). Мы с тобой уже много раз ругались по этому поводу. Изменено 15 янв 2016, 17:24:19 пользователем KYCOK_KOJIBACbI Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
168 RenamedUser_24166735 Участник 349 публикаций 11 боёв Жалоба #139 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:24:48 Как же я терпеть ненавижу вот таких нытиков, как автор этой темы Ты учти один момент, Варгейминг нерфить не умеет, он может только убить в хлам корабль/танк. Пройдет время и какой то весельчак вроде тебя, потребует нерфа на твоем любимом корабле, как ты к нему будешь относится? А ты требуешь нерфа, целой эскадры кораблей. В открытую тебе говорю - минусую. значит ты должен и своих коллег(а возможно и себя ненавидеть), помню тостеры как девочки расплакались, когда было логичное предложение обнулить вашу "честно" набитую статку при релизе.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #140 Опубликовано: 15 янв 2016, 17:33:12 Есть такие штуки, называются БАЛАНС и ЛОГИКА. Точнее, в этой игре их нет, но они должны быть. Кстати насчёт логики - у линкоров есть броня с хилкой и они могут(и должны) подходить к противнику поближе, чтобы нанести урон, ведь они могут танковать. А вот у лёгких крейсеров и эсминцев - брони нет, и их может сдуть с поверхности моря один хороший залп, так вроде наоборот логично, что такие хрупкие кораблики должны настреливать из-за спин своих более бронированных собратьев. А для этого нужна высокая дальность ведения огня. Всё очень логично. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию