Китайская ветка: предсказуемая неожиданность

[RenamedUser_47602074]

 

Линейный нет. Не тот калибр, не та защита, не то водоизмещение.

Для линейных крейсеров есть какая-то официальная классификация, где бы указывался калибр, водоизмещение, защита? Или это по "вашей личной классификации" ?

[RenamedUser_30408017]

Для линейных крейсеров есть какая-то официальная классификация, где бы указывался калибр, водоизмещение, защита? Или это по "вашей личной классификации" ?

 

Подколол. Разумеется никакой официальной классификации нет. И разумеется ссылаться на мифические конвенции я не буду.

Я сравниваю его с ближайшими аналогами. Линейные крейсера Англии и Японии в большинстве своём имели сходный с линкорами калибр и уже до Первой Мировой Войны закладывались с орудиями 343-356мм. А тут всего 305мм и притом почти через 30 лет.

Так-что единственный корабль до которого пр82 дотягивается это эксклюзивный в своём роде тип "Аляска" - "большой крейсер".

 

Логика та-же что и в случае с проектом 26 - не может лоханка водоизмещением менее 8000 тонн и пукалками 180мм быть тяжелым крейсером. Могами, Нью Орлеан и Пенсакола это тяжи. Киров - нет. Кстати первые два практически современники Кирова. Некислый будет геймплей, да?

[PanzershipFS]

И разумеется ссылаться на мифические конвенции я не буду.

 

 

Мифические конвенции. Ок.

[Terramorpher]

 

Линейный нет. Не тот калибр, не та защита, не то водоизмещение. Да и по-сути линейные крейсера себя исчерпали - по стоимости те-же линкоры, а по огневой мощи даже не рядом. Поэтому и не стали это барахло достраивать. 

Искренне надеюсь что это дитя греха между Айовой и Конго не будут вводить, а то выйдет еще один унылый кораблик в стиле Кутузова.

 

Чёрт, если этот корабль ругает такая одиозная личность как Чебуратор ,наверное всё-таки придётся его купить)

"нечто среднее между Айовой и Конго" и при этом не Колорад и Нагато?

КОгда? Где?))))

В условиях "Корабликов" хрустальный быстрый кораблик с мощными пушками - это же офигенная по фановости вещь.

[RenamedUser_30408017]

 

Чёрт, если этот корабль ругает такая одиозная личность как Чебуратор ,наверное всё-таки придётся его купить)

"нечто среднее между Айовой и Конго" и при этом не Колорад и Нагато?

КОгда? Где?))))

В условиях "Корабликов" хрустальный быстрый кораблик с мощными пушками - это же офигенная по фановости вещь.

 

Я польщен, но.

Хрустальный кораблище, длинной 250 метров, имеющий скорость всего на 4 узла больше Айовы, с орудиями линкора 5-го левела и скорострельностью 2,5 в/мин? Ты шутишь? Ну сходи на Конго в бой с Ямато, поймешь о чём я. Разумеется у пр82 будет чуть выше бронебойность и чуть выше маневренность, но общее впечатление от этого пепелаца ты получишь.

[Terramorpher]

 

Я польщен, но.

Хрустальный кораблище, длинной 250 метров, имеющий скорость всего на 4 узла больше Айовы, с орудиями линкора 5-го левела и скорострельностью 2,5 в/мин? Ты шутишь? Ну сходи на Конго в бой с Ямато, поймешь о чём я. Разумеется у пр82 будет чуть выше бронебойность и чуть выше маневренность, но общее впечатление от этого пепелаца ты получишь.

 

У Конго проблема не в живучести а в меткости, кстати. 

С Норкой  (которая 7-й левел) она ведёт бой на равных. Если, конечно, не мажет.

У легких крейсеров проблема в хлипких модулях - то у немцев вылетающие машины, то у совкоэсминцев (тоже по сути дела недокрейсер) отлетающие на вторую половину боя башни)

Скоростной корабль тут может разобрать любого противника, лишь бы не сломали модуль и не сожгли.

(или авик не заинтересовался бы)

[RenamedUser_47602074]

 

Подколол. Разумеется никакой официальной классификации нет. И разумеется ссылаться на мифические конвенции я не буду.

Я сравниваю его с ближайшими аналогами. Линейные крейсера Англии и Японии в большинстве своём имели сходный с линкорами калибр и уже до Первой Мировой Войны закладывались с орудиями 343-356мм.

Вообще не факт, немецкие и со 280мм строились и отлично себя чувствовали, в том числе и против англичан с 343мм, "Куин Мэри", "Инвинсибл" и  "Индефатигебл" - машут вам ручкой со дна Северного моря.

 У англичан и с 457мм орудиями был экземпляр да - неплохо себя зарекомендовал, правда уже в качестве авианосца.

 

А тут всего 305мм и притом почти через 30 лет.

У "Шарнхорстов" - 280мм, у "Страсбургов" - 330мм.

Так-что единственный корабль до которого пр82 дотягивается это эксклюзивный в своём роде тип "Аляска" - "большой крейсер".

Например у Джейна он классифицируется как линейный крейсер, и в таком авторитетнейшем источнике, как варгейминг-вики тоже...

Они бессовестно врут?

Некислый будет геймплей, да?

Да каким сделают, таким и будет, игра не особо историшна.

 

[RenamedUser_30408017]

 

У Конго проблема не в живучести а в меткости, кстати. 

С Норкой  (которая 7-й левел) она ведёт бой на равных. Если, конечно, не мажет.

 

Ну это уже зашквар. Конго, в принципе не может вести с Норкой бой на равных. Он может Норке чувствительно вломить, но перестрелять имея равный скилл - нет.

 

Скоростной корабль тут может разобрать любого противника, лишь бы не сломали модуль и не сожгли.

(или авик не заинтересовался бы)

 

Всё зависит от разницы в скорости. Омаха превосходит Нью-Йорк по скорости почти в полтора раза, крутится на пяточке и при этом значительно меньше. И вламывает как раз поэтому.

Пр82 превосходит Айову на 4 узла. При таких габаритах это практически ничего не значит. 

13:31 Добавлено спустя 3 минуты

 У англичан и с 457мм орудиями был экземпляр да - неплохо себя зарекомендовал, правда уже в качестве авианосца. 

 

Да фигово он себя зарекомендовал. Сколько раз его перепиливали? Три или Четыре?

13:33 Добавлено спустя 4 минуты

Например у Джейна он классифицируется как линейный крейсер, и в таком авторитетнейшем источнике, как варгейминг-вики тоже...

 

Мы сейчас спорим о корабле, который никогда нигде не плавал, я правильно понимаю?

[RenamedUser_47602074]

Да фигово он себя зарекомендовал. Сколько раз его перепиливали? Три или Четыре?

Не меньше.

Мы сейчас спорим о корабле, который никогда нигде не плавал, я правильно понимаю?

Судя по всему нет, я про "Аляску".

 

[RenamedUser_30408017]

Не меньше.

Судя по всему нет, я про "Аляску".

 

 

Ну слава богу, а то я подумал....

 

 

Я считаю Аляску линейником, о чём и писал на форуме в своё время. Но тут набежал Ведеркин-со-товарищи..... короче "большой крейсер". Я тут даже спорить не буду - пусть называют его как душе угодно. 

[aucMAH]

Я тут влезу не по теме...Уж простите, что перебиваю...

А какие, интересно, страны засунут в паназиатскую нацию окромя китайцОв?  А то тут в одном справочнике Турция включена в страны Азии...

---

[Erhabend]

Я тут влезу не по теме...Уж простите, что перебиваю...

А какие, интересно, страны засунут в паназиатскую нацию окромя китайцОв?  А то тут в одном справочнике Турция включена в страны Азии...

 

Скорее всего Океания тоже относится к Паназии, поэтому ждем Королевский австралийский Военно-морской флот

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Я тут влезу не по теме...Уж простите, что перебиваю...

А какие, интересно, страны засунут в паназиатскую нацию окромя китайцОв?  А то тут в одном справочнике Турция включена в страны Азии...

Таиланд который Сиам, Индонезия еще есть. Может Южная Корея.

[aucMAH]

Сиам(Таиланд), Индонезия, Манчжурия - это таки весьма вероятные.

Южная Корея - ну, в принципе, скорее да, чем нет.

За Австралию и Новую Зеландию сомневаюсь (я).

А Индия, Турция - они Азия?

А Голландская Ост-Индия и Французский Индокитай?

---

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Скорее всего Океания тоже относится к Паназии, поэтому ждем Королевский австралийский Военно-морской флот

Нет. Австралия это Британское содружество. У них даже морские флаги одинаковые.

[anonym_5sTPR8KtCx3q]

Ыыы... Я в принципе нейтрально отношусь к присутствию в игре шипов под китайским флагом, даже наверное скорее с интересом. Но если честно не понимаю, почему бы не добавить годный прем к примеру 8-го уровня в американскую ветку. Хоть одна ветка в нашей игре приобрела более или менее полноценный вид.

Пы. Сы. Я не ною, просто заметка по ходу. 

[Erhabend]

Нет. Австралия это Британское содружество. У них даже морские флаги одинаковые.

 

Тем не менее австралийцы играют именно на азиатском (SEA) сервере WoWs. 

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Тем не менее австралийцы играют именно на азиатском (SEA) сервере WoWs. 

И? Они по вашему питают большую любовь к паназиатам с китайскими драконами на флагах и буду охотней нести деньги за такие корабли, вместо покупки британских премов с австралийскими корнями? Мягко говоря, сомнительно. Да и не сомнительно, а просто невозможно.

[Terramorpher]

Латиноиспанопартугальскую ветку бы)

 

Китайцы бы возможно интересны были бы в игре про эпоху броненосцев.

Ting Yuen на пару к "Микасе")

Кстати, кто там спрашивал про немцев - как раз немецкой постройки броненосец.

[Redfog84]

 

Тем не менее австралийцы играют именно на азиатском (SEA) сервере WoWs. 

 

Они и в футбол с азиатами играют. Но к кораблям это никак не относится. Скорее австралийцев и канадцев, действительно, в ветку бритов впишут.