Китайская ветка: предсказуемая неожиданность

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

  В 22.01.2016 в 21:30:55 пользователь bf_heavy сказал:

 А потом когда по нему будут посчитаны все веса, и прорисованы обводы корпуса, при расчете буксировочного усилия выяснится, что данный пароход в 37 узлов, при той ГЭУ что в него с мылом лезет, не может совсем.

И придется осетра урезать.

 

Как там ЭУ Дзао поживает?

[Torom]

  В 22.01.2016 в 20:44:59 пользователь Kitblack сказал:

 

Не путайте Бога и религию. Священник лучше разбирается в религии чем бухгалтер, бухгалтер лучше разбирается в финансах, чем слесарь, а слесарь лучше разбирается в механике, чем продавец капусты. Вот когда у вас будет личный отдел, занимающийся исследованием истории кораблестроения - тогда и вас послушаем.

Утруждайте себя читать весь пост ,а не то что вам нравится) 

[Torom]

  В 22.01.2016 в 21:42:46 пользователь Espinazo сказал:

а вот игру я могу и посмотреть пикселы и вполне ощутить удовольствие от игры в них. и то что технически разрабы подкованнее чем юзверги - это неоспоримо.

 

Для неоспоримости нужны надежные источники и отсутствие ляпов. 

[bf_heavy]

  Цитата

Как там ЭУ Дзао поживает?

 так же плохо как и раньше

И вам в 404 отдел с этим вопросом нужно обратиться

 

[Espinazo]

  В 22.01.2016 в 22:03:36 пользователь Torom сказал:

 

Для неоспоримости нужны надежные источники и отсутствие ляпов. 

 

а какой смысл в "надежных источниках" в аркадной игре про корабли с эльфийскими параметрами? вы сюда историю учить приходите или играть?

а ляпы - да и фиг с ними, код можно и подправить.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

  В 22.01.2016 в 22:04:04 пользователь bf_heavy сказал:

 так же плохо как и раньше

И вам в 404 отдел с этим вопросом нужно обратиться

 

 

То то и оно...а скорость то аж на пару узлов подросла)

[bf_heavy]

  Цитата

То то и оно...а скорость то аж на пару узлов подросла

 так задайте им вопрос на тему реализма, пусть приведут в соответствие, так сказать

 

[KOTBMOPE]

Китайцев премами надо побаловать конечно, народу много в стране, значит на процент из них играющих в корабли  приличное кл-во игроков. Найти несколько корабликов которые к примеру были в 50-х годах и подходят в игру, т.е орудия и торпеды только (пример наш Кутузов). Будут разбирать их . Будет идти прибыль ,на что и направлена игра. Бумажные или нет проекты это не совсем важно ,всетаки это игра, и если для полной ветки допустим не хватает 2 корабля ,почему бы не собрать что-то по эскизам, задумкам и идеям конструкторов того времени , и планам на будущее. Главное что-бы небыло прем-имб , как гремящий, мурманск, может быть атаго (ИМХО). 

[SteelKazakh]

  В 22.01.2016 в 21:05:05 пользователь Muk_off сказал:

Ребус какой-то непонятный..., чем "Гебен" заслуженней "Мольтке" ? И почему если "Гебен" то "Зейдлиц", а не "Гебен" - "Мольтке" / "Мольтке" - "Гебен".  И почему не "Дерфлингер" и "Лютцев" например?

И к чему вообще вы о них вспомнили, тут вон китайцы в приоритете. Отряд Хиппера какой-то, никому не известный..., а потом еще скажите подавай нам британцев ?

В теме "Гебен и Бреслау" гордость турецкого флота" пост #25 я расписал свое ИМХО по теме ожидаемого према. Повторюсь, это моё ИМХО. 

[Espinazo]

  В 23.01.2016 в 03:09:28 пользователь CEMEPKA2107 сказал:

 Главное что-бы небыло прем-имб , как гремящий, мурманск, может быть атаго (ИМХО). 

погремушку достаточно просто не выводить в продажу.

а мурма на имбу не тянет, 1 мурма против рандома из 23 челевек все равно не сможет

[RenamedUser_47602074]

  В 23.01.2016 в 07:05:46 пользователь SteelKazakh сказал:

В теме "Гебен и Бреслау" гордость турецкого флота" пост #25 я расписал свое ИМХО по теме ожидаемого према. Повторюсь, это моё ИМХО. 

Типа - одним выстрелом двух зайцев, и прем кораблик для тюркских народов, и "ютландец" для всех прочих?

Ну так-то да, глядя на уже введенные премы - максимальный барыш с одной модельки, это более чем реальный вариант. 

 

  В 23.01.2016 в 07:35:42 пользователь Espinazo сказал:

а мурма на имбу не тянет, 1 мурма против рандома из 23 челевек все равно не сможет

Ну если против 23-х не тянет, то да, по любому не имба.

[Espinazo]

  В 23.01.2016 в 07:59:28 пользователь Muk_off сказал:

 

Ну если против 23-х не тянет, то да, по любому не имба.

я застал незеркальный баланс авиков, что такое "имба" было видно явно.

[RenamedUser_47602074]

  В 23.01.2016 в 08:08:53 пользователь Espinazo сказал:

я застал незеркальный баланс авиков, что такое "имба" было видно явно.

И тогда, если брать авики соответствующего уровня, например "Боуг", то результаты были сопоставимы. Вообще, изначально подумалось, что таким определением вы немного иронизируете, значит ошибся.

[RenamedUser_47665735]

  В 23.01.2016 в 08:30:17 пользователь Muk_off сказал:

И тогда, если брать авики соответствующего уровня, например "Боуг", то результаты были сопоставимы. Вообще, изначально подумалось, что таким определением вы немного иронизируете, значит ошибся.

 

Когда на АВ 5-6-го уровня средний опыт и урон был больше чем у Ямато, это как бы намекало. Ну и 65% ПП Мидвея тоже были неплохим намеком на имбу. 

 

По сравнению с этим разглядывание в микроскопе отличий Мурмы от Омахи выглядит просто смешно.

[Espinazo]

  В 23.01.2016 в 11:19:15 пользователь Maximum997 сказал:

 

Когда на АВ 5-6-го уровня средний опыт и урон был больше чем у Ямато, это как бы намекало. Ну и 65% ПП Мидвея тоже были неплохим намеком на имбу. 

 

По сравнению с этим разглядывание в микроскопе отличий Мурмы от Омахи выглядит просто смешно.

 

ога, откопаю скрин где из 198 выстрелов на раканзасе попало всего 3... выложу. ибо какая бы имба не была - если рандом против - то ты не сможешь НИЧЕГО

[Vyxopylu]

Самый громкий сюрприз на моей памяти: "Польша может в корабли"

[Starhound]

Давно не заходил, какие эмы добавят? Есть ли названия и тд?

[RenamedUser_47602074]

  В 23.01.2016 в 11:19:15 пользователь Maximum997 сказал:

Когда на АВ 5-6-го уровня средний опыт и урон был больше чем у Ямато, это как бы намекало. Ну и 65% ПП Мидвея тоже были неплохим намеком на имбу. 

 

Имбовость  авиков, имбовости "Мурманска" не отменяла, хотя конечно все относительно.

 

  В 23.01.2016 в 11:19:15 пользователь Maximum997 сказал:

По сравнению с этим разглядывание в микроскопе отличий Мурмы от Омахи выглядит просто смешно.

Ну ф.з., возьмем вот хоть вас для примера, по демажке "Мурманск" будет в полтора раза бодрее "Омахи", разница видна невооруженным взглядом, даже микроскоп не понадобился.  

И опять же сравнивая с тем же авом 5-го лвла "Боугом", видим что ваши 60к демажки на "Мурманске" вполне с ним сопоставимы....

  В 23.01.2016 в 13:47:50 пользователь Starhound сказал:

Давно не заходил, какие эмы добавят? Есть ли названия и тд?

Lo Yang и Anshan жеж.

[Espinazo]

  В 23.01.2016 в 14:17:23 пользователь Muk_off сказал:

Имбовость  авиков, имбовости "Мурманска" не отменяла, хотя конечно все относительно.

 

Ну ф.з., возьмем вот хоть вас для примера, по демажке "Мурманск" будет в полтора раза бодрее "Омахи", разница видна невооруженным взглядом, даже микроскоп не понадобился.  

И опять же сравнивая с тем же авом 5-го лвла "Боугом", видим что ваши 60к демажки на "Мурманске" вполне с ним сопоставимы....

мурма 371 бой.

омаха - 42 боя. имхо 42 боя - это прокачал из стока до клива и забыл.

[RenamedUser_47602074]

  В 23.01.2016 в 14:24:30 пользователь Espinazo сказал:

мурма 371 бой.

омаха - 42 боя. имхо 42 боя - это прокачал из стока до клива и забыл.

Ага, и неспроста 371 бой именно на "Мурманске", что чуть не в два-три раза больше чем на других кораблях.