Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_arturiwe_

USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]

Как вам в целом "Лексингтон"?  

605 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 745 комментариев

Рекомендуемые комментарии

78
[FOXES]
Участник
252 публикации
3 219 боёв

Чегойто не ушёл никуда каннибализм. Только что съел двух лексов, ни заградка не помогла им, ни то, что прикрывали друг друга.

И меня самого в первом бою лекс слопал легко и непринуждённо. 97 пво.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
481
[NLTP]
Участник
1 194 публикации
9 964 боя

Чегойто не ушёл никуда каннибализм. Только что съел двух лексов, ни заградка не помогла им, ни то, что прикрывали друг друга.

И меня самого в первом бою лекс слопал легко и непринуждённо. 97 пво.

 

ИМХО не повезло вашим оппнентам и вам))) Лексы лексов (особенно с ПВО на загрузочном экране 92+) почти не летают валить в начале боя. Вот в суматохе замеса это да. Ну или если линкоров в тимах вообще не подвезли зато куча крейсеров с хорошим ПВО. Тогда на авик профитнее слетать. пока плавучие батареи друг друга не пожгут. А так сейчас лечу валить сразу только японца, чтобы ястребами под ногами не путался. Ему уж точно  заградка никак не поможет. Правда бывают досадные недоразумения, когда он держит при себе ястребов и пару крейсеров прикрытия:trollface: А уж сами японцы каннибализм вообще изжили, по крайней мере Шокаку. Ибо не долетают.
Изменено пользователем LastBreath80

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
928 публикаций

Народ подскажите. Встречаю периодически такой беспредел в бою на авике. Подлетает 3 мои пачки истребителей к 1 противника и сразу лопаются все 3. Что это? Сейчас был в бою так вражеский авик истребил таким макаром всю мою авиацию. Смотрел в расходниках - ничего такого нету. Может кто знает? Где-то видел писали про "шквальный огонь", может это оно? Но где его брать не понятно.

,  

 

Это не беспредел, это и есть "Шквальный огонь"))) Это вы на каком уровне не знаете про него? Ну, и по сетапу в 3 ястреба даже не буду вашу авианосную стату смотреть:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
928 публикаций

На мой взгляд, в начале боя, имеет смысл топить только "Шокакского" Топиться он легко и непринужденно всего с 3-х групп бобриков, торперы даже не нужны. При этом наличие заградки и его истребителей особо не волнует. Тут главное внезапность, чтобы самолеты появились рядом с ним скрытно, и так же быстро отработали. А 3 группа, ждет в засаде, чтобы повесить фатальные для него поджоги после развода на ремку. Упарываться по "Лексу" в самом начале боя - значит потерять массу времени и самолетов.

А 2-х заградок должно хватить с лихвой, а на 3-ей полке незаменимый перк на ускорение торпед и жертвовать им нет никакого смысла.

 

Ну да, легко и непринужденно, так и есть, если скрытно. Но такое срабатывает только с теми, кто не думает и не смотрит на карту.

В моем случае "легко" оборачивается для Лекса потерей 80 - 95% атакующей волны, как правило. Я, естественно, на Секаку)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
59 публикаций

Ребят, подскажите плиз, стоит ли тянуться на 5 перк капитану?  Если да, то какой предпочтителен в ударке ?  Спасибо )

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
928 публикаций

Ребят, подскажите плиз, стоит ли тянуться на 5 перк капитану?  Если да, то какой предпочтителен в ударке ?  Спасибо )

 

 

5-ый перк точно не помешает если вы собираетесь итди далее к Мидуею. А так, по отзывам, Лексу в ударке он особо не нужен. Если нет ПВО сетапа у противника - то и так хватает с головой, если же есть толковый ПВОшник - то вам никакой 5-ый перк не поможет
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

Ребят, подскажите плиз, стоит ли тянуться на 5 перк капитану?  Если да, то какой предпочтителен в ударке ?  Спасибо )

 

 

До ввода заградки он был неплох, если сразу топить вражеский АВ, но большинство на ПВО перки брали.

А сейчас, я бы взял его на Лексе. Речь о "воздушном господстве", ессно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
142 публикации
6 461 бой

Ребят, подскажите плиз, стоит ли тянуться на 5 перк капитану?  Если да, то какой предпочтителен в ударке ?  Спасибо )

 

Вопрос простой и сложный. Ударному Лексу как не странно он не так сильно  нужен, а очков жрет много. Мне он помог на Хирю, это Японский авик 7 уровня. Я про воздушное господство. На тесте на Мидвэй поставил 5 перк на маскировку и не пожалел об этом так как он стал светиться на уровне Лексингтона, а это на 10 уровне важнее так как там злые линкоры.... Бабах и ты в Ангаре.

 

на лексе против 9 и 10 не хватает живучести ударников...

Изменено пользователем KanuTaH_AHToHuo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
928 публикаций

Вопрос простой и сложный. Ударному Лексу как не странно он не так сильно  нужен, а очков жрет много. Мне он помог на Хирю, это Японский авик 7 уровня. Я про воздушное господство. На тесте на Мидвэй поставил 5 перк на маскировку и не пожалел об этом так как он стал светиться на уровне Лексингтона, а это на 10 уровне важнее так как там злые линкоры.... Бабах и ты в Ангаре.

 

на лексе против 9 и 10 не хватает живучести ударников...

 

А вы то хотели, чтоб играя на АВ 8-го уровня спокойно могли атаковать корабли на уровень или два выше? Ну ну:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
59 публикаций

5% прибавки к живучести самолётиков?  На мой взгляд ничтожно, и никак на 9-10 лвл не отыграет 5 очков )) Это лично моё мнение.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
619 публикаций

5% прибавки к живучести самолётиков?  На мой взгляд ничтожно, и никак на 9-10 лвл не отыграет 5 очков )) Это лично моё мнение.

 

 

Там 15% к живучести, а 5% - это к скорости. Эт для инфы:B. А живучести немного не хватает.

 

P.S. Упс, ошибся темой. Это модернизацией этой не хватает

Изменено пользователем anonym_G6zC7MJiV1iu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
142 публикации
6 461 бой

 

Там 15% к живучести, а 5% - это к скорости. Эт для инфы:B. А живучести немного не хватает.

 

P.S. Упс, ошибся темой. Это модернизацией этой не хватает

На 9 ударники живучее плюс модернизация за 3 миллиона серебра делает их ещё живучее на 15%. На практике пока не проверял как оно...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
619 публикаций

Скиловый "Щокаку" нас топит с одного налета, и нам надо успеть потопить его раньше - ВОТ ОТКУДА берутся КАНИБАЛЫ.!!!! 

 

В стоячего Лекса попасть даже с Ружья и Инди нетрудно. Как я писал, стоячий авик - мертвый авик. Жизнь - это движение, даже в игре.
Изменено пользователем anonym_G6zC7MJiV1iu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
928 публикаций

 

Дело не в стоячем АВ, а в постоянном канибализме, который просто портит геймплей и убивает игру и желание играть на АВ, а с учётом АПа ПВО америкашек, АВ останется тупо топить шлак в виде ЭМ.

 

никогда не догонял термина 2канибализм" и откуда у него ноги ростут. Ав - первая цель для АВ и это абсолютно нормально. Именно вражеский АВ несет самую большую угрозу для моего АВ. а вот как этот дамоклов меч снять - я решу сам. Вот одно плохо. что заградку дали. Теперь раки на Лексах в сетапах ПВО повылазили и не утопишь его как раньше. печаль!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
481
[NLTP]
Участник
1 194 публикации
9 964 боя

Просмотр сообщенияTrablz (19 Май 2016 - 16:00) писал:

Скиловый "Щокаку" нас топит с одного налета, и нам надо успеть потопить его раньше - ВОТ ОТКУДА берутся КАНИБАЛЫ.!!!! 

Откуда беруться канибалы понятно, но вот откуда вы берете скиловых Шокаку и зачем они топят Лексы не совсем ясно.

 

Просмотр сообщенияSerg18 (19 Май 2016 - 17:03) писал:

 

ник. Теперь раки на Лексах в сетапах ПВО повылазили и не утопишь его как раньше. печаль!

Раки на Лексах в ПВО сетапе как были бесполезными, так ими и остались.


 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
928 публикаций

Раки на Лексах в ПВО сетапе как были бесполезными, так ими и остались.

 

Ну мне на Секе доставляют проблем иногда, все ж таки вот так просто я не могу с ними сражаться на равных, зазевался чуть-чуть - взяли моих ястребов в клинч и досвидос. Да, кораблям от них проблем мало. Просто до заградки я почти всегда мог такого потопить, а сейчас нет, вот в чем проблемка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
481
[NLTP]
Участник
1 194 публикации
9 964 боя

 

Ну мне на Секе доставляют проблем иногда, все ж таки вот так просто я не могу с ними сражаться на равных, зазевался чуть-чуть - взяли моих ястребов в клинч и досвидос. Да, кораблям от них проблем мало. Просто до заградки я почти всегда мог такого потопить, а сейчас нет, вот в чем проблемка.

 

Ну если речь именно о раках, то они топятся как и раньше, просто горят чуть дольше. Потому как продолжают ястребами преследовать наши группы под огнем и заградками союзных крейсеров, не могут в маневр, а заградка без модуля на ПВО не успевает сбивать ни бобров ни топоров до сброса в должном количестве (секе может и собьет не знаю). И да, они ведуться на развод на пожары. Более менее грамотный ПВО лекс может здорово попортить жизнь, но грамотные внезапно играют в ударке:trollface:
Изменено пользователем LastBreath80
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
74 публикации

 

Раки на Лексах в ПВО сетапе как были бесполезными, так ими и остались.

 

 Меня количество играющих в ПВО пресетах на Лексах, уже достало сильнее чем каннибализм. Ну 8 из 10 соперников - в ПВО.  Что-то пригорает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
619 публикаций

 Меня количество играющих в ПВО пресетах на Лексах, уже достало сильнее чем каннибализм. Ну 8 из 10 соперников - в ПВО.  Что-то пригорает.

 

Не то слово. Вроде в альт не умеют, от слова "совсем" , но своим присутствием просто нагнетают обстановку. нажал на эскадрилью и в "атаку". 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
178 публикаций
7 449 боёв

Народ, есть смысл ставить топ корпус? Вроде минус 20 точек ПВО а мощь ПВО +12....? Аура дальняя чтоли мощней становится?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×