Хорошие книги. Советуем и обсуждаем.

[Djok555]

Будущее

Дмитрий Глуховский

Роман утопия демонстрирующий все прелести бессмертия для всех ...

 

Постскриптум "Автору + за тему а то вопрос что почитать это вечная проблема"

Глуховский,"Метро"его понравилось.Читал ознакомительный отрезок "Будущего",тож понравилось,не знаешь где полностью можно скачать?

[anonym_wDSdohxxaPQW]

Виктор Астафьев. "Прокляты и убиты"

Роман о трудных годах войны, о том, как бравое пополнение в запасных сибирских полках, превращалось в доходяг. Это книга первая.

Вторая книга романа о форсировании Днепра.

Очень рекомендую. Перечитываю лет семь точно по 2 раза в год.

[anonym_jl6DNmer0zID]

Предпочитаю фантастику. Малый список того что запомнилось и можно перечитать

Пол Андерсон "Интерпланетарные исследования"
Дмитрий Биленкин "Приключения Полынова"
Джон Браннер - все
Кир Булычев- все
Александр Бушков "Сварог", Кавалерийская былина" и еще многое
Бертрам Чандлер - "Приграничье"
Джеймс Уайт - "Космический госпиталь"
Алекс Орлов - "Тени войны", "База 24" и многое другое
Алексей Бессонов "Миры конфедерации" и многое другое

[__AdaWong__]

 

Стивен Кинг "Дьюма-Ки","Купол","Доктор Сон".

[piroksilin]

Бамп полезному топику.

Скушано все интересное в теме .... подкидываем что покушать, не стесняемся !

[Set_Sever]

"1863" Коваленко, ну в двинутом издательском варианте что-то типа "Против ветра. Русские против янки". Важно: не ведитесь дикое название и ещё более дикую аннотацию от которой хочется вырваться себе глаза. Годнейшая АИ без попаданцев, связанная с флотом. И место действия, и время - нетривиальные для жанра, американская Война Севера и Юга. Опять же где написано о боевом применении батарейных броненосцев.

Ну. Коваленко вообще автор отличный - завязки у него зачастую дикие, но историческая достоверность высочайшая. Ну и временные периоды для своих АИ берёт нестандартные. Камбрийский цикл (Кембрийский период, Камбрия навсегда, камбрйиская сноровка) - весчь! Попаданец в типа эльфийку-сиду в послеримскую Британию - никакой магии, относительно немного фанастики, крайне интересный материал по тому периоду, который у нас почти неизвестен. Кто плюётся от мужыков-попаданцев в женщин (как я) - проплюйтесь и почитайте.

"Крылья империи" - завязка не менее оторванная. Разумная летучая росомаха из другого мира попадает во времена Петра Третьего накануне екатерининского переворота. Дичь полнейшная, но потом про неё забываешь, когда начинается качественная и вдумчивая альтернативка.

Корнев из ныне активно пищущих фантастов. "Лёд" - суровые побегушки-пострелушки в другом мире, который был ещё до засилья Крузятины. И в отличие от Круза нет того градуса маразма в описании стволов и сколько ящиков тушняка нафармили герои. "Всеблагое электричество" - новинка-тетралогия, мощный такой стимпанк. Первые две книги замечательны, второй двухтомник похуже будет. "Город осень" (Дивизионный комиссар, Без гнева и пристрастия) - тоже городская фэнтэзи, но теперь в антураже Штатов времён Сухого закона, ну или годов 50-60-х. Хороший нуар в фантастическом антураже, ИМХО - лучшие книги Корнева.

Пехов - писатель неровный. Если видите помимо его фамилии ещё какие-то женские, настоятельно рекомендую - не берите, никакой это не пехов. А если и Пехов, то никакой. Женская проза в худшем смысле этого слова. Лучшее, что у него есть ИМХО - цикл "Страж". Фэнтэзи с явно ведьмачьими корнями, очень и очень хорошо - хороший слог, интересный сюжет. Нет постоянного ощущения, что получилось слабее, чем могло быть, как в случае с Корневым.

Дивов - у этого автора романы, конечно, своеобразные, но с фирменным матерным и чёрным юмором. "След зомби", кстати, не рекомендовал бы - довольно уныло. "Молодые и сильные выживут" - глубоко вторично по отношению к самому Дивову. Вот "Оружие возмездия" - это сурово, правда не фанастика, а автобиографические зарисовки о временах службы в СА. Как тоже служивший в артиллерии (только не на "тюльпанах", а на "гиацинтах") скажу, что некоторые вещи (как плохие, так и хо... хм, насчёт хороших даже и не знаю) с момента описания не особо изменились. "лучший экипаж Солнечной" - очень годно и, пожалуй, одна из немногих книг в жанре твёрдой космо-НФ, что вообще писались у нас за крайние лет двадцать. "Ночной смотрящий" - реверанс в стороны всех этих историй про вомперов и оборотней в современном мире. Жестковато, мрачновато, с жестковато-мрачноватым юморком.

Перумов... Ну, когда-то был моим любимым фантастом. однако со времён окончания "Летописей Разлома" хоть сколько-нибудь читабельное писать перестал. А вот ранние книги, и в особенности те самые "Летописи" - забойное эпическое фэнтэзи.

Игорь Поль "Ангел-хранитель 320". Фантастика, будущее, довольно классическая история в стиле "Звёдного десанта" - ГГ попадает в армию, тяжёлая жизнь в учебке, тренировки, первые бои и масштабный финальный замес. "Ностальгия" - это что-то типа приквела-вбоквела. Тот же мир, что и в 320-м, но чуть раньше. Другое метсо, другие персонажи, вместо новобранца - сержант местного аналога КМП. Тут уже более психологический боевик, местами даже драма. Автор явно (судя по некоторым эпизодам - гарантированно) вдохновлялся хэсфордовскими "Стариками", плюс война явно списана с Вьетнамской. Получилось сурово и мрачно, без хэппи-энда. Остальное у Поля я бы не рекомендовал читать, серьёзно - либо неокончено, либо уныло.

Ну и из нефантастики тех самых "Стариков" бы порекомендовал, Густава Хэсфорда о Вьетнамской войне. По этой книге, если что была снята знаменитая "Цельнометаллическая оболочка". Тоже безумно, тоже депрессивно и мрачно, но с кучей интересный подробностей того периода истории и событий.

В противовес ещё подкину Кристофера Ронау "Боевой дневник пехотинца" - тоже о службе во времена Вьетнамской войны, но уже в стиле Гашека с юмором и сатирой. Если "Старики" - это суровая тру-брутальщина с войной и психологическими травмами, то "Дневник" - это именно хроника солдатского быта. Как оказывается, некоторые вещи характерны для армий всех времён и стран Действительно смешно и познавательно.

П.С. Подумаю, мож ещё чо вспомню из прочитанного - фанастики я в своё время навthyek пару тысяч книг.

[piroksilin]

 

 

Давай, давай! Думай, родимый, думай !

За последний абзац спасибо - попробуем. 

 

Любителям космоопер - недавно проглотил первые 5 книг Д. Вебера о Хонор Харрингтон. Годно.

[Kitchen_witch]

Порекомендую немного от себя.

1. Г. Л. Олди. На мой взгляд, годное - всё, особая любовь к трилогии "Алюмен". Мистика, паро- и стимпанк в зародыше, на дворе 1830-е годы, рассвет научно-технического прогресса. 

2. О. Дивов "Объекты в зеркале заднего вида". Современный производственный роман. Если понравилось "Оружие возмездия", можно прочитать "Специалист по дурацким вопросам". Космодетектив в длинной серии "Профессия - инквизитор" не рекомендую.

3. Если охота отвлечься от стальных монстров и нырнуть в махровое средневековье - У. Эко "Баудолино". Осторожно: синьор Умберто - редкий зануда, но лучший медиевист (спец по истории средних веков). "Имя Розы" тоже его и тоже годная вещь.

4. Если охота матёрой древности - Дж. Ронни-Старший "Борьба за огонь". Нет, так глубоко не надо. М. Бредли "Туманы Аваллона". Лучшее (на мой взгляд) альтернативное изложение легенд о короле Артуре. Предупреждаю: про истеричек   Как в своё время "Волкодав" от Семёновой, только лучше.

[Set_Sever]

За последний абзац спасибо - попробуем. 

 

Мемуары о Вьетнаме? Тогда бы ещё стоило добавить "Цыплёнок и ястреб" Роберта Мейсона - без лишней драмы или юмора, описание быта на этот раз не КМП или пехоты, а вертолётчиков. 

Что ещё вспомнить... Ну в своё время пачками наворачивал попаданцев на ВОВ, однако годнота там, по сути, вся сначала и была. Конюшевский с его "Попыткой возврата", которая сейчас кажется штамповкой, но на тот момент заложила все основы поджанра. В итоге неплохо читается даже сейчас. Конторович с его Чёрным циклом, но честно говоря там хороши лишь первые тома - дальше не только в цикле, но и вообще у Конторовича будут бесконечные приключения ДядиСаши. Один и тот же главгерой под разными личинами, одни и те же приключения. Да, все эти драчки и перестрелки написаны профессионально и драйвово, но больше там по сути ничего и нет. Однако как боевики вполне неплохи. В плюсах - ни безудержного прогрессорства, ни советов тов. Сталину, ни перепевания Высоцкого, хорошо прописаная боёвка любого уровня.

Ивакин "Мы погибнем вчера" - это вообще полная деконструкция темы, но, пожалуй, самая литературная книга по теме. Предельно реалистично показанный вариант "Мы из будущего", но именно что сильно написанная художественно.

В остальном же тема на сегодняшний момент выедена от и до - кто только не попадал, в кого только не попадали, даже целыми странами. Хотя тут уже лично отмечу Логинова "СССР - ответный удар" с переносом СССР 53-го года в 41-й. Книгу прочитал первой по подобной тематике, написано суховато, но это даже в плюс, а то есть опусы невыносимо перенасыщенный как натуральным поцреотизм головного мозга (хотя я вообще-то придерживаюсь сугубо патриотических взглядов), либо либерастия пооследней стадии. Ещё по той же идее - перенос РФ-2010 ЕМНИП во всё тот же 41-й. Вышло под коллективным псевдонимом Фёдор Вихрев (там десяток форумчан писал где-то) и традиционно вырвиглазным названием типа "Триколор против свастики", сдобренную просто чудовищно неадекватной аннотацией. Однако если пересилить себя и открыть обложку, то сами книги вполне неплохи и без особых перегибов. Нет почёсывания влажных мечтаний о всехпобедизме, а в первую очередь традиционно описывается, Что Было Бы Если.

Теперь вильну к исторической фантастике, где на ум приходит, конечно же, Мазин с двумя своими циклами. Один про попаданцев во времена Рима, второй - про попаданца в киевскую Русь времён Игоря-Святослава. По сути - исторические романы, попаданчество особой роли не играет. Написано бодро, интересно.

Космос, космос... Ну, тут ещё раз, пожалуй, упомяну Дивова и его "Лучший экипаж Солнечной". Ливадный ещё с его мегаопупеей. Дядька неугомонный - там в цикле послотни полновесных романов вышло и всё выходят. Но! Читали пару романов Ливадного - считайте, читали их все. Плюс к концу началось самокопирование, высасывание сюжета из пальца, засилье всяких кибертехнологий в ущерб всему и т.д. Штук тридцать романов прочитал, наверное, но в итоге бросил, ибо надоело одно и то же. А вот ранние произведения - годнота даже сейчас. Про космос и первую волну колонизации, про первые войны в космосе и про первых андроидов и ИИ. ИМХО - где-то вплоть до романа "Потеряный рай" читается очень даже неплохо.

Из зарубежного вот хвалят Уоттса и его "Ложную слепоту", но лично я Уоттса считаю просто чрезмерно распиаренным. Ничего прорывного или очень увлекательного он не пишет, воображения не поражает. В одно время со "Слепотой" читаю старую-добрую "Игру Эндера" - впечатлило куда больше. Наконец-то нормальные гениальные детишки, вместо взрослых на их месте (авторы вообще очень редко могут описать ход мыслейй нормального подростка или тем более ребёнка) и при совершенно мизерном количестве экшена, книга читается залпом. Остальные части цикла про Эндера, правда - страшное соплежуйство ниачём. Не надо их читать, не портите себе впечатления.

Ну, ещё могу упомянуть забугорный фанфик-кроссовер Масс Эффекта и Икс-кома.  Что в тот, что в другой играл, но о самой вселенной познания были довольно мизерные, поэтому читал просто как оригинальную космофантастику. Неплохо, с юмором и боёвкой. Обыгрывается нетривиальная идея, что человечество в кои-то веки может быть сильнее всяких там ксеносов По сути, по такой теме только Алана Дина Фостера с его "Призывом к оружию" и могу вспомнить, но там такооой страшный наивняк, что ужос. Четыре тома навернул в ожидании что будет хоть что-то хорошее, но особо и не дождался. У автора просто критическое непонимание психологии людей на войне - после реальных мемуаров читается хуже, чем если бы я читал детскую книжку про разноцветных поней. А вот фанфик неплохо зашёл, хотя забугорную литературу традиционно не люблю (современную во всяком случае).

А, ну и тогда вархаммеровские книги можно вспомнить, из цикла про Инквизицию, например - "Ордо ксенос", допустим. Читал я Ваху ещё до того, как она стала мейнстримом в этих наших интернетах, поэтому о вселенной знал чуть больше, чем ничего. 

Могу ржаки ради и что-нибудь о японской фанастике рассказать Но там, честно говоря, всё не просто печально - а очень печально. Хорошие авторы пишут максимум на уровне наших середнячков, а 90% - просто лютая и страшная графомань, достойная пятиклассниц с Фикбука.

 

[JluTePaToP]

Очень люблю читать. Люблю читать много и с ненасытным упоением. Читаю и классиков и современников и фантастов. Прочитал роман Василия Макаровича Шукшина: "Я пришёл дать вам волю".

 

 

отрывок из произведения:

..."Скоро – родина. Впрочем, у большинства тут родина далеко, и она еще не забыта. Здесь – самарские, вятские, московские, котельнические, новгородские, вологодские, пошехонские, тамбовские, воронежские – отовсюду, где человеку лучше бы и не родиться. Где лучше – нож в руки да в лес – подальше от непосильного тягла, от бобыльской горькой участи мыкаться по закладам. Здесь – беглые. Но так уж повелось, что поначалу верховодят и тон задают донцы (отцы которых тоже вятские да самарские), поются донские песни и ждется и вспоминается вслух, с любовью – ДОН ИВАНОВИЧ… Придет время, и для беглых, живы будут, домом станет тоже Дон Иванович… А пока снятся ночами далекие березки, темные крыши милых сердцу, родимых изб и… другое – кому что. И щемит душа: самая это мучительная, самая неотступная любовь в человеке – память о родимых местах. Может, она и слабеет потом, но уже в других – в детях."

 

 

[JluTePaToP]

Виктор Астафьев. "Прокляты и убиты"

Роман о трудных годах войны, о том, как бравое пополнение в запасных сибирских полках, превращалось в доходяг. Это книга первая.

Вторая книга романа о форсировании Днепра.

Очень рекомендую. Перечитываю лет семь точно по 2 раза в год.

 

Полностью согласен с тобой, Братишка. А ещё, у Виктора Астафьева, есть не менее замечательное произведение, - это "Последний поклон". То же рекомендую. Мне кажется, что многие, кто прочтёт эту книгу, увидят в Бабушке автора - свою Бабушку. И не раз вспомнят, свою, Бабушку - добрым словом и земным поклоном.

 

Мореманы, от души и сердца, желаю всем вам - весёлого игрового настроения, здоровья, удачи, успехов в жизни и семейного благополучия!

[piroksilin]

 

 

 

Все, все дорогой, остановись ты тут на месяцок накидал еды

Кухонной ведьме отдельное мерси за последних два блюда. Буду кушать.

[JluTePaToP]

"Тарас Бульба". Николай Васильевич Гоголь.

 

отрывок

"- Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья Русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чем стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь - и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, - видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, - любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе, а... - сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: - Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, - так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!"

 

и последние слова, Тараса Бульбы, тоже трогают за душу:

 

"Прощайте, товарищи! - кричал он им сверху. - Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!.."

 

От души и сердца, желаю всем форумчанам: удачи, здоровья, счастья, радости и семейного благополучия!

[prapor200]

1. Калашников Сергей

"Лоханка"

"Маленький ныряльщик"

2. Арсеньев Сергей

"Ленка-пенка"

"Студентка, комсомолка, спортсменка"

3. Дулепа Михаил

"Господин барон"

4. Егор Чекрыгин

"Главнокомандующий"

"Злыднев Мир. Дилогия"

5. Метельский Николай

"Унесенный ветром (Трилогия)"

"Юнлинг"

[philldb]

Ни чего то вы не понимаете...... Главная книга этой игры, это сказка про репку.... Тянут потянут, вытянуть не могут. 

 

[Novosib79]

Сергей Анисимов "Вариант Бис". Альтернативная история, проект 23, проект 69, и лёгкий авианосец Чепаев ( я понял это Боуг). Не увидел в комментариях про это произведение, не очень хорошее? Просто интересно, одно моё из любимых произведений.

 

[Darth_Vederkin]

и лёгкий авианосец Чепаев ( я понял это Боуг).

Книжный "Чапаев" - это АВ проекта 71. Лёгкий авианосец на базе крейсера пр. 68.

 

Не увидел в комментариях про это произведение, не очень хорошее? Просто интересно, одно моё из любимых произведений.

Вполне читабельно, но с выключенным мозгом, ибо ненаучная фантастика...

[Novosib79]

"Сумерки героя"

Дэвид Геммел 

 

Главный герой книги  богатый человек, умело распорядившись своими средствами он смог добиться многого, но ни богатство, ни что-либо другое не вернет в его душу покой.  Темное прошлое тяготит его, а в скором времени ему снова предстоит стать тем, кем он когда-то был.  Древнее зло вновь прорывается в мир, кто сможет остановить его? Герой?  Или убийца?  

 

 Это потрясающий фентезийный роман из цикла " Дренайская Сага"  Дэвида Геммела о легендарном убийце "Нездешнем".  Советую прочесть все три книги о нем : "Нездешний", "Волчье логово", "Сумерки героя".  Последнюю часть я перечитал раз 10, не меньше.  Удивительно хорошая фентезийная история, философская и в меру жестокая. Конкретно эта книга ценна тем, что не читая предыдущих можно вполне понять картину мира и узнать о главном герое. 

 

 

 

+ я кстати давно искал название и автора Дренейской саги, очень давно читал одну из книг, очень понравилось но автора и название забыл, хорошо что Вы подсказали.

23:52 Добавлено спустя 1 минуту

Книжный "Чапаев" - это АВ проекта 71. Лёгкий авианосец на базе крейсера пр. 68.

 

Вполне читабельно, но с выключенным мозгом, ибо ненаучная фантастика...

 

понятно, я просто не силён в истории флота.

[ADM_MAKAPOB]

 

Роджер Желязны (1967) Князь Света. 

[JluTePaToP]

Роджер Желязны (1967) Князь Света.