Ситуация вокруг среднего урона на технике

[anonym_A3TXLWA0oWmB]

 

Оспорю.

Фиолетовый игрок чаще всего играет на себя, на урон, фраги. Это хорошо, но он играет ОДИН, некому тащить, если он весело рашанёт или неудачно танканёт или сблизится с противником. Посему игроки-статюги стараются играть предельно аккуратно, в любой игре, и итоговое поражение не особо подпортит его "фиолетовость". Порой даже наоборот - урон будет идти первым делом, а после уже победа или её отсутствие. А вот играя отрядом фиолетовым по рейтингу вряд ли будешь, а вот % побед топовый быть может.

 

Ах, да, красный игрок... В любом случае этот вариант хуже фиолетового, о, да.

Тут уже смотря какой стат фиолетовый. Если ПП больше 65%, то товарищ уж точно знает что делать для победы.

[RenamedUser_40511742]

 

Что значит "рассчитывать в бою"? Рассчитывать на то, что он тебя прикроет? Это врядли.

Рассчитывать, что вернется на базу в сложной ситуации? Ну... я вот вернусь, я маньяк.

Но я лично знаю игроков, которые на базу не поедут.

Они даже не будут озвучивать этот момент, ну типа как свершившийся факт уже - мол да, все базу берут - что поделать, ракис-с.

При этом человек тоже фиолетовый.

 

 Рассчитывать на то, что он сможет хоть что-то сделать в бою, базу взять я и сам смогу, если этого потребует ситуация

[anonym_A3TXLWA0oWmB]

Я почему и говорю,что по каждым кораблям ПП нужен отдельно

 

Так ведь есть это всё в статистике...

[Deutschlandlied]

 

Что по вашему считается в игре "мерилом" скила?

Как выяснить, кто играет лучше или насколько играет лучше в корабли, по каким параметрам?

По % побед, по среднему опыту, по среднему урону, по выживаемости, по количеству килов за бой?

 

Все равную любую статистику надо анализировать "руками". Все автоматические системы расчета, и тем более акцентирование внимания на одном параметре, не дадут полной картины.

%побед - в первую очередь говорит солорандом. Но вообще надо рассматривать в комплексе с другими показателями.

Средний опыт - не говорит вообще ниочем ибо указывается с учтом ПА.

Средний урон - говорит о многом, стоит рассматривать в сочетании с процентом побед. Для набора в команду наверно ключевой фактор.

Количество килов - второстепенный параметр, надо рассматривать в комплексе.

[Dekrust]

 

Это я ктому, что у человека может быть, например, 65% и 120к урона, а у другого 75% и 100к урона - кто лучше играет?

Ну и другие показатели примерно так же отличаются +/-.

 

Взводная игра, кстати, отдельно давно учитывается - есть сайты, там можно сравнить.

 

Если сравнивать только по урону и проценту - тогда скилл примерно одинаковый. Понимаю, что хочется точно узнать, кто лучше, но это не всегда возможно. Если взять реальную статистику, например, мою и likezet по Аобе, то могу сказать, что он чуть лучше, если не играл отрядом. Если играл, то скилл, скорее, одинаковый.

Я лично не очень смотрю на статистику. Если абсолютной точности нет, то и смысла мериться ею тоже мало. Даже в профильных темах по кораблям больше обращаешь внимание на логичность и адекватность оппонента, чем на стату. Если вы довольны своим скиллом, зачем вам обращать внимание на скилл других? Я уверен, что в большинстве случаев сделаю всё что могу для победы, а остальное не важно. Стараюсь превзойти свои собственные достижения, зачем мне соревноваться с кем-то другим?

[anonym_TUBgYPnKitSs]

 

Что значит "рассчитывать в бою"? Рассчитывать на то, что он тебя прикроет? Это врядли.

Рассчитывать, что вернется на базу в сложной ситуации? Ну... я вот вернусь, я маньяк.

Но я лично знаю игроков, которые на базу не поедут.

Они даже не будут озвучивать этот момент, ну типа как свершившийся факт уже - мол да, все базу берут - что поделать, ракис-с.

При этом человек тоже фиолетовый.

 

Вот, именно, об этом и говорю. Имея даже мизерный шанс на сбитие того же захвата и победе, предпочту попытаться сбить в ущерб кредитам, опыту и урону. Чесслово, спросите у соотрядных

18:06 Добавлено спустя 0 минут

Все равную любую статистику надо анализировать "руками". Все автоматические системы расчета, и тем более акцентирование внимания на одном параметре, не дадут полной картины.

%побед - в первую очередь говорит солорандом. Но вообще надо рассматривать в комплексе с другими показателями.

Средний опыт - не говорит вообще ниочем ибо указывается с учтом ПА.

Средний урон - говорит о многом, стоит рассматривать в сочетании с процентом побед. Для набора в команду наверно ключевой фактор.

Количество килов - второстепенный параметр, надо рассматривать в комплексе.

 

Истину глаголишь, друже.

[Arwiden]

 

И пойдут стато-дрочеры набивать свой процент побед в песочницу, и взвоют бедные новички :/

 

А сейчас они там набивают % побед. Какая разница то.

Лоу лвл просто не будут учитывать и все. Как сейчас его не учитывают и в среднем уроне, по крайней мере просто этот показатель сместится до т.с. среднепапского уровня (мол на гремящем надо держать 400% урона, условно - тогда папко).

 

[Enot_HDMI]

 

 

Ну и что ты скажешь по поводу % от хп вместо среднего урона?

Мне вот идея очень нравится, если бы ее хотя бы рядом добавили просто с средним уроном - я был бы очень рад.

Сразу было бы видно, например, по кому человек активно дамагает, бьет ли по линкорам или по крам с эмами и с каким соотношением.

 

 

 

Енот уже ничего не скажет в течение пары недель. Пасть закрыли полосатому опять)

Поэтому я скажу, я уверен, что он думает так же)

 

Как дополнительный критерий - вполне себе. Любой дополнительный критерий - это круто.

Но как основной вместо дамага - вряд ли. Возьми противоположные ситуацию:

- алекс взял и одним залпом удачно попал по эсминцу и так ехавшему сливаться, снял половину хп или больше - алекс крут (но при этом с тем же самым успешно справились бы союзники, просто его клац был первым); папка на шотном крейсере вертелся и сжёг половину линкора (кто круче?)

- алекс одним кликом повесил случайно два пожара другому алексу, который не знает, что такое ремка (один клик, минимум скилла, хорошая часть хп выгорела); папка на эм агрил на себя пару тушек, поджигать получалось не всегда, когда получалось - тушки тушились, снял прямым уроном такую же часть хп, как и алекс случайными двумя пожарами (кто круче?)

 

В общем, та же старая добрая совокупность на глазок.

А вообще - рейтинги нужны, да. Аналоги РЭ, ВН8 и так далее. Знаю, что у Зла в голове что-то такое рисуется, может сделает что-то. Понятно, что ни один рейтинг не учтёт всего - но всё же.

 

Но вообще - соглашусь с вот этим:

Все автоматические системы расчета, и тем более акцентирование внимания на одном параметре, не дадут полной картины.

 

[anonym_A3TXLWA0oWmB]

 

А сейчас они там набивают % побед. Какая разница то.

Лоу лвл просто не будут учитывать и все. Как сейчас его не учитывают и в среднем уроне, по крайней мере просто этот показатель сместится до т.с. среднепапского уровня (мол на гремящем надо держать 400% урона, условно - тогда папко).

 

 

Так ведь бои в печоснице будут снижать средний опыт и дамаг по аккаунту, что не комильфо для тех кто любит циферки

[Arwiden]

 

Енот уже ничего не скажет в течение пары недель. Пасть закрыли полосатому опять)

 

 

А быстро его! а за что, если не секрет (можно в приват!)

[anonym_TUBgYPnKitSs]

Тут уже смотря какой стат фиолетовый. Если ПП больше 65%, то товарищ уж точно знает что делать для победы.

 

Ну, насколько я понял, тут "фиолетовый" именно в диапазоне 50-60% побед. Я бы даже сказал до 65%, но по себе судить не стоит так уже прям вычурно. Это моё личное мерило, совокупность показателей. Есть, например, MuRuZu, Хенкель, но таких единицы, реально, то есть у них всё топ - и процент побед, и урон, и играют они и отрядом, и без... Не пойму, что с ними не так

[RenamedUser_37118166]

Процент побед в соло (кто кого в отряде "прицепил", занимался выпасом или просто занимался накруткой ПП и других показателей - мне не интересно. Игра отрядом это имба и не отражает скил игрока по определению.), причем правильней смотреть не общий, а на отдельных кораблях. Такие показатели как ср.дамаг,убил\убит,фраги и тд., идет в дополнение к проценту побед. Средний опыт не показатель, так как полно народу играет без прем ака, постоянно или время от времени.

 

[anonym_A3TXLWA0oWmB]

Есть мнение, что время расставит всё по местам. Настанет день, когда допилять ранговые бои и присутствие в платиновой лиге будет показателем супер скила.

Добавят клановые бои, и станет ясно, кто может в тимплей, а кто только по корабликам научился стрелять. Ведь будут всякие турниры и ранговые бои.

 

Я надеюсь я не очень наивен в своих мыслях?

[ABansay]

 

На мой взгляд, мерилом скила как раз и является совокупность ПП, ср. дамаг, ср. опыт, фраги, захват, защита. Судить о игроке лишь по одному показателю.......ну даже в танках такого не было. То, что Вы предлагаете, можно добавить, но не заменить, что либо из вышеперчисленных составляющих.

Эсмики зачастую решают бой, ни разу не пустив торпед: грамотный засвет или вовремя взятая вражеская база, т.е. без урона. На ЛК наоборот, главное урон, т.к. фланг продавил, настрелял, а наши то тютю, кончились. Я думаю, надо вообще стату убрать - главное, чтобы человек попался хороший!

[darckailin]

крейсера бьют эмов и потом кр.

лк бьют кр и потом все что есть.

авики топят лк и потом все живое.

 

.........

так играю. и чхаю на дамаги.

потому что так верно.

[RenamedUser_15681603]

а с каким ПП можно писать в этой теме? 

[anonym_TUBgYPnKitSs]

Процент побед в соло (кто кого в отряде "прицепил", занимался выпасом или просто занимался накруткой ПП и других показателей - мне не интересно. Игра отрядом это имба и не отражает скил игрока по определению.), причем правильней смотреть не общий, а на отдельных кораблях. Такие показатели как ср.дамаг,убил\убит,фраги и тд., идет в дополнение к проценту побед. Средний опыт не показатель, так как полно народу играет без прем ака, постоянно или время от времени.

 

 

А ничего, что основа игры наравне с личным скиллом - это взаимодействие со всей командой? Это тебе не кибер-футбол, где ты один за 11 человек всё решаешь, это не соревнование в личном зачёте, - и эти аксиомы кому-то неясны, видимо. Если есть возможность взаимодействовать с двумя или тремя, в ком ты уверен, кто сумел в игру, это не показатель умения в том числе и каждого в отдельности? Ладно, не буду расписывать всё, что думаю. 

[Arwiden]

 MuRuZu, 

 

 

Почти 180к на мидвее, зачем я это посмотрел!!!! 

Извините за оффтоп =)

[anonym_TUBgYPnKitSs]

а с каким ПП можно писать в этой теме? 

 

К чему вопрос? С любым

18:32 Добавлено спустя 1 минуту

Самый мой яркий пример это арп Конго, 36% побед при 72к среднего урона (для 5го уровня такой урон это более чем много), я делал всё возможное чтобы продлить бой, да это стоило мне винрейта на этом корабле, но это стоило того. Ну и в целом % побед 60%+ есть и ладно, соло и взводом. Причём у меня на ЛК в соло 57%, на АВ 59% на КР 62% на ЭМ 81%, но это не важно, важен лишь с какой там средний урон. Да я считаю игроков которые имеют высокий винрейт без подобающего среднего урона раками.

И неко туда же. Привет, дамагер, мозофокка.

Ты огорчаешь.

[_arturiwe_]

 

Я играю на дамаг, у меня никогда не подгорит от поражения где я настреляю много урона, 100-120к+ и я буду доволен. Более того я когда играю думаю не столько о том как поскорее выиграть, а то чтобы противник не сдох слишком быстро, если будет нужно я отправлю на дно союзного недобитка, выиграю несколько секунд для того чтобы набить урон ещё больше. Понимаете в чём тут дело, % побед вообще не проблема, что соло что взводом он всегда будет выше 60%, но сам по себе без среднего урона он ничего не стоит.

 

Что значит "рассчитывать в бою"? Рассчитывать на то, что он тебя прикроет? Это врядли.

Рассчитывать, что вернется на базу в сложной ситуации? Ну... я вот вернусь, я маньяк.

Но я лично знаю игроков, которые на базу не поедут.

Они даже не будут озвучивать этот момент, ну типа как свершившийся факт уже - мол да, все базу берут - что поделать, ракис-с.

При этом человек тоже фиолетовый.

 

Ну вот у меня типа фиолетовые кпд и дамаг тоже, на многих кораблях урон высокий. Я могу наверное считать себя фиолетовым игроком, теперь что касается моего отношения к союзникам. Меня их выживаемость волнует лишь когда это выгодно, я всегда слежу за балансом очком наших и противника, если к примеру у врагов начинают таять очки, то я позабочусь о том чтобы союзники начали умирать и бои не закончился слишком быстро, да я могу переборщить с этим и мы проиграем, мне будет наплевать на слив если я набью урон. Вот если враги тащат, тогда мне выгодно прикрывать союзников и я даже могу базу захватить, хотя я берунгов терпеть не могу у самого 0.35 среднего захвата за бой.

 

Самый мой яркий пример это арп Конго, 36% побед при 72к среднего урона (для 5го уровня такой урон это более чем много), я делал всё возможное чтобы продлить бой, да это стоило мне винрейта на этом корабле, но это стоило того. Ну и в целом % побед 60%+ есть и ладно, соло и взводом. Причём у меня на ЛК в соло 57%, на АВ 59% на КР 62% на ЭМ 81%, но это не важно, важен лишь с какой там средний урон. Да я считаю игроков которые имеют высокий винрейт без подобающего среднего урона раками.

 

 

Черт возьми, этот парень умеет троллить. 

Мне даже в голову не приходило топить своих, чтобы продлить время и настрелять больше даги.