H-44 - проект супертяжелого линкора

[zionn2009]

OmicronZippo (03 Ноя 2013 - 18:25) писал:

Британия в 40-м была на грани сепаратного мира с Германией, там очень было всё запутано.

Это иллюзия.

[kosakovitchilia]

bf_heavy (02 Ноя 2013 - 21:52) писал:

вы это лично, рискуя баблом, беретесь отстаивать в странах где флаги и символика различных государств, запрещены?
Ну там неустойки компании выплачивать за не выход игры в этих странах, оценивать финансовые потери, и из своего кармана их возмещать?

я вроде ясно написал---поставить опцию замены символики(элементарно -для запада цветочки на флагах, для не сильно нежных оставить все как есть---это как раз и подразумевает учитывание законадательства разных стран---
с таким успехом могут засудить в сша и за отсутствие символики на американских кораблях(один знакомый живущий в сша раз заплатил 1000 зеленых только из за того, что у него перед домом не висел флаг на день независимости--и суду было плевать, что он не являлся гражданином сша)

[anonym_CFiwEUcQkias]

zionn2009 (04 Ноя 2013 - 15:39) писал:

Это иллюзия.

Дюнкерк и перипетии с Гессом в 41 доказывают, что не всё было так просто.

[bf_heavy]

Цитата

я вроде ясно написал---поставить опцию замены символики(элементарно -для запада цветочки на флагах, для не сильно нежных оставить все как есть---это как раз и подразумевает учитывание законадательства разных стран---

то есть своим баблом вы рисковать не готовы? А все остальные *** раз настолько простая мысль им не пришла в голову.
Как бы проблему с символикой, я помню еще со времен разработки Блицкрига 1.

[theizual]

bf_heavy (04 Ноя 2013 - 23:39) писал:

то есть своим баблом вы рисковать не готовы? А все остальные *** раз настолько простая мысль им не пришла в голову.
Как бы проблему с символикой, я помню еще со времен разработки Блицкрига 1.

ИМХО символика должна присутствовать в "исторических" играх, т.к. она исторически была символом одной из сторон.
В танках-самолётах-корабликах вместо исторических сторон присутствуют зеленые-красные в рандоме и кланоы в глобале. Именно такую символику и должны нести корабли.

[anonym_VrLFiK8aHUej]

отличное судно.помню еще очень давно играл в Navyfield и этот кораблик был одним из любимых

[anonym_IruEUybFAo4J]

Этот линкор есть в игре World of Tanks на карте Фьорды.

[bf_heavy]

Цитата

ИМХО символика должна присутствовать в "исторических" играх, т.к. она исторически была символом одной из сторон.

ИМХО неправильное с точки зрения законодательства различных государств, где к примеру запрещена символика нацисткой Германии или Императорской Японии.
Она должна отсутствовать в контенте продукта и у игрока не должно быть возможностей эту символику из продукта получить.
Если он ее сам добавит посредством каких то модов - это сугубо его, половые проблемы.

[fon_eJick]

bf_heavy (05 Ноя 2013 - 22:28) писал:

ИМХО неправильное с точки зрения законодательства различных государств, где к примеру запрещена символика нацисткой Германии или Императорской Японии.
Она должна отсутствовать в контенте продукта и у игрока не должно быть возможностей эту символику из продукта получить.
Если он ее сам добавит посредством каких то модов - это сугубо его, половые проблемы.

дык, это как вариант решения диспута, но не нарушает ли он пользовательское соглашение?

[anonym_nGlXBXhQLvWq]

Тема куда то ушла даже не известно. Ну как я понял что бумажных проектов в WOWs не будет или?

[fon_eJick]

theizual (06 Ноя 2013 - 00:05) писал:

Вот и получится что в исторических играх будут воевать красненькие против синеньких и зелененьких. и в чем историчность? А потом по требованию гомосеков появятся юниты "Боевые ***". Это из того же разряда что и фильмы про средневековье с неграми-рыцарями.

у нас как бы аркада на военно морскую тематику, в сетинге флота начала-середины ХХ века,  а не реконструкция военно морских сражений.

[Kamikadze_CD]

Dob1 (05 Ноя 2013 - 22:16) писал:

Этот линкор есть в игре World of Tanks на карте Фьорды.

Да вы просто Эксперт....

Смогли перепутать Эсминец с Линкором...

__Odin___ (06 Ноя 2013 - 00:31) писал:

Тема куда то ушла даже не известно. Ну как я понял что бумажных проектов в WOWs не будет или?

Таки будут, без них не обойдутся.

[PARENEK_ZADROT]

Я думаю, что 8 508 мм орудия сильно утяжеляли конструкцию, и это сильно уменьшало скорость Н-44, и  в следствии он становился легкой целью для авиации.

[Dakober]

__Odin___ (06 Ноя 2013 - 00:31) писал:

Тема куда то ушла даже не известно. Ну как я понял что бумажных проектов в WOWs не будет или?

В Танках полно бумаги. Почему бы ей не быть в Кораблях?

[theizual]

fon_eJick (06 Ноя 2013 - 00:39) писал:

у нас как бы аркада на военно морскую тематику, в сетинге флота начала-середины ХХ века,  а не реконструкция военно морских сражений.

Цитата

В танках-самолётах-корабликах вместо исторических сторон присутствуют зеленые-красные в рандоме и кланы в глобале. Именно такую символику и должны нести корабли.

[anonym_nGlXBXhQLvWq]

sl37519 (06 Ноя 2013 - 07:34) писал:

Я думаю, что 8 508 мм орудия сильно утяжеляли конструкцию, и это сильно уменьшало скорость Н-44, и  в следствии он становился легкой целью для авиации.

Разве 30 узлов мало?

Exedor (06 Ноя 2013 - 11:12) писал:

В Танках полно бумаги. Почему бы ей не быть в Кораблях?

Kamikadze_CD (06 Ноя 2013 - 07:20) писал:

Таки будут, без них не обойдутся.

Я это где то слышал от разработчиков но могу конечно и ошибаться!

[DSichkar]

Что за катапульта?

[wassz]

М да  очередная немецкая ВУНДЕРВАФЛЯ ,поражаюсь бурной фантазии немецких инженеров и проектировщиков ,особенно в конце Войны. Для чего ?

[Borisfen07]

вундервафля жжот. даешь имб в кораблях!!

[bf_heavy]

Цитата

дык, это как вариант решения диспута, но не нарушает ли он пользовательское соглашение?

в массе игровых проектов, где приходилось принимать участие - решалось примерно описанным выше способом.

Цитата

Ну как я понял что бумажных проектов в WOWs не будет или?

будут, над их воссозданием привлечены специалисты с профильным образованием.