H-44 - проект супертяжелого линкора

[serjios]

 

"Тринити" -16 июля, "Малыш" - 6-го августа, "Толстяк" - 8-го, следующая бомба должна была быть готова к 18-му августа.

учитывая сроки подготовки им вполне бы хватило на 45-й год завалить Германию и Японию новыми подарочками.

Плюс бомбардировки отдельных заводов обычными бомбами и толлбоями , которые будут усиливаться по мере уничтожения городов - Европе сильно повезло что Германия капитулировала раньше.

умгу. то-то при "учете сроков подготовки" в  46-м году у США всего 9 бомб, а в 47-м 13. Так что фантазии про "завалили атомными бомбами" так и остаются фантазиями..

 

[Dilandualb]

умгу. то-то при "учете сроков подготовки" в  46-м году у США всего 9 бомб, а в 47-м 13. Так что фантазии про "завалили атомными бомбами" так и остаются фантазиями..

 

Не девять, а одиннадцать. Учитываем две сброшенные на "Кроссроадс", девять - цифра по состоянию на август.

 

Во-вторых, у янки было "проседание" по производству в 1946 как раз. Война кончилась, новых не намечалось.

[serjios]

 

Не девять, а одиннадцать. Учитываем две сброшенные на "Кроссроадс", девять - цифра по состоянию на август.

 

Во-вторых, у янки было "проседание" по производству в 1946 как раз. Война кончилась, новых не намечалось.

ну то есть фантазии остаются фантазиями.

[Dilandualb]

ну то есть фантазии остаются фантазиями.

 

Вам 11 бомб к 1946 мало? А с учетом мобилизации, с начала 1947 пойдут по пять в месяц. Вообще-то вполне достаточно, чтобы вместе с обычными бомбардировками сделать жизнь в Германии не самой лучшей идеей.

[Terramorpher]

умгу. то-то при "учете сроков подготовки" в  46-м году у США всего 9 бомб, а в 47-м 13. Так что фантазии про "завалили атомными бомбами" так и остаются фантазиями..

 

 

Не Всего, а "Целых". У Германии, насколько помню городов-то крупных всего штук 5 оставалось...

Ну 3 бы ушли на Японию, и ещё бы осталось на Париж или Москву.

[Brise_vom_Atlantik]

По описанию, это просто монстр!

 

[Mishanya242424]

Спасибо автору за интересную тему! С меня жирный плюс!)

Махина такая... 345 м в длину, это же... Капец.

Да ещё толстый такой! (51м ширина)

Да ещё пушки такие! (по 8х508мм)

Да ещё броня такая! (380мм пояс)

Да он просто монстр! 

[ExtranetExtra]

Такая же несуразица как Ратте. Даже при том, если бы он ВДРУГ был построен и был эффективен, то с обслуживанием были бы большие проблемы (такие же как и сам сверхлинкор)

[anonym_r7BrwKvcT9Dx]

Такая же несуразица как Ратте. Даже при том, если бы он ВДРУГ был построен и был эффективен, то с обслуживанием были бы большие проблемы (такие же как и сам сверхлинкор)

Я до сих пор удивляюсь Немецким проектам второй мировой. Маус/Ратте/Дора теперь еще и про это чудо почитал. Иногда у меня создается впечатление, что тогдашние инженеры комплексовали по поводу размеров  

[WALTER_fon_RUS]

Я до сих пор удивляюсь Немецким проектам второй мировой. Маус/Ратте/Дора теперь еще и про это чудо почитал. Иногда у меня создается впечатление, что тогдашние инженеры комплексовали по поводу размеров  

Дора тебе чем не понравилась? Железнодорожное орудие, хоть и большое.

[13den13]

просто в конце войны от безысходности были только чудо проекты,а реального ничего

[WALTER_fon_RUS]

Эээ... а ничего что тогда хотя бы уж за уменьшение трудозатрат выдавали офигенные премии и плюшки? И рост на 10% если бы мог быть выдан - то человека кто бы это сделал (без потери качества) - то его Сталин лично бы наверное расцеловал бы.

Качественный и количественный рост производства пошел только тогда когда заводы полностью разместились на новых местах, были отлажены производственные связи, оптимизировано производство и на это потребовалось не так уж и мало времени. 

Это какие "офигенные премии и плюшки" были, когда хлеб по талонам выдавали? Да и Сталину не до рабочих было.

[anonym_pbyeflyOxbL8]

Неплохой проект интересно как бы он себя зарекомендовал в бою если был бы построэн ранние 40 года

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Неплохой проект интересно как бы он себя зарекомендовал в бою если был бы построэн ранние 40 года

 

Да ни как не проявил бы, стоял бы всю войну в каком нибудь порту/фиорде, а бриты придумывали 100500-ый  способ уничтожить его. Например заставили бы четырехмоторники бомбить с пикирования (Да, а ведь реально пытались на "Галифаксах", ЕМНИС)

[LAVR14]

 

Да ни как не проявил бы, стоял бы всю войну в каком нибудь порту/фиорде, а бриты придумывали 100500-ый  способ уничтожить его. Например заставили бы четырехмоторники бомбить с пикирования (Да, а ведь реально пытались на "Галифаксах", ЕМНИС)

 

Насколько я помню - англичане тот же "Тирпиц" разбомбили на якорной стоянке в Норвегии без применения пикирующих четырехмоторных бомбардировщиков. Создание таких самолетов вряд ли было вообще возможно при тогдашнем уровне развития техники. Применили же против "Тирпица" бомбы Tallboy новой конструкции - они в полете вращались как веретено, летели очень быстро, ну и вес имели весьма солидный. И такой новинки вполне хватило для уничтожения немецкого суперлинкора.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Насколько я помню - англичане тот же "Тирпиц" разбомбили на якорной стоянке в Норвегии без применения пикирующих четырехмоторных бомбардировщиков. Создание таких самолетов вряд ли было вообще возможно при тогдашнем уровне развития техники. Применили же против "Тирпица" бомбы Tallboy новой конструкции - они в полете вращались как веретено, летели очень быстро, ну и вес имели весьма солидный. И такой новинки вполне хватило для уничтожения немецкого суперлинкора.

 

Спасибо, Кэп!

Сарказм же. И нет, британцы не пытались создать четырехмоторный пикировщик - они пытались заставить бомбить в пикировании существующие бомбовозы.  А по поводу уровня техники - немцы сделали же Не-177. Вопрос не в уровне техники - сама идея бредовая.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Вопрос не в уровне техники - сама идея бредовая.

А японцы сделали сверхдальний четырёхмоторный базовый торпедоносец. Да, торпедоносная "летающая крепость"... и идея не так уж и бредова. Вопрос только в том, что получившаяся реальность изначальным планам не соответствовала у всех сторон. Только у одних результаты планов оказались ближе к реально потребовавшимся; а у других теперь все разглядывают "забавных уродцев" и "творения сумречного гения".

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

А японцы сделали сверхдальний четырёхмоторный базовый торпедоносец. Да, торпедоносная "летающая крепость"... и идея не так уж и бредова. Вопрос только в том, что получившаяся реальность изначальным планам не соответствовала у всех сторон. Только у одних результаты планов оказались ближе к реально потребовавшимся; а у других теперь все разглядывают "забавных уродцев" и "творения сумречного гения".

 

Проблема в том ,что четырех моторный бомбовоз не может пикировать достаточно низко- его придется замедлить до скорости не совместимой с управляемостью и возможностью прицелиться, при этом он еще и будет большой и медленной целью , а при сбросе с 3-4 тысяч метров, точность не будет сильно отличаться от горизонтального бомбометания.Так что не стоит огород городить - проще создать прицел типа "Норден". По сути Пе-2 чуть ли не предельный по характеристикам пикировщик( да и то, не каждому летчику было под силу бомбить с пикирования на нем), Ю-88 на суше с пикирования бомбили редко, Ту-2 не применялся как пикирующий совсем. Ирония в том, что чем хуже ТТХ самолета( в разумных пределах конечно) тем эффективнее он как пикировщик.  Торпедоносец же другой вопрос, как и "топмачтовое" бомбометание с бреющего.

[iwan3D]

 

в массе игровых проектов, где приходилось принимать участие - решалось примерно описанным выше способом.

 

 

будут, над их воссозданием привлечены специалисты с профильным образованием.

 

В одной из стран прибалтики уже запрещена символика СССР. Вопрос под каким флагом будут русские корабли, если следовать вашей логике?

Добавлю еще: Андреевский флаг был официальным символом "РОА" генерала Власова во время Великой Отечественной войны, и согласно после военным договореностям был приравнен к нацисткой символике. Как вам такое? 

[RenamedUser_31299003]

 

В одной из стран прибалтики уже запрещена символика СССР. Вопрос под каким флагом будут русские корабли, если следовать вашей логике?

Добавлю еще: Андреевский флаг был официальным символом "РОА" генерала Власова во время Великой Отечественной войны, и согласно после военным договореностям был приравнен к нацисткой символике. Как вам такое? 

 

Имеется военно-морской флаг ВМФ СССР, можно погуглить.