Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра

[Guchs]

Катаю Кливленд с перком на дальность. Очень помогает. Учит прогнозировать действия противника.

Да, по активно маневрирующему линкору с предельной дальности трудно попасть, но при активном маневрировании он сам никуда не попадает.

А при не очень активном маневрировании попадается прекрасно. И по крейсерам тоже неплохо.

А вот что действительно плохо, так это дальность.

Пишу, как прошедший РБ на Хиппере. Который попадает по линкору с любой дистанции. И уворачивается. Только чтобы уворачиваться, нужно идти или вперед, или назад. Если назад - то быстро уходишь, а если вперед, то быстро подходишь. А развернуться перед линкором в 10км... Если получил в минус 1/3ХП - то крупно повезло. И это Хиппер с его цитаделью. А про Могами, Атаго и т.д. с их слоновьей грацией - страшно подумать.

Надо не убирать перк на дальность, а распространять его на крупные калибры. Хоть и с коэффициентом.

[anonym_npwSYqQwbIdc]

у Кливленда 12% шанс поджога против 10% у Могами.

fix

[vvmel]

Да не скажи. Сегодня специально походил на Раканзасе и злорадненько поспрашивал в чате крейсера, готовы ли они к нерфу. Почти все (преимущественно 4 и 5 уровни) уже знают и дружно отвечают "А и пофиг!"

 

Так и я про что речь, всем всё пофиг, особенно когда режут, то чего не знаешь. Да тут вообще дело в другом, борьба с ТУ пока не выиграна, поэтому и режут УОП, она без ТУ почти бесполезна.

[anonym_G9UznrJsfTbI]

 

 

ТУшники вычисляются элементарно. И, к превеликому сожалению, их становится все больше.

Надо бы уже бить по рукам за это начинать.

 

та ладна?! ))) я с ТУ играл ток на ЗБТ. Больше не ставил ни разу. Однако стабильно раз в 3-4 боя, когда я на ЛК, какой-то индивид орёт в чате "читер! С ТУ играешь! Бан тебе!". Скажу по секрету - ТУ мешает (!!!) попасть в маневрирующего противника. Ибо полагаешься на автомат, не включаешь чуйку, предугадывание манёвра. А те, кто по рельсам ходит, обязаны страдать ))

Одно хорошо в ТУ - наказывают тех, кто ходит задом! Вот за одно это пусть будет, чтоб эти олухи выгребали всегда и везде. И рельсоходы рельсоходов пусть выносят. Мне ТУ даже на ЛК не страшно - вблизи и так попадут, ромбовать надо, а издалека сманеврирую. Раз в 20-30 сек играть скоростью и менять курс - уже ТУ не поможет.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Уважаемый Филипп красиво все расписал. В целом доступная таки аргументация. Прекрасный оратор и пользуется заслуженным уважением у всех нас.

Но давайте рассмотрим частности.

Злосчастный Мурманск. Да при чем здесь Мурманск? Скажите положа руку на сердце - кто видит этот корабль каждый бой да еще по несколько штук? Кто видит его целыми стаями изо дня в день?

Да из десятка боев встретишь его в боях раза два три от силы - это что, показатель супернавороченности? Да и с выходом немцев не такие уж у него и преимущества.

Прокачанный Луис - тогда давайте уберем вообще все перки на фиг - зачем они нужны, вдруг кто-то обидится да еще и заплачет. А кому нужен Луис - дрейфующее бревно с ГК на 9 км. Ни догнать противника, чтобы хоть разок сдачи дать , ни спетлять от любого корабля, который стреляет на 1 км дальше. Давайте просто снизим ему возможность поджога и все дела. Луис может обидеть Тенри - казним Луиса. А Феникс перестреляет Луиса - казним потом Феникса с помпой и криками ура.

Вопрос в ином - давайте подходить к каждому кораблю индивидуально - если какой либо резко вылетит из обоймы - провести анализ и аккуратно! поправить в интересах общего баланса и комфортности игры, опять таки контролируя последствия такой правки. 

Почему игроки корячатся в полном смысле этого слова, качают перки (а чем дальше- тем сложнее) и увеличивают дальность ГК. Все так мечтают нагнуть?, да с манией нагибаторства не такой уж и большой процент. Просто все желают комфортно играть и ради этого выбирают оптимальные для этого навыки. Любой КР, подошедший ближе 12 км к ЛК - КОРМ. Не увернуться, ни избежать крита, даже "играя" скоростью.

Просто я вижу здесь другое - уже год все спорят о "мире костров", который как-то вошел в игру и засел намертво (раньше ведь его не было).

И вместо того, чтобы аккуратно привести все к норме и сбалансированности взяли бензопилу и рубанули - так проще. Да и работы потом на пятилетку все восстанавливать, реагируя на упавший онлайн, исчезновение ряда кораблей из игры и претензии и просьбы игроков.

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

ПРО КАМУФЛЯЖИ:

не понятно, камуфляжи опять будут "художник упрлс лсд" или все-таки ИСТОРИЧЕСКИЕ?

 

Хочу наблюдать исторический камуфляж Izumo.

 

На пятом уровне разместился навык, который поможет эффективнее использовать противоминный калибр, — «Центральное управление огнём ПМК». Он полностью отключает автоматическую стрельбу, и командирам теперь придётся регулярно пользоваться ручным указанием, чтобы орудия ПМК работали по цели. Однако эти усилия будут вознаграждены значительным увеличением кучности залпов вспомогательной артиллерии. Навык эффективнее работает на кораблях высоких уровней.

 

Это "оно" - ручное управление ПМК? Или это просто нормальная кучность ПМК по зафиксированным целям, исключительно по зафиксированным целям?

 

В общем нужно идти на ОТ смотреть, а то брать "кота в мешке" за 5 командирских очков на основе, сильно расточительно.

[vvmel]

 

та ладна?! ))) я с ТУ играл ток на ЗБТ. Больше не ставил ни разу. Однако стабильно раз в 3-4 боя, когда я на ЛК, какой-то индивид орёт в чате "читер! С ТУ играешь! Бан тебе!". Скажу по секрету - ТУ мешает (!!!) попасть в маневрирующего противника. Ибо полагаешься на автомат, не включаешь чуйку, предугадывание манёвра. А те, кто по рельсам ходит, обязаны страдать ))

Одно хорошо в ТУ - наказывают тех, кто ходит задом! Вот за одно это пусть будет, чтоб эти олухи выгребали всегда и везде. И рельсоходы рельсоходов пусть выносят. Мне ТУ даже на ЛК не страшно - вблизи и так попадут, ромбовать надо, а издалека сманеврирую. Раз в 20-30 сек играть скоростью и менять курс - уже ТУ не поможет.

 

Ну да ну да, поставьте сейчас этот мод и всё поймете. Да сильно отвлекает, нет фана, но наши доблестные статисты его катают просто на ура. Скилованным он помогает больше чем не опытным. Поверьте проверял сейчас, разница измеряется в разы.  ОСНОВНАЯ  масса возмущающихся по поводу  нерфа УОП - это игроки с ТУ однозначно.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Тенрю и Кума

Французы и итальянцы. 138.6 - любимый калибр французов для ПМК и ГК эсминцев. У итальянцев похожий какой-то был.

 

о нерфе пожаров/шанса пожара,  которые сжигают линкоры? 

Вы, вероятно, просто пропустили все случаи разбора статистики урона, давно уже порушившей миф "линкоры выгорают!". Не сжигают пожары линкоры массово - львиная доля урона в них входит просто снарядами. Бронебойными и фугасными. Пожары бывают хороши для добивания, но под фокусом не они опасность представляют.

 

Хочу наблюдать исторический камуфляж Izumo.

В общем нужно идти на ОТ смотреть, а то брать "кота в мешке" за 5 командирских очков на основе, сильно расточительно.

Это который прозрачный, из той же лаборатории, что и "шапка-невидимка, до сих пор ищем"?

Совершенно верно. Идти, смотреть, пробовать, оценивать. А за факелами да вилами завсегда зайти можно будет.

[Guchs]

  ОСНОВНАЯ  масса возмущающихся по поводу  нерфа УОП - это игроки с ТУ однозначно.

Хм. Не факт. Крейсерам и без ТУ нормально попадается. А вот ПО крейсерам - с ТУ лучше однозначно.

А также "Кутузовым" и Бенсонам из инвиза. Которых ничем и никак.

[Forcecom]

Собственно есть предложение, раз в игру вноситься изменения явно изменяющие гемплей в худшую сторону на нескольких преимумных кораблях (которые нерфиться не будут верьте нам комунити (с) Леста кхе-кхе) я считаю что правильным было бы предложить самим игрокам решить что с ними делать дальше - оставить их в порту и привыкать к новым реалиям или вернуть по рекламации. ПРИЧЕМ вид возврата так же должен быть на усмотрение игрока - хочет получает обратно "голду" а хочет через службу поддержки указывает удобный для него способ возврата РЕАЛЬНЫХ денег (с вас не убудет "кровавые"). Я считаю что ТАК будет правильно и честно по отношению к игрокам.

[anonym_VGW0JqtdWpUZ]

fix

 

эээм. разве я ошибся, и у клива 12%, а не 15%?

впрочем, не суть. как владелец обоих кораблей, я прекрасно знаю, что кливленд ставит пожары намного стабильнее и чаще, чем Могами.

[ashdey]

Собственно есть предложение, раз в игру вноситься изменения явно изменяющие гемплей в худшую сторону на нескольких преимумных кораблях (которые нерфиться не будут верьте нам комунити (с) Леста кхе-кхе) я считаю что правильным было бы предложить самим игрокам решить что с ними делать дальше - оставить их в порту и привыкать к новым реалиям или вернуть по рекламации. ПРИЧЕМ вид возврата так же должен быть на усмотрение игрока - хочет получает обратно "голду" а хочет через службу поддержки указывает удобный для него способ возврата РЕАЛЬНЫХ денег (с вас не убудет "кровавые"). Я считаю что ТАК будет правильно и честно по отношению к игрокам.

 

по какой статье ПС возврат проводить будем?

[Piratica]

Прошу прекратить обсуждение ТУ. Меры против нежелательной модификации приняты в 0.5.3

Модификация нежелательная и обсуждение ее нежелательно.

Дальнейшее упоминание будет приравнено к флуду, со всеми последствиями 

[Slowp0ke_]

 

Что там про Тирпиц и Николая? Понерфить бы надо, за компанию.

P.S. А ещё Арканзас Бета тоже, чуть не забыл главного нагибатора по статистике.

 

Да Тирпицу бы маневренность понерфить 

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

RIP Могами.

В недоумении смотрю на табличку КРов в РБ http://worldofwarships.top/stat/rank/ и в упор не вижу где же именно имбует Могами.

Или может Атаго и Кутузов еще не достаточно оторвались по статке и их мало покупают? Нуачо, зарежем Могами до совсем неиграбильного состояния, чтобы альтернатив премам не осталось от слова совсем...

[Rexmarine]

Весь плачь из-за того, что забрали геймплей песочницы с забрасыванием фугасами. Согласен, играть от Бб, выцеливая цитадели, более напряжно и не торт, но более-менее исторично. Для историчности и баланса, чтобы не складываться так под линкорами , всем крейсерам нужны короткие дымы для отступления.

[Yusupdag]

 

Да Тирпицу бы маневренность понерфить 

 

ни в коем случае.  

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Если уж пошел вопрос о глобальном патче и массе нововведений с затраченными на это усилиями - лучше бы с балансом разобрались наконец.

Основной режим в игре - "превосходство". Адекватная команда проводит захват точек силами ЭМ при поддержке КР и потом автоматом мешает сбить захват. В большинстве случаев набранные очки захвата решают все. И вот до сих пор мы видим как у одной команды 2 эсминца, а у другой 4. Безусловно - в ходе боя скилл игроков имеет большое значение, но численное преобладание ЭМ, как потенциальных захватчиков точек, часто сводит усилие команды к нулю.

[Linda102]

Весь плачь из-за того, что забрали геймплей песочницы с забрасыванием фугасами. 

6 и 7 уровень, это разве песочница?

[Yusupdag]

мда уж.    дальность бы не трогали. остальное все терпимо.    в общем посмотрим. если полный пипец будет, покину игру до лучших времен. Хотя я даже не собирался это сделать.