Перейти к содержимому
Gibson1979

0.5.3. Как убивали американские авианосцы.

В этой теме 385 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
737 публикаций
33 224 боя

 

А твое ПВО и не нужно теперь, ибо никто уже твой линкор не пнет с воздуха. А вот торпедки от ЭСМ утопят на разу...

поверь мне - будет абсолютно наоборот. в КАЖДОМ бою будет по 2 авика!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 214 публикации

 

 

Лекс так же был НЕ в балансе с Секакой\Дзуйкакой. Он может в спящем режиме обыгрывать даже ястребных японцев. Товарищей,которые считают Лекса кактусом,надо отправлять лечиться:P

 

 

 

Если Секака или дзуйкака не смог в АВ это не повод нерфить оппонента. Каким образом баланс будет соблюден с оставлением 2-0-2 у лекса? Не пишите бред полоумного.   Но да, в этой игре против нубов не попрешь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 028
[YOKO]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
1 106 публикаций
10 235 боёв

 

Если Секака или дзуйкака не смог в АВ это не повод нерфить оппонента. Каким образом баланс будет соблюден с оставлением 2-0-2 у лекса? Не пишите бред полоумного.   Но да, в этой игре против нубов не попрешь.

 

Я написал как есть,спорить ни с кем не собираюсь.

 

P.s. Хорошо,пусть для Вас я не смог с Секаку. Надеюсь вам легче?

Изменено пользователем Tim_0_o

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
707
[MSF]
Бета-тестер, Коллекционер
789 публикаций
11 545 боёв

Я тут подумал и нафига мне теперь не стоковый пресет на Мидвее, пусть лучше у меня будет два истребителя чем 3 бобра

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
524
[-ZOO-]
Бета-тестер
803 публикации
7 502 боя

 

Ну это спорно, но на Shokaku я палубу помыл... Надо уже и до Hakiru дойти...

 

мимопроxодил и просто сагрился на аватарку


346535635j_8261085_20498260.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 214 публикации

 

Я написал как есть,спорить ни с кем не собираюсь.

 

P.s. Хорошо,пусть для Вас я не смог с Секаку. Надеюсь вам легче?

 

Наверно  не смогли. А я вам отвечу: нерф лекса вызван для галочки. 2-0-2 - убрали группу торпов, лекс будет намного меньше дамажить но и только. Т.е. в стате разрабы смогут любоваться, что лекс по процентам вроде совпадает с конкурентом.(хотя он и так совпадал)  Вот и вся песня. Про геймплей писать лишнее, это фигня в этой игре.
Изменено пользователем anonym_hKEkVpJeeMKS

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 079
[XJIAM]
Бета-тестер
3 398 публикаций
4 240 боёв

поверь мне - будет абсолютно наоборот. в КАЖДОМ бою будет по 2 авика!

 

А сейчас много АВ по два? Я вот так играю, только если сам беру АВ. 

 

Я тут подумал и нафига мне теперь не стоковый пресет на Мидвее, пусть лучше у меня будет два истребителя чем 3 бобра

 

Действительно качественная мысль. Какой теперь смысл в ударке, если универсалка имеет 2 группы ястребов, при этом больше одной группы торпов нам не выбить. А бобры не так эффективны. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
123 публикации
48 865 боёв

Зря радуетесь! потом зарежут другой класс и т.д а разрабы обещали сильно не резать технику просто мелкие правки

Изменено пользователем _Twisted__Metal_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
707
[MSF]
Бета-тестер, Коллекционер
789 публикаций
11 545 боёв

 

Действительно качественная мысль. Какой теперь смысл в ударке, если универсалка имеет 2 группы ястребов, при этом больше одной группы торпов нам не выбить. А бобры не так эффективны. 

 

Тут главное чтобы они через патч ради разнообразия не поступили как с лексом

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
1 224 публикации
13 082 боя

Стала доступна информация из клиента 0.5.3. Друзья, не будем ходить вокруг да около. Американских авианосцев 8-10 уровня больше нет. R.I.P. В бюллетене разработчика красуется надпись "Составы авиагрупп большинства авианосцев были пересмотрены.". Сейчас я вам расскажу КАК. Лекс. После недавней тревожной информации, нас заверили, что все будет ОК. Все оказалось наоборот. У Лексингтона забирают единственный сетап с которым он был играбельным и мог противостоять Сёкаку, а именно 2-1-1. Остаются 1-1-1 в стоке, 2-0-2 ПВО и ударный вариант 0-1-3. Лексингтона постигает участь Рейнджера, который ничего не может сделать против японского оппонента. Но то, что сотворили с Эссексом и Мидвеем это, ребята, просто шок. Их просили понерфить и доигрались. Сделали это самым радикальным образом. ИМ ОТПИЛИЛИ ГРУППУ ТОРПОВ. Вот так, Эссекс и Мид с одной группой торпедоносцев и с убогими сетапами 2-1-1, 3-0-2 и 1-1-3. При этом состав авиагрупп японцев остался без изменений. Если это выйдет на основе, то я к чертям продаю свой Эссекс, покупаю ПВО-Боуг и нагибаю песок для фарма флажков за "Чистые небеса". Больше американские авианоцсы ни на что не годны. Господа разработчики, подумайте, что вы творите. Вы окончательно уничтожаете целый класс.

 

НУ НАКОНЕЦ-ТО, ДОЖДАЛИСЬ!!! Хоть какая-то приятная новость за день:playing:        НЕРФИТЬ ЕЩЁЁЁЁЁЁ...................
Изменено пользователем sima0506
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 060
[MEL]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 339 публикаций
33 900 боёв

На мой взгляд идеальным решением по нерфу Эссекса и Мида была бы возможность пользоваться двумя группами торпов только в ударном сетапе без истребителей. Играть стало бы очень сложно и только скиллованые игроки стали бы выбирать такой вариант. А так тупо резать и лишать американцев их главной фишки... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
72 публикации
2 157 боёв

 

А Вы, молодой человек в него уже играли ? 

 

Ну бюллетень уже есть,кардинально вряд ли что-то изменится

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
452 публикации
5 768 боёв

А чего вы только по двум переживаете?

Нерфят то всё авики до единого. Ап урона от ПВО в ПЯТЬ раз для некоторых орудий. То что отрезают немножко от приоритета и заградки аж смешно. Там и нынешний Мидуэй не пролетит, но этого ж мало, нужно ещё и скорость с живучестью топовым ударникам подрезать.

 

Радуйтесь кривопалубные, будете сами себе торпеды Симакадзе подсвечивать. Вот только посмертно, но кого это волнует.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций

 

Я написал как есть,спорить ни с кем не собираюсь.

 

P.s. Хорошо,пусть для Вас я не смог с Секаку. Надеюсь вам легче?

 

На данный момент времени Шокаку на 10-15% превосходит Лекса по среднему урону. В варианте -1 звено истребителей для Лекса разница будет процентов в 30. Увы и ах, но на данный момент есть ровно 3 авианосца США которые превосходят японцев. Это Эссекс, Мидуэй и Ленгли, на всех остальных уровнях японцы гораздо лучше. Ну может быть еще Боуг в истребительном сетапе может испортить игру японцу.
Изменено пользователем anonym_JO4LcWj2MthM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
194 публикации

 

 Детям луковицу дали,

 слёзы брызнули из глаз,

 эту грустную картину,

 мне напомнил чат сейчас.

 

 Плачут все, навзрыд рыдают,

 и разрабов проклинают,

 просят что-то им вернуть,

 или руки разогнуть.

 

 Ведь разрабы, словно Боги,

 и помочь, способны многим,

 надо только попросить,

 в ЦПП запрос пустить.

 

 Кто-то просит о свиданьи,

 иль смягченья наказанья,

 кто-то хочет поумнеть,

 а другие - похудеть.

 

 Плачь ребята, иль не плачь,

 снова выйдет мудрый патч,

 и опять начнут Рачата,

 разводить здесь дикий срач.

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
573 публикации

Стала доступна информация из клиента 0.5.3. Друзья, не будем ходить вокруг да около. Американских авианосцев 8-10 уровня больше нет. R.I.P. В бюллетене разработчика красуется надпись "Составы авиагрупп большинства авианосцев были пересмотрены.". Сейчас я вам расскажу КАК. Лекс. После недавней тревожной информации, нас заверили, что все будет ОК. Все оказалось наоборот. У Лексингтона забирают единственный сетап с которым он был играбельным и мог противостоять Сёкаку, а именно 2-1-1. Остаются 1-1-1 в стоке, 2-0-2 ПВО и ударный вариант 0-1-3. Лексингтона постигает участь Рейнджера, который ничего не может сделать против японского оппонента. Но то, что сотворили с Эссексом и Мидвеем это, ребята, просто шок. Их просили понерфить и доигрались. Сделали это самым радикальным образом. ИМ ОТПИЛИЛИ ГРУППУ ТОРПОВ. Вот так, Эссекс и Мид с одной группой торпедоносцев и с убогими сетапами 2-1-1, 3-0-2 и 1-1-3. При этом состав авиагрупп японцев остался без изменений. Если это выйдет на основе, то я к чертям продаю свой Эссекс, покупаю ПВО-Боуг и нагибаю песок для фарма флажков за "Чистые небеса". Больше американские авианоцсы ни на что не годны. Господа разработчики, подумайте, что вы творите. Вы окончательно уничтожаете целый класс.

 

Во как, надеюсь и до низкоуровневых тоже доберутся:trollface:

Это победа Господа, маленькая но Победа.:izmena:

ПС: Расшатали вашу кнопку "нагнуть всех безнаказанно" идите качайте Норок и Орлеанов с Миоками, будьте мужиками в конце то концов:P

Изменено пользователем anonym_jytefH09nk3h
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 214 публикации

Вощем надо будет зайти через месяца два и поржать от души над владельцами АВ,  глядя на общую стату.  Не забыть бы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
452 публикации
5 768 боёв

Во как, надеюсь и до низкоуровневых тоже доберутся:trollface:

Это победа Господа, маленькая но Победа.:izmena:

ПС: Расшатали вашу кнопку "нагнуть всех безнаказанно" идите качайте Норок и Орлеанов с Миоками, будьте мужиками в конце то концов:P

Пфф. Вкачаю Гиринг и продолжу насиловать тебя, только уже из инвиза и вообще без шанса ответить, торпеды в отличие от авика то бесконечные.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 214 публикации

Пфф. Вкачаю Гиринг и продолжу насиловать тебя, только уже из инвиза и вообще без шанса ответить, торпеды в отличие от авика то бесконечные.

 

Хорошая идея. Время свободное пока что есть. Лекс дальше качать толку ноль, сядем полностью на беню и будем радовать торпедами из инвиза.
Изменено пользователем anonym_hKEkVpJeeMKS
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×