Господа, не заходите на захват точки если ее уже захватывает эсм!

[JohnNtG]

За это время мог и букварь почитать.

 

ему уже поздно читать букварь ) поверь, я знаю о чем говорю )))

[SereganMas]

За это время мог и букварь почитать.

 

дак я читал и топил всех в округе

[Rubin78]

 

Мешают. Один эсминец захватывает базу за 180 секунд. Эсминец + крейсер захватывают в 1.5 раза быстрее, а не в два. Но при этом с крейсера сбивают. Выходит, захват идет на 33% медленнее и на захват надо уже не 180 секунд, а 270.

 

Да уж.. И зачем разрабы такие сложности с захватом сделали интересно ? Если даже большая часть форумчан не в курсе о такой механике , то игроки, форум не читающие (которые составляют большинство) и подавно не знают о таких тонкостях захвата. 

[SereganMas]

 

Да уж.. И зачем разрабы такие сложности с захватом сделали интересно ? Если даже большая часть форумчан не в курсе о такой механике , то игроки, форум не читающие (которые составляют большинство) и подавно не знают о таких тонкостях захвата. 

 

ну иногда, в случае наличия мозгов, можно подумать, что под огнем базу не захватишь

[optioner]

Угу.

Захват точки считается по эмпирической формуле, а попадание в цитадель с 10 км по тангенциальной.

Это же азы игры

[Shtern_]

Мдя, есть время захвата базы, а есть скорость захвата базы кораблём.

 

Сначало определитесь, а потом уж пишите.

 

Я понимаю, что Deadborn_MK многое знает, но что ж так все кинулись непроверенную инфу подтверждать?

 

Описание механики захвата баз

При заходе на точку или базу в различных режимах игры начинается ее захват, который занимает некоторое время и отображается визуально в виде перекрашивании контуров ромбов вокруг букв, обозначающих точки в режиме "Превосходство", или круга с флагом в режиме "Акватория":

• время захвата точки в режиме "Превосходство"- 45 с;
• время захвата точки в режиме "Акватория" - 60 с ;
• время захвата базы в режиме "Превосходство - 180 с .

При этом скорость захвата базы или точки при нахождении на ней двух союзных кораблей увеличивается в 1,5 раза. Присутствие корабля противника останавливает захват базы или точки.
Попадания противником (из любого вида вооружения - снарядами, бомбами или торпедами) по кораблю, захватывающему точку или базу, сбивают очки захвата на 50%.
Захват баз и точек вознаграждается в виде опыта и кредитов. Также игрок может получить дополнительные кредиты и опыт за защиту, сбивание захвата.

 

Теперь смотрим экономику за захват:

за захват базы противника (только двум захватчикам, пропорционально очкам захвата базы);

за сбивание захвата союзной базы (пропорционально «сбитым» очкам захвата);

 

Вот теперь хоть стыдно будет тут умным некоторым?

 

[CTPaLLlHbIi_Mi4MaN]

Я может быть и не поднял бы эту тему, так как уже не первый раз это замечал, но сейчас я недополучил опыта и деньжат за хороший бой ((

 

чутка до шимки осталось

 

вы фрагодобиратель, и лесом вам на всю команду, волнует вас лишь личный результат,  а не командный, вы сами так пишите "мне не додали того, не отсыпали этого, я тащил 6 фрагов", только урон нанесенный на 9ом уровне говорит о том, что потоплено полностью вами могло бы быть лишь 2кр 10ур,  или неполный 1лк 10ур. Вы просто гонялись за фрагами весь бой и лес валили на команду, кто вас защищает такие-же. Вы забили на команду, она на вас, всё норм.

[anonym_OGsNURvRSPgq]

ТС абсолютно прав. Хочется самому утопить союзного линкора лезущего на точку, потому что чем быстрее он пойдет ко дну тем больше шансов на победу по захвату. Бла бла дымы... Дымы не бесконечны, господа! Я в шоке от компетентности некоторых бета-тестеров. Вы вообще играете? Несете чушь...

[JohnNtG]

 

вы фрагодобиратель, и лесом вам на всю команду, волнует вас лишь личный результат,  а не командный, вы сами так пишите "мне не додали того, не отсыпали этого, я тащил 6 фрагов", только урон нанесенный на 9ом уровне говорит о том, что потоплено полностью вами могло бы быть лишь 2кр 10ур,  или неполный 1лк 10ур. Вы просто гонялись за фрагами весь бой и лес валили на команду, кто вас защищает такие-же. Вы забили на команду, она на вас, всё норм.

 

ну расскажите мне как торпедами за недобитыми фрагами охотиться )))

вы пустозвон. и не думаете что говорите .

[Shtern_]

 

ТС абсолютно прав. Хочется самому утопить союзного линкора лезущего на точку, потому что чем быстрее он пойдет ко дну тем больше шансов на победу по захвату. Бла бла дымы... Дымы не бесконечны, господа! Я в шоке от компетентности некоторых бета-тестеров. Вы вообще играете? Несете чушь...

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82_%D0%B1%D0%B0%D0%B7_%28WoWS%29

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0

 

Оставлю ссылки для не читателей.

 

Могу расписать и разъяснить, если в вики плохо написано и наблюдения в игре не позволили понять механику.

 

Так прав ТС или не прав?

 

[CTPaLLlHbIi_Mi4MaN]

 

ну расскажите мне как торпедами за недобитыми фрагами охотиться )))

вы пустозвон. и не думаете что говорите .

 

вы уверены? Посмотри на урон за бой который нанес автор темы, сравни количество попаданий торпед и фрагов, и подумай. Или противник получал сплошные детонации? Тогда ему в казино, срочно! Так что пустозвон вы.

[anonym_OGsNURvRSPgq]

 

Все написано. Все правильно. Пример, эсм и лк берут базу противника. эсм в инвизе по лк регулярно накидывают и сбивают захват. Эсм сможет взять точку  если лк уйдет с базы и за ее границами будет отгребать, если лк уйдет ко дну. Вдвоем они ее возьмут если никто из них не получает урон. Не хочу спорить, понаблюдайте в бою за захватами. Ситуация описана ТС, выведет любого из себя.

[Shtern_]

Понаблюдайте, особенно на Океане, когда в режиме превосходства на базе больше 2-х кораблей, особенно обратите внимание при сбивание такого захвата.

Что попадая по кораблю, захват не сбивается и почему, некоторые игроки часто пишут в чат, кто начал захват, а не всё стадо заползающее на точку.

Обратите внимание, когда сбиваете захват и у корабля перестают появлятся сообщения о защите, хотя корабли на базе.

 

а особенно вот это:

за захват базы противника (только двум захватчикам, пропорционально очкам захвата базы);

Пропорционально, т.е. очки должны учитываться на каждом корабле.

 

Главное скажите, как может замедляться захват, если время захвата фиксированная, и может быть только остановлено или ускоренно (вторым кораблём).

 

Может у меня конечно неправильное описание и не те наблюдения, только разработчик точно скажет

 

 

 

[anonym_JYk24gK0vpas]

 

Быстроногий Ахиллес никогда не догонит неторопливую черепаху. Даная апория  наглядно иллюстрирует слова автора по захвату.

 

[SereganMas]

 

ну расскажите мне как торпедами за недобитыми фрагами охотиться )))

вы пустозвон. и не думаете что говорите .

 

вы уверены? Посмотри на урон за бой который нанес автор темы, сравни количество попаданий торпед и фрагов, и подумай. Или противник получал сплошные детонации? Тогда ему в казино, срочно! Так что пустозвон вы.

 

Посмотрел бы я как вы специально фраги собираете на коряге с ее перезарядкой по 1.5 минуты ))

я считаю, то на эсме 80к дамага это хороший бой.. 

З.Ы. да и вообще, в корабликах 50% побед это казино ;)

 

[JohnNtG]

 

ну расскажите мне как торпедами за недобитыми фрагами охотиться )))

вы пустозвон. и не думаете что говорите .

 

вы уверены? Посмотри на урон за бой который нанес автор темы, сравни количество попаданий торпед и фрагов, и подумай. Или противник получал сплошные детонации? Тогда ему в казино, срочно! Так что пустозвон вы.

 

Я? Уверен. А давайте попробуем абстрагироваться от вашего мышления, что на девятых ты играешь только с девятыми и только с крейсерами и линкорами. Давайте, на секундочку предположим что в бой попали еще, скажем, 4 эсминца, и не все из ник толстые русские или амеры, а может япы, а может 7го уровня. все таки у ТСа есть 29 попаданий главного колибра. а может он убил пару фубуки ?(  12600 ХП если что) А может он убил и не один такой эсминец ?  

 

Продолжим дальше. Если плывут два корабля. пусть ваши любимые линкоры/крейсера или один такой другой такой. так вот плывут они и хотят утопить нашего линкора. причом у одного из этих двух осталось.... ну скажем 2к хп. По вашей логике наш герой на кагере должен положить на недобитка и ринутся к фуловуму и торпедировать его ? при этом оставив 4, работающих по нашему линкору башни ?  или все же нужно уйти в дым и добить ? это по вашему воровство фрага ? 

дальше продолжать ? 

 

и еще раз : как надо играть чтобы на эсминце стилить фраги ? просто начучите. хочу еще пару кракенов себе.

 

балаболы форумные, блин...

 

И да, товарищ бета-тестер, при вражеской детонации вам засчитывается нанесение урона на все оставшееся у врага ХП ;)

[_simas_]

Если эсминец захватывает базу и по нему никто не стреляет, то ему понадобится 180с  для полного захвата! Если ещё кто-то стоит на захвате, то время понадобится ещё меньше для полного захвата. Но если по-одному из них непрерывно ведётся огонь, а по-второму нет, то база будет захвачена  за те же 180с и не секундой больше (проверено, лично засекал).

[SereganMas]

Если эсминец захватывает базу и по нему никто не стреляет, то ему понадобится 180с  для полного захвата! Если ещё кто-то стоит на захвате, то время понадобится ещё меньше для полного захвата. Но если по-одному из них непрерывно ведётся огонь, а по-второму нет, то база будет захвачена  за те же 180с и не секундой больше (проверено, лично засекал).

мы все тут зря писАли, вот она правда ))))

или вы тролите?

[CTPaLLlHbIi_Mi4MaN]

 

Посмотрел бы я как вы специально фраги собираете на коряге с ее перезарядкой по 1.5 минуты ))

я считаю, то на эсме 80к дамага это хороший бой.. 

З.Ы. да и вообще, в корабликах 50% побед это казино ;)

 

 

не переживайте, я пользовал этот эсм, нормальный, особенно с топ торпами с 20к урона и хоршей скоростью. Чтобы не возникало ни каких вопросов выкладывайте скриншоты места в команде и нанесёного урона. Про победы и союзников согласен с вами.

 

 

Я? Уверен. А давайте попробуем абстрагироваться от вашего мышления, что на девятых ты играешь только с девятыми и только с крейсерами и линкорами. Давайте, на секундочку предположим что в бой попали еще, скажем, 4 эсминца, и не все из ник толстые русские или амеры, а может япы, а может 7го уровня. все таки у ТСа есть 29 попаданий главного колибра. а может он убил пару фубуки ?(  12600 ХП если что) А может он убил и не один такой эсминец ?  

 

Продолжим дальше. Если плывут два корабля. пусть ваши любимые линкоры/крейсера или один такой другой такой. так вот плывут они и хотят утопить нашего линкора. причом у одного из этих двух осталось.... ну скажем 2к хп. По вашей логике наш герой на кагере должен положить на недобитка и ринутся к фуловуму и торпедировать его ? при этом оставив 4, работающих по нашему линкору башни ?  или все же нужно уйти в дым и добить ? это по вашему воровство фрага ? 

дальше продолжать ? 

 

и еще раз : как надо играть чтобы на эсминце стилить фраги ? просто начучите. хочу еще пару кракенов себе.

 

балаболы форумные, блин...

 

И да, товарищ бета-тестер, при вражеской детонации вам засчитывается нанесение урона на все оставшееся у врага ХП ;)

 

А, давайте абстрагируемся от вашего мышления! Игра на 9 уровне это вам не половина боёв на пятёрочках, на данном эсме топ торпы 20к урона в идеале (не переживайте и вы до него дойдёте и попробуете) и на нём прикольно добирать фраги, всего-то ходишь рядом с другим эсмом и пускаешь торпы чуть позже него по тому-же кораблю или сначала боя с макс дистанции (20 км) пускаешь на удачу торпеды, по дороге они палятся, противник маневрируйя ловит по 1-2, потом его долбят пол боя и в конце с гк (отсюда твоё пресловутое упоминание о попаданиях с гк) ты добиваешь остаток хп, так понятней? Вы же балабол форумный на этом эсме вообще не играли, не правда ли?

[_simas_]

мы все тут зря писАли, вот она правда ))))

или вы тролите?

 

Да нет. Просто я почитал тут некоторый бред и написал правильный ответ