Тяжёлые крейсера IX уровня типа "Baltimore" [Гайд для версии 0.5.11.Х]

[_Jago_Sevatarion_]

Отредактировал гайд, а то с февраля много чего изменилось.

Надеюсь что гайд все так же будет полезен начинающим и опытным капитанам.

[Lykoi]

Отредактировал гайд, а то с февраля много чего изменилось.

Надеюсь что гайд все так же будет полезен начинающим и опытным капитанам.

ога, версия игры поменялась точно)

[_Jago_Sevatarion_]

ога, версия игры поменялась точно)

 

Заголовок могут менять модераторы - но у меня с ними "теплых" чувств на сложилось.

Только чувство что они " для галочки" =(

[anonym_vqvCwlb380bG]

Только купил кораблик, пока не выкатывал, подскажите пожалуйста что лучше воткнуть в третий слот модернизации скорострельность или дальнобойность? Серы мало, не хотелось бы самому экспериментировать.

И заодно еще вопрос: есть немного свободки, что лучше сначала открывать на нем СУО или топовый корпус?

[del_58465395]

Только купил кораблик, пока не выкатывал, подскажите пожалуйста что лучше воткнуть в третий слот модернизации скорострельность или дальнобойность? Серы мало, не хотелось бы самому экспериментировать.

И заодно еще вопрос: есть немного свободки, что лучше сначала открывать на нем СУО или топовый корпус?

 

Лично мне больше нравиться дальнобойность, можно издалека ЛК кусать. А открывать лучше СУО, дальности даже с модулем будет не сильно много.

[anonym_pnGs9btAthio]

Только купил кораблик, пока не выкатывал, подскажите пожалуйста что лучше воткнуть в третий слот модернизации скорострельность или дальнобойность? Серы мало, не хотелось бы самому экспериментировать.

И заодно еще вопрос: есть немного свободки, что лучше сначала открывать на нем СУО или топовый корпус?

И не выкатывай, копи свободный опыт на других кораблях и прокликивай "это недоразумение" до ДеМойна.

[AlVSe]

Почему такая дрянь на девятом уровне?

На нем на седьмом делать нечего а он на девятом!!

вот какой отличный корабль:

​

ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОСДЕЛАТЬ!!!

ВООБЩЕ!!!

от пятого уровня в тех же условиях толку больше будет!!!

 

крейсерами пользоваться умею

 

 

[_Jago_Sevatarion_]

Почему такая дрянь на девятом уровне?

На нем на седьмом делать нечего а он на девятом!!

 

То что вы не можете на нем - не значит что он плох.

[AlVSe]

 

То что вы не можете на нем - не значит что он плох.

 

 

​а он и не плох, плоха пенсакола

ОН ВООБЩЕ НЕ ГОДЕН НИ НА ЧТО

[_Jago_Sevatarion_]

 

 

​а он и не плох, плоха пенсакола

ОН ВООБЩЕ НЕ ГОДЕН НИ НА ЧТО

 

Наверно все же Вы не можете.

[AlVSe]

 

Наверно все же Вы не можете.

​наверно все же ВЫ людям голову морочите, абсолютно неиграбельную дрянь как то там иначе называя

 

шестой уровень привет передает девятому

[_Jago_Sevatarion_]

​наверно все же ВЫ людям голову морочите, абсолютно неиграбельную дрянь как то там иначе называя

 

шестой уровень привет передает девятому

 

Ну раз Вам надо померится.

Мой 5 уровень передает привет вашему 6 уровню...

 

Повторю еще раз - учитесь играть.

[AlVSe]

 

Мой 5 уровень передает привет вашему 6 уровню...

[/url

​сам все про разработчиков и объяснил

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Разработчики 100 раз говорили что средний дамаг не обязан расти от уровня к уровню. т.е. с точки зрения разработчиков теоретически десятка может дамажить меньше шестерки и в этом не будет ничего из ряда вон выходящего.

[AlVSe]

Разработчики 100 раз говорили что средний дамаг не обязан расти от уровня к уровню. т.е. с точки зрения разработчиков теоретически десятка может дамажить меньше шестерки и в этом не будет ничего из ряда вон выходящего.

 

​да.. да.. да...    просто "засахарилось" ага?

и еще Япония войну на тихом океане выиграла благодаря своему научно-техническому превосходству..

ведь все именно так и было?

Верно?

 

какая бредятитна вообще эта игра

а ты сидишь тут и пишешь что черное это белое

*** в зеркале ищи умник

[RenamedUser_58825705]

 

То что вы не можете на нем - не значит что он плох.

 

Гм. Статистика говорит о том, что ЭТО самый слабый КР9. С ней тоже спорить? В танках, например, по отдельным машинам тоже плач идет. Но! Но отдельные единицы утверждают обратное. Но это единицы. Это не система. 35к урона на нём против 45к, например, на немце. Назови плюсы Балтики по сравнению с ним. ПВО? Согласен. А ещё? Немец стреляет дальше, точнее, а у нас такая баллистика, что стрельба для большинства игроков на этом лвл доставляет большую проблему. Начиная с 8 лвл есть крейсера превосходящие нас по дальности стрельбы и, самое главное, баллистике. 762 м/с против 950 м/с разница есть или нет? У Балтики есть неплохая броня. Вопрос. Этот корабль для ближнего боя? Если да-то почему поворот башен такой долгий? Например, КР8 у немцев за 20 сек поворачивает башни, но у него выше и дальность, и баллистика лучше. Для чего этот КР сейчас в рандоме? Отстреливать самолёты? А если авиков нет? Тогда как быть? У немца есть торпеды-в ближний бой идти опасно, у японца есть торпеды-в ближний бой идти опасно, у советского-торпеды. Сейчас хоть фугасы немного подкрутили. Раньше совсем беда была-вообще ничего не выбивали. Ещё хуже, чем у немцев. Отдельные игроки и на ТОГ-е нагибают. Это не означает, что данная машина имба. Не так ли?

З.Ы.: а куда дели старую тему? Там любой критический коммент по кораблю сразу удалялся. "Почему нет урона от фугасов?"- сразу затирают, "Корабль теряет все башни к середине боя"-сразу затирают. Интересно.

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

​да.. да.. да...    просто "засахарилось" ага?

и еще Япония войну на тихом океане выиграла благодаря своему научно-техническому превосходству..

ведь все именно так и было?

Верно?

 

какая бредятитна вообще эта игра

а ты сидишь тут и пишешь что черное это белое

*** в зеркале ищи умник

Ты вообще в адеквате? Чтото не нравится - предъявляй разработчикам, я тут при чем?

[AlVSe]

 

Гм. Статистика говорит о том, что ЭТО самый слабый КР9. С ней тоже спорить? В танках, например, по отдельным машинам тоже плач идет. Но! Но отдельные единицы утверждают обратное. Но это единицы. Это не система. 35к урона на нём против 45к, например, на немце. Назови плюсы Балтики по сравнению с ним. ПВО? Согласен. А ещё? Немец стреляет дальше, точнее, а у нас такая баллистика, что стрельба для большинства игроков на этом лвл доставляет большую проблему. Начиная с 8 лвл есть крейсера превосходящие нас по дальности стрельбы и, самое главное, баллистике. 762 м/с против 950 м/с разница есть или нет? У Балтики есть неплохая броня. Вопрос. Этот корабль для ближнего боя? Если да-то почему поворот башен такой долгий? Например, КР8 у немцев за 20 сек поворачивает башни, но у него выше и дальность, и баллистика лучше. Для чего этот КР сейчас в рандоме? Отстреливать самолёты? А если авиков нет? Тогда как быть? У немца есть торпеды-в ближний бой идти опасно, у японца есть торпеды-в ближний бой идти опасно, у советского-торпеды. Сейчас хоть фугасы немного подкрутили. Раньше совсем беда была-вообще ничего не выбивали. Ещё хуже, чем у немцев. Отдельные игроки и на ТОГ-е нагибают. Это не означает, что данная машина имба. Не так ли?

З.Ы.: а куда дели старую тему? Там любой критический коммент по кораблю сразу удалялся. "Почему нет урона от фугасов?"- сразу затирают, "Корабль теряет все башни к середине боя"-сразу затирают. Интересно.

​какая броня? какого ближнего боя? у щерса броня, у этого нет совсем, вообще ни в каком месте, полностью безполезен

[_Jago_Sevatarion_]

 

Гм. Статистика говорит о том, что ЭТО самый слабый КР9. С ней тоже спорить? В танках, например, по отдельным машинам тоже плач идет. Но! Но отдельные единицы утверждают обратное. Но это единицы. Это не система. 35к урона на нём против 45к, например, на немце. Назови плюсы Балтики по сравнению с ним. ПВО? Согласен. А ещё? Немец стреляет дальше, точнее, а у нас такая баллистика, что стрельба для большинства игроков на этом лвл доставляет большую проблему. Начиная с 8 лвл есть крейсера превосходящие нас по дальности стрельбы и, самое главное, баллистике. 762 м/с против 950 м/с разница есть или нет? У Балтики есть неплохая броня. Вопрос. Этот корабль для ближнего боя? Если да-то почему поворот башен такой долгий? Например, КР8 у немцев за 20 сек поворачивает башни, но у него выше и дальность, и баллистика лучше. Для чего этот КР сейчас в рандоме? Отстреливать самолёты? А если авиков нет? Тогда как быть? У немца есть торпеды-в ближний бой идти опасно, у японца есть торпеды-в ближний бой идти опасно, у советского-торпеды. Сейчас хоть фугасы немного подкрутили. Раньше совсем беда была-вообще ничего не выбивали. Ещё хуже, чем у немцев. Отдельные игроки и на ТОГ-е нагибают. Это не означает, что данная машина имба. Не так ли?

З.Ы.: а куда дели старую тему? Там любой критический коммент по кораблю сразу удалялся. "Почему нет урона от фугасов?"- сразу затирают, "Корабль теряет все башни к середине боя"-сразу затирают. Интересно.

 

Ну если отталкиваться от среднего урона - тут влияет отсутствие торпед. То что у нас такая "хорошая" баллистика - это пережиток ОБТ, когда было всего 2 нации. А потом Разработчики забыли про корабль похоже, что его надо править. А признавать что они "не правы" вряд ли будут.

P.S. Старая тема исчезла в архиве еще в феврале вроде.

[anonym_gcAZGDB2AxeO]

Вот вообще всё это малость похоже на какую нибудь французскую танковетку - типа нате жрите, но зато вот там в конце...! Но там то хотя бы самые кактусы не на хай левелах. Что по мне самое плохое в этом корабле, это то что играть на нём просто нереально скучно. Через силу себя заставляю. Как только Де Мойн откроется, это будет последний раз когда я на него сел.

Оно же реально: у Балтики вообще ничего нету кроме ПВО. А толку то? Ну да, было раз когда упоролись на меня два неадекватных авика, сбил 51 им самолётик. Ну а обычно то или их вовсе нет или облетают тебя за пол карты.

Там правда разрабы говорят мол типа  нормализация бб лучше чем у других. Но только это якобы преимущество нашей рэндомностью в ноль нивелируется. В одной ситуации урон зайдёт, в двух других точно таких же не зайдёт. Зато уродская баллистика всегда работает.

Про фугасы тоже не пойми чего. Недавно вот в упор засадил Бенсону 5 пулек в борт, так с него только треть хп вылетела.Он соответственно удирать. Вторым залпом попадаю всего одним снарядом и он лопается. Какой тут скилл или не скилл? - чисто случайность.