Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
DouglasMakArtur

Нытьё авиковода

В этой теме 41 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер, Коллекционер
56 публикаций
24 188 боёв

 

<p>Доброго всем времени суток, уважаемые господа игроки. Пишу вам с подгорающего стула...</p>

<p>Как только появилась возможность потестить патч 0.5.3.0 на тестовом сервере, сразу сделал это. По причине многообещающих заявлений разработчиков о ребалансе авианосцев. На деле ребаланс вылился в очередной нерф авиков как класса. Сразу сделаю важную оговорку - лично я ЗА отпиливание у Лексингтона в стоке одной эскадрильи самолётов, по той причине, что оба топовые полётные контроли слабее, чем сток. Нерф заключается именно в усилении дальней ауры ПВО кораблей, что с целом, изменяет рисунок боя и на авианосце и в целом в игре. Поясню мысль - если раньше авики действительно светили корабли, искали бреши в обороне противника, чтобы прорваться торперами в тыл и выжидали, когда линкор починится после пожара, то сейчас они просто будут быстро фокусить конкретный линкор всем, чем есть и улетать на базу "на одном крыле". Про подсвет торпед, идущих с 10-15-20 км уже не идёт речи, эсминцы же вообще становятся неуловимыми ниндзя. И было бы это даже не так печально, если бы не декларированное желание разработчиков "создать командное взаимодействие", то бишь ордер кораблей. Но в реалиях текущей итерации теста, получилось как раз наоброт - корабли с озверевшим ПВО катаются ещё дальше друг от друга, издали отстреливая по два три самолёта, которым просто не повезло из засветить. Для того, чтобы этот самый ордер складывался, как раз необходим был АП авиков, а не нерф. Ап не в плане крепости самолётов - тут всё как раз нормально, корабли должны сбивать наглецов на лету, а точности тех же самых бомб (попробуйте поймать эсминец бомберами в ручном режиме!) и наносимого торпедами урона по крейсерам без толковой противоторпедной защиты. При этом линкорам, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страдают от действий авиации эту самую ПТЗ хорошо бы поднять, чтобы основной урон шел не от торпед, а от распределённого по времени поджога или затопления. Второй, ещё более важный момент - ускорить процесс анн***яции самолётов самими самолётами. Авианосец должен быть готов воевать против такого же авианосца, учитывать расположение самолётов противника и стараться играть более тактически правильно чем он. Не менее важная балансная правка - ещё увеличить время подготовки новой эскадрильи к бою, чтобы повысить цену ошибки при штурмовке или неудачном заходе на крейсера. Также в этом патче плохо учтена ценность одного самолёта для авианосцев разных уровней. Для сравнения в топовом корпусе на Боуге 28 самолётов, а у Мидуэйя 136. При максимальном времени матча в 20 минут, Боуг может больше половины боя тихонечко (15 узлов максималка) уползать в угол, а Мидуэй просто не задумается о том, сколько самолётов уже рухнули в океан. У японцев ситуация чуть получше, так как их почти не тронули, но всё-равно сходная.</p>

<p>Подытожу: авики ещё с ЗБТ (на альфе не был, извиняйте) были кораблями не для всех, но там один скиллованный авик не напрягаясь тащил бой, сейчас же авик это скорее саппорт для линкоров, а не гроза морей. Очень похоже, что авианосцы потихоньку превращаются из уважаемого класса (требования к микро- и макроконтролю у них на порядок выше, чем у любого другого класса) кораблей в некую всеми ненавидимую и "ненужную" ветку, которую доканывают постоянными нерфами. А поскольку авиководов где-то процентов 10 от общей аудитории, к ним не слишком-то и прислушиваются в общем гомоне голосов "нерфить авики!!111". Хотелось бы верить, что разработчики займутся действительно перебалансировкой авианосцев, которая реально нужна, а не просто очередным нерфом.</p>

<p>PS - для справедливости необходимо отметить, что авики не только нерфили, но и давали им новые инструменты влияния на ход боя (та же штурмовка), однако на фоне других изменений геймплея авиков, это больше похоже на поощрительный приз, чем на достойную замену утраченному.</p>

<p>DIXI</p>

 

Изменено пользователем DouglasMakArtur
  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
132
Бета-тестер
247 публикаций

Написал бы я. Да последних 2 мои писанины безжалостно стёрли. Нерфят ав потому, что не знают как дать микро другим классам. А если и знают, то технически реализовать сейчас не в состоянии. Вобщем приравниловка и путь на арену

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 313 публикации
10 462 боя

Забей. Поможет только серверная статистика, а она не за горами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 742
[34VLG]
Участник
5 541 публикация
7 878 боёв

кому-то из разработчиков очень сильно НЕ нравятся авики...:ohmy:

а ведь они сделали большую работу в ВМВ.:izmena:

потому не качаю.:B

Запарили нерфы и прочие пакости.:bajan:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
112 публикации
3 957 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1816772" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>DouglasMakArtur (04 Фев 2016 - 19:23) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Доброго всем времени суток, уважаемые господа игроки. Пишу вам с подгорающего стула...</p>

 

<p>Как только появилась возможность потестить патч 0.5.3.0 на тестовом сервере, сразу сделал это. По причине многообещающих заявлений разработчиков о ребалансе авианосцев. На деле ребаланс вылился в очередной нерф авиков как класса. Сразу сделаю важную оговорку - лично я ЗА отпиливание Лексингтону в стоке одной эскадрильи самолётов, по той причине, что обе топовые полётные контроля слабее, чем сток. Нерф заключается именно в усилении дальней ауры ПВО кораблей, что с целом, изменяет рисунок боя и на авианосце и в целом. Поясню мысль - если раньше авики действительно светили корабли, искали бреши в обороне противника, чтобы прорваться торперами в тыл и выжидали, когда линкор починится после пожара, то сейчас они просто будут быстро фокусить конкретный линкор всем, чем есть и улетать на базу "на одном крыле". Про подсвет торпед, идущих с 10-15-20 км уже не идёт речи, эсминцы же вообще становятся неуловимыми ниндзя. И было бы это даже не так печально, если бы не декларированное желание разработчиков "создать командное взаимодействие", то бишь ордер кораблей. Но в реалиях текущей итерации теста, получилось как раз наоброт - корабли с озверевшим ПВО катаются ещё дальше друг от друга, издали отстреливая по два три самолёта, которым просто не повезло из засветить. Для того, чтобы этот самый ордер складывался, как раз необходим был АП авиков, а не нерф. Ап не в плане крепости самолётов - тут всё как раз нормально, корабли должны сбивать наглецов на лету, а точности тех же самых бомб (попробуйте поймать эсминец бомберами в ручном режиме!) и наносимого торпедами урона по крейсерам без толковой противоторпедной защиты. При этом линкорам, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страдают от действий авиации эту самую ПТЗ хорошо бы поднять, чтобы основной урон шел не от торпед, а от распределённого по времени поджога или затопления. Второй, ещё более важный момент - ускорить процесс анн***яции самолётов самими самолётами. Авианосец должен быть готов воевать против такого же авианосца, учитывать расположение самолётов противника и стараться играть более тактически правильно чем он. Не менее важная балансная правка - ещё увеличить время подготовки новой эскадрильи к бою, чтобы повысить цену ошибки при штурмовке или неудачном заходе на крейсера. Также в этом патче плохо учтена ценность одного самолёта для авианосцев разных уровней. Для сравнения в топовом корпусе на Боуге 28 самолётов, а у Мидуэйя 136. При максимальном времени матча в 20 минут Боуг может больше половины боя тихонечко (15 узлов максималка) уползать в угол, а Мидуэй просто не задумается сколько самолётов уже рухнули в океан. У японцев ситуация чуть получше, так как их почти не тронули, но всё-равно сходная.</p>

 

<p>Подытожу: авики ещё с ЗБТ (на альфе не был, извиняйте) были кораблями не для всех, но там один скиллованный авик не напрягаясь тащил бой, сейчас же авик это скорее саппорт для линкоров, а не гроза морей. Очень похоже, что авианосцы потихоньку превращаются из уважаемого класса (требования к микро- и макроконтролю у них на порядок выше, чем у любого другого класса) кораблей в некую всеми ненавидимую и "ненужную" ветку, которую доканывают постоянными нерфами. А поскольку авиководов где-то процентов 10 от общей аудитории, к ним не слишком-то и прислушиваются в гомоне голосов "нерфить авики!!111". Хотелось бы верить, что разработчики займутся действительно перебалансировкой авианосцев, которая действительно нужна, а не просто очередным нерфом.</p>

 

<p>PS - для справедливости необходимо отметить, что авики не только нерфили, но и давали им новые инструменты влияния на ход боя (та же штурмовка), однако на фоне других изменений геймплея авиков, это похоже на поощрительный приз, чем на достойную замену утраченному.</p>

 

<p>DIXI</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Согласен, после этого обновления авианосец превращается в нудного саппорта.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 066 публикаций

Остается только один выход - не играть на авиках, вспомните ситуацию, когда после недавнего нерфа из боев авики исчезли совсем и тут же последовал чудодейственный ап. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 313 публикации
10 462 боя

Остается только один выход - не играть на авиках, вспомните ситуацию, когда после недавнего нерфа из боев авики исчезли совсем и тут же последовал чудодейственный ап. 

 

Именно это в сообщении №3 я и желал сообщить.

 

З.Ы. А помните бодрое линкорное стоялово по за бортиками карты, когда ТУ пошла в массы?..

Изменено пользователем Gremlin_31

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
305 публикаций
3 183 боя

Нерф 9-10 амеров был необходим. Про изменение работы ПВО сказано верно, тест показал что ходить ордером скорее не выгодно =\

Какая-то кхм невероятная сила ПВО клива сносящая все самолеты лекса дав долететь только 1 эскадре из 4, мысленно только произнес "Это что вообще было"

Точность бомберов главная беда, на которую так и будут закрывать глаза.

Все говорят бей по альту всё такое, ДА Я ВСЕГДА НАЖИМАЮ  ЭТОТ АЛЬТ, А ЭТИ БОБРЫ ДАЖЕ ПО СТОЯЩЕМУ АВИКУ УМУДРЯЮТСЯ ПРОМАХНУТЬСЯ, ХОТЯ КРУЖОК ЧУТОК БОЛЬШЕ САМОГО АВИКА.

Зато иногда они чудесным образом под заградкой попадают 2-3 бомбами.

И ещё всегда интересовал вопрос почему под заградкой используя ручную атаку круг становится больше? Зачем тогда вообще эта ручная атака?

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 313 публикации
10 462 боя

И ещё всегда интересовал вопрос почему под заградкой используя ручную атаку круг становится больше? Зачем тогда вообще эта ручная атака?

Узнаете - расскажите. Тоже интересуюсь. Правда тихо и ненавязчиво.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
259
[DIKIY]
Старший бета-тестер
405 публикаций
4 921 бой

Пусть каждый сам решает, приносит ему удовольствие игра или нет, если мои самолёты будут на подлёте крошиться в труху, то просто не буду играть на авике, есть ещё эсминцы, которых кстати, не слабо так апнули. Нужно быть пластичнее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 214 публикации

Сразу сделаю важную оговорку - лично я ЗА отпиливание у Лексингтона в стоке одной эскадрильи самолётов, по той причине, что оба топовые полётные контроли слабее, чем сток.

 

Есть другие способы разнообразить как хотел Vlegris.  Почему не дать в пво сетап 2-0-3 т.е. добавить всего один бобер? Станет Лекс от этого нагибать?  

 

Теперь поделитесь вашим мыслями по поводу геймплея против шокаки.  Вы за, игроки шокакаи благодарят вас, теперь разница в дамаге лекс vs шокаку будет просто как небо и земля.

Изменено пользователем anonym_hKEkVpJeeMKS

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
335 публикаций

  Очень похоже, что авианосцы потихоньку превращаются из уважаемого класса (требования к микро- и макроконтролю у них на порядок выше, чем у любого другого класса) кораблей в некую всеми ненавидимую и "ненужную" ветку, которую доканывают постоянными нерфами.

 

Здесь должен быть слоупок, но он опаздывает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
606 публикаций

Авики - читеры. Пока у них не заберут возможность кинуть торпеды, под заградкой, так, что от них нельзя увернуться. Да на это способны только  хорошие авиководы, но таких хватает.
Что понерфили авиков - это очень правильно. А вот насколько их понерфили покажет лишь статистика.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
433
Участник
949 публикаций

Раньше играл на авиках... Мне нравилось , а сейчас нет ! Я их все продал , а сейчас решил купить но услышав что апнут пво (перком ,особенно это коснется крейсеров с заградкой )  Решил повременить с покупкой . 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 943
[ROLEX]
Участник, Коллекционер
5 445 публикаций
59 803 боя

Дайте перка или модуль Бусидо японским эсминцам, крейсерам и авикам. Японцы сражались до последнего и погибнуть в бою считалось большой честью для самурая. Дайте самолёты невозвращенцы - камикадзе. Воевать так воевать так как это было на самом деле. А не так как придумали разработчики.

Один флаг Японии а не японских вооруженных сил раздражает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 214 публикации

 

Пока у них не заберут возможность кинуть торпеды, под заградкой, так, что от них нельзя увернуться.

 

 

Влажная мечта ЛК-КР водов:

 

 y7Dt2miqsk4.jpg

 

 

Раньше играл на авиках... Мне нравилось , а сейчас нет ! Я их все продал , а сейчас решил купить но услышав что апнут пво (перком ,особенно это коснется крейсеров с заградкой )  Решил повременить с покупкой . 

 

Почему же. Если  патч не изменят, то ЯП АВ очень даже хороший выбор.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
364 публикации

 

Есть другие способы разнообразить как хотел Vlegris.  Почему не дать в пво сетап 2-0-3 т.е. добавить всего один бобер? Станет Лекс от этого нагибать?  

 

Теперь поделитесь вашим мыслями по поводу геймплея против шокаки.  Вы за, игроки шокакаи благодарят вас, теперь разница в дамаге лекс vs шокаку будет просто как небо и земля.

 

Да что вы со своими бесконечными сравнениями ЯП и АМ АВ. Вобще теперь не будет геймплея на АВ, не важно какой нации....  До линкора с хорошим ПВО не будут долетать самолеты, а до ЛК со слабым ПВО, будет долетать 4 из 8.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 021
Старший альфа-тестер
4 550 публикаций
4 159 боёв

Надо было апать ПВО (хотя, по цифрам, текущий уровень слишком лютый), но и ударников отсыпать и япам, и амерам. Последним нужны две эскадрильи - это простор для скилла - возможность ловить эсминцы и другие корабли, причём мощная ПВО не дала бы папкам страдать от "молота и наковальни", разве что на эсминцах были бы проблемы, но там решает скорость и манёвр.

Но нет - пресеты порезали (ах, "Лэнгли" апнули...), ПВО переапали. Удачи. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 214 публикации

 

Да что вы со своими бесконечными сравнениями ЯП и АМ АВ. Вобще теперь не будет геймплея на АВ, не важно какой нации....  До линкора с хорошим ПВО не будут долетать самолеты, а до ЛК со слабым ПВО, будет долетать 4 из 8.

 

До линкора с хорошим ПВо не долетали самолеты ни япов ни амеров, поэтому на них лезли только в крайнем случае.  Я на тесте играл на хирю, шокаку, тенрю, хакурю.  Их 4-6 ударные групы перемалывают всяких амаги и т.д. как нефег делать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
461 публикация
2 482 боя

Надо было то,всего,сбалансировать самолёты АВ США 9-10, что бы они не были железобетонными! Все КАРЛ, все. Все остальное, вполне устраивало!

Зачем так делать?

Хотя это был только тест. Посмотрим что зайдёт на основу!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×