Реальная статистика игроков

[samolegarh]

 

Вместо куполов, башни гк налепят

 

Ни-ни, ток торпедные аппараты!

[datoo]

 

46

Arwiden

1207

2367

79.37

2012

62221

1.74

3.1

66.45

5.18

5.95

Хвастаться.

 

 

Ну раз хвастаться 

http://proships.ru/stat/user/Datoo

 

[anonym_SZs3nr2eLMAX]

Доброго дня!

Недавно в одной теме я высказывал свое мнение о "Норке" и о моей статистике (54% побед). На что я получил замечание, что этот процент побед и фраги у меня набиты в основном наОмахе, Хошо и Сент -Луисе, ну а в остальных кораблях я просто рачина )). В принципе не обратил на это внимание, пока не попал на статистику местного "папки-нагибатора" с 65-70% побед по моему. В итоге по моему из 3000 боев, этот нагибатор провел 1500 на авике Хошо и в итоге он имеет потрясающую стату и он просто бох этой игры, хотя в реале на других кораблях он еще тот рак.

 

Хотелось бы узнать, есть ли тут реальные "папки-нагибаторы" у которых по всем кораблям шикарная статистика. И есть ли такие люди вообще?

Похвастайтесь своей замечательной статистикой!!! На форуме много кто выкладывает свои результаты в виде подписи, а насколько же в реале она хороша?

Я лично играю в принципе на всех классах, но больше конечно же на линкорах (8лвл обоих веток), но статистика на линкорах не очень.

 

На самом деле процент побед во многом зависит от везения, ибо без игры отрядом сложно повлиять на победу, если команда упорно на неё забила. Исключения бывают в основном в ранговых боях и когда ты эффективно играешь на влияющем на победу классе. Например, активно и успешно воюешь за точки на эсминце (по этой же причине средний урон на эсминце - это не главное). В остальном же решает отдельная статистика по кораблям, где в зачёт идут в первую очередь средний урон и фраги. Ну и показывать отличную статистику на всех кораблях практически невозможно. Всегда будут такие корабли, которые "не зашли". Но иметь неплохую статистику на всём вполне реально, даже на табуретке с пушкой. У меня, например, всё плохо только на 2 кораблях, Самсоне и Эмдене, проданных после первого же боя.

Возьмём твою статистику. Процент побед выше 50% - уже неплохо, и без разницы, на чём они набиты, рандом беспощаден на всех уровнях. На линкорах средний урон нормальный, на авиках так себе или низкий, на крейсерах в основном всё плохо. 30к и 26к урон и точность около 20%, нормальная для линкоров, на крейсерах 6-7 уровня - это очень мало. Но при этом на них 56-62% побед, что говорит о влиянии везения на победы. Нужно смотреть статистику и видеть, где тебе надо подтянуть навыки, ну и на корабли ниже 5 ранга можно не смотреть, они проходные и в большинстве так себе, разве что Кума хорош.

Если интересно посмотреть статистику хороших игроков, то есть топ 1000 - http://proships.ru/stat/rate/all/1000 . Но на высоких позициях там много авиководов. Удивился. когда себя там обнаружил на 364 месте, хотя играю на всём, а авики забросил после 7 ранга.

[Gibson1979]

Если вам будет интересно - создайте мульта и отыграйте им на хошо 100 боев. ужаснетесь сколько тут на 4-5ур играет сильных игроков на авиках. особенно на амерах.

Да ладно. Где все эти люди? 696 боев на Арканзасе, выжил 441 раз. Как вы знаете, Арканзас это любимая цель всех песочных авиководов. Я уже и забыл когда меня топил авик:-) Дай бог, чтобы 1 раз в 20 боев. Не думаю, что стата Dreameater-а сильно просядет, хотя конечно 93К среднего он уже не сделает.

[dreameater_]

Во первых вы очень сильный игрок и это мне с вас надо брать пример, а во вторых вы играли на хошо еще до того как над авиками пошла мясорубка ВГ, да и новички поумнели не плавают стадом по прямой. 

Если вам будет интересно - создайте мульта и отыграйте им на хошо 100 боев. ужаснетесь сколько тут на 4-5ур играет сильных игроков на авиках. особенно на амерах.

Нам с вами можно и на ты. Я сделал себе твинка эсминцеводы. 20 боёв и он Топ-3 (местами топ-1) по среднему урону на советских эсминцах 2-4 уровня.

11:41 Добавлено спустя 1 минуту

Да ладно. Где все эти люди? 696 боев на Арканзасе, выжил 441 раз. Как вы знаете, Арканзас это любимая цель всех песочных авиководов. Я уже и забыл когда меня топил авик:-) Дай бог, чтобы 1 раз в 20 боев. Не думаю, что стата Dreameater-а сильно просядет, хотя конечно 93К среднего он уже не сделает.

Я не буду играть, т.к. не интересно. Слава песочного нагибатора сомнительна. Сейчас лучше думать о 10 и их судьбах в перспективе 053, 054.

[Nogibato_kun]

Ну раз хвастаться 

http://proships.ru/stat/user/Datoo

 

 

Пффф, даже в топ 1000 не вошел 

[suiZidal]

Доброго дня!

Недавно в одной теме я высказывал свое мнение о "Норке" и о моей статистике (54% побед). На что я получил замечание, что этот процент побед и фраги у меня набиты в основном наОмахе, Хошо и Сент -Луисе, ну а в остальных кораблях я просто рачина )). В принципе не обратил на это внимание, пока не попал на статистику местного "папки-нагибатора" с 65-70% побед по моему. В итоге по моему из 3000 боев, этот нагибатор провел 1500 на авике Хошо и в итоге он имеет потрясающую стату и он просто бох этой игры, хотя в реале на других кораблях он еще тот рак.

 

Хотелось бы узнать, есть ли тут реальные "папки-нагибаторы" у которых по всем кораблям шикарная статистика. И есть ли такие люди вообще?

Похвастайтесь своей замечательной статистикой!!! На форуме много кто выкладывает свои результаты в виде подписи, а насколько же в реале она хороша?

Я лично играю в принципе на всех классах, но больше конечно же на линкорах (8лвл обоих веток), но статистика на линкорах не очень.

 

то есть Внимания не обратил, но чужую стату шерстить начал?

  далась вам эта стата вы разве не выросли из школьного возраста и до сих пор меряетесь?

единственный показатель в игре это приносит она удовольствие или нет. А  показатель этот сугубо личный

[datoo]

 

Пффф, даже в топ 1000 не вошел 

 

да вообще дно, согласен с вами  кстати по ЛК и крейсерам вошёл 

[Nogibato_kun]

Нам с вами можно и на ты. Я сделал себе твинка эсминцеводы. 20 боёв и он Топ-3 (местами топ-1) по среднему урону на советских эсминцах 2-4 уровня.

11:41 Добавлено спустя 1 минуту

Я не буду играть, т.к. не интересно. Слава песочного нагибатора сомнительна. Сейчас лучше думать о 10 и их судьбах в перспективе 053, 054.

 

Вы конечно меня извините, но коллега прав - вы определено профильный авиковод. На остальной технике у вас результаты намного лучше среднего, но не выдающиеся.

[Rorabek_B]

пока игра сырая, статистика будет показывать цену на гвозди. Сейчас смысла нет смотреть, потому что тут у половины по 60-70 пп. Лол. Танкам баланс уже четыре года пилят, и то там надо конкретно по профилю дотошно смотреть, как и на чём человек играет, чтобы сделать вывод соответствует ли его общая стата реальному скилу или нет. А вы хотите чтоб тут раз - и всё понятно стало. Да щщазз. Тут что не патч, то всё с головы на ноги переворачивается, сегодня одна имба - завтра другая.

 

прошу заметить, что вся статистика построена на соотношении количественных показателей, и она ВСЯ количественная, ни о каком качестве  оценки игрока нет и речи, процент побед тоже количественный показатель-соотношение побед к общему числу игр...для того,чтобы статистика была о качестве игрока, необходимо использовать формулы

с интегралами, возможно 2 или ( уже не помню) 3 -ми-ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА  в помощь

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

то есть Внимания не обратил, но чужую стату шерстить начал?

  далась вам эта стата вы разве не выросли из школьного возраста и до сих пор меряетесь?

единственный показатель в игре это приносит она удовольствие или нет. А  показатель этот сугубо личный

 

Длинномерство статой как раз прерогатива "школьного возраста", а она нужна для того, чтобы понимать, что ждать от человека на том или ином классе техники. Я вчера попал в бою с dreameater_, он был на Midway и против нас был Midway, я знаю, что он профильный авиковод и отлично играет на них, поэтому я знал, что про вражеский авик можно забыть, вот для чего нужно. Игра должна знать своих героев)

[anonym_aaONGdRWto1J]

Зачем? Алтарь собираете или куклу вуду будете иглами щекотать?

 

"Представляешь! Он сделал свою куклу Вуду и весь день ей спинку чесал" (с) 

[suiZidal]

 

Длинномерство статой как раз прерогатива "школьного возраста", а она нужна для того, чтобы понимать, что ждать от человека на том или ином классе техники. Я вчера попал в бою с dreameater_, он был на Midway и против нас был Midway, я знаю, что он профильный авиковод и отлично играет на них, поэтому я знал, что про вражеский авик можно забыть, вот для чего нужно. Игра должна знать своих героев)

 

у любого папки может быть неудачный день

любой рак может затащить раз в год

ни кому не верь, ни чего не бойся, ни кого ни о чем не проси

[anonym_SZs3nr2eLMAX]

Опять эта святая вера в миф о всемогущем ТУ. Если ты постоянно крутился, а он попадал это говорит лишь о высоком скилле того, кто стрелял. ТУ такого не может, при том, что на ЗБТ была шикарная и удобная ТУ (а сейчас барахло) и тогда она по маневрирующим целям не помогала. Этот миф нарастает как снежный ком. В бою кто-то постоянно орет и обвиняет в использование читов. Поймите, есть люди которые умеют стрелять и предугадывают ваши маневры.

Зря ты так. Это идейному повелителю маркера, который кроме как ткнуть в точку, на большее не способен, мод особых преимуществ не даёт. А человеку, подходящему к вопросу творчески, мод даёт огромное преимущество. Он показывает 2 важных вещи - скорость цели и момент начала манёвра. Что с хорошим глазомером позволяет попадать в маневрирующую цель, ловя её после начала циркуляции. Когда разработчики ломали мод, на 2-3 дня у меня выживаемость на крейсерах вырастала в разы. А сейчас они на мод забили вот уже который патч подряд. Потому ловить по 2-3 цитадели во время манёвров от линкоров даже под острым углом - это норма. Я Могами после регулярных ваншотов уже ненавидеть начал.

Идеальным решением был бы запрет всех модов, кроме косметических. Но для этого всякие известные личности должны начать работать, а не нифига не делать, при этом называя паразитами мододелов, которые придают текущему безобразию играбельный вид и функционал.

[EnsignBear]

К стати, у ТС не горит, я играю в свое удовольствие, но статистика мне то же интересна.

[anonym_LiKmPf7PA5pB]

 

у любого папки может быть неудачный день

любой рак может затащить раз в год

ни кому не верь, ни чего не бойся, ни кого ни о чем не проси

 

для этого и нужна временная статистика, чтобы было ясно, как часто у "папки" ЭТИ дни. Если часто, то это уже не "папка"

[_The_LEON]

Я не могу сказать одно, процент побед зависит только от Вас, да надо подстраиваться под "оленей" сокомандников, плыть не туда куда нравится, а исходя от разъезда команды, не гоняться за фрагами и дамагом, думать смотря на мини-карту (постоянно), менять тактику и стратегию всего боя и многое другое.

Да нужна хорошая стрельба и умение ходить по морям уворачиваясь от попаданий противника.

 

Не могу сказать что Я хорошо играю, НО играю на всем! И исходя из выше изложенного получается как-то так: http://proships.ru/stat/user/_The_LEON

 

P.S. И мы набираем капитанов в нашу команду, писать в ЛС на форуме.

[EnsignBear]

Зря ты так. Это идейному повелителю маркера, который кроме как ткнуть в точку, на большее не способен, мод особых преимуществ не даёт. А человеку, подходящему к вопросу творчески, мод даёт огромное преимущество. Он показывает 2 важных вещи - скорость цели и момент начала манёвра. Что с хорошим глазомером позволяет попадать в маневрирующую цель, ловя её после начала циркуляции. Когда разработчики ломали мод, на 2-3 дня у меня выживаемость на крейсерах вырастала в разы. А сейчас они на мод забили вот уже который патч подряд. Потому ловить по 2-3 цитадели во время манёвров от линкоров даже под острым углом - это норма. Я Могами после регулярных ваншотов уже ненавидеть начал.

 

Вот про это я и говорил!

Банально по ТУ можно определить стоит ли корабль или двигается.

У меня например с определением этого параметра всегда есть проблема. Скорость корабля невозможно определить на глаз, особенно на открытой воде без привязки к островам.

[zloy_nyb]

Доброго дня!

Недавно в одной теме я высказывал свое мнение о "Норке" и о моей статистике (54% побед). На что я получил замечание, что этот процент побед и фраги у меня набиты в основном наОмахе, Хошо и Сент -Луисе, ну а в остальных кораблях я просто рачина )). В принципе не обратил на это внимание, пока не попал на статистику местного "папки-нагибатора" с 65-70% побед по моему. В итоге по моему из 3000 боев, этот нагибатор провел 1500 на авике Хошо и в итоге он имеет потрясающую стату и он просто бох этой игры, хотя в реале на других кораблях он еще тот рак.

 

Хотелось бы узнать, есть ли тут реальные "папки-нагибаторы" у которых по всем кораблям шикарная статистика. И есть ли такие люди вообще?

Похвастайтесь своей замечательной статистикой!!! На форуме много кто выкладывает свои результаты в виде подписи, а насколько же в реале она хороша?

Я лично играю в принципе на всех классах, но больше конечно же на линкорах (8лвл обоих веток), но статистика на линкорах не очень.

 

 

Мне кажется это просто не имеет смысла. В любом случае надо смотреть на статистику по классам и кораблям, т.к. на чем-то получается лучше на чем-то хуже. Да и понятие хуже/лучше для всех разное.

Тот же Зло, На чем-то у него 80%, на некоторых кораблях 60% это можно отнести к хуже/лучше?

ЗЫ у меня вот авики не пошли. Мне вот ЛК нравятся больше всех, но статка на них не ахти(( Играл бы на КР и ЭМ можно было бы и получше сделать.

[dreameater_]

Вы конечно меня извините, но коллега прав - вы определено профильный авиковод. На остальной технике у вас результаты намного лучше среднего, но не выдающиеся.

Я даже знаю почему. Мне скучно. Скучно идти с фланга на фланг 4 минуты, скучно "набивать дамажку" кайтингом. Я на кр, лк и эм врываюсь на 3-4 противников. 2х-3х забираю и иду в следующий бой. Удаётся не всегда.