Перейти к содержимому
anonym_G9UznrJsfTbI

может быть ещё апнуть ЭМ и торпеды?

В этой теме 174 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 128
[ATLAN]
Старший бета-тестер
5 329 публикаций

Мне нравится идея снизить урон фугасов по ЛК, пусть переключаются на бб и затыкивают иглами, и без всяких пожаров. 

Как вариант, можно кр и эсмам дать возвможность немного восстановиться при активации аварийной команды, и кд её немного снизить.

Если цитадельки прятать, бб резать, лк тоже начнут зажигать :)

 

на ЛК еще фугасы есть? :amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 061
Участник, Коллекционер
4 891 публикация
13 891 бой

может просто пора ЭМам ввести кол-во торпед? что бы они суп не варили со старта на удачу, сделать им возможность выбора стрелять одиночно или залпом с аппарата, глядишь и жизнь будет не такая как сейчас, будут беречь торпеды, а как сливать весь БК работать на команду, светить, чекать и тд

 

На свои предложения надо бы как то ввести и другим классам сие ограничения. Почему ветер дует в одну сторону? У ЛК тогда отобрать разворот как у спорткара и хилку. Тогда отбирайте торпеды. А то как то в одни ворота играем, не хорошо это.
20:58 Добавлено спустя 1 минуту

 

на ЛК еще фугасы есть? :amazed:

 

У яп ЛК фугасы очень кусачие, если не сказать больше, ЛК амеров когда отварачивают кормой, в самый раз туда кидать фугасами, там за залп бывает по 10к приходит с парочкой костров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
804
[26RUS]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 304 публикации
27 777 боёв

Мне кажется, что нужно урезать урон от торпед эсминцев. Оставить мощные торпеды только на крейсерах. Повысить заметность всех эсминцев. А, главное, переделать сов. эсминцы, которые никак не хотят противодействовать японцам, проще набить стихийное бедствие на  ЛК. Есть пример-Миниказе.

shot-16.02.13_19.09.26-0528.jpg

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 115
[X-A]
Участник, Коллекционер
2 097 публикаций
17 718 боёв

О чем мы спорим? О вашем опыте игры или о реальной ситуации в игре?

Повторяю еще раз - Кр может ответить линкору, как и линкор - кру. Они т.с. почти в равных условиях. Один быстрый и юркий, с коротким кд и фугасами, другой медленный, живучий - но с мега ббшками.

Этакая борьба Голиафа с Давидом.

 

"Какая игра?" (с)

 

При равном скиле кр и лк первый умирает, снеся лк не больше половины хп лк, половину из которых лк потом отхилит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 115
[X-A]
Участник, Коллекционер
2 097 публикаций
17 718 боёв

Мне кажется, что нужно урезать урон от торпед эсминцев. Оставить мощные торпеды только на крейсерах. Повысить заметность всех эсминцев. А, главное, переделать сов. эсминцы, которые никак не хотят противодействовать японцам, проще набить стихийное бедствие на  ЛК. Есть пример-Миниказе.

shot-16.02.13_19.09.26-0528.jpg

 

Начиная с огневого советам сложно бороться с другими эм если те не соглашаются на арт-дуэль, а просто кидают торпеды из инвиза. И светят тебя для фокуса своих союзников. Т.е. та же ситуация что и с крейсерами.

 

У эм средний дамаг не выше половины хп одноуровневых лк. И это без учёта хилок. Где тут нагиб и доминирование?

 

Тут работает эффект арты из танков, когда одна арта спокойно держит за углом несколько фуловых танков несмотря на огромное кд и дамаг не выше 25% от хп любого из танков. Не знаю что тут главное - страх, нежелание платить за ремонт или ещё что-то, но если не найдётся доброволец, то арта может и десяток танков не выпускать просто фактом своего сведения на точку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 152
[SHDS]
Глобальный модератор, Альфа-тестер
3 344 публикации

Мне кажется, что нужно урезать урон от торпед эсминцев. Оставить мощные торпеды только на крейсерах. Повысить заметность всех эсминцев. А, главное, переделать сов. эсминцы, которые никак не хотят противодействовать японцам, проще набить стихийное бедствие на  ЛК. Есть пример-Миниказе.

shot-16.02.13_19.09.26-0528.jpg

 

 

А еще надо им заклинить рули, сделать скорость 15 узлов и оставить 1 торпедный аппарат на 1 торпеду, перезарядку 15 минут и урон с торпеды 200 хп, да и еще, чтобы торпеда шла со скоростью в пол узла на расстояние двух кабельтовых максимум, и хп самого ЭМ на пол выстрела, да еще чтобы он платил по 1 миллиону кредитов за ремонт, начиная с третьего уровня. Вот тогда и наступит для всех общее счастье и благодать и не будет этих богомерзких ЭМ в рандоме и будут царить величественные ЛК на просторах всего WoWS.

Изменено пользователем shar_k_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 447 публикаций

Вы утрируете.

Но если определенного класса - да что там класса - определенного корабля в боях по 5-6 штук в каждом - это заставляет задуматься.

Особенно, если этот класс мешает другим играть при этом имея небольшой средний урон.

Хотя я почти уверен, что небольшой средний урон обеспечивается большим количеством клешнеруких.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

 

Что как бы не мешает быть Ямато первым по популярности среди кораблей 10ого уровня, а также иметь лучший на уровне винрейт и дамаг уступающий только Мидуэю. Бедные несчастные высокоуровневые ЛК, так страдают бедные, так страдают. 

Популярный, потому что Ямато. Легенда. Все хотят его вкачать и полюбоваться. 

Первый, потому что дистанция и калибр. Можно далеко и сильно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
920 публикаций

Мне кажется, что нужно урезать урон от торпед эсминцев. Оставить мощные торпеды только на крейсерах. Повысить заметность всех эсминцев. А, главное, переделать сов. эсминцы, которые никак не хотят противодействовать японцам, проще набить стихийное бедствие на  ЛК. Есть пример-Миниказе.

shot-16.02.13_19.09.26-0528.jpg

 

 

 

Логичнее всего,просто  ограничить боекомплект торпедный.

тогда будут думать прежде чем спамить...

не более 2-3х перезарядок,  к примеру, что соответствует реальности.  

 

Изменено пользователем anonym_EdLOQ50MNIdz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 152
[SHDS]
Глобальный модератор, Альфа-тестер
3 344 публикации

 

Логичнее всего,просто  ограничить боекомплект торпедный.

тогда будут думать прежде чем спамить...

не более 2-3х перезарядок,  к примеру, что соответствует реальности.  

 

Тогда может и дать реальный артиллерийский боекомплект всем остальным кораблям? Что это так, эсминцам все "исторично и реально" а остальные имеют бездонные артпогреба? Односторонняя реальность получается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

 

 ЛК не получают удовольствия? Я вас умоляю, давайте не будет сгущать так краски, вас просят увернуться раз в полторы-две минуты, какая сложная работа? И то если рядом оказался эм. Я что то при наличие эсминцев, я на Амаги, ваншотнув два фуловых крейсера, как то не особо сижу замарачиваюсь об ЭМ, ну там че то торпеды прошли, туда куда то ушли, причем топоры обычно отсвечиваются уже на середине подхода ибо гоняют союзные эсминцы и самолеты разведчики с больших кораблей. ЛК по прежнему накидывает всем каждые 25-30 секунд более эффективно чем простой в 2 минуты и ушедший веер в никуда. Момент когда остался ЛК и ЭМ, ну тут просто что то пошло не так, и тут команда подвела.

 

 Что до песка, нытья там нет ибо все еще нубики крабят, пускают торпеды в своих, пускают торпеды с респа, ставят дымовую завесу на респе, играю на ЭМ как на ЛК, бортом торгуют как КР. По этому там все быстро дохнут. По этому я на песок забил. А ЛК в песке дохнут еще быстрее от ЭМ чем на топах, Яма вон веер выдержит и отхилится, на 5-6 достаточно одного веера в борт ЛК и его нет. 

Веер шимки = 15 торпед. Тут даже Яме плохо станет если он его весь поймает. Так что давай сравнивать фулл веер на фулл веер.

Амаги не стоит сравнивать с десятками. Он редко попадает в такие бои. А в те что я попадал, выходило именно стоялово и шимкобоязнь. 

Раз в 2 минуты уворачиваться от торпед,  " и то если рядом эсм". Спасибо. Посмеялся. Рядом - это теперь 20км считается?  Тогда чего плачете,  что линкоры перестреливаются с 20км?  Это ж рядом.

Изменено пользователем Aclinar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
42 публикации
3 564 боя

Может мне объяснит кто-нибудь, почему 90% тем с жалобами и плачем создают и активно поддерживают ЛК-воды? Это у вас особенность такая выдается вместе с кораблем: жаловаться на то, что все вам мешают играть, и авики у вас плохие, и крейсера, а эсминцы, если вас послушать - так вообще корень вселенского зла, вот уберут их - и заживем, ух как заживем! Нет. Не заживете, найдете очередную причину для нытья. С содроганием думаю о том времени, когда у разработчиков наконец-то дойдут руки понерфить "Баальшие стрелячие бабахи", это случится рано или поздно. Если вы столько ноете сейчас, когда ЛК почти безнаказанно нагибают, что же с вами случится от нерфа даже страшно представить. Ваших слез хватит на целую карту, вроде океана, и я с радостью буду в них купаться!

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

 

Ямато качают, в первую очередь, по тому что это имба :) Более того перекос в сторону ЛК начинается с 6 уровня, и дальше чем выше уровень тем сильнее гнут ЛК. Единственные кто сдерживают Лк от тотального доминирования, это высокоуровневые эсминцы и авики. Естественно ЛК, которым мешают гнуть все живое, плачутся на налчие антикласса :)

По факту решение проблемы с торпедным супом давно известны и не раз предлагались - нужно апать авики. Будет хотябы 1 авик в бою и сразу жить эсминцам будет намного сложнее.

Еще были упоминания о добавлении каких-то радаров американским крейсерам для обнаружения эсминцев в 5.4, но как это будет выглядеть и сможет ли решить проблему говорить пока рано.

Меня одного это позабавило?

"Единственные кто сдерживает лк от тотального доминирования..." - и дальше называются два класса из трех возможных))

Та чо уж там. Давай еще и крейсера будут "сдерживать лк")))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

Может мне объяснит кто-нибудь, почему 90% тем с жалобами и плачем создают и активно поддерживают ЛК-воды? Это у вас особенность такая выдается вместе с кораблем: жаловаться на то, что все вам мешают играть, и авики у вас плохие, и крейсера, а эсминцы, если вас послушать - так вообще корень вселенского зла, вот уберут их - и заживем, ух как заживем! Нет. Не заживете, найдете очередную причину для нытья. С содроганием думаю о том времени, когда у разработчиков наконец-то дойдут руки понерфить "Баальшие стрелячие бабахи", это случится рано или поздно. Если вы столько ноете сейчас, когда ЛК почти безнаказанно нагибают, что же с вами случится от нерфа даже страшно представить. Ваших слез хватит на целую карту, вроде океана, и я с радостью буду в них купаться!

Обьясню.

У лк два антикласса.

У кого больше?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 115
[X-A]
Участник, Коллекционер
2 097 публикаций
17 718 боёв

Может мне объяснит кто-нибудь, почему 90% тем с жалобами и плачем создают и активно поддерживают ЛК-воды? Это у вас особенность такая выдается вместе с кораблем: жаловаться на то, что все вам мешают играть, и авики у вас плохие, и крейсера, а эсминцы, если вас послушать - так вообще корень вселенского зла, вот уберут их - и заживем, ух как заживем! Нет. Не заживете, найдете очередную причину для нытья. С содроганием думаю о том времени, когда у разработчиков наконец-то дойдут руки понерфить "Баальшие стрелячие бабахи", это случится рано или поздно. Если вы столько ноете сейчас, когда ЛК почти безнаказанно нагибают, что же с вами случится от нерфа даже страшно представить. Ваших слез хватит на целую карту, вроде океана, и я с радостью буду в них купаться!

 

Все очень просто. В самолетах штурмовики считаются самолетами для пилотов, которые не смогли в истребители. Потому что на штурмовике достаточно выписывать рандомные фигуры, а бортстрелок пару-тройку ястребов сам собъет. А тут такая же ситуация с ЛК благодаря известному и популярному моду. Кликать в белый кружок раз в 30 секунд - что может быть проще?

 

Я вот смог во все 4 класса и могу говорить о любом из них. Но почему-то на форуме куча икспердов по кр/эм/ав имеющих 80-99% боёв на лк.

 

Особенно меня радуют темы типа "меня вчера какой-то дримитер на корабле ххх унизил, надо срочно нерфить этот корабль"

10:28 Добавлено спустя 4 минуты

Обьясню.

У лк два антикласса.

У кого больше?

 

У эм и кр тоже по 2 анти-класса. Насчёт ав спорно (тут надо учитывать, что самолёты тоже являются частью ав)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

Тогда может и дать реальный артиллерийский боекомплект всем остальным кораблям? Что это так, эсминцам все "исторично и реально" а остальные имеют бездонные артпогреба? Односторонняя реальность получается.

Все равно, вы на эсме, будете не рады. У вас т на два веера торпед не наберется))

10:31 Добавлено спустя 1 минуту

 

10:28 Добавлено спустя 4 минуты

 

У эм и кр тоже по 2 анти-класса. Насчёт ав спорно (тут надо учитывать, что самолёты тоже являются частью ав)

И кто второй антикласс у эсмов и крейсеров?))

З.Ы. У ав два антикласса.

Изменено пользователем Aclinar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
42 публикации
3 564 боя

Обьясню.

У лк два антикласса.

У кого больше?

 

Тогда уж добавляйте авианосцы в антикласс ко всем остальным кораблям, так как они без проблем топят любой корабль, какой захотят, а эсминца вообще способны уничтожить простым засветом. Ну давайте посчитаем антиклассы японских эсминцев, на которых тут жалуются: 

1) любые крейсера, которые хоть сколько-нибудь могут в стрельбу

2) авианосцы, без проблем светящие и эсминец и его торпеды

3) эсминцы любой другой нации, уничтожающие японцев без проблем

 

По-цифрам то будет поболее, чем у ЛК, только что-то я не вижу кучи тем с нытьем от ЭМ-водов. Потому что любой игрок, качающий ветку эсминцев как-то к 10му уровню понимает, что за возможность плавать в инвизе он платит высокую цену в виде ультракартонности, бешеной критуемости модулей, и, в случая с ЯП ЭМ - немощным ГК. И почему-то никто не ноет о том что они ваншотятся фугасами или умирают от 1й случайной торпеды, а ведь еще есть великолепная детонация!. Все ЭМ-воды понимают, что это цена, которую они платят за другие особенности своего класса. И только ЛК-воды изо дня в день плачут о том, как у них все плохо и вообще нинагибается, абсолютно забывая о многочисленных преимуществах своего класса.

 

Но, как я уже не раз писал, после небольшого количества боев, сыгранных на шиме, могу сказать что больше 1 шимы на команду просто не нужно. По другую сторону торпедного супа тоже не очень-то весело, если шуганные противники вытанцовывают пируэты прямо с респа, просто увидив 3 шимы во вражеской команде. Так что большое количество шим, мало того что мешают вражеской команде, так еще и мешают друг другу. Ну а играть в отряде из 3х шим - это просто верх дурного тона.

 

P.S.: В отряд к Гирингу и Шиме ищется Хабаровск! Пишите в ЛС если есть желание поиграть! 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
920 публикаций

Тогда может и дать реальный артиллерийский боекомплект всем остальным кораблям? Что это так, эсминцам все "исторично и реально" а остальные имеют бездонные артпогреба? Односторонняя реальность получается.

 

Артиллерийский б/к Далеко не так критично на 15 минутном бое.

к примеру, боекомплект Кенига (одного из самых "скоропулятелей") - 120 выстрелов на ствол (1080 зарядов)  - позволит с его скорострельностью  вести непрерывный огонь - весь бой :))) (Кстати у Кенига и 24 торпеды было)

у Могами с 8" боекомплект - 120 выстрелов на ствол, что позволит ему непрерывно вести огонь - 24 минуты...

у Линкоров боекомплекта хватит - на час :)))

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 152
[SHDS]
Глобальный модератор, Альфа-тестер
3 344 публикации

Все равно, вы на эсме, будете не рады. У вас т на два веера торпед не наберется))

 

Тогда логичнее будет совсем вывести из игры такой класс как ЭМ, смысла в нем не будет никакого. Не огрызнуться ничего не сделать. А то что чем выше уровень, тем сложнее пользоваться именно только торпедами так это однозначно, касаемо япов. Когда от твоего веера или двух рукастые  КР или ЛК уворачиваются с легкостью - это норма. И кричат на форуме об имбовости ЭМ только те, которые по рельсам идут и в бинокль залипают непрестанно и карты не видят. А с нормальными игроками уж очень сложно. Можете мне поверить не раз плевался когда громадный ЛК за два километра умудрялся увернуться от полного веера.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 110 публикаций

сколько перевозбуждённых подростков понабежало )) впечатляют меня люди, которые жаждут расстрела противника без ответа. У меня почему то другая психология  - нравится переигрывать, дуэлится, обмен ударами. А тут народ хочет в шутер с читами, типа меня не видно, по мне не должны стрелять единственная проблема - я не попадаю, надо это исправить.

 

Пост о том, что в игре нет баланса и вариантивности. При одинаковом скиле один на один 8-10лвл:

ЛК против КР - КР труп, ЛК с 2/3 хп!

ЛК против яп ЭМ - ЛК труп, ЭМ фуловый.

Авик 9-10лвл против кого угодно - кто угодно труп.

КР против ЭМ с длинными торпедами (10+км) - либо ничья(амеры могут увернутся, особенно от медленных торпед Фубуки) либо КР труп, ЭМ фуловый!

Это результат 95% противостояний!!! И не надо говорить про командную игру - рандом это стадо! Вот наличие данного дисбаланса является большой проблемой игры. Когда человек в некоторых ситуациях просто не влияет на бой, ибо против него такого же скила игрок, просто на профильной технике....

я не писал что ЭМ надо нерфить - их надо ребалансить! КР однозначно апать по выживаемости но убрать бредовую систему пожаров. Нет, понабежали малолетки скулить в стиле "миня ваншотят, сам я из ЛК стрелять не умею, всё плоха, хачу безнаказанно хадить па рельсам".

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×