Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
McVold

Des Moines - Крейсер США 10 уровня в реалиях игры

В этой теме 961 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
864 публикации

да ничего он не держит, цитадель вся над водой, тут даже шальной снаряд попавший в корму выносит цитадель, этот КР ша не то что уступаем своим братьям, он реально ведро. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
926
[LEVEL]
Старший бета-тестер
767 публикаций
25 923 боя

да ничего он не держит, цитадель вся над водой, тут даже шальной снаряд попавший в корму выносит цитадель, этот КР ша не то что уступаем своим братьям, он реально ведро. 

Вам писали что нос демойна держит снаряды до 380мм и это правда. А то, что ему в бочину или в зад могут огурцов напихать - кто вас заставляет так ходить? Из кормовой пушки часто стреляете? Лично я ее вообще в расчет не беру, как думаете почему?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 216
[POI]
Участник
4 533 публикации
13 320 боёв

Ну что сыграл 81 бой на демоне, могу сказать то аппарат сложный это факт, цитадели ловит лучше всех ) баллистика ну это ужас, но можно набивать по 80-120к если лк есть, в целом доволен, но для ЦА я считаю надо уменьшит кд до 4,5с или изменять баллистику.

Изменено пользователем Blackpredators

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
926
[LEVEL]
Старший бета-тестер
767 публикаций
25 923 боя

Ну что сыграл 81 бой на демоне, могу сказать то аппарат сложный это факт, цитадели ловит лучше всех ) баллистика ну это ужас, но можно набивать по 80-120к если лк есть, в целом доволен, но для ЦА я считаю надо уменьшит кд до 4,5с или изменять баллистику.

На кд плевать. А вот баллистика действительно печальная, в хабару вообще нереально попасть - я чтоб упреждение взять,  так далеко целюсь, что бывает и корабль не вижу, это не нормально! 

Надеюсь разрабы одумаются и сделают баллистику хотя бы до уровня, чтоб я на своем 23" мониторе fullhd видел корабль по котором стреляю.  Это относится в основном к эсминцам, но корабль и позиционируется как охотник за мелочью.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
834 публикации

Ну на правах "пришел наныть" отпишусь, что раз разрабы упоминали о неисторичности изменения баллистики и бронирования (в этих пунктах апа не ждать), то хоть бы радиус циркуляции подрезали и скорости подкинули - в куче с кд 5,5 выглядело бы хоть каким то апом. Я бы еще не отказался от апа урона фугасом, а то немного напрягает, когда тебе Гиндер (даже не Зао) с залпа в 12-14 км по 5к фугасит, а ты, если звезды баллистики нормально сложатся, ему в ответ по 2к...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 830
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 133 боя

Ну на правах "пришел наныть" отпишусь, что раз разрабы упоминали о неисторичности изменения баллистики и бронирования (в этих пунктах апа не ждать), то хоть бы радиус циркуляции подрезали и скорости подкинули - в куче с кд 5,5 выглядело бы хоть каким то апом. Я бы еще не отказался от апа урона фугасом, а то немного напрягает, когда тебе Гиндер (даже не Зао) с залпа в 12-14 км по 5к фугасит, а ты, если звезды баллистики нормально сложатся, ему в ответ по 2к...

 

Более чем год назад, СО примерно также отзывался о заметности Пенсаколы, мол - исторично, мачта, ага. Что мы сейчас видим? Видим что на это возложили в угоду балансу. Так что за "историчность" в этой игре, я бы не вписывался. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 157 публикаций
10 010 боёв

 

Более чем год назад, СО примерно также отзывался о заметности Пенсаколы, мол - исторично, мачта, ага. Что мы сейчас видим? Видим что на это возложили в угоду балансу. Так что за "историчность" в этой игре, я бы не вписывался. 

 

что было довольно смешно, и выглядело как наспех придуманная "отмазка"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
346 публикаций

я бы апнул поворот башен хотя бы до 25с в стоке, заметность с самолётов и циту пониже 

Лучший бой по адреналину:playing:

bc93aa3a7f5f.jpg

 

6c1314576637.jpg

 

 

 

Изменено пользователем anonym_pnfWAhejz8am

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

 

Более чем год назад, СО примерно также отзывался о заметности Пенсаколы, мол - исторично, мачта, ага. Что мы сейчас видим? Видим что на это возложили в угоду балансу. Так что за "историчность" в этой игре, я бы не вписывался. 

Я бы сказал что историчности стараются придерживаться, но, при необходимости, крутят ей на буе, если серверная стата говорит что нужен АП (в данном случае баллистики). Просто достанут из ящика/"нарисуют" какие нибудь снаряды с усиленным пороховым зарядом, или еще что нибудь подобное и апнут ее. Другое дело сколько для этого потребуется лет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Если ему апнуть баллистику, он же будет унижать рандом в одну калитку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
926
[LEVEL]
Старший бета-тестер
767 публикаций
25 923 боя

Если ему апнуть баллистику, он же будет унижать рандом в одну калитку.

Ну тогда апнуть скорость - корабль ближнего боя, я просто не могу догнать эсминца или скажем зао, чтобы реализовать свой дпм. 

Форсаж демойну точно не помшает, а бы ради него отказался от буста кд.

Честно говоря последние дни подумываю сменить рули на енергетическую установку, а то разгоняется корабль печально, как корова на льду, из-за этого часто ловишь торпеды.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

Да я тоже думаю что ему бы скорости подбавить, а то этот ап скорострельности считаю бесполезным.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
834 публикации

то хоть бы радиус циркуляции подрезали и скорости подкинули 

 

Ну тогда апнуть скорость 

 

Да я тоже думаю что ему бы скорости подбавить

 

Вот и я о том же (есть еще оказывается люди, просящие не убер апы, а альтернативы). У него помимо баллистики и слабой брони еще куча минусов, мне после частых покатушек на Атаго в 37+ узла аж уныло на Де Мойне с его скоростью. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
18
[RA-V]
Участник
30 публикаций
17 133 боя

Кто катает с инерционным взрывателем? Отпишитесь плиз как вам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

Кто катает с инерционным взрывателем? Отпишитесь плиз как вам.

Никто не катает, потому что профита нет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
511
[MA3AY]
Бета-тестер, Коллекционер
563 публикации
21 297 боёв

Ну что сыграл 81 бой на демоне, могу сказать то аппарат сложный это факт, цитадели ловит лучше всех ) баллистика ну это ужас, но можно набивать по 80-120к если лк есть, в целом доволен, но для ЦА я считаю надо уменьшит кд до 4,5с или изменять баллистику.

 

Цитадели то он ловит... Но так же их великолепно и раздает! Крейсерам и даже ЛК! :playing: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 157 публикаций
10 010 боёв

 

Просмотр сообщенияRoK64 (07 фев 2017 - 21:16) писал:

 

Цитадели то он ловит... Но так же их великолепно и раздает! Крейсерам и даже ЛК!

 

с 3км он ЛК цитадели раздает, на этой дистанции в рыло такие гостинцы прилетают, что полоска ХП грозится улететь в отрицательную величину

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
326 публикаций

Единственный ап который реально ему сейчас нужен это +3мм брони палубы и казематов, до уровня остальных кр10 :P

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 246 публикаций
17 318 боёв

Ну тогда апнуть скорость - корабль ближнего боя, я просто не могу догнать эсминца или скажем зао, чтобы реализовать свой дпм. 

Форсаж демойну точно не помшает, а бы ради него отказался от буста кд.

Честно говоря последние дни подумываю сменить рули на енергетическую установку, а то разгоняется корабль печально, как корова на льду, из-за этого часто ловишь торпеды.

Ждал этого апа. 

А вообще совет ЭУ 2 + Рули 3 и будет тебе щастье.

Изменено пользователем NeverSinned

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×