[0.5.4.х] Корабли и баланс

RenamedUser_39733480 · 16 мар 2016, 14:20:13

Уважаемые разработчики, я бы хотел высказать соображения по поводу баланса классов в игре, при ведении ими огня по противнику; в контексте некоторых "нежелательных" модификаций.

Начнем пожалуй с эсминцев.

Советы конечно играют от ГК, Амеры на средних/высоких могут как от торпед так и от ГК, Японцы - торпеды и в малых дозах - ГК. Если не вдаваться глубоко - ЭМ работают торпедами.

У ЭМ к их "фишке" (смотрим спойлер, не вдаемся глубоко) - торпедам, есть конус прицела, по которому пустив торпеды, если цель не поменяет скорости/вектора движения - торпеды попадут.

Промежуточный итог - ЭМ обладают достаточно простым и наглядным способом ведения огня по противнику торпедами.

Продолжим ~~авиашлюпками~~ авианосцами. АВ вообще имеют режим автоматического ведения огня по выбранной цели, но этот режим обойдем стороной, как слабоэффективный. По Alt у АВ есть замечательный эллипс, который показывает место, в которое гарантированно будут сброшены бомбы. С торпедами ситуация же аналогична эсминцам, конус и вперед.

Итог (опуская истребители) - АВ так же обладают наглядным способом ведения огня по противнику.

Крейсеры, обладающие торпедами аналогично ЭМ имеют к ним конус прицеливания; далее пойдет речь о ГК.

Линкоры и крейсера, у которых основным оружием является Главный Калибр по умолчанию лишены наглядного и что не мало важно простого способа ведения огня по противнику.

До недавних пор, некоторые игроки пользовались модификацией клиента на флеше, которая всем кораблям, обладающим ГК давала этот самый простой и наглядный способ ведения огня по противнику. Вы - разработчики считаете эту (и другие, но о них ниже) модификацию нежелательной и "токсичной"; с этим я с Вами полностью согласен, но ведь речь о балансе?

После того, как модификация на флеше была выпилена - буйным цветом разрослись ее платные собратья, которые и модификацией назвать сложно.

Теперь о главном, само предложение, вносящее баланс между классами и их удобством ведения огня по противнику, и некоторые соображения:

Убить остальные "нежелательные" модификации очень просто - добавить всем кораблям, обладающим ГК, простой и наглядный способ ведения огня по противнику.

СУО кораблей занимались обнаружением целей противника, расчетом курса и вектора движения, наведением на цели, и с учетом всех полученных данных, можно было определить сектор, в который попадут снаряды выпущенные из ГК; верно?

Так почему корабли при стрельбе из ГК ориентируются только по шкале бинокля (не самой удачной), расстоянию до цели и скорости подлета снаряда?

Предложение следующее:
Для ГК, при прицеливании сделать, секторы примерного накрытия залпом. Будь то эллипс, конус или нечто другое.

Не обязательно делать таковые сектора очень точными, и уж тем более центровать их по уязвимым местам корабля.
Так же, можно сделать модернизации корабля/умения капитана, на точность отображаемого сектора.
Можно сделать увеличение точности отображения сектора со временем удержания цели в прицеле.

Тут простора для развития идеи море.

Какие плюсы от упрощения стрельбы с ГК?

Гораздо более низкий порог вхождения новичков в игру. Сами понимаете, онлайн у нас не велик. Не все ЦА игроки могут приспособится к такой стрельбе из ГК сразу. Некоторые игроки, часто сталкивающиеся с противником, использующим "нежелательную" модификацию ~~сжигают стулья~~ быстро теряют интерес к игре, как минимум на КР и ЛК и садятся на ЭМ и АВ. А это еще более усугубляет текущую ситуацию в игре. Некоторые же, просто уходят ~~и забирают друга Колю~~.

Комфортная стрельба ГК для игроков приведет к снижению использования платных модификаций в сотни раз. К тому же, Вы продолжите с ней бороться, а у "токсичных" мододелов поубавится интерес к развитию из-за снижения выручки.

Многие игроки уже умеют прилично брать упреждение, таким образом заметного дисбаланса ввод секторов накрытия залпом ГК не внесет; даже наоборот привнесет более прогнозируемый урон и легкое вхождение новых игроков относительно старых и скилованных. А это даст толчек к развитию командной тактики и творческому подходу к каждому бою, так как у игроков будет больше свободного времени на тактику и маневры, а не изображать из себя СУО и постоянно прикидывать векторы/скорости/углы для правильного ведения огня; ведь еще нужно следить за миникартой, не забывать маневрировать, уходить от ЭМ торпед, выставлять приоритеты для ПМК и ПВО и прочие увлекательные вещи.

P.S.: очень надеюсь, что данный фидбэк будет принят к сведению и возможно мы увидим его реализацию ; мы за баланс! убрать всем "нежелательные" модификации и дать сектора накрытия залпами ГК.

Проверьте личку.

В теории да. Согласен. Не точка, а альтернатива. Но с оговорками.

В практике... думаю тогда нужно изменять перк капитана на сигнал о залпе. Накинуть до 7-8 секунд. И подкручивать местами живучести. Да и не всем она (подобная система) желательна.

У многих кораблей скорость стрельбы позволяет самому определить куда упадут снаряды.

"Огонь" авика. Ну все же тут проблемка. На ГК можно постепенно пристреливаться. И доводить орудия. На АВ такое никак не реализовать. Да и тот же сброс бомб через alt иногда удивляет промахом. Так, что тут на контрасте могут возникнуть недовольства.

Тема спорная. К вечеру может у кого от нее забомбит.

anonym_5epoGpV31VUI · 16 мар 2016, 15:57:06

А лично мне кажется что с балансом всё хорошо !!!

Особенно у тех кто играет на крейсерах, т.к. это и правда класс стал для всех и каждого.

И в частности баланс хорошо начинает ощущаться на уровнях с 8 по 10.

В каждой команде по 4-5 ЭМ, по 2-3 ЛК, остальное КР.

Я как играющий в основе своей на КР, хочу заметить что игра именно на этих уровнях стала намного сбалансированней.

К примеру если на КР натыкаешься на Амер./Совк. ЭМ - то благодаря , не побоюсь этого слова "великолепной", маневренности - ты уворачиваешься от их шквального дождя фугасов из дымов с необычайной легкостью, и эти ЭМ будучи весьма медлительны и неповоротливы, легко уничтожаются в собственных дымах.

Если же это японские ЭМ, то можно совершенно не опасаясь рассекать морскую гладь, т.к. шанс натолкнуться на торпеду данных представителей противника минимален, можно даже сказать что он мизерный и ничтожный.

Ну а столкнувшись с ЛК противника, благодаря крепкой и рикошетной броне КР-ов, мы с легкостью отражаем бронебойные снаряды ЛК, что от носовой, кормовой, бортовой проекции. В целом всё равно как вы расположены к противнику - он не сможет нанести вам сколь заметного урона.

А о противостоянии с авианосцами можно даже не заикаться, т.к. благодаря новой проработанной и улучшенной системе ПВО, шанс быть потопленным авианосцом, даже если он этого сильно захотел - просто смешной, т.к. нынешний зонт пво срезает самолете весьма и весьма легко.

В данной итерации патча, как я считаю, всё находится на своих местах, и играть на высоких уровнях наконец-то стало комфортно и приятно.

Хочу выразить команде отвечающей за балансные правки своё глубочайшее почтение и пожелать долголетия и крепкого здоровья.

Nemezis1991 · 16 мар 2016, 16:12:48

Ну значит в видосе чел полностью освоил ~~дзен~~ АВ. Молодец.... хотя опять таки Американец....торпеды по 9000 с копейками и плотный веер. Кстати скиньте глянуть. Тирпиц толбоями с воздуха закидали. Если я не ошибаюсь. Торпеды с самолетов вроде и не использовали (проверяли бомбы). Надо искать статью опять.

То,что молодец это понятно, просто не один другой класс в игре не может в соло всех валить,и нет против ни го никаких контр мер. От торпед под борт ничего не спасёт, а бобры даже на автосбросе под заградкой попадают(автосброс это вообще легальный чит, типа в***ка,только для ав).

16:17 Добавлено спустя 4 минуты

Хорошая игра слов.

Видать не часто заходите, вот и в новинку кливочудеса. Мёко тоже теперь странно играется, но на нем вышибаются винты как правило. На Амаги заметил, что перелёты чаше случаются при стрельбе.

Пока только от ЭМ претензий не вижу. С торпедами всё хорошо.

А смысл заходить?чтоб попасть в бой,где 7-8 эсм и 2 ав?Очень интересно играть. На Майоко тоже башни стали лопаться(гениальная идея при огромном количестве эсмов в командах нерфить крейсера. Да лк уже давно разброс увеличили,тем самым только ещё больше усложнив жизнь крейсерам т.к. именно отклоняющимися изза разброса от основной кучи снарядами и выбиваются цитадели во время уворотов...

16:18 Добавлено спустя 5 минут

Затопление-долгое ожидание бобров - бобры на 20к и 4 пожара - ремка - пожар с первого и случайного пука эсминца.

05:35 Добавлено спустя 2 минуты

Это Бисмарку рули выбило, а не Тирпицу.

Да,разумеется Бисмарку)В игре просто Тирпиц,вот и написал по привычке.

Nemezis1991 · 16 мар 2016, 16:41:13

Прежде чем нести ахинею,посмотрел бы на маскировку авишлюпок,твой имбаэссекс имеет 15км засвет,на уровне японского линкора.И хорошо думать,что авиашлюпки имба,пока сам не попробуешь,когда у тебя 30 самолетиков из которых треть ястреба,а ударники дохнут под заградкой кр за секунды.Хотя чего там объяснять броневанне,страдай

Японский аэродром 7 или 8лвл не помню уже с 10.5км не светился,за то потоком кукурузники на мой Майоко посылал...Откуда я узнал,что он в 10.5км?Его случайно подсветила союзная авиошлюпка,вот только вместо того,чтобы продолжать светит вражеский ав он увёл своих бобров на перезарядку,чтобы надамажить свои 100500к.Товарищь Вы упоротый?Я 100500 раз кидал ссылку на сайт со статой http://proships.ru/stat/rate/all/1000/all сделайте выборку по урону и наслаждайтесь.Если Вы не смогли в Ав и не встречали вменяевых авиководов,то не стоит мерить ав по своему скилу.Если Вам вероисповедание не позволяет видя,что кр врубил заградку просто группы на 40 сек увести, то остальные(вменяемые) это постоянно делают. А после прилетают и топят с 1 захода теряя 3-5 самолётов в лучшем случае.Броневаннами в данной игре являются абсолютно все лоханки,ну мб кроме 1лвл.т.к. Нет никакого разделения по отсекам/водонепроницаемых переборок. И лк с колоссальным запасом плавучести тонет за минуту от 1 торпеды в нос(если ремка кд). Нагато 4суток тонул после подводного ядерного взрыва. http://topwar.ru/70833-korabli-i-yadernye-vzryvy-chast-pervaya.html

16:43 Добавлено спустя 1 минуту

Вы забыли упомянуть, что авики единственный класс кораблей, удостоенный балансом по уровням в ±0. И да, в отличии от всех, они не вынуждены варится в торпедном супе.

Да ав вообще любимый класс разрабов по ходу.Такое ощущение,что Мир Кораблей делают теже разрабы,что и мир самолётов...Вот только они забыли,что игра как бы должна быть про корабли,а не про нагиб кораблей самолётами.

RenamedUser_39733480 · 16 мар 2016, 17:48:25

Японский аэродром 7 или 8лвл не помню уже с 10.5км не светился,за то потоком кукурузники на мой Майоко посылал...Откуда я узнал,что он в 10.5км?Его случайно подсветила союзная авиошлюпка,вот только вместо того,чтобы продолжать светит вражеский ав он увёл своих бобров на перезарядку,чтобы надамажить свои 100500к.Товарищь Вы упоротый?Я 100500 раз кидал ссылку на сайт со статой http://proships.ru/stat/rate/all/1000/all сделайте выборку по урону и наслаждайтесь.Если Вы не смогли в Ав и не встречали вменяевых авиководов,то не стоит мерить ав по своему скилу.Если Вам вероисповедание не позволяет видя,что кр врубил заградку просто группы на 40 сек увести, то остальные(вменяемые) это постоянно делают. А после прилетают и топят с 1 захода теряя 3-5 самолётов в лучшем случае.Броневаннами в данной игре являются абсолютно все лоханки,ну мб кроме 1лвл.т.к. Нет никакого разделения по отсекам/водонепроницаемых переборок. И лк с колоссальным запасом плавучести тонет за минуту от 1 торпеды в нос(если ремка кд). Нагато 4суток тонул после подводного ядерного взрыва. http://topwar.ru/70833-korabli-i-yadernye-vzryvy-chast-pervaya.html

16:43 Добавлено спустя 1 минуту

Да ав вообще любимый класс разрабов по ходу.Такое ощущение,что Мир Кораблей делают теже разрабы,что и мир самолётов...Вот только они забыли,что игра как бы должна быть про корабли,а не про нагиб кораблей самолётами.

Ну вот смотрю я. Хорошо играют люди.

И видя, что кто-то на других классах набивает огромные числа, не кричу же, что имба. Освоили молодцы. Опять таки... что за авики там? В американца я легко поверю. Тот реально за заход вынесет. Японская авиация сейчас дохнет над эсминцем. Не вся. Только 1-2 но блин КАК? Зайти на тот же Тирпиц. Тоже мало приятного.

Я не знаю плаваете ли вы на нем (АВ) но попробуйте. В общем и целом приятного мало. Игра на любителя.

Вот, что меня реально интересует, кто сказал, что в соло? Как это понимать? Детматч? Не помню такого режима. Чел знает у кого слабое ПВО. И уверенно на него заходит. Те же КР и прочие могут оказать пассивную поддержку закидывая фугасами и вышибая ПВО в отличии от любителей ББ (в единичных случаях мне попадались такие).

Собственно задам вопрос. А что вы можете предложить как альтернативу? Но помните! Если вы за реализм... то никакой ремки для кораблей, выбило двигло, дрейфуй... отстреливайся. Шотные ЭМ для авиабомбы и одного попадания ЛК. Ограничение по числу снарядов, сбои в орудии и никаких флажков на -100% взрыва БК. Рванул ББ внутри судна? Пожар. Пробил навылет, сбои в работе дренажной системы и дырки в бочине в которую проникает вода.

Грубо звучит? Ну а как иначе? Это игра и в ней свои нюансы.

anonym_cDdhMXlpMZuI · 16 мар 2016, 17:54:54

А лично мне кажется что с балансом всё хорошо !!!

Особенно у тех кто играет на крейсерах, т.к. это и правда класс стал для всех и каждого.

И в частности баланс хорошо начинает ощущаться на уровнях с 8 по 10.

В каждой команде по 4-5 ЭМ, по 2-3 ЛК, остальное КР.

Я как играющий в основе своей на КР, хочу заметить что игра именно на этих уровнях стала намного сбалансированней.

К примеру если на КР натыкаешься на Амер./Совк. ЭМ - то благодаря , не побоюсь этого слова "великолепной", маневренности - ты уворачиваешься от их шквального дождя фугасов из дымов с необычайной легкостью, и эти ЭМ будучи весьма медлительны и неповоротливы, легко уничтожаются в собственных дымах.

Если же это японские ЭМ, то можно совершенно не опасаясь рассекать морскую гладь, т.к. шанс натолкнуться на торпеду данных представителей противника минимален, можно даже сказать что он мизерный и ничтожный.

Ну а столкнувшись с ЛК противника, благодаря крепкой и рикошетной броне КР-ов, мы с легкостью отражаем бронебойные снаряды ЛК, что от носовой, кормовой, бортовой проекции. В целом всё равно как вы расположены к противнику - он не сможет нанести вам сколь заметного урона.

А о противостоянии с авианосцами можно даже не заикаться, т.к. благодаря новой проработанной и улучшенной системе ПВО, шанс быть потопленным авианосцом, даже если он этого сильно захотел - просто смешной, т.к. нынешний зонт пво срезает самолете весьма и весьма легко.

В данной итерации патча, как я считаю, всё находится на своих местах, и играть на высоких уровнях наконец-то стало комфортно и приятно.

Хочу выразить команде отвечающей за балансные правки своё глубочайшее почтение и пожелать долголетия и крепкого здоровья.

Прочитал ваши удивительные наблюдения и возникли вопросы.

1.Советский ЭМ на фугасах + который умирает в дымах вам явно очень повезло, в отличие от вас встречаю достаточно умных советских Эм которые выплываю грамотно из острова, дымы используют при отступлении и стреляют ББ.

2.Японские ЭМ это самое страшно что можно себе представить торпеды от 15 до 20 км, ты не знаешь где он, а он знает где ты и увернуться от торпед которые выскакивают от тебя на расстояние от 1 до 2 км а циркуляции выше 700 м а перекладка выше 10 сек то ты труп и не какие модификации тебе не помогут особенно как вы сказали на сбалансированых 8-х 10-х уровнях.

3.Насчет Авиков то у меня складывается мысль что у вас вечный заград огонь или у вас в бою были Авианосцы ниже уровня чем вы.

4, Покажите мне Крейсер который сможет носом,кармой отрекашетить ББ снаряды: Amagi, Izumo, Yamato, North Carolina, Iowa, Montana.

Nemezis1991 · 16 мар 2016, 18:46:01

Ну вот смотрю я. Хорошо играют люди.

И видя, что кто-то на других классах набивает огромные числа, не кричу же, что имба. Освоили молодцы. Опять таки... что за авики там? В американца я легко поверю. Тот реально за заход вынесет. Японская авиация сейчас дохнет над эсминцем. Не вся. Только 1-2 но блин КАК? Зайти на тот же Тирпиц. Тоже мало приятного.

Я не знаю плаваете ли вы на нем (АВ) но попробуйте. В общем и целом приятного мало. Игра на любителя.

Вот, что меня реально интересует, кто сказал, что в соло? Как это понимать? Детматч? Не помню такого режима. Чел знает у кого слабое ПВО. И уверенно на него заходит. Те же КР и прочие могут оказать пассивную поддержку закидывая фугасами и вышибая ПВО в отличии от любителей ББ (в единичных случаях мне попадались такие).

Собственно задам вопрос. А что вы можете предложить как альтернативу? Но помните! Если вы за реализм... то никакой ремки для кораблей, выбило двигло, дрейфуй... отстреливайся. Шотные ЭМ для авиабомбы и одного попадания ЛК. Ограничение по числу снарядов, сбои в орудии и никаких флажков на -100% взрыва БК. Рванул ББ внутри судна? Пожар. Пробил навылет, сбои в работе дренажной системы и дырки в бочине в которую проникает вода.

Грубо звучит? Ну а как иначе? Это игра и в ней свои нюансы.

Разницу в уроне %выживания и соотношение убил убит глянь,вообще всё ровно?Пофигу,что все параметры больше в разы?Не имба? Как понимать?А так зашёл в рандом и давай выносить с 1-2заходов любой лк или кр и плевать какое у ниго ПВО, да и какое нафиг пво,если 1 попадание 1000 фунтовок минусует до 30 различных зениток? Если кр с 1 захода топится без вариантов перекрёстным веером? С какой радости корабли могут уворачиваться от залпов,торпед эсм,но от авиошлюпки никак не уйти?Изза этого и результаты такие у них,что никто и никак не может избежать урона.Я не прошу реализм,но очевидно,что ав имбуют, давно имбуюут! И тем не менее их только апают.С каждым патчем апают и апают.Ускоряют торпеды,самолёты,добавляют живучести самолётам и нефрят ПВО.У меня 2 друга которых я пытался вовлечь в игру при её выходе перестали играть не изза того,что их омаху шотнул лк или они поймали торпы эсм. Тут то как говорится сам виноват.Они ушли после веера торпед с расстояния 1корпуса корабля под борт в циркуляции.И до сих пор играют в свой варкрафт ,потому,что там есть баланс.

RenamedUser_39733480 · 16 мар 2016, 19:08:49

Разницу в уроне %выживания и соотношение убил убит глянь,вообще всё ровно?Пофигу,что все параметры больше в разы?Не имба? Как понимать?А так зашёл в рандом и давай выносить с 1-2заходов любой лк или кр и плевать какое у ниго ПВО, да и какое нафиг пво,если 1 попадание 1000 фунтовок минусует до 30 различных зениток? Если кр с 1 захода топится без вариантов перекрёстным веером? С какой радости корабли могут уворачиваться от залпов,торпед эсм,но от авиошлюпки никак не уйти?Изза этого и результаты такие у них,что никто и никак не может избежать урона.Я не прошу реализм,но очевидно,что ав имбуют, давно имбуюут! И тем не менее их только апают.С каждым патчем апают и апают.Ускоряют торпеды,самолёты,добавляют живучести самолётам и нефрят ПВО.У меня 2 друга которых я пытался вовлечь в игру при её выходе перестали играть не изза того,что их омаху шотнул лк или они поймали торпы эсм. Тут то как говорится сам виноват.Они ушли после веера торпед с расстояния 1корпуса корабля под борт в циркуляции.И до сих пор играют в свой варкрафт ,потому,что там есть баланс.

И я под борт ловлю. Да бывает. Однако не ушел из игры.

Самолеты на экране как бы намекают... внимание. Разумеется получишь больно если не обратил на них внимания. Вы скажите кого апают? Я играю на японце и уже три больших обновления ничего не апнули. Дамаг всё тот же, самолеты горят, 4 торпеды в звене, бомбы дичайший рандом, американец как нагибал по самолетам так и нагибает, отбиться от подошедшего ЭМ равносильно открытию кирпичного завода. Последнее изменение в ПВО? Заметил. И уже говорил, что эсминец начал сбивать самолеты. И уворачиваться у людей получается от торпедников. Модули, перки и умение. И не надо сравнивать торпеды ЭМ и АВ характеристики и ведение огня там разные. Особенности классов.

Мне не нравилось как играют ЭМ. Сел попробовал. Увидел и плюсы и минусы. Попробуйте вы на АВ.

Ну или предложите. Что можно сделать? Однако помните о балансе и отсылочке о реализме в прошлом посте.

bizon35 · 16 мар 2016, 19:26:15

Ув. разработчики! Вы удивляетесь, что у вас падает онлайн, народ не хочет играть на хайлевелах!!!

вы посмотрите на баланс!!!(см. скриншот)

Угадайте чья команда выиграла?

Жду от вас компенсации расходников, камуфляжа , флажков и 94к серебра за этот бой, которые я потерял играя с ПА и флагом +20% серебра.

Если не примите меры, вас ждет судьба самолетов, а может и еще хуже.

с ув. bizon35

скриншот не загружается!

просто супер.

как загрузить файл 1,46 мб?

Nemezis1991 · 16 мар 2016, 19:45:22

И я под борт ловлю. Да бывает. Однако не ушел из игры.

Самолеты на экране как бы намекают... внимание. Разумеется получишь больно если не обратил на них внимания. Вы скажите кого апают? Я играю на японце и уже три больших обновления ничего не апнули. Дамаг всё тот же, самолеты горят, 4 торпеды в звене, бомбы дичайший рандом, американец как нагибал по самолетам так и нагибает, отбиться от подошедшего ЭМ равносильно открытию кирпичного завода. Последнее изменение в ПВО? Заметил. И уже говорил, что эсминец начал сбивать самолеты. И уворачиваться у людей получается от торпедников. Модули, перки и умение. И не надо сравнивать торпеды ЭМ и АВ характеристики и ведение огня там разные. Особенности классов.

Мне не нравилось как играют ЭМ. Сел попробовал. Увидел и плюсы и минусы. Попробуйте вы на АВ.

Ну или предложите. Что можно сделать? Однако помните о балансе и отсылочке о реализме в прошлом посте.

Да при чём тут обратил не обратил?Яж не про раков пишу,которые выставили себе автопилот и только и делают,что пиу пиу.Как ты не крутись и не пытайся носом на них идти авиошлюпка просто отменит атаку и под другим углом зайдёт,он может хоть 6 хоть 20 раз атаку отменить и кинуть под борт, на крайний случай второй веер есть,если первый не весь зайдёт так второй зайдёт 100%Особенности разные,вот только у хороших игроков не выбивается эсминец по проценту выживаемости и соотношению убил убит,показатели на кораблях по этим параметрам у хорошего игрока примерно равны,понятное дело,что на эсм дамаг будет меньше,на кр чуть больше на лк ещё больше,просто потому,что больше хп,больше урона выдерживаешь дольше живёшь,дольше стреляшь,но дамаг не отличается в разы.. Авиошлюпку может убить только более скиловая авиошлюпка, остальных он топит без вариантов и какого либо для себя вреда.Я сейчас о хороших игроках говорю. Я как то раз задал разрабам вопрос почему сделали такой огромный разброс крейсерам и линкорам, и ответам было,что если апнуть точность получится кнопка нагнуть всех,вот только на вопрос почему такая кнопка(нагнуть всех) была выдана авикам ответа я так и не получил.Да полно способов нерфануть имбы, для начала самое то автосброс и возможности отменить атаку убрать,глянуть на сколько дамажка их просядет.Очевидно,что авиошлюпки не должны в фул ударном сетапе разносить всё и вся.Ястребам атаку по альту апать настолько,чтоб ав в пво без труда отбивался от фул ударного ав. Сразу канибализм пропадёт,а значит не будет такого,что в начале боя 1 команда лишается ав,и победивший ав просто топит лк и крейсера набивая море дамажки. Но даже в этом случае ав будет контриться только другим ав(.Про какой реализм Вы всё говорите?У нас эсм(это довольно большие корабли более 100м длинной.) пропадают в 6км на чистой воде.Тут ракада, а значит должен быть баланс между классами,в данный момент есть явная имба я хз куда всё смотрят разрабы и тостеры,из за игнорирования таких очевидных вещей мы и имеем то,что имеем.

RenamedUser_39733480 · 16 мар 2016, 20:46:36

Да при чём тут обратил не обратил?Яж не про раков пишу,которые выставили себе автопилот и только и делают,что пиу пиу.Как ты не крутись и не пытайся носом на них идти авиошлюпка просто отменит атаку и под другим углом зайдёт,он может хоть 6 хоть 20 раз атаку отменить и кинуть под борт, на крайний случай второй веер есть,если первый не весь зайдёт так второй зайдёт 100%Особенности разные,вот только у хороших игроков не выбивается эсминец по проценту выживаемости и соотношению убил убит,показатели на кораблях по этим параметрам у хорошего игрока примерно равны,понятное дело,что на эсм дамаг будет меньше,на кр чуть больше на лк ещё больше,просто потому,что больше хп,больше урона выдерживаешь дольше живёшь,дольше стреляшь,но дамаг не отличается в разы.. Авиошлюпку может убить только более скиловая авиошлюпка, остальных он топит без вариантов и какого либо для себя вреда.Я сейчас о хороших игроках говорю. Я как то раз задал разрабам вопрос почему сделали такой огромный разброс крейсерам и линкорам, и ответам было,что если апнуть точность получится кнопка нагнуть всех,вот только на вопрос почему такая кнопка(нагнуть всех) была выдана авикам ответа я так и не получил.Да полно способов нерфануть имбы, для начала самое то автосброс и возможности отменить атаку убрать,глянуть на сколько дамажка их просядет.Очевидно,что авиошлюпки не должны в фул ударном сетапе разносить всё и вся.Ястребам атаку по альту апать настолько,чтоб ав в пво без труда отбивался от фул ударного ав. Сразу канибализм пропадёт,а значит не будет такого,что в начале боя 1 команда лишается ав,и победивший ав просто топит лк и крейсера набивая море дамажки. Но даже в этом случае ав будет контриться только другим ав(.Про какой реализм Вы всё говорите?У нас эсм(это довольно большие корабли более 100м длинной.) пропадают в 6км на чистой воде.Тут ракада, а значит должен быть баланс между классами,в данный момент есть явная имба я хз куда всё смотрят разрабы и тостеры,из за игнорирования таких очевидных вещей мы и имеем то,что имеем.

Спокойнее. Опять отпишу от японского АВ.

С заходами на атаку и отменой не всё так просто. Я уже писал, что сервак иногда не дает отменить "зеленый" сброс (при ping 20-30) в промежутке времени 1-3 сек. Особенно это бесит, если выцеливаешь судно и вдруг кто-то ему дарит цитадель... или две. Раньше вообще был адовый глюк когда самолеты в этой ситуации повисали в воздухе и не отзывались на команды. Приходилось ждать когда их уничтожат. Опять таки пока кружит в воздухе знатно и постоянно огребает. Живучесть японца это какая-то нановеличина.

Ход 4 торпед. Если нет помехи, то чаще (автонаводка) ляжет 2 торпеды. Значительно реже 3-4 через alt (тут уже удача/неудача и умение и длинна вражеского судна). Если помеха есть авто элементарно сливается, alt 1 попадание повезет если 2. Результат попадания понятен. Американец... веер плотнее значит попадание гарантировано выше.

Бомбардировка. Авто сброс я даже стараюсь не пользоваться. Мажет в стоячий авик или линкор с грандиозной вероятностью. Сброс по alt уже точнее но и он даёт сбой. Иногда бомбы уходят в этот маленький край который не покрыл борт, нос, корму. В охоте бомбера на ЭМ начинаешь ощущать себя котом в погоне за лазером. Результат неясен можно просто получить значек, что попал, можно что-то критануть,поджечь или быбить 1500-3000 ХП. Рандом как в Лас-Вегасе. Американец после апа только ими и нагибает.

Истребители по alt. Пока не всегда срабатывает. Враг тоже не стоит на месте. Без alt американец рвет японца.

Калибр АВ. Смех. Польза будет только после взятия ручного ПМК. НО! Именно для авика на этой линии есть более важный перк. Да и походу лучше его давать автоматом и сразу. (уже писал что перки можно было раскидать по классам и давать ручное ПМК авику раньше. И вам копию в личку продублирую. Как раз таки не нерф а допиливание).

Если это нерфануть... так вот от Японца толку 0.

АВ против АВ. Хорошее ПВО есть. И это опять таки Америка (к Лексу например не подойти). В варианте ЯП/ЯП или АМ/АМ хоть как-то играбельно. Да признаю дико бесит когда ставят ЯП/АМ. Это избиение анарексика. В принципе на статистике это и сказывается, так как сбалансированных АВ в игре мало противоборства считайте нет.

Показатель убитых. Это работа на добивание. Корабль уже потрепали и скорее всего оставили без ПВО. Выжил, значит вполне мог и слиться но не добили, а нагнули по очкам.

Проблемы есть да. И ноги этой проблемы ползут из слабого баланса АВ по нации. И малого числа игроков которые снижают конкуренцию умелым игрокам. Вот не любят многие АВ. Гляньте хотя бы голосование.

Aclinar · 17 мар 2016, 06:48:36

Прочитал ваши удивительные наблюдения и возникли вопросы.

1.Советский ЭМ на фугасах + который умирает в дымах вам явно очень повезло, в отличие от вас встречаю достаточно умных советских Эм которые выплываю грамотно из острова, дымы используют при отступлении и стреляют ББ.

2.Японские ЭМ это самое страшно что можно себе представить торпеды от 15 до 20 км, ты не знаешь где он, а он знает где ты и увернуться от торпед которые выскакивают от тебя на расстояние от 1 до 2 км а циркуляции выше 700 м а перекладка выше 10 сек то ты труп и не какие модификации тебе не помогут особенно как вы сказали на сбалансированых 8-х 10-х уровнях.

3.Насчет Авиков то у меня складывается мысль что у вас вечный заград огонь или у вас в бою были Авианосцы ниже уровня чем вы.

4, Покажите мне Крейсер который сможет носом,кармой отрекашетить ББ снаряды: Amagi, Izumo, Yamato, North Carolina, Iowa, Montana.

4. Аоба. На своем уровне.

А топ крейсера не подходят на такие расстояния, чтобы возможен был рикошет. Снаряды сверху падают. Пробивают палубу. Ноль рикошета.

И я под борт ловлю. Да бывает. Однако не ушел из игры.

Самолеты на экране как бы намекают... внимание. Разумеется получишь больно если не обратил на них внимания. Вы скажите кого апают? Я играю на японце и уже три больших обновления ничего не апнули. Дамаг всё тот же, самолеты горят, 4 торпеды в звене, бомбы дичайший рандом, американец как нагибал по самолетам так и нагибает, отбиться от подошедшего ЭМ равносильно открытию кирпичного завода. Последнее изменение в ПВО? Заметил. И уже говорил, что эсминец начал сбивать самолеты. И уворачиваться у людей получается от торпедников. Модули, перки и умение. И не надо сравнивать торпеды ЭМ и АВ характеристики и ведение огня там разные. Особенности классов.

Мне не нравилось как играют ЭМ. Сел попробовал. Увидел и плюсы и минусы. Попробуйте вы на АВ.

Ну или предложите. Что можно сделать? Однако помните о балансе и отсылочке о реализме в прошлом посте.

Преувеличиваете.

Обращай внимания на самолеты или нет - получишь свою охапку роз все равно.

От подошедшего эсминца авик и не должен отбиваться. Добить шотного - да, шанс дрлжкн быть. Но отбиваться от фульного эсминца только при наличии хорошего пмк или везения. А то авики совсем страх потеряли. Сидят в тылу, где сухо и комфортно. Еще и давай им отбиваться от кораблей в мили.

Топ линкоры уворачиваться от торперов не могут. Могут только уменьшить урон торможением.

Эсминцы самолеты сбивают? Они даже кукурузник с крейсера сбить не могут.

RenamedUser_39733480 · 17 мар 2016, 09:33:56

Преувеличиваете.

Обращай внимания на самолеты или нет - получишь свою охапку роз все равно.

От подошедшего эсминца авик и не должен отбиваться. Добить шотного - да, шанс дрлжкн быть. Но отбиваться от фульного эсминца только при наличии хорошего пмк или везения. А то авики совсем страх потеряли. Сидят в тылу, где сухо и комфортно. Еще и давай им отбиваться от кораблей в мили.

Топ линкоры уворачиваться от торперов не могут. Могут только уменьшить урон торможением.

Эсминцы самолеты сбивают? Они даже кукурузник с крейсера сбить не могут.

Получить получишь. Но можно получить меньше.

Что значит авик не должен отбиваться от прошедшего эсминца? Я на везении и глупости ЭМ нескольких фуловых топил. Уходя от торпед, пугая заходами самолетов (2 пустых 1 промазал) и периодически попадая из ПМК. Но там люди сильно глупанули. Я с той же эффективностью могу заявить, что другие корабли не должны отбиваться от авиации. Полный бред.

Топ ЛК толстые, а с обвесом в ПВО ощутимо сбивают самолеты. Та же Японская торпеда в ЛК заходит с дамагом не 8500, а снижается от уровня к уровню. В тот же Ямато роде 5000-6000 вколачивается. 2 недели уже не плавают на АВ надо перепроверить возможно попадал в защищенные части.

ЭМ начали сбивать. Раньше спокойно мог оставить над ними звено и светить его. Сейчас проглядев этот момент можно потерять 1-2 самолета.

Aclinar · 17 мар 2016, 10:02:46

Получить получишь. Но можно получить меньше.

Что значит авик не должен отбиваться от прошедшего эсминца? Я на везении и глупости ЭМ нескольких фуловых топил. Уходя от торпед, пугая заходами самолетов (2 пустых 1 промазал) и периодически попадая из ПМК. Но там люди сильно глупанули. Я с той же эффективностью могу заявить, что другие корабли не должны отбиваться от авиации. Полный бред.

Топ ЛК толстые, а с обвесом в ПВО ощутимо сбивают самолеты. Та же Японская торпеда в ЛК заходит с дамагом не 8500, а снижается от уровня к уровню. В тот же Ямато роде 5000-6000 вколачивается. 2 недели уже не плавают на АВ надо перепроверить возможно попадал в защищенные части.

ЭМ начали сбивать. Раньше спокойно мог оставить над ними звено и светить его. Сейчас проглядев этот момент можно потерять 1-2 самолета.

Не должен. Это все равно, что сказать будто арта в танках должна отбиваться от лт. Не должна. В 9 из 10 эсминец должен забирать авик. Если еще вы от эсминцев будете отбиваться, то кто вас убить сможет?

В Ямато зайдет половина урона от торпеды. В Идзумо - 2/3. И увернуться они не в состоянии. И пво у них не в состоянии отбиться от самолетов.

Играл в отряде с эсминцем (Махан, Флетчер). Ни одного самолета они не сбивали за несколько дней игры.

CapFree · 17 мар 2016, 10:42:45

4. Аоба. На своем уровне.

А топ крейсера не подходят на такие расстояния, чтобы возможен был рикошет. Снаряды сверху падают. Пробивают палубу. Ноль рикошета.

Только Аоба. И только 6- лвл. Топ крейсера получают ваншот. Проверено. И не важно, держишь ли угол или нет - либо через нос зайдут либо через борт (вы хотя бы представляете, как надо повернуть, чтоб от носа был рикошет? Там уже никто в нос стрелять не будет, там все в борт заходит).

RenamedUser_39733480 · 17 мар 2016, 11:28:56

Не должен. Это все равно, что сказать будто арта в танках должна отбиваться от лт. Не должна. В 9 из 10 эсминец должен забирать авик. Если еще вы от эсминцев будете отбиваться, то кто вас убить сможет?

В Ямато зайдет половина урона от торпеды. В Идзумо - 2/3. И увернуться они не в состоянии. И пво у них не в состоянии отбиться от самолетов.

Играл в отряде с эсминцем (Махан, Флетчер). Ни одного самолета они не сбивали за несколько дней игры.

Эмммм то есть в танках я тоже нехорошо поступил... ну просто такое тоже приходилось делать

Во... заходит меньше дамага и вам не нравится. Я как-то не понимаю в чем тогда беда? Авик отхватывает снаряд как и все. Проблем с этим не возникает. Маневренность у него на уровне ЛК. Тоже криков паники не слышу.

Ну а кто говорил, что будет полное спасение от самолетов? Если будут сбивать всех подлетающих, то для чего нужен авик?

Значит рандом такой рандом. Мне минеказе и бенсон(он у амеров на 8 или 9?) срезали самолеты. Ташкент, но он походу вообще универсал.

surinam1 · 17 мар 2016, 13:23:34

Хорошая игра слов.

Видать не часто заходите, вот и в новинку кливочудеса. Мёко тоже теперь странно играется, но на нем вышибаются винты как правило. На Амаги заметил, что перелёты чаше случаются при стрельбе.

Пока только от ЭМ претензий не вижу. С торпедами всё хорошо.

С торпедами может и хорошо. Вот только на Фубуки после обновы снизили незаметность с 5 перком с 5.2 км до 5.5 км + в каждом бою остаешся без одного орудия минимум.

Nemezis1991 · 17 мар 2016, 16:14:36

<a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2006502" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>AgentH2015 (16 Мар 2016 - 23:46) писал:

Спокойнее. Опять отпишу от японского АВ.

С заходами на атаку и отменой не всё так просто. Я уже писал, что сервак иногда не дает отменить "зеленый" сброс (при ping 20-30) в промежутке времени 1-3 сек. Особенно это бесит, если выцеливаешь судно и вдруг кто-то ему дарит цитадель... или две. Раньше вообще был адовый глюк когда самолеты в этой ситуации повисали в воздухе и не отзывались на команды. Приходилось ждать когда их уничтожат. Опять таки пока кружит в воздухе знатно и постоянно огребает. Живучесть японца это какая-то нановеличина.

Ход 4 торпед. Если нет помехи, то чаще (автонаводка) ляжет 2 торпеды. Значительно реже 3-4 через alt (тут уже удача/неудача и умение и длинна вражеского судна). Если помеха есть авто элементарно сливается, alt 1 попадание повезет если 2. Результат попадания понятен. Американец... веер плотнее значит попадание гарантировано выше.

Бомбардировка. Авто сброс я даже стараюсь не пользоваться. Мажет в стоячий авик или линкор с грандиозной вероятностью. Сброс по alt уже точнее но и он даёт сбой. Иногда бомбы уходят в этот маленький край который не покрыл борт, нос, корму. В охоте бомбера на ЭМ начинаешь ощущать себя котом в погоне за лазером. Результат неясен можно просто получить значек, что попал, можно что-то критануть,поджечь или быбить 1500-3000 ХП. Рандом как в Лас-Вегасе. Американец после апа только ими и нагибает.

Истребители по alt. Пока не всегда срабатывает. Враг тоже не стоит на месте. Без alt американец рвет японца.

Калибр АВ. Смех. Польза будет только после взятия ручного ПМК. НО! Именно для авика на этой линии есть более важный перк. Да и походу лучше его давать автоматом и сразу. (уже писал что перки можно было раскидать по классам и давать ручное ПМК авику раньше. И вам копию в личку продублирую. Как раз таки не нерф а допиливание).

Если это нерфануть... так вот от Японца толку 0.

АВ против АВ. Хорошее ПВО есть. И это опять таки Америка (к Лексу например не подойти). В варианте ЯП/ЯП или АМ/АМ хоть как-то играбельно. Да признаю дико бесит когда ставят ЯП/АМ. Это избиение анарексика. В принципе на статистике это и сказывается, так как сбалансированных АВ в игре мало противоборства считайте нет.

Показатель убитых. Это работа на добивание. Корабль уже потрепали и скорее всего оставили без ПВО. Выжил, значит вполне мог и слиться но не добили, а нагнули по очкам.

Проблемы есть да. И ноги этой проблемы ползут из слабого баланса АВ по нации. И малого числа игроков которые снижают конкуренцию умелым игрокам. Вот не любят многие АВ. Гляньте хотя бы голосование.

</div>

Да я спокоен). Буду «)» ставить, раз Вы считаете, что я тут весь нервный такой сижу)).Ну вот опять Вы по себе начали судить)У меня так не получается, значит и у остальных тоже). Откуда тогда дамаг %выживаемости и соотношение убил/убит такой у них(авиков), раз всё так плохо и сложно?)Да раньше был глюк, но сейчас его нет, да и глючило отменение атаки не всегда.

Я не писал ,что автосброс торпед 100% попадает всем веером, но сам факт попадания торпед автосбросом не чит? 2торпеды для крейсера это 2/3 хп если что+затоп. Автосброс бомб попадает даже под заградкой(как мне сказал авиковод с клана заградка вообще автосбросу бомб не мешает никак), да не 100% но попадание-пожар, и это АВТОСБРОС просто клац клац по кораблю. Игрок не сам прицеливается и выбирает упреждение. За него всё делает ИИ. Это чит вообще. Это тоже самое, что дать ЛК/КР в***к (надеюсь вы знаете что это, если нет в лс напишу) на постоянной основе абсолютно легально.

Истребителей по альт сильно нерфанули, раньше там урон хз не помню сколько точно сейчас, но точно меньше.

При чём тут калибр АВ?)Если к АВ подошли в зону действия пмк то в данный момент это его ошибка. Это тоже самое, если на лк залезь в острова и вайнить меня топят эсмы или идя бортом жаловаться на выбивание Вам цитаделей. Или я опять не прав? Он может светить любую точку карты, а раз проморгал, значит только и делал, что отправлял бобров/торпов по кратчайшему маршруту через центр, чтоб побольше дамажки накидать. Отсюда кстати и выживаемость под 90 процентов у некоторых, потому, что не подходят к ним никогда, а топит вражеский АВ. Про «от Японца толку 0» вообще если честно не понял, они на низких и средних уровнях имбуют, а на высоких в прямых руках не отстают как минимум. Хотя в пво похуже амеров.

Были тут до 0.5.3 темки вроде вот апните ав, тогда ав станет больше в боях, они начнут светить эм и пропадут бои по 6-7эм в команде. АВ снова апнули и где свет эсм? Эсм ещё больше стало, потому, что ав в ударных стали анн***ировать всех кр, лк да и ав противника. Вот владельцы лк и кр пересели на эсм (а кто то просто ушёл), потому, что эсм меньше всего страдают от АВ. АВ в ПВО пропали. Зачем играть в пво, если ударный топит соперника с 1 захода, а после набивает 100500дамага на крейсерах и лк, которые ничего ему не могут сделать.

Да, в ордер не смогли, только что то не надо собирается в ордер против лк/кр/эсм баланс где?)АВ и без всякого пмк эм торпедами на дно отправляет. 2веера торпов на что? У япов 9-10 так вообще 3 торпедоносца!+2бобра до кучи. Это гарантированный ваншот любого крейсера и лк, ну мб кроме Ямато(он ваншотом останется). А бобры даже попав рядом выбивают двигло/рули.

Очков много на пмк тратить приходится?) Ничего, что лк/кр, чтобы хоть что то сбивать должны 9очков потратить на пво, и при этом ав всё равно их потопит. Просто потеряет на пару тройку самолётов больше, и хорошо если потеряет их до сброса. Раньше нужно было тратить 5перков для максимального апа ПВО, а теперь 9-отличный ап пво. После такого чудо апа ПВО кр и лк разрабы как бы намекают, что 5 перки не для них…

Это проблемы баланса, то, что ав не сбалансированы между собой, мы тут об этом и пишем). Так чего бы ему не остаться 1?Он через всю карту может накидывать, попробуй доплыви, а будешь пытаться доплыть он как минимум свалит, заставляя тебя развернуться торпедоносцами, либо если умеет играть просто потопит. При этом возможно в тот момент, когда он только тебя заметил и начал сваливать он уже давно был в зоне действия гк, но не светился! А ситуацию, которую Вы описали типа добить не успели нагнули по очкам, так это с любым кораблём случается. Что то нет у остальных кораблей при этом выживаемости 80-90% и соотношение убил/ убит близко к 20 в среднем.

Разумеется не любят! Потому что он прилетает и топит, а ты ему вообще ничего не можешь сделать. Просто потому, что нет никой защиты. На низких лвл пво вообще нет. А на высоких у него ангар 100+самолётов.2 самолёта он бедный потерял, да хоть 20, он при этом целёхонький и продолжает играть топить и дамажить, а ты с 0 дамага на дне.<a name="_GoBack" style="background:none;"></a> Эсмы тоже дамажат торпедами с инвиза, но кидают торпы они с 6+км-маневрируй и вообще торпеду не получишь. Чтобы кинуть торпеды наверняка- эсму нужно подойти километра на 2 минимум, а то и ближе- это 90%,что его заберут с гк до сброса в момент подворота корпуса для сброса торпед.

Ав кидает торпы под борт с 300м примерно при этом не рискует ничем, а увернуться от торпед сброшенных с 300м нереально. Кнопку подпрыгнуть пока не выдали никому. Отсюда и дамаг 100к с 4 лвл.

Я не знаю о чём там думают разрабы давая 10% аудитории (для которой авики и ввели в игру) палки нагибалки. Думать, что остальные 90% крейсеров лк и эсм обрадуются имбе, которая их топит и на радостях побегут донатить - бред.

mal_h · 17 мар 2016, 16:35:48

Уважаемые разработчики, я бы хотел высказать соображения по поводу баланса классов в игре, при ведении ими огня по противнику; в контексте некоторых "нежелательных" модификаций.

Начнем пожалуй с эсминцев.

Советы конечно играют от ГК, Амеры на средних/высоких могут как от торпед так и от ГК, Японцы - торпеды и в малых дозах - ГК. Если не вдаваться глубоко - ЭМ работают торпедами.

У ЭМ к их "фишке" (смотрим спойлер, не вдаемся глубоко) - торпедам, есть конус прицела, по которому пустив торпеды, если цель не поменяет скорости/вектора движения - торпеды попадут.

Промежуточный итог - ЭМ обладают достаточно простым и наглядным способом ведения огня по противнику торпедами.

Продолжим ~~авиашлюпками~~ авианосцами. АВ вообще имеют режим автоматического ведения огня по выбранной цели, но этот режим обойдем стороной, как слабоэффективный. По Alt у АВ есть замечательный эллипс, который показывает место, в которое гарантированно будут сброшены бомбы. С торпедами ситуация же аналогична эсминцам, конус и вперед.

Итог (опуская истребители) - АВ так же обладают наглядным способом ведения огня по противнику.

Крейсеры, обладающие торпедами аналогично ЭМ имеют к ним конус прицеливания; далее пойдет речь о ГК.

Линкоры и крейсера, у которых основным оружием является Главный Калибр по умолчанию лишены наглядного и что не мало важно простого способа ведения огня по противнику.

До недавних пор, некоторые игроки пользовались модификацией клиента на флеше, которая всем кораблям, обладающим ГК давала этот самый простой и наглядный способ ведения огня по противнику. Вы - разработчики считаете эту (и другие, но о них ниже) модификацию нежелательной и "токсичной"; с этим я с Вами полностью согласен, но ведь речь о балансе?

После того, как модификация на флеше была выпилена - буйным цветом разрослись ее платные собратья, которые и модификацией назвать сложно.

Теперь о главном, само предложение, вносящее баланс между классами и их удобством ведения огня по противнику, и некоторые соображения:

Убить остальные "нежелательные" модификации очень просто - добавить всем кораблям, обладающим ГК, простой и наглядный способ ведения огня по противнику.

СУО кораблей занимались обнаружением целей противника, расчетом курса и вектора движения, наведением на цели, и с учетом всех полученных данных, можно было определить сектор, в который попадут снаряды выпущенные из ГК; верно?

Так почему корабли при стрельбе из ГК ориентируются только по шкале бинокля (не самой удачной), расстоянию до цели и скорости подлета снаряда?

Предложение следующее:
Для ГК, при прицеливании сделать, секторы примерного накрытия залпом. Будь то эллипс, конус или нечто другое.

Не обязательно делать таковые сектора очень точными, и уж тем более центровать их по уязвимым местам корабля.
Так же, можно сделать модернизации корабля/умения капитана, на точность отображаемого сектора.
Можно сделать увеличение точности отображения сектора со временем удержания цели в прицеле.

Тут простора для развития идеи море.

Какие плюсы от упрощения стрельбы с ГК?

Гораздо более низкий порог вхождения новичков в игру. Сами понимаете, онлайн у нас не велик. Не все ЦА игроки могут приспособится к такой стрельбе из ГК сразу. Некоторые игроки, часто сталкивающиеся с противником, использующим "нежелательную" модификацию ~~сжигают стулья~~ быстро теряют интерес к игре, как минимум на КР и ЛК и садятся на ЭМ и АВ. А это еще более усугубляет текущую ситуацию в игре. Некоторые же, просто уходят ~~и забирают друга Колю~~.

Комфортная стрельба ГК для игроков приведет к снижению использования платных модификаций в сотни раз. К тому же, Вы продолжите с ней бороться, а у "токсичных" мододелов поубавится интерес к развитию из-за снижения выручки.

Многие игроки уже умеют прилично брать упреждение, таким образом заметного дисбаланса ввод секторов накрытия залпом ГК не внесет; даже наоборот привнесет более прогнозируемый урон и легкое вхождение новых игроков относительно старых и скилованных. А это даст толчек к развитию командной тактики и творческому подходу к каждому бою, так как у игроков будет больше свободного времени на тактику и маневры, а не изображать из себя СУО и постоянно прикидывать векторы/скорости/углы для правильного ведения огня; ведь еще нужно следить за миникартой, не забывать маневрировать, уходить от ЭМ торпед, выставлять приоритеты для ПМК и ПВО и прочие увлекательные вещи.

P.S.: очень надеюсь, что данный фидбэк будет принят к сведению и возможно мы увидим его реализацию ; мы за баланс! убрать всем "нежелательные" модификации и дать сектора накрытия залпами ГК.

вы предлагаете что-то такое? http://clip2net.com/s/3vHOYRW

anonym_gm4Oh0IzLlQe · 17 мар 2016, 17:06:16

вы предлагаете что-то такое? http://clip2net.com/s/3vHOYRW

Неплохая альтернатива ТУ, но это для вида с наводчиком. Тут же хотят в снайперском режиме видеть предпологаемое пложение судна через N секунд после выстрела при условии сохранения курса и скорости судна противника (вместо белой точки овал или силуэт корабля противника по примеру скрина), но только в снайперском режиме и в режиме с наводчиком.

Как пример https://www.youtube.com/watch?v=qd5MqjvhW9c с 10й секунды по 13ю.

Может для баланса при включения снайперского режима и наведении фокуса на судно противника запускаетса таймер 2-3 сек(в зависимости от калибра пушек, типа корабля и вычислительного оборудования) и появляется расчет положения противника.

[0.5.4.х] Корабли и баланс

619 пользователей проголосовало

Рекомендуемые комментарии

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию