Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд

В этой теме 903 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
298 публикаций

Шутки за 300.

 

 

Спрашивали - получили ответ!) А вообще шутки за 300 - это к Хрущеву и ко!)) :)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

Будем объективны, по силе флота в промежутке 1-2 Мировых войн будет так: США>Япония/Британия>Германия>Италия/Франция>СССР. Соответственно в таком порядке надо было вводить.

 

Будем. Только Германию надо сместить на предпоследнее место, а Британию подтянуть на второе. И будет объективно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 435
Участник
3 389 публикаций
20 674 боя

 

Собственно да. Корабль требовался срочно, и значимо разбирать корпус уже не стали. В итоге пришлось сделать одноярусный ангар.

 

Правда, затонул он не из-за этого, а из-за того, что его послали в переход недостроенным, с кучей дырок в переборках, и экипажем новичков. Считали, что "янки не рискнут оперировать во внутреннем море Японии". Ха.

16:04 Добавлено спустя 0 минут

 

Да зачем натягивать-то? Износ стволов и поломки башен в игре не фигурируют. Это в реале с ними мучились, а в игре можно взять корабль как "идеальный" :)

 

А вот насёт штурмовиков с ядерными бомбами ты неправ - Нагато показала что линкор может противостоять ядерным бомбам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Понимаете, проблемы "Красного Кавказа" были не с "бумажными" параметрами. На бумаге, он и его пушки выглядели идеально. Главная закавыка была в тех параметрах, которые на бумаге не определяются - износ стволов, надежность приводов, мореходность. И они в игре НЕ фигурируют. :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
20 публикаций
934 боя

 

Историчнаааа. Дело не в сравнении, а в том, что достаточно известный корабль в  порту пропишется. И потом, 6*130 мм - это посередине между амером вторым и Дрезденом. Так что норм

  Но 152 мм ГК на 9-м....

 

 

 

 

 

 

 

Чего??? Какие 6 - 130мм??? 6 - 120мм, не хотите? Что с японцем и его 8(восемь) - 152мм делать будете?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 435
Участник
3 389 публикаций
20 674 боя

Понимаете, проблемы "Красного Кавказа" были не с "бумажными" параметрами. На бумаге, он и его пушки выглядели идеально. Главная закавыка была в тех параметрах, которые на бумаге не определяются - износ стволов, надежность приводов, мореходность. И они в игре НЕ фигурируют. :)

 

Как бы переапанная баллистика приводит к быстрому износу стволов, в том числе и поэтому у мурриканцев и получилось что баллистика Клива хуже чем Омахи, а у Колорады лучше чем у Каролины - ресурс повышали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 915 публикаций

 

Собственно да. Корабль требовался срочно, и значимо разбирать корпус уже не стали. В итоге пришлось сделать одноярусный ангар.

 

Правда, затонул он не из-за этого, а из-за того, что его послали в переход недостроенным, с кучей дырок в переборках, и экипажем новичков. Считали, что "янки не рискнут оперировать во внутреннем море Японии". Ха.

Да, Вы правы, я просто не очень удачно построил фразу, имел ввиду то, что судьбу авианосца решила подводная лодка, а не она - так кто другой его бы утопил, ну и неоконченность сборки поспособствовала этому. Наверно не стоило его перегонять из одной верфи в другую, но история не знает сослагательного наклонения, увы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций

Да зачем натягивать-то? Износ стволов и поломки башен в игре не фигурируют. Это в реале с ними мучились, а в игре можно взять корабль как "идеальный" :)

 

4*180мм орудия со скорострельностью 4 выстрела в минуту ? Против Омах и Кенигсбергов ? Да Вас потом все прокачивающие это чудо-юдо проклянут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

А вот насёт штурмовиков с ядерными бомбами ты неправ - Нагато показала что линкор может противостоять ядерным бомбам.

 

"Нагато" показал, что линкор может более-менее выдержать ядерный взрыв на достаточном расстоянии от эпицентра. Как и любой корабль в общем-то.

 

Рецепт прост - бросить бомбу ближе.

 

Американские пилоты для этого отработали тактику применения ядерных бомб с малой высоты. Они заходили на цель на малой высоте, прячась за  радиогоризонтом, затем совершали полупетлю Нестерова, и отцепляли бомбу на подъеме (а сами выполняли обратный Иммельман и уходили в обратном направлении). Бомба, "подброшенная" инерцией, приданной самолетом, летела по баллистической траектории и давала штурмовику время уйти от ударной волны.

 

 

Как бы переапанная баллистика приводит к быстрому износу стволов, в том числе и поэтому у мурриканцев и получилось что баллистика Клива хуже чем Омахи, а у Колорады лучше чем у Каролины - ресурс повышали.

 

Как бы в игре износ стволов НЕ имеется. :)

Изменено пользователем Dilandualb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 013 публикации
2 565 боёв

 

Как бы переапанная баллистика приводит к быстрому износу стволов, в том числе и поэтому у мурриканцев и получилось что баллистика Клива хуже чем Омахи, а у Колорады лучше чем у Каролины - ресурс повышали.

 

​Игре наплевать на ресурс стволов. Ь

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 435 боёв

Понимаете, проблемы "Красного Кавказа" были не с "бумажными" параметрами. На бумаге, он и его пушки выглядели идеально. Главная закавыка была в тех параметрах, которые на бумаге не определяются - износ стволов, надежность приводов, мореходность. И они в игре НЕ фигурируют. :)

 

Может убедим и переставят?

Там сильные различия в модели?!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
150 публикаций

 

Там вообще-то большая часть кораблей вполне реальная. Чем Вам тот же Чапаев не угодил ? И да, назовите реальный крейсер который можно поставить на один уровень с Де Мойном.

 

Я скажу так: если нет реально существовавших вариантов на 9 и 10 уровни, пусть ветка заканчивается на 8-м.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

4*180мм орудия со скорострельностью 4 выстрела в минуту ? Против Омах и Кенигсбергов ? Да Вас потом все прокачивающие это чудо-юдо проклянут.

 

Не вопрос, дадим предполагавшиеся планово 6.

 

И да, у этих орудий начальная скорость под 920. "Кенигсберг" жалобно считает выбитые цитадели...

16:11 Добавлено спустя 0 минут

 

Будем. Только Германию надо сместить на предпоследнее место, а Британию подтянуть на второе. И будет объективно.

 

Именно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 435
Участник
3 389 публикаций
20 674 боя

 

"Нагато" показал, что линкор может более-менее выдержать ядерный взрыв на достаточном расстоянии от эпицентра. Как и любой корабль в общем-то.

 

Рецепт прост - бросить бомбу ближе.

 

Американские пилоты для этого отработали тактику применения ядерных бомб с малой высоты. Они заходили на цель на малой высоте, прячась за  радиогоризонтом, затем совершали полупетлю Нестерова, и отцепляли бомбу на подъеме (а сами выполняли обратный Иммельман и уходили в обратном направлении). Бомба, "подброшенная" инерцией, приданной самолетом, летела по баллистической траектории и давала штурмовику время уйти от ударной волны.

 

 

Как бы в игре износ стволов НЕ имеется. :)

 

Точность фиговая, большую мощность не выдашь , в т.ч. и по весовым ограниченям.

Олсо, если вводить камикадзе - требую оху и самонаводящиеся торпеды на Китаками (заодно и проблему с тимкиллом решим).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

Может убедим и переставят?

Там сильные различия в модели?!

 

Есть такие.

 

"Красный Кавказ":

 

http://shipbucket.com/images.php?dir=Real%20Designs/Russia/KRT%20Krasnyy%20Kavkaz.png

 

Базовая "Светлана":

 

http://shipbucket.com/images.php?dir=Real%20Designs/Russia/KRL%20Profintern.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 398
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя

 

P.S. Прости ведеркин, но за историю дизлайк поставил.

Да сколько угодно...:)

 

 

 Называть гуманитарную науку - точной, это верх некомпетентности!)

У каждого свой взгляд на мир... :)

 

 

Складывается о Вас соответствующее мнение. Вы у нас тут уважаемый человек, а позволяете себе такие "ляпы"!):)

Что поделать, если Ваше видение вопроса отличается от моего...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

 

Олсо, если вводить камикадзе - требую оху и самонаводящиеся торпеды на Китаками (заодно и проблему с тимкиллом решим).

 

Эм, с чего это камикадзе? Маневр сложный, но не нереальный. Его даже стратеги - B-47 - выполняли (правда, в практику ВВС не вошло - уж слишком нагрузка на крылья велика)
16:14 Добавлено спустя 0 минут

Кому интересно -

 

 

- B-47 бомбит с петли с малой высоты. Стратег.

16:17 Добавлено спустя 3 минуты
В общем как-то пока идею салфеток сверх необходимого в советской ветке никто не одобряет... Может и в самом деле стоит ее пересмотреть малость?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 013 публикации
2 565 боёв

Короче, за Красный Кавказ я на вас обиделся,  господа разработчики,  так и знайте :(

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

P.S. Коллега Bambarabum подсказал, что на испытаниях "Красный Кавказ" выдал 5,5 выстрелов в минуту.

 

Т.е. до 6-и спокойно округляем.

 

Четыре 180-мм ствола, выбрасывающих 98-кг снаряды шесть раз в минуту. С начальной скоростью под 920 м/с. C дальностью до 37 (!!!) километров.

 

Господа, что вам не нравится?!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
297
[RND61]
Старший альфа-тестер
522 публикации
8 279 боёв

Чувствую на 3 левеле ещё один Сент-луис будет)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×