Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд

[llucul]

 

Где тогда ЭМ "Новик"???!!!

 

Во всех правилах бывают исключения .

[KVARTALEC]

Интерес к этой ветке  пользователей и гостей как бы намекает разработчикам об ее скорейшем вводе, иначе негатив от последнего патча может оттолкнуть значительную часть игроков.Даешь ветку к 23-му февраля!

[vvmel]

Вооружение 3 × 3 — 305-мм/61 АУ  крейсер Москва, так это КР или ЛК.

[llucul]

 иначе негатив от последнего патча может оттолкнуть значительную часть игроков.Даешь ветку к 23-му февраля!

 

А что негативного то в патче ? Мне лично понравился.

[vvmel]

Интерес к этой ветке  пользователей и гостей как бы намекает разработчиком об ее скорейшем вводе, иначе негатив от последнего патча может оттолкнуть значительную часть игроков.Даешь ветку к 23-му февраля!

 

ага не раньше конца марта, а скорее всего апреля.

[PanzershipFS]

 

ага не раньше конца марта, а скорее всего апреля.

 

Ну, от анонса немце-кр и совко-эм до ввода меньше месяца прошло. Так что надежда есть.

[maxomano]

Вооружение 3 × 3 — 305-мм/61 АУ  крейсер Москва, так это КР или ЛК.

 

Стыдно товарищ!

Топом будет проект 66, а не 69

[S_Alex_D]

 

...... Но поскольку Вы, как я понял, не очень в кораблях, дам ответ!) Не считая "песочных" имперский кораблей, фактически все остальное - бумажные фантазии конструкторов СССР.)

Ответ просто эпичен. С ним может соперничать только количество "минусов" которые ТС получил (кстати я их не ставил). Но судя по всему, автору сего сообщение мнение окружающих ничто. Видимо только себя и слышит. Беда.

 

 

[Martorium]

 

Хе-хе не удивлюсь ,если Ведёркин как раз и автор корабельной WIKI ))

 

Навряд ли!)) Вики писали десятки таких Ведеркиных!))

Не то чтобы принципиально, но история и лингвистика - точные науки...

 

Потому что ветку я еще не видел.

 

Вы хотите стать моим психотерапевтом?

Нет уж, увольте...

 

1. Господи помилуй - история - точная наука!)) Лайк за это от историка!)) За лингвистику тоже можно, если проф. лингвисты найдутся!))

2. Посмотрите на 1 страничке!) Хотя Вы правы, это только первый взгляд!!)) Все может поменяться!

3. Я и не собирался!)) Просто пока мы тут выясняем кто самый великий и ужасный в кораблях, онлайн летит в тартарары... Думаю, что Вы тоже это заметили. И это печалит. Задумка хорошая, а реалии удручают!)

[KVARTALEC]

 

А что негативного то в патче ? Мне лично понравился.

 

Ну люди с разными наклонностями бывают, кому-то и самоистязания нравятся.  А по делу,от вайна стон стоит в обсуждениях, а эта новость хоть как глоток свежего воздуха.

[Dilandualb]

Равно не было в строю и представителей проектов 82 или, скажем, 23. Именно по Вами же описанной причине - в строй не вступили.

 

 

Пардон, 82-ые по крайней мере заложили.. ;) К 66-му имелась только прототипная пушка.

[GarfordT]

Интересно а эсминец НОВИК появится в игре или он в пролете, как фанера над Парижем.

 

 

Вряд ли - в этом проекте не вводят Российские/Советские корабли, которые на момент ввода в строй, были сильнее оппонентов...

[PanzershipFS]

 

Пардон, 82-ые по крайней мере заложили.. ;) К 66-му имелась только прототипная пушка.

 

Ну это в любом случае лучше, чем Гинденбург.

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

С точки зрения именно игры - не совсем так. Не смотря на количество кораблей(на начало ВМВ) - в выпуске новых британцы откровенно отставали. Причём и по количеству их тоже догоняли, дыша в затылок(благодаря экономическим проблемам) - откуда идея военно-морских ограничений гонки вооружений и выросла. Аналоги или достойные соперники Ямато, Монтаны, Айовы, Мидуэя, ДэМойна у британцев остались только на бумаге.

Выходит с точки зрения именно игры (хотя формулировка странноватая и не совсем понятная...), совок обогнала саксов, англов и всяческих кельтов, по выпуску новейших кораблей? И даже где-то на секретных антарктических базах построили аналоги ДэМойнам и так далее?

[GarfordT]

 

Появится. Разрабам ведь кушать надо. А значит шанс появления рано или поздно известных кораблей высок. Весь вопрос - когда?

 

Вы намекаете на прем? А как же "Гром", "Забияка", "Азард" и т.д., т.е ЭМ с 4-мя орудиями ГК?

[Dilandualb]

Говорю же, поставили бы на 5-ый уровень "Красный Кавказ", и было бы все отлично. Четыре 180-мм пушки; условно дайте им скорострельность выстрел в 10 секунд (на практике такой добиться не удалось, но выстрел в 15 выдавал - одноорудийные башни, в конце концов, просторнее) и будет вполне себе достойный оппонент "Омахи" и "Фурутаки". Тем более, с высокой начальной скоростью.

[Aleslav]

Равно не было в строю и представителей проектов 82 или, скажем, 23. Именно по Вами же описанной причине - в строй не вступили.

 

Ложь. Корабли проекта 82 СТРОИЛИ!!!!! И в состав военно-морского флота СССР эти корабли БЫЛИ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЧИСЛЕНЫ!!!!!

А недостроили их только по причине того, что началась тогда антисталинская истерия во власти, после его смерти.

 

Корабли же проекта 66 никто и строить не собирался, ибо проект признали негодным по ТТХ ещё на эскизной стадии!

[Martorium]

Ответ просто эпичен. С ним может соперничать только количество "минусов" которые ТС получил (кстати я их не ставил). Но судя по всему, автору сего сообщение мнение окружающих ничто. Видимо только себя и слышит. Беда.

 

 

 

И что дальше? Вы по карме определяете эпичность ответов?) Ну, обиделись "поклонники" Ведеркина, что их великого гуру так "обозвали". И что дальше? Понимаете, реакция модератора неудивительна. Это позиция компании. Мы - это мы. (со всеми эпитетами). Мы все знаем и знаем что вам нужно. Соответственное отношение к аудитории (аудитория ничего не понимает). Но я не собираюсь флудить и объяснять уважаемому свою компетентность.)) Просто потроллил человека слегка. Но хомячки лютуют!))

P.S. Прости ведеркин, но за историю дизлайк поставил. Называть гуманитарную науку - точной, это верх некомпетентности!) Складывается о Вас соответствующее мнение. Вы у нас тут уважаемый человек, а позволяете себе такие "ляпы"!)

[Dilandualb]

 

Ну это в любом случае лучше, чем Гинденбург.

 

Согласен.

 

В этой ветке я не могу понять отсутствия "Красного Кавказа". Либо его действительно сделали топом для "Светланы" (что есть бред: это же полная перестройка всего вооружения!), либо про него просто забыли. Хотя он был идеальным для 5-го уровня, что позволило бы поставить "Киров" на 6-ой, выкинув с 6-го салфетку.

15:52 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ложь. Корабли проекта 82 СТРОИЛИ!!!!! И в состав военно-морского флота СССР эти корабли БЫЛИ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЧИСЛЕНЫ!!!!!

А недостроили их только по причине того, что началась тогда антисталинская истерия во власти, после его смерти.

Корабли же проекта 66 никто и строить не собирался, ибо проект признали негодным по ТТХ ещё на эскизной стадии!

 

Не достроили их потому, что всем, кроме Сталина, было абсолютно ясно, что толку от них не будет. Смысл строить тяжелый корабль, который звено палубных штурмовиков может превратить в хлам с той же легкостью, что и обычный 68-ой?

[PanzershipFS]

 

Ложь. Корабли проекта 82 СТРОИЛИ!!!!! И в состав военно-морского флота СССР эти корабли БЫЛИ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЧИСЛЕНЫ!!!!!

А недостроили их только по причине того, что началась тогда антисталинская истерия во власти, после его смерти. А корабли проекта 66 никто и строить не собирался

 

1. "Вступить в строй" и "быть зачисленным в списки флота" - это на минуточку разные вещи.

2. Было бы очень хорошо как для обороноспособности страны, так и для её народного хозяйства, если б и 82 проект не строили.