Новая ветка в World of Warships. Первый взгляд

[Dilandualb]

Короче, за Красный Кавказ я на вас обиделся,  господа разработчики,  так и знайте

 

Поддерживаю. Причина отказа от этого крейсера абсолютно непонятна. Спихивание "Кирова" на 5-ый уровень только чтобы поставить на 6-ой салфетку - извините, но выглядит противоестественно.

[Evil_Major]

У немцев Йорк - незаложенная бумага, Р. и Г. - совсем бумага-бумага.

У нас Будённый и Щорс, видимо, будут незаложенной бумагой, Д. и М. - проработанной бумагой.

 

Как видим, по количеству незаложенных кораблей у СССР на 1 больше, но зато 2/3 немецкой бумаги высосана из пальца.

Ну и кроме того тот факт, что семейство К-Лейпциг-Нюрнберг растянули аж на два уровня - это лукавство. Достаточно сравнить с пр.26 на 5 уровне.

[Dilandualb]

И да, теперь у нас очень сильный разрыв - на 4-ом уровне крейсер с 130-мм орудиями, на 5-ом - с девятью 180-мм. Мягко говоря - две большие разницы.

 

"Красный Кавказ" был бы отличным интермедиатором.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Лучше бы вводили британцев, они хотя бы были полноценной нацией с авианосцами, а не эти с отстающим флотом.

[Sagittaris]

французов ! с 4 стволами в башне ))

[Umbaretz]

 

Поддерживаю. Причина отказа от этого крейсера абсолютно непонятна. Спихивание "Кирова" на 5-ый уровень только чтобы поставить на 6-ой салфетку - извините, но выглядит противоестественно.

 

Согласен.

А ещё непонятно как будут натягивать Чапаева на 8й. Если смотреть на Кутузова как топ-Чапавеа - хорошее пво отпилили, дпм так себе, брони нет, скорость не лучше амеров. (не пкр/зрк же давать )

А ещё странно что нет Авороры/Паллады с Б-7. Смотрелась бы логично на 3м уровне.

[Dilandualb]

 

Согласен.

А ещё непонятно как будут натягивать Чапаева на 8й. Если смотреть на Кутузова как топ-Чапавеа - хорошее пво отпилили, дпм так себе, брони нет, скорость не лучше амеров. (не пкр же давать )

 

Согласен, будут проблемы... "Чапаев", даже в послевоенной версии был все же довоенным проектом. Причем 152-мм крейсера.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

Поддерживаю. Причина отказа от этого крейсера абсолютно непонятна. Спихивание "Кирова" на 5-ый уровень только чтобы поставить на 6-ой салфетку - извините, но выглядит противоестественно.

 

Что тут противоестественного ? Натягивать сову до почти полного ее разрыва чтобы втиснуть Красный Кавказ на 5 уровень, а потом точно так же разрывать сову чтобы втиснуть Киров на 6ой (Его даже на 5ый прийдется изрядно натягивать) ?

Ну неиграбелен на 5ом уровне корабль с 4мя орудиями, сколько уже можно это повторять. Да та же Миоги с 6орудиями и то жуткий кактус, даже на 4ом уровне.

[Dilandualb]

 

А ещё странно что нет Авороры/Паллады с Б-7. Смотрелась бы логично на 3м уровне.

 

Ну, тут хоть более-менее логично...

16:29 Добавлено спустя 0 минут

 

Что тут противоестественного ? Натягивать сову до почти полного ее разрыва чтобы втиснуть Красный Кавказ на 5 уровень, а потом точно так же разрывать сову чтобы втиснуть Киров на 6ой (Его даже на 5ый прийдется изрядно натягивать) ?

Ну неиграбелен на 5ом уровне корабль с 4мя орудиями, сколько уже можно это повторять. Да та же Миоги с 6орудиями и то жуткий кактус, даже на 4ом уровне.

 

Еще раз: дайте этим орудиям скорострельность в 6 выстрелов в минуту - и где там неиграбельность?

 

чтобы втиснуть Киров на 6ой (Его даже на 5ый прийдется изрядно натягивать) ?

 

Не изволите ли аргументировать, а? ;)

 

[Umbaretz]

 

Согласен, будут проблемы... "Чапаев", даже в послевоенной версии был все же довоенным проектом. Причем 152-мм крейсера.

 

Ну, есть Нахимов с ПКР вместо задней башни И ещё у кого-то из 68х ЗРК стояли

но, признаю, это ерунда и если уж делать пкр - отдельной подветкой аналогично большим крейсерам.

[lDKDl]

 

 

 

Рецепт прост - бросить бомбу ближе.

 

Американские пилоты для этого отработали тактику применения ядерных бомб с малой высоты. Они заходили на цель на малой высоте, прячась за  радиогоризонтом, затем совершали полупетлю Нестерова, и отцепляли бомбу на подъеме (а сами выполняли обратный Иммельман и уходили в обратном направлении). Бомба, "подброшенная" инерцией, приданной самолетом, летела по баллистической траектории и давала штурмовику время уйти от ударной волны.

 

 

 

Пару десятков килотонн и пилоты еле успели уйти от ударной волны и теплового поражения. Бомба не взрывается от удара, сброшенная или прилетевшая на ракете всегда, подрывается в воздухе. как бы пилотам наверное не договорили, что они камикадзе. 

У меня племяха после учебки попал на аэродром военным механиком, сами пилоты говорят СУ-34 самолет отличный пока высоко, за себя и постоять сможет, боевое задание на поражение наземных целей - это полет в один конец. Зато читаем в ВИКИ и во всем остальном какой замечательный и многофункциональный самолет. Это к тому, что описанный вами способ это просто летающий гробик и не более

[Umbaretz]

 

Что тут противоестественного ? Натягивать сову до почти полного ее разрыва чтобы втиснуть Красный Кавказ на 5 уровень, а потом точно так же разрывать сову чтобы втиснуть Киров на 6ой (Его даже на 5ый прийдется изрядно натягивать) ?

Ну неиграбелен на 5ом уровне корабль с 4мя орудиями, сколько уже можно это повторять. Да та же Миоги с 6орудиями и то жуткий кактус, даже на 4ом уровне.

 

Фурутака с 6 пушками щас лучший крейсер-5, если в неё суметь.

А Красный Кавказ ещё должен позволять снайперить цитадели за счёт баллистики.

[Martorium]

У каждого свой взгляд на мир...

Ну, если Вы живете в мире альтернативной науки как Фоменко и прочие с ним, то все понятно. Однако, хотя бы интересоваться о том что говорит академическая наука все же стоит. Не думайте что она состоит из сборища книжных червей и диванных теоретиков!)) Удачи Вам!) Если я Вас обидел - прошу извинения!)

[Dilandualb]

Пару десятков килотонн и пилоты еле успели уйти от ударной волны и теплового поражения. Бомба не взрывается от удара, сброшенная или прилетевшая на ракете всегда, подрывается в воздухе. как бы пилотам наверное не договорили, что они камикадзе. 

 

 

Вообще-то это зависит от включенного режима. ;) Обычно бомбы имели три детонационных механизма:

 

- Высотный (радиолокационный или барометрический)

- Таймерный (просто по времени)

- Контактный (аварийный)

[GarfordT]

 

Несмотря на слабость ГК "Новика"-6х120мм орудия с весом бортового залпа 88кг, против 6х152мм орудий "Цусимы" с весом залпа 210кг, наш крейсер прилично навалял японцам. Но так как на смену поврежденному японскому крейсеру подошел еще и "Читозе", а "Новик" не имел возможности устранить повреждения и пополнить боезапас, то было принято решение о его затоплении.

 

Я не спорю, что "Новик" навалял, НО - несмотря на то, что боевой опыт, сплаванность, у экипажа "Новика" были гораздо выше, результат говорит за себя сам. Имей экипаж "Цусимы", такой опыт в разгоне эсминцев и вообще боевых выходов - никакой  "Читозе", не потребовался бы - разницу в весе залпа Вы указали сами... И кстати, а с японцем (8 - 152мм) что делать будете? Совести у разрабов нет, от слова совсем, хотя бы "Изумруд"/"Жемчуг" ввели...

[Tokcerio]

Все же понимаем,да?Онлайн 26к ща в прайм.Хотя буквально месяц назад было под 40к.Нам,имхо,просто выложили картинку.Раньше мес-полтора наверно не будет.Это плохо.Надо было сначала советы,чтоб сгладить унылый патч.Как бы людеф не растерять(.

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

 

Согласен.

А ещё непонятно как будут натягивать Чапаева на 8й. Если смотреть на Кутузова как топ-Чапавеа - хорошее пво отпилили, дпм так себе, брони нет, скорость не лучше амеров. (не пкр/зрк же давать )

А ещё странно что нет Авороры/Паллады с Б-7. Смотрелась бы логично на 3м уровне.

 

ПВО Чапаева и Кутузова аналогичны. те же 37-мм автоматы, те же СМ-5-1. Никакой разницы. ПВО Кутузова вполне нормальное для 8-го уровня.

[Dilandualb]

Так, воздушный взрыв Mk-7 на 30 килотоннах (средняя установка), давал досягаемость сверхдавлением до  1,5 psi (уровень, при котором бьются стекла) в 5 км.

 

А-4 на полной скорости выдавал до 1000 км/ч. Т.е. 227 м/с.

 

То есть если время падения бомбы было больше 20 секунд, то самолет  успевал с чистой совестью вообще убраться из области поражения.

[papagreens]

Лучше бы вводили британцев, они хотя бы были полноценной нацией с авианосцами, а не эти с отстающим флотом.

 

Тоже жду британцев.... Но они, как это не прискорбно, совершенно неполноценная нация... да у них есть авианосцы... но нет игры про корабли. (Почти без сарказма).

[Umbaretz]

 

ПВО Чапаева и Кутузова аналогичны. те же 37-мм автоматы, те же СМ-5-1. Никакой разницы. ПВО Кутузова вполне нормальное для 8-го уровня.

 

Я имею в виду что у него со всем остальным плохо, и раньше это компенсировало отличное ПВО. Щас этого преимущества нет.