Ув. разработчики, что вы сделали с ПВО и авианосцами?

[HappyCatInTheHat]

Не хочу встревать. Но человек заявлявший про равенство пво норки и амаги до патча несколько не прав (совсем).

Сообщаю как катавший на обоих пепелацах. 

[Nikolaich_I]

А вот вам реальность:

Вечером того же дня с «Тикума» был обнаружен американский эсминец «Эдсолл» (Edsall), по которому был открыт огонь из 203-мм орудий. Вскоре к «Тикума» присоединились второй крейсер дивизии и линейные корабли «Хиэй» и «Кирисима». В итоге состоялся возможно самый неравный бой в истории. Четыре японских тяжелых корабля выпустили по эсминцу в общей сложности 1335 снарядов (в том числе 297 14-дюймовых и 844 8-дюймовых), но не смогли нанести ему фатальных повреждений. Они даже позволили ему сблизится и произвести торпедную атаку на «Тикуму» и обстрелять его из устаревших 102-мм орудий. Потребовалась атака 26 пикирующих бомбардировщиков D3A, чтобы обездвижить американский корабль, после чего он был окончательно потоплен артиллерией «Тикумы».

[Bara_ber]

Не хочу встревать. Но человек заявлявший про равенство пво норки и амаги до патча несколько не прав (совсем).

Сообщаю как катавший на обоих пепелацах. 

Катавший на обоих пепелацах =) Ты амаги на 100% в ПВО упарывал? =)

Уничтожено самолётов 7,68 - это у меня, за 800 (!!!) с гаком боев в рандоме. За много месяцев и много патчей.

Уничтожено самолётов 4,63 - это у тебя на амаги за 30 боев (!!! и уже выводы сделал жеш!!!!)

Уничтожено самолётов 8,00 - это у тебя на Норке.

Это средние показатели за бой.

А теперь трынди мне, как космические корабли бороздят просторы Большого театра....

 

"Высокие уровни" ну не успел я еще наиграть(в игре с ноября). А в чем прелесть ваших высоких уровней, там что элита собирается которая отлично играет?

Тут восьмерки и ниже обсуждаются, а на них я считаю, что у меня есть опыт игры, для участия в обсуждении.

Только без влажных фантазий что тут обсуждают только 8-ки и ниже обойдемся, ок? ПВО поломали глобально. А "прелесть" верхних уровней в том, что там как бэ игра меняется, и авики меняются и эсминцы, и т.д... - там другое все немного. И мнение ваше о том что там все хорошо = 0. Считайте дальше.

[Nikolaich_I]

Да линк от бомберов в принципе не может увернуться при его инертности. Спасает только рандом разброса бомб, который так-же не дает из орудий в упор попадать. А если посмотреть как ложатся бомбы при атаке на крейсер, то там тоже не особо и уклонишься и это понятно при размерах среднего крейсера. Скорость бомбы в свободном падении намного выше торпеды, а сброс идет с 1 км и время падения бомбы с такой высоты всего около 14 сек. 

[HappyCatInTheHat]

Чтобы оценить вкус яичницы не нужно уметь нести яйца.

А чтобы сравнить пво двух лк достаточно посмотреть их ауры. 

Если человек не умеет в цифры какая разница сколько боёв он скатает 300 или 1300? 

Всё-равно ничего не поймёт. 

 

[Late]

Только без влажных фантазий что тут обсуждают только 8-ки и ниже обойдемся, ок? ПВО поломали глобально. А "прелесть" верхних уровней в том, что там как бэ игра меняется, и авики меняются и эсминцы, и т.д... - там другое все немного. И мнение ваше о том что там все хорошо = 0. Считайте дальше.

 

Про старшие уровни 9-10ур с моего прихода в игру, только и слышно постоянное: "неинтересно играть,мало народа,неработающий баланс,торпедный суп, анархия авиков". И все в один голос (гайдоделы,стримеры) говорят что нечего там сейчас делать.Так что о  какой "прелести" на хай лвл вы говорите, я не понимаю.   Но обязательно проверю на следующем обт патча.(в основе пока не вижу смысла в приобретении 9-10).

P.S Вы так и не ответили где я нес ахинею.

 

Да линк от бомберов в принципе не может увернуться при его инертности. Спасает только рандом разброса бомб, который так-же не дает из орудий в упор попадать. А если посмотреть как ложатся бомбы при атаке на крейсер, то там тоже не особо и уклонишься и это понятно при размерах среднего крейсера. Скорость бомбы в свободном падении намного выше торпеды, а сброс идет с 1 км и время падения бомбы с такой высоты всего около 14 сек. 

Я скидываю бомбы по альту, и у тех кто маневрирует появляется шанс увернутся. У лк этот шанс очень маленький, но все же он появляется. 

Вы забыли еще учесть время которое летят эскадрильи от точки не возврата до сброса.

[Bara_ber]

Чтобы оценить вкус яичницы не нужно уметь нести яйца.

А чтобы сравнить пво двух лк достаточно посмотреть их ауры. 

Если человек не умеет в цифры какая разница сколько боёв он скатает 300 или 1300? 

Всё-равно ничего не поймёт. 

 

Ау, ты цифры то прочитать смог? =) Сравни цифры бро. А при 1300 выборка будед более репрезентативная. Но в нашем случае это просто значит что 7,6 мои  - занижены относительно твоих 8. Потому как некоторое время на верху почти не было авиков - играли только профильные товарищи. А эти цифры - средние по всем боям. И были там авики или нет - статистику не интересует. И таких боев без авиков у меня гарантированно было больше =))

А теперь включи логику, и посчитай что ПВО у Норки и Амаги - до патча были приблизительно равны... Этож так просто =). И да, посчитай ауры до патча =)

[Agua_Ardiente]

Да линк от бомберов в принципе не может увернуться при его инертности. Спасает только рандом разброса бомб, который так-же не дает из орудий в упор попадать. А если посмотреть как ложатся бомбы при атаке на крейсер, то там тоже не особо и уклонишься и это понятно при размерах среднего крейсера. Скорость бомбы в свободном падении намного выше торпеды, а сброс идет с 1 км и время падения бомбы с такой высоты всего около 14 сек. 

 

Что?))) время от точки невозврата до попадания бомб в корабль или воду секунд 5 максимум))

 

Катавший на обоих пепелацах =) Ты амаги на 100% в ПВО упарывал? =)

Уничтожено самолётов 7,68 - это у меня, за 800 (!!!) с гаком боев в рандоме. За много месяцев и много патчей.

Уничтожено самолётов 4,63 - это у тебя на амаги за 30 боев (!!! и уже выводы сделал жеш!!!!)

Уничтожено самолётов 8,00 - это у тебя на Норке.

Это средние показатели за бой.

А теперь трынди мне, как космические корабли бороздят просторы Большого театра....

глупо смотреть на средние показатели сбитых самолётов на лк, не в каждом бою авик и не в каждом бою, в котором он есть, он может агриться на вас, а если и агрится, то какой нибудь рядом идущий крейсер может посбивать большую часть.

[HappyCatInTheHat]

Скорее что норку ав обходят третьей дорогой. 

Цифр до патча уже не вспомню.

Но как раз перед патчем докатывал активно ав 7 - до норки почти ничего не долетало, амаги стабильно хавал торпеды и бомбы.

Чо ты упираешься непонятно =/

[Bara_ber]

Скорее что норку ав обходят третьей дорогой. 

Цифр до патча уже не вспомню.

Но как раз перед патчем докатывал активно ав 7 - до норки почти ничего не долетало, амаги стабильно хавал торпеды и бомбы.

Чо ты упираешься непонятно =/

 

Это ты упираеншся... Прям выматерится охота... У тебя амаги в 18 точек опыта была? Заточена на 146% в ПВО? Уверен - нет.

Так какого херувима ты мне тут мозг колебеш что "амаги даже рядом не лежала"???? Ты же не превращал ее в ПВО!!!!!!

Я тебе даже цифры привел сбития твоей норки и моей амаги - они почти одинаковы при огромной разнице в боях, что говорит о том что моя амаги в среднем скорее всего сбивала даже больше самолетов. Но нет ***ь - этого ты не не понимаешь и не видишь.

Вопрос кто упертый то???? А?

[Aclinar]

Не хочу встревать. Но человек заявлявший про равенство пво норки и амаги до патча несколько не прав (совсем).

Сообщаю как катавший на обоих пепелацах. 

Может быть.

Но пво Амаги был хорош до патча.

[Aclinar]

Скорее что норку ав обходят третьей дорогой. 

Цифр до патча уже не вспомню.

Но как раз перед патчем докатывал активно ав 7 - до норки почти ничего не долетало, амаги стабильно хавал торпеды и бомбы.

Чо ты упираешься непонятно =/

То есть ты сидя на ав7 судишь о пво двух разных линкоров? А с чего ты взял, что они в одинаковой комплектации и с одинаковыми перками?

[HappyCatInTheHat]

Вот пример боя когда меня таки хотели потопить. У противника норная каролина алсо лидер по сбитым. 

Против 7 и 9го авика соответственно. Что характерно - союзная амаги выступила "чуть" хуже. 

 

Если есть чо-т похожее на амаги выкладывайте не стесняйтесь. 

 

 

[Aclinar]

Вот пример боя когда меня таки хотели потопить. У противника норная каролина алсо лидер по сбитым. 

Против 7 и 9го авика соответственно. Что характерно - союзная амаги выступила "чуть" хуже. 

 

Если есть чо-т похожее на амаги выкладывайте не стесняйтесь. 

 

 

И о чем это говорит? Над тем Амаги хоть что-то летало?

[Lommofff]

 

Так умиляет, когда человек с 1 (одним, Карл!) сыгранным боем на авике уверенно строчит сотню сообщений о том, что они имбы.

Ну возьми ты авик и поиграй.

Прокачай 7-8 лвл, поймешь, что никого забрать толком не можешь и как самолеты теряешь на любом крейсере - перестанешь плакать.

 

Так умиляет, когда люди защищают свои любимые имбы. 

А в авиашлюпки не играю, потому что не интересно в карту пялиться изредка потыкивая мышкой под чаёк. Так что, пейте свой чай с баранками и плачьте, как трудно играть на плоскопалубных.

[tyrael]

Так умиляет, когда люди защищают свои любимые имбы. 

А в авиашлюпки не играю, потому что не интересно в карту пялиться изредка потыкивая мышкой под чаёк. Так что, пейте свой чай с баранками и плачьте, как трудно играть на плоскопалубных.

 

Покажи мне хоть одного игрока который не защищает любимые имбы.

А я знаю почему неинтересно играть на ав. Потому что весь экшен длится 3-5 минут, а потом сильный ав ненапряжно фармит свой корм,  а слабый ав косплеит подводную лодку и бежит на форум строчить посты про ав. Sad but true. Можно конечно поиграть в "кто быстрее съест свой корм", но я предпочитаю сначала минусануть конкурента.

[Agua_Ardiente]

 

Так умиляет, когда люди защищают свои любимые имбы. 

А в авиашлюпки не играю, потому что не интересно в карту пялиться изредка потыкивая мышкой под чаёк. Так что, пейте свой чай с баранками и плачьте, как трудно играть на плоскопалубных.

Warning! AC hater detected!!

 

Уважаемый, да я согласен, можно пить чаёк под игру на АВ, также как и на любом другом классе, но только раки пользуются автоатакой и тупо смотрят как летят самолётики, те кто хотят добиться реального результата, реально стараются и у них реально потеют руки. Не надо заявлять про халяву в управлении и набивании урона, хороший результат добывается трудом. Я не говорю, что прям уж нереальным трудом, но уж точно не легче, чем на любом другом классе. Мне тоже авики сначала не зашли, потом поиграл, понаблюдал за ними снизу и попробовал ещё раз. Да, на низких уровнях ничего сложного, пока не встретишь амера или Рюдзо в пво пресете)) но на высоких уровнях становится интересней, самолёты побыстрее и пво у кораблей получше, заградки и тд и тп. Реально не всегда легко так как вам кажется)) Если не смогли или не понравилось не надо выть на каждом углу про отсутствие скиллозависимости.

 

P.S.

1.) Не обвиняя в "кривых руках", просто хочу спросить, 36 опыта за бой это вабще как?? (на Лэнгли) у меня бывали когда то давно эпик сливы по 200 опыта, но 36????

2.) А как вы отнеслись к порезке перков огневых подготовок с 152 до 139?

[tyrael]

У меня есть скрин где Ленгли при победе получил 18 опыта. Вечером могу выложить. За бой он нанес 0 урона и сбил 2 самолёта.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

 

Так умиляет, когда люди защищают свои любимые имбы. 

А в авиашлюпки не играю, потому что не интересно в карту пялиться изредка потыкивая мышкой под чаёк. Так что, пейте свой чай с баранками и плачьте, как трудно играть на плоскопалубных.

 

У меня на авиках даже 20% боев вроде нет. С чего вы взяли вдруг, что они у меня "любимые"?

И то, я ими, в основном, играл еще на ОБТ. И почти сразу перестал ибо геймплей мне не особо понравился.

 

Так что я не авики защищаю, а демонстрирую вам абсурдность вашего плача о том, что определенный класс имба.

Вы просто не можете этого утверждать, т.к. не играли на нем.

 

А то, что он вас гнет, когда вы играете за другие классы - означает только, что вы не умеете играть в другие классы.

Меня авики не гнут и баланс не нарушают.

 

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

 

Покажи мне хоть одного игрока который не защищает любимые имбы.

А я знаю почему неинтересно играть на ав. Потому что весь экшен длится 3-5 минут, а потом сильный ав ненапряжно фармит свой корм,  а слабый ав косплеит подводную лодку и бежит на форум строчить посты про ав. Sad but true. Можно конечно поиграть в "кто быстрее съест свой корм", но я предпочитаю сначала минусануть конкурента.

 

Да нет, тут дело как раз не в том, что я "любимые имбы" защищаю.

У меня любимая имба была одна - Гневный. Которого зарезали ниже плинтуса.

И еще Мехику и Колораду любил. Но обоих пришлось продать по экономическим соображениям ))

Просто хочется, чтобы авики были. С ними интереснее играть. На любых классах.

 

1.) Не обвиняя в "кривых руках", просто хочу спросить, 36 опыта за бой это вабще как??  (на Лэнгли) у меня бывали когда то давно эпик сливы по 200 опыта, но 36????

 

 

А это он таки решился один раз, думает, а дай на "имбе" нагну.

Ни в кого торпедами автоатакой не смог и подумал, блин, вместо того, чтобы на нем учиться играть (это ж ой как сложно), пойду лучше на форуме плакать, может их из игры уберут и учиться не придется )))