229 olbertoz Старший бета-тестер 252 публикации 3 676 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 24 фев 2016, 22:34:53 Камрады, а кто нибудь тестировал в треньке разницу между УОП и ручным управлением ПВО? Ведь явно есть некое соотношение типа "если дальняя аура больше **% от общей, то эффективнее будет ручка, в остальных случаях - УОП"? Взял на акции хипера и крепко призадумался, какой из перков сделает его более жизнеспособным под налетом АВ, да и на остальных кораблях вопрос актуальный. Советующие брать оба перка сразу отправляются со своим советом к проктологу, пока не набьют 350+ к опыта на второй перк 4 лвла. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
259 [DIKIY] Rexmarine Старший бета-тестер 405 публикаций 6 493 боя Жалоба #2 Опубликовано: 24 фев 2016, 22:52:26 (изменено) Так если задумался, почему не написал ход мыслей, а то получается не интересная иждевенческая позиция. По существу: аура даёт прибавку 20% дистанции дальней ауры, управление ПВО 100% урона во всех аурах уроном дальней, очевидно, что первый перк на усиление ПВО + модернизация на 20% дистанции. Изменено 24 фев 2016, 22:59:17 пользователем Rexmarine Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 24 фев 2016, 23:02:02 Вот в этой теме Программка по расчёту ПВО [0.5.3] есть утилита для расчета эффективности ПВО. Можешь ее сам скачать и проверить для конкретного корабля какой навык лучше. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 anonym_ez54NcLlJRCl Участник 3 333 публикации Жалоба #4 Опубликовано: 24 фев 2016, 23:28:29 (изменено) Камрады, а кто нибудь тестировал в треньке разницу между УОП и ручным управлением ПВО? Ведь явно есть некое соотношение типа "если дальняя аура больше **% от общей, то эффективнее будет ручка, в остальных случаях - УОП"? Взял на акции хипера и крепко призадумался, какой из перков сделает его более жизнеспособным под налетом АВ, да и на остальных кораблях вопрос актуальный. Советующие брать оба перка сразу отправляются со своим советом к проктологу, пока не набьют 350+ к опыта на второй перк 4 лвла. Поставил вначале на Клив - (а у него отличное ПВО) оба перка. Поиграл, посмотрел. За голду сбросил навыки, ручное убрал и оставил на увеличение дальности - перки ограничены, тратить все на ПВО смысла нет как по мне - особого нагиба явно не заметно - хватает увеличения дальности и заградки. Так это малозаметно даже на Кливе с его ПВО - а как другим кораблям. А перки есть еще более необходимые. Это мое впечатление - но может тебе, дружище, поможет определиться. Изменено 24 фев 2016, 23:30:27 пользователем anonym_ez54NcLlJRCl Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
229 olbertoz Старший бета-тестер 252 публикации 3 676 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 24 фев 2016, 23:35:42 Вот в этой теме Программка по расчёту ПВО [0.5.3] есть утилита для расчета эффективности ПВО. Можешь ее сам скачать и проверить для конкретного корабля какой навык лучше. Спс большое, щас протестирую) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
34 [LETO] 1skip1 Участник, Коллекционер 158 публикаций 31 717 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 25 фев 2016, 00:12:05 Лучше не ставить на 4 лвл есть более интересные,тестил спецом смысла нетИМХО. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 JackNarrator Участник 89 публикаций 13 427 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 25 фев 2016, 00:31:09 странно но на гиндене ручное управление пво зашло на ура, ранее меня авики нагло спамили, а теперь за бой 30-40 сбиваю. был случай когда в рандоме с демойном защищали союзный ямато так до него ни один самолетик не долетел. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 115 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 097 публикаций 17 756 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 25 фев 2016, 03:43:48 Ручное управление хорошо когда к тебе идут самолеты по 1 звену цепочкой. Когда сразу налет 4 ударников - имхо больше толка от дальности (которая апает не только дальнюю, но и все остальные ауры). Но для реализации пво ауры нужен маневр, чтобы противник задержался подольше в пво-ауре до сброса. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 944 [DONAT] Darkkt Коллекционер, Старший бета-тестер 4 304 публикации 10 064 боя Жалоба #9 Опубликовано: 25 фев 2016, 03:56:30 У меня как раз ПВО Хиппер. УОП+РуПВО показывает себя отлично! НО! в твоём случае - малообученный капитан - имеет смысл брать вначале УОП, т.к. ПВО улучшается всё, а не только универсалки. РуПВО - отлично бурстит дальнюю ауру и с заградкой творит просто чудеса, т.е. получается ситуативный бонус. 16 сбитых кукурузников у Мидуэя за волну. Правда, наш авик я не отстоял ;-( 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 292 [FOGFL] Fraulein_Prinz_Eugen Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 288 публикаций 11 889 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 25 фев 2016, 04:15:54 На Хиненбурге стоит и УОП и Ручное управление ПВО, результаты отличные Мидвей отправлял на меня два налета снял 3к хп потерял почти все что летело на меня, ну под заградкой конечно же. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
793 anonym_6vPazONdsbSk Участник 1 695 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 25 фев 2016, 04:17:09 Поводили кучу ненужных перков , а ты сиди и голову ломай))))) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 422 anonym_zZxkRkj66HUJ Участник 1 807 публикаций Жалоба #12 Опубликовано: 25 фев 2016, 05:07:24 (изменено) Поводили кучу ненужных перков , а ты сиди и голову ломай))))) Возьми бесполезный, мы ходим дублонов. *Рыжая Леслица улыбается* Из перков на ПВО бери первым УОП, сейчас заградка апает урон всех орудий от 20мм, соответственно УОП сначала, ручное управление для закрепления эффекта. И удачи в матча без авианосцев, больше раздражает когда вкачал себе ПВО, и тупо нету самолётов. Изменено 25 фев 2016, 05:10:09 пользователем anonym_zZxkRkj66HUJ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
242 schummi_84 Участник, Коллекционер 1 766 публикаций 4 561 бой Жалоба #13 Опубликовано: 25 фев 2016, 06:33:56 У меня как раз ПВО Хиппер. УОП+РуПВО показывает себя отлично! НО! в твоём случае - малообученный капитан - имеет смысл брать вначале УОП, т.к. ПВО улучшается всё, а не только универсалки. РуПВО - отлично бурстит дальнюю ауру и с заградкой творит просто чудеса, т.е. получается ситуативный бонус. 16 сбитых кукурузников у Мидуэя за волну. Правда, наш авик я не отстоял ;-( странно но учитывая что у норки очень много универсалок показывает себя новый перк хуже 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
229 olbertoz Старший бета-тестер 252 публикации 3 676 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 25 фев 2016, 16:04:17 Хм... Калькулятор показал, что ручка эффективнее, ее и взял. К гиндербургу и второму перку 4 лвла глядишь снова все перебалансят, так что пока не загадываю. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #15 Опубликовано: 26 фев 2016, 08:00:03 (изменено) Ну лично у меня и на Хиппере и на Балтике стоят все 3 перка ПВО + модернизация на дальность. Показывают себя очень хорошо, само собой что под заградкой. Правда сейчас какой-то закон подлости, как только берешь крейсер нет ни одного авика, только выкатываешь ЛК или эсминец, а они тут как тут Изменено 26 фев 2016, 08:01:13 пользователем anonym_JO4LcWj2MthM 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
229 olbertoz Старший бета-тестер 252 публикации 3 676 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 27 фев 2016, 12:25:34 Правда сейчас какой-то закон подлости, как только берешь крейсер нет ни одного авика, только выкатываешь ЛК или эсминец, а они тут как тут У меня с пво-айовой тоже самое. Выкатываешь - авика нет, а если есть то или медведь или после засвета меня летит на другой фланг до конца боя. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 [FE_B] kipni4ek Участник, Коллекционер 995 публикаций 18 110 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 10 мар 2016, 22:35:32 Народ кто нибудь знает починили ли Ру-Пво Для универсалок? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
229 olbertoz Старший бета-тестер 252 публикации 3 676 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 12 мар 2016, 13:41:22 Народ кто нибудь знает починили ли Ру-Пво Для универсалок? В патчноуте обещали, по личным ощущениям айова с тремя пво-перками и двумя модулями стала сбивать хоть кого то из налетчиков. Не уверен, что это можно назвать "починили" 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
101 [COD] Nehist Бета-тестер 464 публикации 13 489 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 12 мар 2016, 14:18:16 Камрады, а кто нибудь тестировал в треньке разницу между УОП и ручным управлением ПВО? Ведь явно есть некое соотношение типа "если дальняя аура больше **% от общей, то эффективнее будет ручка, в остальных случаях - УОП"? Взял на акции хипера и крепко призадумался, какой из перков сделает его более жизнеспособным под налетом АВ, да и на остальных кораблях вопрос актуальный. Советующие брать оба перка сразу отправляются со своим советом к проктологу, пока не набьют 350+ к опыта на второй перк 4 лвла. Открою страшную тайну Хиппер ПВО не имеет от слова совсем,бомберов збивать на отходе будешь когда они те пол хр оставят и два три пожара повесят,а вот против топоров еше как то можно и то маневром Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
300 [_C3_] blacklizard Участник, Коллекционер 739 публикаций 22 027 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 18 сен 2017, 10:22:45 Прошу прощения за дурацкий вопрос (не смог в цифры) для Ло Янга УОП брать или РуПВО? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию