742 [RE] HotDogich Бета-тестер, Коллекционер 1 397 публикаций 13 344 боя Жалоба #1 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:17:19 (изменено) И так, собственно бой на ташкенте, стрелял фугасами, вся моя стрельба 95% времени велась по НЕ ГОРЯЩИМ целям, как только я поджигал их, либо кто-либо другой - они сразу же тушились. Поэтому я могу даже сказать что 100% времени по не полыхающим велась стрельба. 7% шанс поджога с перком, итого 10%. 226 выстрелов 4 поджога, 4, 4, 4, ЧЕТЫРЕ КАРЛ!11!4/(226/100) = 1.77% итоговых пожаров, при родных 10%. 10/1.77=5.65, т.е рандом понерфил пожароопасность моего ГК в 5.65 раз. Я понимаю рандом, но не 4 пожара же за 200+ выстрелов.У меня на ташкенте средний урон, едрить колотить, ниже чем на всех эсминцах 4-8лвл всех нации. upd - реплей. https://www.dropbox.com/s/g59dbnp8q4ezejp/20160302_192351_PRSD108-Pr-20i-Tashkent_19_OC_prey.wowsreplay?dl=0 Изменено 2 мар 2016, 17:42:33 пользователем HotDogich Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 [BV] Escaut Бета-тестер 128 публикаций 4 120 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:21:17 Ташкент знатный кактус. Но весь форум очень хочет, что бы все эсминцы были как Ташкент т.ч. его вряд ли апнут,скорее все эсмы понерфят до уровня Ташкента. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
171 [ATLAN] illidanio Участник 505 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:23:59 И так, собственно бой на ташкенте, стрелял фугасами, ЛК старался специально поджигать в разные точки, но в основном ЛК были не горящими. 7% шанс поджога с перком, итого 10%. 226 выстрелов 4 поджога, 4, 4, 4, ЧЕТЫРЕ КАРЛ!11! 4/(226/100) = 1.77% итоговых пожаров, при родных 10%. 10/1.77=5.65, т.е рандом понерфил пожароопасность моего ГК в 5.65 раз. Я понимаю рандом, понимаю цели горели, но не 4 пожара же за 200+ выстрелов. У меня на ташкенте средний урон, едрить колотить, ниже чем на всех эсминцах 4-8лвл всех нации. К вашему сведенью, расчёт вероятности поджога считается ОТДЕЛЬНО для каждого выстрела, из общего количества выстрелов за бой вы эту вероятность не выведете. Все заявленные вероятности поджога верны только для ОДНОГО выстрела. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 anonym_HfGsarFz1oL6 Участник 99 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:26:31 (изменено) Плюс ко всему не забываем про возможное наличие у противника перка: Противопожарная подготовка Уменьшает вероятность возникновения пожара -7% к вероятности возникновения пожара Изменено 2 мар 2016, 17:27:31 пользователем anonym_HfGsarFz1oL6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 591 [HF] Ageras Старший бета-тестер 5 936 публикаций 12 412 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:28:13 (изменено) 7% шанс поджога с перком, итого 10%. 226 выстрелов 4 поджога, 4, 4, 4, ЧЕТЫРЕ КАРЛ!11! 4/(226/100) = 1.77% итоговых пожаров, при родных 10%. 10/1.77=5.65, т.е рандом понерфил пожароопасность моего ГК в 5.65 раз. Я понимаю рандом, понимаю цели горели, но не 4 пожара же за 200+ выстрелов. У меня на ташкенте средний урон, едрить колотить, ниже чем на всех эсминцах 4-8лвл всех нации. Spoiler Учти, к твоим 10% поджога может противостоять навык командира "Противопожарная подготовка" -7% к вероятности возникновения пожара. И эти 10% пождога не учитываются от общего количества выпущенных снарядов. 10% вероятности поджога характерно для каждого выпущенного снаряда. Изменено 2 мар 2016, 17:32:03 пользователем Johann_Mohr Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
742 [RE] HotDogich Бета-тестер, Коллекционер 1 397 публикаций 13 344 боя Жалоба #6 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:29:21 Плюс ко всему не забываем про возможное наличие у противника перка: Противопожарная подготовка Уменьшает вероятность возникновения пожара -7% к вероятности возникновения пожара 7%, это 10%-0.7%=9.3%. Так что это лишь чуток, совсем чууууууууууууууть-чууууууууть уменьшает моё недовольство. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 [DNO] Sooshnyak Участник 1 908 публикаций 25 376 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:31:37 Плюс ко всему не забываем про возможное наличие у противника перка: Противопожарная подготовка Уменьшает вероятность возникновения пожара -7% к вероятности возникновения пожара + этому модификация мастер борьбы за живучесть -5% итого 7+5=12% скажи спасибо что сам не загорелся Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
742 [RE] HotDogich Бета-тестер, Коллекционер 1 397 публикаций 13 344 боя Жалоба #8 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:32:03 (изменено) К вашему сведенью, расчёт вероятности поджога считается ОТДЕЛЬНО для каждого выстрела, из общего количества выстрелов за бой вы эту вероятность не выведете. Все заявленные вероятности поджога верны только для ОДНОГО выстрела. Окей, давайте расскажите мне - что такое шанс в 10%? Думаю любой школьник выше 10ого класса способен ответить, что это когда из 100 ОБЫЧНО будет выпадать 10 раз. Может выпасть и 0, и 20 раз - но вероятность наступления такой череды везения/невезения уже крайне мала.Так говорите, как будто я не знаю теорию вероятности. Но выборка в 226 достаточно не мелкая, чтобы мои 9.3% дали лишь 1.77%. 17:35 Добавлено спустя 3 минуты + этому модификация мастер борьбы за живучесть -5% итого 7+5=12% скажи спасибо что сам не загорелся Окей, 10-0.5-0.7=8.8%.Но тем менее, разница между 8.8% и 1.77%, 8.8/1.77=5. В пять раз чаще мне выпадало "нет не загорится", чем "елочка гори". Изменено 2 мар 2016, 17:41:21 пользователем HotDogich Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
289 JacketPack Бета-тестер 436 публикаций 1 154 боя Жалоба #9 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:41:42 (изменено) Перк на сопротивляемость пожару + высокоуровневые корабли сами по себе горят меньше вот тута все написано Изменено 2 мар 2016, 17:43:21 пользователем JacketPack Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
176 anonym_Obu5tZZ6Nz1t Участник 470 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:43:31 Перк на сопротивляемость пожару + высокоуровневые корабли сами по себе горят меньше насчет высокоуровневых поспорю, я в трене специально на минеказе стрелял по десяткам и некоторые корабли, такие как хинденбург загорались чуть ли не после каждого 5 выстрела. Может удачно вышло просто, но это 2 раза подряд так Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 [DNO] Sooshnyak Участник 1 908 публикаций 25 376 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:43:51 да не, если без противопожарных заморочек у красных твои 200(округлим) попаданий при 10% поджога=20 пожаров. 200 при 5%(модификация) уже 10 пожаров как то так наверное Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
289 JacketPack Бета-тестер 436 публикаций 1 154 боя Жалоба #12 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:44:35 насчет высокоуровневых поспорю, я в трене специально на минеказе стрелял по десяткам и некоторые корабли, такие как хинденбург загорались чуть ли не после каждого 5 выстрела. Может удачно вышло просто, но это 2 раза подряд так тем не менее, у каждого корпуса есть такой параметр как Защищенность от пожара, который с уровнем только растёт Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 668 [KGB] Sedoj_LV Разработчик, Коллекционер 10 059 публикаций 17 968 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:46:15 И так, собственно бой на ташкенте, стрелял фугасами, вся моя стрельба 95% времени велась по НЕ ГОРЯЩИМ целям, как только я поджигал их, либо кто-либо другой - они сразу же тушились. Поэтому я могу даже сказать что 100% времени по не полыхающим велась стрельба. 7% шанс поджога с перком, итого 10%. 226 выстрелов 4 поджога, 4, 4, 4, ЧЕТЫРЕ КАРЛ!11! 4/(226/100) = 1.77% итоговых пожаров, при родных 10%. 10/1.77=5.65, т.е рандом понерфил пожароопасность моего ГК в 5.65 раз. Я понимаю рандом, но не 4 пожара же за 200+ выстрелов. У меня на ташкенте средний урон, едрить колотить, ниже чем на всех эсминцах 4-8лвл всех нации. upd - реплей. https://www.dropbox.com/s/g59dbnp8q4ezejp/20160302_192351_PRSD108-Pr-20i-Tashkent_19_OC_prey.wowsreplay?dl=0 Ташкент убили вместе с веткой, он и раньше то был не прост, но сейчас вообще не вижу смысла качать эту ветку Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
154 [SKY] dgecson Старший бета-тестер 355 публикаций 35 491 бой Жалоба #14 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:46:42 (изменено) Каждый корабль имеет свой собственный шанс загореться и он меньше 100% Плюс еще есть перки на снижение пожара.... В общем в реальности шанс пожара раза в 2-3 ниже, чем указано на снарядах и это не баг, а игровая механика. Просто нам доступны не все данные. Изменено 2 мар 2016, 17:47:44 пользователем dgecson Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
943 [TENET] Xappuep Участник, Коллекционер 2 328 публикаций 13 875 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:50:55 во-первых, у противников могли быть перки на противопожарку, во-вторых - если стрелять линкору в бронепояс - пожаров не будет вообще, хоть 1000 попаданий. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
742 [RE] HotDogich Бета-тестер, Коллекционер 1 397 публикаций 13 344 боя Жалоба #16 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:54:52 Окей, суммируя все ваши добавления и цитату разработчика "на 2-3 уровне он равен 1, на десятом уровне - 0.5" Возьмем вероятность загореться техники 8 уровня 0.65% от базовой. Противопожарный коэффициент 8лвл с перками и модулями=0.65%*0,95*0,93=0.574275 Т.е от 10% остается 5.57%. 5.57% и 1.77%....5.57/1.77=3.15.Т.е по факту вышло так, что мне не везло в 3.15 раз чаще, чем везло. При выборке в 226. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 Cemo Бета-тестер 62 публикации Жалоба #17 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:56:11 (изменено) 10*(0,5-007)=4,3% Да, по 10м уровням, должно быть в идеале 9 пожаров, но рандом никто не отменял. Плюс если стрелять линкору в бронепояс - пожаров не будет вообще, хоть 1000 попаданий. Окей, давайте расскажите мне - что такое шанс в 10%? Думаю любой школьник выше 10ого класса способен ответить, что это когда из 100 ОБЫЧНО будет выпадать 10 раз. Может выпасть и 0, и 20 раз - но вероятность наступления такой череды везения/невезения уже крайне мала.Так говорите, как будто я не знаю теорию вероятности. Но выборка в 226 достаточно не мелкая, чтобы мои 9.3% дали лишь 1.77%. 17:35 Добавлено спустя 3 минуты Окей, 10-0.5-0.7=8.8%.Но тем менее, разница между 8.8% и 1.77%, 8.8/1.77=5. В пять раз чаще мне выпадало "нет не загорится", чем "елочка гори". Изменено 2 мар 2016, 17:58:35 пользователем Cemo Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 anonym_HfGsarFz1oL6 Участник 99 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 2 мар 2016, 17:58:09 во-первых, у противников могли быть перки на противопожарку, во-вторых - если стрелять линкору в бронепояс - пожаров не будет вообще, хоть 1000 попаданий. если верить этому, то часть попаданий можно списать на бронепояс)так что не все так плохо, хотя конечно в церковь я бы на твоем месте сходил Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 2 мар 2016, 18:00:06 (изменено) Так говорите, как будто я не знаю теорию вероятности. А Вы расскажите при чем тут, как Вы говорите, "теория вероятности". И, да, Вы ее не знаете. Изменено 2 мар 2016, 18:01:17 пользователем nevic Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
171 [ATLAN] illidanio Участник 505 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 2 мар 2016, 18:00:43 (изменено) Окей, давайте расскажите мне - что такое шанс в 10%? Думаю любой школьник выше 10ого класса способен ответить, что это когда из 100 ОБЫЧНО будет выпадать 10 раз. Может выпасть и 0, и 20 раз - но вероятность наступления такой череды везения/невезения уже крайне мала.Так говорите, как будто я не знаю теорию вероятности. Но выборка в 226 достаточно не мелкая, чтобы мои 9.3% дали лишь 1.77%. Шанс в 10% - это рандомный расчёт на выстрел. Грубо говоря каждый выстрел крутится рулетка с цифрами от 1 до 100. если выпадет одно из 10ти определённых чисел - произойдёт пожар. И так для каждого выстрела считается. Вам никто не обещал за 100 выстрелов 10 пожаров, вам обещали что снаряд подожгёт корабль с вероятностью в 10%. Вот тоже пример по теорверу, который вы знаете. стоят 100 мешков по 100 шариков в каждом. В каждом мешке 10 красных и 90 синих перемешаны. Теперь расскажите мне, где по вашему теорверу вероятность того, что вы, доставая из каждого мешка случайно по одному шарику, вытащите 10 красных в общей сумме? Изменено 2 мар 2016, 18:03:10 пользователем si_m Рассказать о публикации Ссылка на публикацию