Точность орудий ГК

[anonym_2cu5k7jFudMN]

5-й уровень перков капитана (а фактически - всей команды корабля) - это как вишенка на торте, к которой должны стремиться капитаны всех видов кораблей.

При этом для АВ и ЭСМ такая, практически однозначная цель - есть.

А вот для артиллерийских кораблей - как-то не очень и всегда найдется что-то интереснее, уровнем ниже.

В качестве предложения - перк 5-го уровня, Точность орудий ГК.

Уменьшение эллипса рассеивания и влияния того самого ВБР на основную кнопку всех ЛК и практически всех КР.

Вполне логично - команда давно притерлась к кораблю и орудиям - точность с опытом повышается.

Конкретные значения нужно/можно отбалансировать, и заменить на какой нибудь из странных и маловостребованных в нонешних реалиях перков, типа Последнего шанса или Профилактики.

....

Кроме точности есть и другие параметры, не менее важные.

Добавил голосовалку, может получиться интересно.

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Это будет долго. )

[dreameater_]

Ручное управление ПМК. Вот достойный перк для линкоров. Слишком большая точность - палка о 2х концах, может и боком выйти.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Ручное управление ПМК. Вот достойный перк для линкоров. Слишком большая точность - палка о 2х концах, может и боком выйти.

 

ручное управление ПМК.. по тестам мало кому поможет до сброса торпед эсминцем

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Ручное управление ПМК. Вот достойный перк для линкоров. Слишком большая точность - палка о 2х концах, может и боком выйти.

 

ПМК - это больше для JP ЛК и опять же - вариативность выбора.

На улучшение ПМК - есть перк, на ПВО - тоже, а на ГК команда ничему не учится и никому оно - болезное, не нужно.

Докачавшись до таких уровней игрок уже должен осознавать, что именно ему нужно.

Точность устраивает - да пожалуйста, вон еще столько вкусного есть.

И заплатка для плачей о несправедливости судьбы  косых орудиях ГК.

 

Норке например очень пригодится, и не только ей.

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

 

ручное управление ПМК.. по тестам мало кому поможет до сброса торпед эсминцем

 

Я без пятого перка на ПМК почти в каждом бою беру мастера ближнего боя на Изумо так что не соглашус.

[candie]

 

почти в каждом бою беру мастера ближнего боя 

 

не мешки ворочать, да

[Forrens]

Ручное управление ПМК. Вот достойный перк для линкоров. Слишком большая точность - палка о 2х концах, может и боком выйти.

 

Если бы ПВО и ПМК чинились как башни, то возможно и была бы польза. А так после 4 бомб или 2 пачек толстых фугасов, упавших на палубу в начале боя, наличие "достойного перка" никто не заметит.

[anonym_hharJixpFtA2]

 

ПМК - это больше для JP ЛК и опять же - вариативность выбора.

На улучшение ПМК - есть перк, на ПВО - тоже, а на ГК команда ничему не учится и никому оно - болезное, не нужно.

Докачавшись до таких уровней игрок уже должен осознавать, что именно ему нужно.

Точность устраивает - да пожалуйста, вон еще столько вкусного есть.

И заплатка для плачей о несправедливости судьбы  косых орудиях ГК.

 

Норке например очень пригодится, и не только ей.

Норке? ПМК?

Да ладно.

Норке только ПВО нужно

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Норке? ПМК?

Да ладно.

Норке только ПВО нужно

 

Норке - Точность орудий ГК

А ПВО - это так ситуативно и скорее - месть за торпеды/бомбы. 4 или 6 самолетов собьешь на отходе, если ранее фугасы зенитки не проредили.

[Linegiv63]

А я за перезарядку

[Forrens]

 

Норке - Точность орудий ГК

А ПВО - это так ситуативно и скорее - месть за торпеды/бомбы. 4 или 6 самолетов собьешь на отходе, если ранее фугасы зенитки не проредили.

 

За 5 очков вы возьмёте "точность к ГК", которая предположительно будет как модуль +7%. 

Альтернативный вариант брать за 1 очко "ремонт" или "пво+пмк" и за 4 очка "пво + пмк" или "ручное пво". Такой набор будет для норки полезнее, особенно если вы играете в команде. 

[anonym_2cu5k7jFudMN]

 

За 5 очков вы возьмёте "точность к ГК", которая предположительно будет как модуль +7%. 

Альтернативный вариант брать за 1 очко "ремонт" или "пво+пмк" и за 4 очка "пво + пмк" или "ручное пво". Такой набор будет для норки полезнее, особенно если вы играете в команде. 

 

Вопрос конкретного значения и только. 7% не интересно - может быть 15 % устроит большее кол-во народу?

Все эти ПВО, ПМК update хороши для сферического корабля в треньке.

Спасут ли зенитки от налета/атаки (или просто снимут пару лишних самолетиков на отходе), подберется ли эсм на 7 км, да еще и светиться-кружиться там будет с парой тысяч hp - в одном из 5-10 боев реально потребуется.

Да и то - если несколько залпов КР фугасов не вынесут предварительно половину защиты (а это уже в каждом первом бою).

ГК - же - нужно всегда, используется всегда и гораздо реже уничтожается до неприличного состояния.

[kolpachok87]

5-й уровень перков капитана (а фактически - всей команды корабля) - это как вишенка на торте, к которой должны стремиться капитаны всех видов кораблей.

При этом для АВ и ЭСМ такая, практически однозначная цель - есть.

А вот для артиллерийских кораблей - как-то не очень и всегда найдется что-то интереснее, уровнем ниже.

В качестве предложения - перк 5-го уровня, Точность орудий ГК.

Уменьшение эллипса рассеивания и влияния того самого ВБР на основную кнопку всех ЛК и практически всех КР.

Вполне логично - команда давно притерлась к кораблю и орудиям - точность с опытом повышается.

Конкретные значения нужно/можно отбалансировать, и заменить на какой нибудь из странных и маловостребованных в нонешних реалиях перков, типа Последнего шанса или Профилактики.

....

Кроме точности есть и другие параметры, не менее важные.

Добавил голосовалку, может получиться интересно.

 

Есть так то модуль на улучшение точности..Зачем еще перк?

[Dieseltruck]

эсминцам на ГК БОП оставили на 1 лвл, а остальным не нада не истарична

на самом деле для 5 перка я сделал бы что-то типа БОП, но для калибров выше 200 мм, чтобы и башня шустрее вращалась и перезаряд чуть шустрее был

[DJekman]

эсминцам на ГК БОП оставили на 1 лвл, а остальным не нада не истарична

на самом деле для 5 перка я делал бы что-то типа БОП, но для калибров выше 200 мм, чтобы и башня шустрее вращалась и перезаряд чуть шустрее был

 

Да, тоже что-нибудь в таком духе. К тому же какие-то орудия КР тоже туда попадут, а то для КР в принципе тоже ничего интересного на 5 перке не наблюдаю.

Про ручное ПМК - можно конечно взять только потому, что в принципе без разницы что брать! И это на 5 перке!

Вообще не понятно на кого расчитаны "последний шанс" и "мастер на все руки"! (Их цена от силы 2 или 3)

 

 

Есть так то модуль на улучшение точности..Зачем еще перк?

 

хе-хе. И что, помогает вам этот модуль? На сколько десятых он улучшает?!

[Kervudkris]

Ну до пятых перков дорога длинная даже если прокачивать один корабль. Если ставить самоцелью добраться до 5 перка, будет быстрее, но техника должна развиваться по любому постепенно. Выиграешь в одном - проиграешь в другом.

[kolpachok87]

 

Да, тоже что-нибудь в таком духе. К тому же какие-то орудия КР тоже туда попадут, а то для КР в принципе тоже ничего интересного на 5 перке не наблюдаю.

Про ручное ПМК - можно конечно взять только потому, что в принципе без разницы что брать! И это на 5 перке!

Вообще не понятно на кого расчитаны "последний шанс" и "мастер на все руки"! (Их цена от силы 2 или 3)

 

 

хе-хе. И что, помогает вам этот модуль? На сколько десятых он улучшает?!

так то там что то около 7% увелечение

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

 

не мешки ворочать, да

 

Ну в общем да ибо для этого постоянно приходится идти в клинч, танковать, активно общаться с командой ибо соло такое не провернуть.

[Dieseltruck]

так то там что то около 7% увелечение

 

наоборот, уменьшение, но я сейчас этот модуль почти на всех кораблях где стоял на ПВО поменял, и не заметил ухудшение точности